Историческая энциклопедия Сибири II

рудника Кабинета в1797и1810; военнорабочих строите­ лей в Истяцких юртах Тобольского окр. в 1825; на пред­ приятиях Нерчинского окр. Кабинета: Кличкинского рудника и Петровского железоделательного з-да в 1828; Верхнекарийского зол. промысла в 1849; Солкоконского зол. промысла в 1850. Работники крепостных мануфак­ тур боролись против обязат. труда, наем, работники — против феод, пережитков в сфере найма. С развитием золотопромышленности , к-рая скла­ дывалась сразу как капиталист, мануфактура и стала одной из наиболее заметных в России сфер приложения наем, труда, связан 2-й этап борьбы рабочих Сибири. В движении приисковых рабочих можно выделить 3 волны: 1831—33 — волнения в Мариинской тайге; 1836—38 —волнения и стачки на приисках Мариинской тайги и Енисейской губ.\ 1841—42 —массовые стачки в Енисейской тайге. В этот период складывались традиции взаимоотношений предпринимателей и рабочих на зол. промыслах. Ежегодные незначит. конфликты хозяев и рабочих отмечались на приисках Сибири до 1861. Первое выступление рабочих на приисках Сибири произошло в 1831 на предприятиях купца Рязанова в Мариинской тайге. Неустроенность быта и тяжесть ра­ бот, притеснения со стороны хозяев и полиции заставили часть работников уйти с промысла. В 1833 ок. 700 рабо­ чих покинули промыслы купцов Поповых в Мариинской тайге, протестуя против запрета старательских работ. Всего на приисках Сибири в 1831—33 зафиксировано 10 случаев протеста, гл. причиной к-рых стало разное понимание рабочими и золотопромышленниками усло­ вий договоров о найме. Хозяева промыслов стремились установить обычные для капиталист, предприятий по­ денные или сдельные ставки оплаты труда. Рабочие же основными для себя считали самостоят. старательские работы, а дневную норму выработки (урок) рассматри­ вали как повинность. Еще одна вспышка конфликтов на приисках Мари­ инской тайги относится к 1836—37, когда произошло 12 выступлений рабочих, из к-рых 7 носили хар-р стачек. Первая отмечена 10—12 сент. 1836 на Рождест­ венском и Бурлевском приисках компании Поповых. Рабочие отказались работать после 10 сент., окончания контракт, срока. Весной—летом 1837 по Мариинской тайге прокатилась волна стачек и волнений. Начали ее 1—2 мая рабочие Вознесенского прииска купца Мясни­ кова, потребовав снизить урок с 50 до 40 тачек песка на чел. 23 мая забастовали 1,5 тыс. работников круп­ нейшего в Сибири Воскресенского прииска компании Рязановых, требуя справедливого расчета за старатель­ ское золото. Земский заседатель, прибывший для ус­ покоения недовольных, наказал розгами 2 зачинщиков, чем вызвал новую стачку 8—9 июня. Рабочие отбили у казаков арестованного вожака Степана Малявина, не дали арестовать зачинщика Захара Неборокова, а воинскую команду закидали камнями. В Мариинской тайге бастовали Болыпеникольский прииск компании Рязановых и Казанцевых, Бурлевский прииск компа­ нии Поповых, промысел Пальгуева. Волнения охвати­ ли Митрофановские прииски Мясникова, Хрисанфа Попова, Талаюльские прииски Поповых. В Ачинском окр. бастовали работники приисков купца Бобкова. В Бирюсинской системе произошло волнение на приисках Меджера. Назначенное генерал-губернатором Зап. Сибири П. Д. Горчаковым следствие вскрыло массу злоупот­ реблений со стороны приисковых упр-ний, земского заседателя Безрядова, губернатора Н.А. Шленева. Все были отданы под суд. Зачинщики выступлений рабочих также были выявлены, арестованы и наказаны. Гл. итогом стачек 1837 стало «Положение о частной золотопромышленности в Сибири» (1838), к-рое ввело нормы в правовые взаимоотношения рабочих и пред­ принимателей. Это был первый в истории раб. вопроса в Сибири случай, когда протест работников вызвал реакцию законодат. учреждений России. В нач. 1840-х гг. центр золотопром-ти и Р. д. пе­ реместился из Томской губ. в Енисейскую. В 1841 ок. 2 тыс. рабочих приисков по р. Удерей Енисейского окр. единогласно объявили, что с 1 сент. не будут работать, и потому требовали окончат, расчета. Отказ продолжать работу может быть классифицирован как стачка, при этом организованная и победная, т. к. расчет был дан до контракт, срока 10 сент. Причиной стачки, вероятнее всего, стали ранние морозы. Дейст­ вительно, в том же году выход рабочих с промыслов Асташева закончился трагедией: до 120 чел. погибли от холода и голода. В мае 1842 произошли волнение и стачка на самом большом в Сибири Великониколаевском прииске ком­ пании Асташева, Коробкова и Толкачева по р. Хорме, где не менее 2 тыс. работников требовали лучших мест для старательской работы. Выступление было подавле­ но воинской командой. В кон. лета 1842 обострилось положение на промыслах в Енисейской тайге. Из отчета отдельного заседателя следует, что в сев. части Енисейского окр. на приисках поручика Малевинского, надвор. советника Голубкова, флигель-адьютанта полк. Пашкова, компании купцов Красильникова и Бобкова, купца Зотова и в юж. части на приисках коммерции советника Мясникова рабочие прекратили работы и, собираясь толпами, требовали расчет. Несмотря на убеждения мест, управляющих и отд. заседателей, рабочие остались непреклонными и ушли с промыслов прежде 1 сент., нарушив контракты. Гл. зачинщики бес­ порядка и их соучастники были схвачены, доставлены в Красноярск и воен. судом наказаны с отсылкой нек-рых в каторж. работы. Бастовали и ушли 1,6 тыс. из 3,2 тыс. рабочих. Организующей силой были артели. На приисках дополнительно разместили 310 горно-полиц. стражников и учредили жандарм, надзор. Все же по форме выражения движение прииско­ вых рабочих оставалось по преимуществу пассивным. Пассив, протест был самым эффективным и массовым средством борьбы. В 1831—60 с приисков бежали, по неполным данным, ок. 16 тыс. работников, что соста­ вило 55% всех участников соц. протеста, в то время как в стачках приняли участие 10,4 тыс. работников, или 34,3%, в волнениях —3,8 тыс., или 12,6%. Бежали ежегодно от 3 до 11 % всех приискателей. Постепенно изменился хар-р движущих мотивов выступлений. Еще значительными оставались антифеод, протесты — против кабальных условий контрактов и крепостнич. режима. Они были главными в 40 выступ­ лениях. Но специфич. требования наем, работников выдвигались уже в 35 случаях (1830—44). Иной хар-р стал носить и пассив, протест. Если работники крепост­ ных мануфактур побегами хотели изменить свой соц. статус, то наем, работники боролись за лучшие условия продажи раб. силы. В 1830—50-е гг. гл. силу движения представляли наем, работники капиталист, мануфактур, осн. мотивом была борьба с феод, пережитками в сфере найма, осн. средствами борьбы остались крест, волнения, жалобы, побеги. Стачки как специфически пролетар. способ борьбы и пролетар. мотивы (увеличение зарплаты, сокращение раб. времени, улучшение условий труда и быта) еще не стали главными. В 1830—40-е гг. эпи­ центр борьбы пром. работников России находился на