Историческая энциклопедия Сибири II

сложилась система каторж. тюрем, объединенных в Александровский, Тымовский и Корсаковский округа. Сахалинской К. заведовали воен. начальники острова, к-рому подчинялись окр. начальники и полиц. упр-ния. Труд каторжных использовался при добыче угля, на лесоразработках, стр-ве дорог, мостов, портов, домов. За непродолжит. период Сахалин. К. выдвинулась на одно из 1-х мест в системе наказаний за уголов. и по­ лит. преступления. После появления книги А.П. Чехова «Остров Сахалин» (1895) и очерков В.М. Дорошеви­ ча начались протесты прогрес. общественности против жестокостей на «штрафном острове». В связи с Русско- японской войной ссылка на остров была прекращена, а в 1906 упразднена. В 1892 общая числ. отбывавших К. по всей России составляла 14 484 чел., в т. ч. ок. 74% в Сибири и на Д. Востоке: на Нерчин. К. —2 114, Сахалин. —ок. 6 тыс. чел., при заводах: Иркутском солеварен. —18, Николаев­ ском железоделат. —16, Усть-Кутском солеварен. —35, Петровском железоделат. — ок. 50 чел., при каторж. тюрьмах: Александровской —1 935, двух тобольских — 510, Усть-Каменогорской —43 чел. Каторж. режим на з-дах, рудниках и приисках был чрезвычайно суровым. К месту назначения заключен­ ные двигались пешком, во 2-й пол. XIX в. их стали пе­ ревозить реч. и мор. транспортом, с кон. XIX в. —по ж. д. На К. заключенные проживали в тюрьмах, к-рые обычно представляли собой одноэтаж. деревян. бараки и даже землянки, обнесенные деревян. или камен. огра­ дой. Тюрьмы, как правило, не отапливались, не имели санитар, условий и были переполнены, подчас в 2 раза выше норматива. Помимо изнурит, работ, постоянными спутниками каторж. жизни были болезни, нередко эпи­ демии, и недоедание, следствием чего являлась высокая смертность среди каторжан (в т. ч. по пути следования на К.). К этому добавлялось полное бесправие заклю­ ченных, издевательство и произвол со стороны начальст­ ва и охраны. За малейшее неповиновение и проступки их подвергали наказаниям: били розгами, заключали в карцер, сокращали паек, направляли на самые тяже­ лые и изнурит, работы. Политкаторжане, как правило, содержались вместе с уголовными, выполняли те же работы, подвергались оскорблениям, побоям и телес, наказаниям; их общение между собой ограничивалось. Жесткий режим и произвол тюрем, администрации бы­ ли причинами протест, голодовок, бунтов и самоубийств политзаключенных. Наиболее круп, волнения произош­ ли в 1888 на Сахалине, в 1910 - в Горн. Зерентуе, мас­ совые самоубийства —в 1889 на Каре (т. н. Карийская трагедия, отравилось 6 чел.), в 1912 —в Кутомарской тюрьме (6 чел.). Случались также покушения полит­ заключенных (эсеры и анархисты) на особо жестоких тюрем, начальников и надзирателей (напр., убийство в 1907 нач. Алгачинской тюрьмы Бородулина). Случа­ лись побеги, в осн. уголов. заключенных, к-рые на во­ ле представляли серьезную опасность для мест, населе­ ния. Неск. удачных побегов совершили и политические (Гершуни, Замошников, Чистохин и др.). Центр, каторж. тюрьмы (тобольские, Александ­ ровская, Усть-Каменогорская) имели 1—2-этажные ка­ мен. корпуса, больницы, бараки для семей каторжан, в Александров, централе, к-рый по условиям содержа­ ния считался лучшей тюрьмой в России, были даже чи­ тальня-чайная, школа для детей и духовой оркестр из арестантов. Заключенные следовали строгому тюрем, режиму, их или вообще не привлекали к труду, или за­ действовали в тюрем, мастерских (швейных, столярных и т. п.) и на разных строит, и ремонт, работах. Лишь заключенные Александровского централа использова­ лись как раб. сила на Иркутской сукон, фабрике, Ни­ колаевском железоделат., Иркутском и Усть-Кутском солеварен, з-дах. При этом они получали зарплату на­ равне с вольнонаем. рабочими. Помимо офиц. правил в каторж. тюрьмах среди за­ ключенных существовали неофиц. нормы общежития. Каждая арестант, артель из числа «авторитетов» («Ива­ нов»), знавших уголов. и тюрем, «законы», выбирала себе старосту, к-рый держал «общак» (артел. деньги), распределял съест, припасы между заключенными, от­ вечал за все проступки своих товарищей перед началь­ ством. Лишить звания старосты без согласия артели тюрем, начальство реально не могло. Помимо старосты никто из заключенных, без особого разрешения артели, не мог вступить в переговоры с начальством. Проступки заключенных перед артелью сурово карались по законам уголов. мира, вплоть до убийства. Политзаключенные, со времен декабристов, также заводили артельный «об­ щак» (кассу), используя его для улучшения питания и орг-ции побегов, выбирали своих старост, имели «конс­ титуцию» —свод правил поведения, составленных по об­ щему согласию. В отличие от уголовных, имевших ран­ жирование в зависимости от авторитета и, соответствен­ но, разные права внутри артели, политические строили свою деят-ть на равенстве всех членов тюрем, коллек­ тива. Их отношения с уголовными складывались очень сложно. Наряду с попытками сотрудничества, в т. ч. «умственного» просвещения уголовных, были и ост­ рые столкновения, даже кровопролит, драки, напр., в 1915 на Казаковском прииске уголовники повесили од­ ного из политических. В марте 1917 Временное пр-во амнистировало полит, и уголов. заключенных, содержавшихся на К., вследст­ вие чего последняя прекратила свое существование. Лит.: Максимов С .В . Сибирь и каторга: В 3 ч. СПб., 1891; Фельдштейн Г. Ссылка. Очерки ее генезиса, значения, истории и современного состояния. М., 1893; Жижин В.Д. Ссылка в России (законодательная история русской ссылки) //Ж у р н а л Мин-ва юс­ тиции. СПб., 1900. № 1; Соломон А.II. Ссылка в Сибирь. Очерк ее истории и современного положения. СПб., 1900; Кара и другие тюрьмы Нерчинской каторги, М., 1927; Гернет М .Н . История цар­ ской тюрьмы: В 5 т. М., 1960—1963; Дворянов В.Н. В сибирской дальней стороне (Очерки истории царской каторги и ссылки, 60-е годы XVIII в. — 1917 г.). Минск, 1971; Политическая ссылка в Сибири. Нерчинская каторга. Новосибирск, 1993; Мошкина З .В . Нерчинская политическая каторга. Вторая половина XIX в. Чита, 1998; Фархутдинов И. П. Сахалинская каторга: история и совре­ менность: (К 130-летию объявления Сахалина местом каторги и ссылки) //В е с т н . Сахалин, музея: ежегодник Сахалин, обл. крае­ вед. музея. Ю.-Сахалинск, 1999. № 6. А.С. Зуев, А.В. Константинов, З.В. Мошкина КАТЫРЕВ-РОСТОВСКИЙ Иван Михайлович, князь (? —нояб. 1640), гос. деятель, тобол. воевода. Из бояр, рода, шурин царя Михаила Федоровича. Впервые в разрядах упоминается в мае 1598 среди стольников в государевом полку. В бояр, списках 1598/99, 1606/07 и 1611 значится в чине стольника. В 1604—05 служил в полках при отце царям Борису и Федору Годуновым. После побед Лжедмитрия I присоединился к Василию Шуйскому. Весной 1608 послан в войска М.В. Скопи­ на-Шуйского на Калужскую дорогу для отражения на­ ступления Лжедмитрия II на Москву. Вскоре войско было отозвано в Москву. В 1608 назначен 2-м воеводой в Тобольск (по мнению С.Ф. Платонова, был сослан царем Василием Шуйским на воеводство). В 1608—12, после смерти 1-го воеводы окольничего М.М. Салты­ кова, правил Тобольском и его разрядом в кач-ве 1-го воеводы. После венчания на царство Михаила Федо­ ровича пользовался его доверием. Служил в стольни­ ках (1613—17), затем в моек, дворянах. В 1613 воевода в Туле, где организовал отпор крым. татарам. Чашник при дворе Михаила Федоровича (1616). В 1622—29 слу­ жил в Москве. В 1624/25 послан 1-м воеводой Болыпо-