Историческая энциклопедия Сибири II

Рассчитанная на длительную перспективу програм­ ма создания КАТЭК разрабатывалась в 1960—80-е гг. и предусматривала масштаб, освоение месторождений данного бассейна, стр-во крупных разрезов, ГРЭС, угле- хим. предприятий, производящих жидкое топливо и др. продукты. К 1990 планировался ввод в эксплуатацию 4—6 ГРЭС общей мощн. 20—32 млн кВт, 5—7 угольных разрезов с годовой добычей 260—320 млн т. Разработка топливной части программы завершилась к 1964. Госкомитет по топливной пром-ти при Госпла­ не СССР одобрил в целом технико-экон. обоснование важнейших направлений развития разработки место­ рождений Канско-Ачинского угольного бас., согласно к-рому определилась целесообразность стр-ва 52 разре­ зов общей мощн. 1 млрд т в год. Одновременно ин-том «Теплоэлектропроект», и в части, его Томским отд-нием, усиленно прорабатывались вопросы, касающиеся энер- гетич. части комплекса, выявлялась принцип, возмож­ ность создания в зап. части бассейна на базе ресурсов Берёзовского, Назаровского и Итатского месторождений 10 ГРЭС мощн. 4 млн кВт каждая. Однако при проек­ тировании предприятий возникли трудноразрешимые науч.-техн. проблемы, в т. ч. связанные с нарушени­ ем экол. равновесия в р-не будущего комплекса. Кро­ ме того, рост добычи нефти и газа, развитие ядерной энергетики и гидроэнергетики позволили в 1960-е — нач. 1970-х гг. решить ряд проблем энергетич. обеспе­ чения страны, что замедлило изыскания по проблемам КАТЭК. Новый этап в разработке программы начался в кон. 1970-х гг. Программа «Угли Канско-Ачинского бас­ сейна» органически вошла в сформированную СО АН СССР крупномасштаб. программу науч. исслед-й и про­ ект. разработок по комплекс, освоению природ, ресур­ сов и развитию производит, сил Сибири, широко извест­ ную под назв. «Сибирь» (см. «Сибирь», программа). В 1978—83 получены значит, результаты в создании но­ вейших типов оборудования и технологий для добычи на разрезах КАТЭК и хим. переработки угля, для ре­ шения экол. и соц. проблем. Создание КАТЭК в кач- ве важной составляющей вошло в общие народно-хоз. планы, Энергетич. программу СССР. В Красноярске , Кемерове , Новокузнецке появились институты и лабо­ ратории для решения конкрет. н.-и. и проектно-констр. вопросов создания комплекса. Особое внимание обраща­ лось на проблемы, связанные с охраной окруж. среды в условиях функционирования крупнейшего в мире топ- ливно-энергетич. комплекса. Начало масштаб, освоения Канско-Ачинского бас. стали связывать с Берёзовским месторождением угля. Здесь в 1979 началось стр-во Берёзовского разреза и Берёзовской ГРЭС-1 мощн. 6,4 млрд кВт, а также нового г. Шарыпово. В нач. 1990-х гг. в р-не Канско-Ачинского угольного бас. функциони­ ровали 3 угольных разреза (Назаровский, Бородин­ ский, Берёзовский), Назаровская и Берёзовская ГРЭС. Созданные в сов. период мощности позволяют добывать более 55 млн т угля в год. В нач. XXI в. уголь КАТЭК —самое дешевое твер­ дое топливо в стране. Себестоимость добычи в 4 раза ниже ср. показателей в отрасли. В 2003 здесь добыто 37,9 млн т угля (13,7% от общерос. добычи). Три уголь­ ных разреза КАТЭК входят в Красноярский филиал Сибирской угольной энергетической компании (ОАО «СУЭК») —крупнейшей вертикально интегрир. компа­ нии в угольной пром-ти России, обеспечивающей добычу, сбыт и транспортировку угля. Берёзовская ГРЭС-1 вхо­ дит в состав РАО «ЕЭС России», Назаровская ГРЭС — в ОАО «Красноярскэнерго». Рост объемов добычи угля в КАТЭК, как и дальней­ шее развитие всей угольной пром-ти Сибири, связан с решением ряда задач: более масштаб, использованием угля в энергетике России при снижении уд. веса газа и мазута; доведением качества угольной продукции до уровня мировых стандартов за счет обогащения и об­ лагораживания углей, развитием углехим. производств; созданием специализир. углетранспорт. систем (углевоз- ных ж.-д. магистралей); гос. регулированием транспорт, тарифов на перевозку угля; введением таможенных эк­ спорт. пошлин. Лит.: Проблемы развития Канско-Ачинского топливно-энер­ гетического комплекса (КАТЭКа). Красноярск, 1977; КА ТЭК и развитие отраслей хозяйства Сибири. Новосибирск, 1984; Форми­ рование КАТЭКа: опыт разработки и моделирования программы. Новосибирск, 1986; Стратегия экономического развития Сибири / / Регион: экономика и социология. 2002. № 3. Т. Г. Ратъковская, А. И. Тимошенко КАНУНОВА (Мовшиц) Фаина Зиновьевна (14 окт. 1922, Брянск —4 янв. 2009, Томск), литературовед, д-р филол. наук (1969), проф. (1970), по­ чет. проф. Томского и Саратовского университетов, чл.-кор. РАЕН. В 1939 поступает на филол. фак-т Ленинградского гос. ун-та (ЛГУ). С авг. 1941 по комсомол, мобилизации работает на Кировском з-де в Ленин­ граде, в марте 1942 вместе с ЛГУ эва­ куирована в Саратов, где продолжила учебу (окончила ун-т в 1944 по воз­ вращении в Ленинград). С 1949 пре­ подает в Томском гос. ун-те (ТГУ). Каф. рус. и заруб, лит. ТГУ, к-рой К. заведовала с 1959 по 1991, стала в эти годы признанным центром сиб. филол. науки. Одно из гл. направлений науч.-орг. деят-ти К. — исслед. проект по изучению хранящейся в Науч. б-ке ТГУ библиотеки В.А. Жуковского. Коллект. моногра­ фия «Библиотека В.А. Жуковского в Томске» (Т. 1—3, Томск, 1978—88) высоко оценена отеч. и заруб, кри­ тикой, удостоена Гос. премии России в области науки (1991). Эта работа стала науч. фундаментом для под­ готовки первого в отеч. эдицион. практике полн. собр. соч. и писем В.А. Жуковского (20 т., изд-во «Языки славянской культуры», вышло 4 т., подготовлено к печ. 5 т.). К. принадлежит первый в отеч. литературоведе­ нии опыт систем, осмысления наследия В.А. Жуков­ ского. Важное место в науч. деят-ти К. заняло изучение этико-филос. и религ. исканий рус. писателей XVIII— XIX вв., поэтики рус. сентиментализма и романтизма, рус. повести 1790—1830-х гг., а также творчества пи- сателей-декабристов (А.А. Бестужева-Марлинского , Г.С. Батенькова, М .С. Л унина , В. К. Кюхельбекера , А.А. Бестужева и др.). К. —ред. 20 выпусков сб. «Про­ блемы метода и жанра», под ее рук-вом проведено 8 межвуз. конф. по данной проблематике. Работы К. определили существен, методол. принци­ пы томской филол. школы: интерес к нравств.-филос. и эстет, природе жанровых форм, принцип систем, анали­ за лит. определен, эпохи, внимание к теории и истории малых повествоват. жанров в лит. К. участвовала в редактировании «Очерков рус­ ской литературы Сибири», написании разделов для «Истории русской критики Сибири»', создании книги «Русские писатели в Томске» (Томск, 1996, премия Томской обл. администрации в сфере образования и науки). Почет, работник высш. проф. образования РФ, лауреат Гос. премии России, заслуженный дея­ тель науки РФ. Награды: орден Почета, медаль. Соч.: Некоторые особенности реализма Н .В . Гоголя: о соотно­ шении реалистического и романтического начал в эстетике и твор­ честве писателя. Томск, 1962; Из истории русской повести: Истори­ ко-литературное значение повестей Н.М. Карамзина. Томск, 1967;