Историческая энциклопедия Сибири II

1950-х гг., когда в к о л х о з а х и с о в х о з а х стали организо­ вываться малые механизир. звенья с аккордно-преми­ альной оплатой труда, за к-рыми закреплялась земел. площ. Оплата труда в них в течение года велась в фор­ ме повременного аванса, связанного с числом выходов на работу. В кон. года коллективам выплачивалась раз­ ница между заработ. платой, начисленной по расценкам за произведенную продукцию, и полученными суммами аванса. Такие звенья строили свою работу не по еже­ дневным нарядам на выполнение отд. заданий, как это принято при индивид, сдельщине, и поэтому получили название безнарядных. Однако, несмотря на эффектив­ ность, безнарядное движение в с. х. сколько-нибудь су­ ществ. распространения не получило и к кон. 1970-х гг. фактически прекратилось. В то же время коллективы с оплатой труда по конеч­ ным результатам актив, работали в стр-ве и ряде отрас­ лей пром-ти. Именно оттуда в с. х. был перенесен тер­ мин «коллективный подряд». В нач. 1980-х гг. безнаряд. коллективы стали возрождаться под назв. «подрядные», что отражало существо отношений между администраци­ ей с.-х. предприятий и труд, коллективами на условиях договора-подряда. Задачу внедрения К. п. в с. х. пос­ тавил майский (1982) Пленум ЦК КПСС. Начавшееся в 1983—84 мае. внедрение К. п. в с. х. получило новый импульс в годы перестройки. Если в 1983 на К. п. в с. х. в Зап. Сибири переведено 9,1 тыс. бригад и зве­ ньев, то в 1985 — уже 14,2 тыс., а в 1987 — почти 22 тыс. В 1987 в Вост. Сибири насчитывалось ок. 9 тыс. подразделений, работающих на условиях К. п. в с. х. В этом году подряд, отношениями охвачено 58% работни­ ков с. х. Зап. Сибири. Наряду с количеств, ростом во 2-й пол. 1980-х гг. происходили качеств, сдвиги в подряд, движении: совершенствовались его традиц. формы, по­ явились новые (коллективы интенсивных технологий — КИТ, аренд, подряд); расширялась хозрасчетная основа коллективов, работающих на подряде (внедрение нор­ мативно-чековой системы планирования, учета и конт­ роля, оплаты от валового дохода). Коллективы, в к-рых К. п. в с. х. внедрялся нефор­ мально, значительно улучшали производств, показатели, повышали уровень производств, и технол. дисциплины. Особенно высоких производств, показателей достигали КИТы —подряд, подразделения, сочетающие предельно малые размеры с обязат. применением интенсив, техно­ логий и обеспечением высокопроизводит. техникой. Они производили валовой продукции в 1,5—3,5 раза больше, чем обычные коллективы. Внушит, результаты деят-ти первых КИТов вызвали их массовое распространение. В 1986 в Н о в о с и б и р с к о й о б л . функционировало 5 КИ­ Тов, в 1987 —112, а в 1988 —уже ок. 600. Приданию первичным труд, коллективам более высокой степени самостоятельности способствовал их перевод на аренд, подряд, суть к-рого заключалась в передаче семье, звену или бригаде за опред. плату на длит, срок земли и др. средств произв-ва для самосто­ ят. произв.-хоз. распоряжения ими. При этом большую часть произведенной продукции подряд, аренд, коллек­ тив обязывался продавать хоз-ву-арендодателю. Исходя из перспективности аренд, отношений как эффектив. средства преодоления отчуждения работников с. х. от средств и результатов труда на осн. их включения в от­ ношения собственности на средства произв-ва, в 1987— 88 был взят курс на повсемест. внедрение всех форм аренд, подряда. В 1988 в К р а с н о я р с к о м к р . работало 550 аренд, звеньев, на Алтае —более 1 тыс. семейных аренд, звеньев. В О м с к о й о б л ., кроме 408 полевод, и 513 животновод, первичных труд, коллективов, на арен­ ду перевели 7 ремонтно-техн. мастерских и 26 автога­ ражей. В Новосибирской обл. к сер. 1989 по принципу аренд, подряда организовали 1,5 тыс. подразделений в 299 хоз-вах (21,5% пашни, 18% поголовья круп. рог. скота и свиней). На селе появились 1-е с.-х. коопера­ тивы, коопхозы, фермер, хоз-ва. Массовое внедрение различ. форм коллектив, орг- ции и оплаты труда не сопровождалось столь же вну­ шит. ростом произв-ва продукции. Гл. причина этого — в неистребимости кампанейского подхода к делу. Мн. руководители с.-х. предприятий в условиях давления со стороны парт, и хоз. органов, стремящихся ускорить процесс внедрения К. п. в с . х., объявляли подрядны­ ми (КИТами, арендными) коллективы, по-прежнему работавшие на «сдельщине». Помимо прямых приписок распространение получил переход на К. п. в с. х. без перестройки принципов хозяйствования и упр-ния. Ад­ министрация совхозов и колхозов постоянно нарушала договоры подряда. Рядом специалистов и счетных ра­ ботников аренда воспринималась как новая форма учета и контроля, к-рую они осуществляют самостоятельно, не затрудняя себя информированием т. н. арендаторов. В результате появлялись «арендные» коллективы, где применялась сдельная оплата. При подобных «подряде» и «аренде» рабочий совхоза или колхозник по-прежнему не чувствовал себя хозяином произв-ва. Так, в Ново­ сибирской обл., в р-нах с наивысш. распространением К. п. вс . х. темпы прироста с.-х. продукции в 1985 были ниже среднеобластных. Даже в передовых коллективах, работавших на К. п. вс . х., рост объемов произв-ва с.-х. продукции часто сопровождался повышением ее себес­ тоимости, а темпы роста заработ. платы опережали тем­ пы роста производительности труда. Опыт внедрения подряд, и аренд, отношений в 1980-е гг. показал их несовместимость со сложившейся адм.-командной системой упр-ния, основа к-рой —рег­ ламентация произв-ва, жесткое планирование, волевое распределение ресурсов. См. А г р а р н а я п о л и т и к а с о в ет с к о г о г о с у д а р с т в а в С и б и р и . Лит.: Никулина Е.В. Развитие коллективного подряда в сель­ ском хозяйстве Западной Сибири в 80-е гг. (численность, формы, состав) / / Социально-экономическое развитие сибирской деревни (1965—1985 гг.). Новосибирск, 1987; Она же. Зарождение и раз­ витие коллективного подряда в сельском хозяйстве Западной Си­ бири (конец 50-х — середина 80-х гг.) //С оциальная активность трудящихся советской сибирской деревни. Новосибирск, 1988; Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960—1980-е гг. Но­ восибирск, 1991. В.А. Ильиных КОЛМАКОВЫ, ялуторов. купцы 2-й пол. XIX — нач. XX в. Гл. контора К. располагалась в Т ю м е н и , коммерч. деят-ть охватывала Т о б о л ь с к у ю , Т о м с к у ю г у б . , А к м о л и н с к у ю о б л . Родовое имение «Колмако- вых заимка» в 25 в. от Я л у т о р о в с к а Тобольской губ. включало пром. предприятия, жилые дома, лечебницу, метеостанцию, оранжерею с экзотич. растениями, сад. Коммерцией занимались 2 поколения К. — Василий Васильевич и его сыновья —Антон ( ?—1912) и Кирьян (9—1889). В.В. и А.В. состояли в 1-й гильдии. В 1844 К. основали крупчатное, в 1845 —салотопенное, в 1874 — пряничное, крахмально-паточное и др. произв-ва. Во 2-й пол. XIX в. К. производили 1 млн, в нач. XX в. — 3 млн пуд. крупчатки. Мука отмечена серебр. медалью на Всерос. выставке 1896 в Ниж. Новгороде. Продук­ цию К. сбывали на Урале, в Москве, С.-Петербурге, Турции (слив, масло). А.В. относился к числу круп, торговцев кожами, мехами на Нижегород. ярмарке, ввозил монг. шерсть. Обороты его торговли с Монго­ лией через Б и й с к составляли от 400 тыс. до 1 млн руб. Имел собств. пароходство (в 1905 —2 парохода мощн. 100 и 60 л. с.). Имущество А.В. составило 4,5 млн руб. Избирался гласным Тюменской гор. думы.