Историческая энциклопедия Сибири II

касии и Я к у т и и на 1 янв. 1937 —95 и 69% соотв. В нац. р-нах значит, распространение, помимо с.-х. арте­ лей, получили товарищества по совмест. обработке зем­ ли (ТОЗ), по обществ, улучшению скота, уборке сена и обработке земли (ТОУС), по обществ, ведению жив-ва (ТОЖ). В них осн. средства произв-ва —земля и скот — не обобществлялись. Вместо МТС здесь создавались ма­ шинно-сенокосные станции. На севере Сибири уровень К. был тоже высок (в 1938 в Х а н т ы -М а н с и й с к о м нац . окр . — 81 %, Я м а л о -Н е н е ц к о м нац . окр . и Э в е н к и й с к о м нац . окр . —по 72%, Т а й м ы р с к о м нац . окр . —64%). Ко­ рен. народы Севера также первоначально вовлекались не в артели, а в простейшие производств, товарищест­ ва (ППТ), к-рые создавались в рамках родовых общин и строились на совмест. труде и коллект. пользовании угодьями. Обобществления средств произв-ва не прово­ дилось, нек-рые объединения функционировали лишь во время промысла. Обслуживались ППТ моторно-ры- болов. станциями. Параллельно с К. осуществлялся перевод кочевых народов на оседлость. Разбросанные на десятки кило­ метров друг от друга мелкие улусы и даже дворы сселя­ лись во вновь построенные колхоз, поселки. В Бурятии к кон. 1934 на оседлость перешло более 60% кочевых и полукочевых хоз-в, в Горн. Алтае к 1937 —70%. Т. н. поселкование началось и на Кр. Севере. В новых по­ селках строились деревян. жилые дома (чаще бараки), производств, помещения, школы, бани, избы-читальни. Однако приобщение кочевников к благам цивилизации вело к разрушению традиц. культуры. К 1937 в Сибири и на Д. Востоке, согласно офиц. терминологии, К. была «в основном завершена». На по­ вестке дня стояла задача ее полного завершения. Одна­ ко показатели К. почти прекратили свой рост. На тер., вошедшей в Н о в о с и б и р с к у ю о б л ., на 1 янв. 1937 они составляли 91,5%, на 1 апр. —91,6, на 1 июля —91,9, на 1 окт. —91,7, на 1 янв. 1938 —90,5%. Кол-во едино­ лич. дворов в области за это время за счет исключенных из колхозов даже выросло —с 29,5 тыс. до 32,5 тыс. В целом по Зап. Сибири их число с 1 июля 1937 по 1 янв. 1938 увеличилось с 59,4 тыс. до 69,7 тыс. Оставшиеся единоличники в очередной раз смогли приспособиться к сложившимся полит.-экон. условиям, а мест, власти не­ сколько снизили давление на них. Но относит, передыш­ ка была недолгой. В 1938 в рамках утяжеления фискал, пресса учреждается особый налог на принадлежащих единоличникам лошадей. Летом 1939 вводится законо- дат. ограничение размеров землепользования единолич. хоз-в, а излишки сверх установленной нормы (в Ново­ сибирской обл. —1 га пашни и 0,2 га приусадеб. уч-ка, вкл. постройки) экспроприируются. Эти меры привели к сокращению кол-ва единолич. дворов. К 1941 уровень К. в регионе поднялся до 96—99%, таким же он был и в большинстве нац. р-нов. Активизировался перевод на оседлость корен, народов Севера. В р-нах их прожива­ ния осуществлялся массовый переход ППТ на устав с.-х. артели. С большинством ТОЗов, ТОЖей и ТОУСов аналогично поступили еще раньше. Массовая К. привела к радикал, преобразованию а гр а р н о го ст р о я . В ходе ее осуществления произош­ ла скоротечная ликвидация индивид, крест, хоз-ва как орг.-производств, основы с. х. Возникшая колхоз, сис­ тема выполнила поставленные перед ней задачи то­ тальной мобилизации ресурсов для решения стоявших перед сов. гос-вом геостратег, задач, но в то же время отличалась низким уровнем развития производит, сил. Отриц. соц. и экон. последствия начавшегося во время К. «социалистического» р а с к р е с т ь я н и в а н и я деревни сказывались на протяжении всей последующей сов. ис­ тории, сказываются они и в постсов. период. См. А г р а р н а я п о л и т и к а с о в ет с к о го г о с у д а р с т в а , А г р а р н ы й в о п р о с . Лит.: Степичев И.С . Победа ленинского кооперативного пла­ на в восточносибирской деревне. Иркутск, 1966; Коллективиза­ ция сельского хозяйства Западной Сибири (1927—1937 гг.). Томск, 1972; Гущин Н.Я . Сибирская деревня на пути к социализму (С о­ циально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социа­ листической реконструкции народного хозяйства. 1926—1937 гг.). Новосибирск, 1973; Гущин Н .Я ., Кошелева Э .В ., Чарушин В.Г. Крестьянство Западной Сибири в довоенные годы (1935—1941). Новосибирск, 1975; И з истории коллективизации сельского хо­ зяйства Дальнего Востока (1927—1937 гг.). Хабаровск, 1979; И с ­ тория коллективизации сельского хозяйства в Восточной Сибири (1927—1937 гг.). Иркутск, 1979; История коллективизации сель­ ского хозяйства Урала (1927—1937). Пермь, 1983; Трагедия совет­ ской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927—1939. До­ кументы и материалы: В 5 т. М., 2000. Т. 2; 2001. Т 3; 2002. Т. 4; Лыкова Е .А . , Проскурина Л .И . Деревня российского Дальнего Востока в 20—30-е годы XX века. Коллективизация и ее последст­ вия. Владивосток, 2004. В.А. Ильиных КОЛЛЕКТИВНОЕ ОГОРОДНИЧЕСТВО И СА доводство. Часть жителей городов Сибири тради­ ционно занималась возделыванием огород, и садовых культур на небольших уч-ках в черте города или за его пределами. К. о. и с. стало массовым явлением в годы 1-х пятилеток. Стремясь улучшить питание населения в условиях кризиса снабжения и введения к а р т о ч н о й с и с т е м ы , мест, органы власти Сибири, как и центр., поощряли развитие индивид, и коллектив, огородов. В 1932 в Сибири организуются дачно-огород. коопера­ тивы. Постоянные дачно-огород. уч-ки в городах Зап. Сибири в 1933 имели 62,3 тыс. раб. семей. Пр-во стра­ ны приняло спец. пост. «О развитии индивидуально­ го рабочего огородничества», в к-ром поставило задачу всемерной поддержки подсоб, хоз-ва рабочих. Согласно этому пост, в Зап. Сибири не менее 100 тыс. рабочих следовало обеспечить уч-ками под огороды. Фактичес­ ки здесь в 1934 уч-ки для посадки картофеля и овощей получили 178,6 тыс. пром. рабочих. Вместе с железно­ дорожниками, традиционно занимавшимися огородни­ чеством, число рабочих, выращивавших овощи и кар­ тофель, составило 230 тыс. В 1933 индивид, огороды имели в К е м е р о в е 44%, в О м с к е 22, в П р о к о п ь е в с к е 31% рабочих и служащих. В 1935 в Зап. Сибири 35— 40% рабочих были обеспечены своими огородами, а в пром. р-нах уд. вес рабочих, занимавшихся огородни­ чеством, достигал 56%. В Вост. Сибири в 1934 огороды имели 80,4 тыс. трудящихся, общая площ. составила 8,2 тыс. га. В 1935 в В о ст о ч н о -С и б и р с к о м к р . огородни­ чеством занимались примерно 50% рабочих. Важную роль в обеспечении продуктами питания гор. населения коллект. и индивид, огородничество сыг­ рало в период Великой Отечественной войны. Большую помощь рабочим, ИТР и служащим оказывали создан­ ные при профсоюз, комитетах предприятий огород, ко­ миссии. Они решали вопросы распределения земел. уч- ков, получения семян, обеспечения инвентарем, уборки и вывозки урожая. Трудящиеся Н о в о с и б и р с к а в 1941 имели под огоро­ дами 7 тыс. га земел. угодий, в 1943 —13,1 тыс., в 1945 — св. 22 тыс. га. Число огородников в 1944 достигло 205 тыс. чел. В 1943 они получили 98,4 тыс. т карто­ феля, 27 тыс. т овощей, в 1944 —соотв. 148,5 тыс. и 48 тыс. т. В расчете на 1 семью поступления картофеля (за искл. семян) в 1943 составили 492 кг, а в 1944 —830, овощей —соотв. 135 и 240 кг. В городах К е м е р о в с к о й об л . посев, площади, занятые огородами трудящихся, в 1941 составили 20,1 тыс. га, в 1943 —30,7 тыс., в 1945 — 41,1 тыс. га. За годы войны валовой сбор картофеля на душу населения вырос в 2 раза, овощей —в 2,5 ра­ за. В Омске и Т ю м е н и в 1942 огородничеством занима