Историческая энциклопедия Сибири I

посвящены исслед-я Л.Г. Баландиной, А.А. Елфимова, А.А. Калиновской. Значит, часть из них выполнена в жанре ист.-парт, исслед-й со свойственными ему нюанса­ ми и акцентами. Сюжетам, связанным с развитием отд. отраслей науки в годы 1-х сов. пятилеток, посвящены вышедшие в 1960—70-х гг. работы А.А. Запорожченко, А.А. Калиновской, Е.Ф . Курочкиной. Выходили очер­ ковые работы по истории отд. вузов Сибири —Иркут­ ского и Томского ун-тов, Омского мединститута, Ал­ тайского сельхозинститута и др., авторами к-рых были работники соотв. вузов и представители ист. сообществ этих городов. Относительно немного внимания уделялось разви­ тию науки и высш. образования в регионе в 1-е после­ воен. десятилетие. Эти сюжеты нашли отражение в ра­ ботах Л.Л. Корнилова, а затем —Л .И . Пыстиной. Про­ блемы подготовки кадров для системы науки и высш. проф. образования в различ. ист. периоды отражены в статьях, монографиях и диссертациях З .И . Рабец- кой, Г.С. Шумихина, Ю .Н. Яблокова, В.П. Яговки- на, большая часть из к-рых также выполнена как ист.- парт. исслед-я. В 1970—80-х гг. центр исслед-й по истории науки Сибири переместился в Новосибирск. В Ин-те исто­ рии, филологии и философии СО АН СССР сформи­ ровался коллектив специалистов в области соц. исто­ рии науки в Сибири, была разработана и практически применена соотв. методология. В поле зрения предста­ вителей этого исслед. направления оказались различ. сюжеты истории науки в Сибири в XX в. Опред. вни­ мание уделялось проблемам обществ, форм орг-ции на­ уки, в т. ч. инж. сообщества региона (Л .И Пыстина). Анализу политики, ориентир, на науч. обеспечение про­ цессов индустриализации, формированию сети отрасл. науч. учреждений Сибири в годы 1-х сов. пятилеток и соц. последствий этого процесса посвящен ряд работ С.А. Красильникова. Долгое время в И. не существовало обобщающих ра­ бот, характеризующих процессы мобилизации сиб. на­ уки на нужды обороны в годы Второй мировой войны. Эта лакуна частично оказалась закрытой после публи­ кации монографии Т.Н. Осташко «Наука и ученые в годы Великой Отечественной войны» (2002). Однако осн. фокус ист.-науч. исслед-й был ориен­ тирован на проблемы становления и развития структур акад. науки. История становления действовавшего в 1944—59 Западно-Сибирского филиала АН СССР — первого по времени создания круп, стационар, акад. учреждения в Сибири — нашла освещение в рабо­ тах Н.А. Дедюшиной, Е.Т. Артемова, Н.А. Куперш­ тох, В.А. Ламина. В ряде публикаций Е.Т. Артемов и Е.Г. Водичева «филиализация» науки на востоке Рос­ сии представлена как внутренне цельный и единый про­ цесс, имеющий общую для всех вост. регионов (Урал, Сибирь и Д. Восток) логику развития. Событием в И. стала публикация в 1977 под ред. акад. А.П. Окладникова сб. статей «Академия наук и Сибирь. (1917—1957 гг.)». Это издание стало успешно завершившимся экспериментом по объединению усилий проф. историков и известных специалистов в области естеств. наук при анализе процесса формирования и науч. потенциала региона и становления отд. отраслей науки в Сибири. Осн. массив ист.-науч. исслед-й все же был посвя щен сюжетам, связанным с формированием и развитием акад. комплекса в Сибири. Фактически основополож­ никами И. развития акад. науки в Сибири стали орга­ низаторы и крупнейшие ученые СО АН СССР /РАН , прежде всего сам акад. М.А. Лаврентьев. Одними из 1-х ист. работ, посвященных феномену СО АН СССР, стали исслед-я И.А. Молетотова и А.И. Щербакова, а также коллект. труд «Новосибирский научный центр», вышедший под ред. Г.С. Мигиренко (1962). Вопросам формирования и развития сети науч. учреждений СО АН СССР посвящены исслед-я Е.Т. Артемова, в т. ч. его монография «Формирование и развитие сети науч­ ных учреждений АН СССР в Сибири. 1944—1980 гг.» (1990). Создание системы подготовки кадров высш. науч. квалификации и динамика кадрового потенциала акад. учреждений Сибири в наукометрич. аспекте ре­ конструированы в коллект. монографии А.В. Романова, Л.А. Андросовой и А.Ф. Фелингера (1979) и в рабо­ тах С.А. Красильникова, а в историческом —в работах Н.А. Куперштох. Проблемы формирования механизмов продвижения науч. разработок СО АН СССР в реаль­ ный сектор экономики в ист. динамике освещены в ра­ ботах В.А. Ламина и С.С. Малетина. История СО АН СССР в контексте междунар. науч. коммуникаций пред­ ставлена в монографии Е.Г. Водичева (1990). Ист. дета­ ли образования и стр-ва крупнейшего в СО АН СССР Новосибирского научного центра нашли отражение в работах И.С. Кузнецова. Новосибирскому Академго­ родку как уникальному в сов. истории науки социо­ культур. феномену посвящено вышедшее в 1997 на англ. яз. моногр. исслед-е изв. историка науки из США Пола Джозефсона (Раи1 К. .ТозерЬюп. Ке\у АЫап(л8 Кеу1$И;е(1. Акас1ет§огос1ок, 1Ье 5П)епап СК:у о!’ Заепсе). Юбилейные даты, связанные с годовщиной приня­ тия решений о формировании акад. комплекса в Си­ бири и отд. входящих в его состав науч. центров, пос­ лужили стимулом для подготовки и публикации науч.- информ. и докум. изданий, таких как «Академия наук СССР. Сибирское отделение. Хроника. 1957—1982» (1982), «Академия наук СССР. Сибирское отделение. Персональный состав. 1957—1982» (1982), «Российс­ кая академия наук. Сибирское отделение. Персональ­ ный состав. 1957—2007» (2007), «Академическая наука в Восточной Сибири (к 50-летию Иркутского научно­ го центра СО РАН)» (1997), «Региональные научные центры СО РАН» (2007, автор — Н.А. Куперштох), «Рождение Академгородка. 1957—1964. Документаль­ ная летопись» (2006, авт. и сост. И .С . Кузнецов) и др., а также акад. публикации сб. документов из фон­ дов крупнейших архивохранилищ страны «Сибирское отделение Российской академии наук. Создание. 1957— 1961 годы» (2007). Историогр. массив собственно ист. исслед-й, посвя­ щенных комплексу акад. учреждений в Сибири, допол­ няется значит, кол-вом публицистич. работ (З .М . Иб­ рагимова, Н.А. Притвиц, Р.К. Нотман и др .), а также работ мемуар. и очеркового хар-ра, авторство к-рых принадлежит ведущим ученым и организаторам науки и их ближайшим коллегам. Крупнейшими сборниками та­ кого рода являются издания «Век Лаврентьева» (2000) и «Эпоха Коптюга» (2001), а также сборники материалов, посвященных деят-ти отд. ученых и истории формиро­ вания и развития науч. учреждений СО РАН. Итогом ист. реконструкции развития акад. науки в Сибири стала коллект. работа новосиб. исследовате­ лей Е.Г. Водичева, С.А. Красильникова, В.А. Ламина, Л .Б . Ус и М.Ю. Черевикиной «Российская академия наук. Сибирское отделение. Исторический очерк», вы­ шедшая в 2007 под ред. акад. Н.Л. Добрецова и чл.-кор. РАН В.А. Ламина к 50-летнему юбилею СО РАН. В работе в очерковой форме представлена деят-ть АН на востоке страны с нач. XVIII в. до современности, по­ казана ее роль в обеспечении науч.-образоват. и соц.- экон. развития Сибири.