Историческая энциклопедия Сибири I

И.М. Савицкого, Н.С. Тонаевской, Ю.Г. Шпарога. В них прослежены динамика числ. и состава рабочих, их жизненный уровень, охарактеризованы способы под­ готовки кадров, рост культурно-техн. уровня, подъем труд, активности. Проблемами развития сиб. отряда рабочих во 2-й пол. XX в. занимались В.В. Алексеев, Л.В. Гребнева, А.А. Долголюк, К .А . Заболотская , З.Г. Карпенко, Н .Н . Киселева, И .И Комогорцев, Н.Г. Чусовитин и др. Наиб, комплексно они представлены в монографии М.М. Ефимкина, в к-рой в тесной связи с анализом демогр. процессов прослежены количеств, и качеств, изменения по регионам Сибири и отраслям, изучены соц.-клас. источники и формы пополнения рабочих Сибири, их проф. структура, динамика материального благосостояния: уровня зарплаты, жилищных условий, потребления прод. и пром. товаров. Показана роль дан­ ных факторов в привлечении и закреплении раб. кадров в трудодефицитном Сибирском регионе. Несмотря на достигнутые сов. И. успехи в реконст­ рукции истории формирования и развития отряда рабо­ чих в сов. Сибири, мн. сюжеты и проблемы оставались за пределами ее внимания как не соответствующие по­ ложениям ист. материализма о роли раб. класса в соци- алистич. об-ве. Вместе с тем часть этих проблем актив­ но обсуждалась в зарубеж. И. 1980-х —нач. 1990-х гг. Общетеор. споры связаны с определением вне марксиз­ ма самой сущности данной соц. группы и ее места в сов. об-ве. В связи с этим возник вопрос о способах опреде­ ления соц. идентичности, что активизировало исслед-я, посвященные проблемам их внутр. стратификации; вза­ имоотношений между рабочими и властью, между раз­ лич. группами рабочих; культурно-ист., гендерным, этнич. аспектам истории рабочих; изучению таких яв­ лений, как традиции, ритуалы, языковые практики и т. п. Среди конкрет. проблем наиболее актуальными являются стахановское движение и раб. активизм как способ конструирования соц. структуры, эксплуатация труда рабочих на сов. предприятиях, трудовые и соц. конфликты, применительно к Сибири —использование принуд, труда. Несмотря на либерализацию кон. 1980-х —1990-х гг., только часть этих проблем разрабатывается в регион. И., что связано со спадом интереса к ранее идеологи- зир. сфере ист. исслед-й. Значит, успехи достигнуты в изучении соц.-быт. и повседневной жизни сиб. рабочих (В .И . Исаев, С.С. Букин). Установлено, что индуст­ риализация осуществлялась путем жесткой эксплуата­ ции. Об этом свидетельствует не только в низкая зара­ бот. плата, но и гос. политика в области потребления, здравоохранения, соц. развития. Большое внимание уделяется проблемам социокультур, адаптации населе­ ния Сибири в р-нах интенсив, индустр. освоения, фор­ мирования гор. образа жизни (С.С. Букин, А.А. Дол­ голюк, В.И. Исаев, А.П. Тимошенко). Показано, что повышение жизненного уровня сиб. рабочих в 1960-е — нач. 1980-х гг. обеспечило им адаптац. потенциал при вхождении в период соц.-экон. реформ. Роль и поло­ жение рабочих Сибири в условиях наступивших сис­ темных изменений в России исследуется в работах М.М. Ефимкина. С.Н. Ушакова Кооперация. Кооп. движение, быстро прогрессиро­ вавшее в Сибири в нач. XX в., сразу же стало предметом пристального внимания исследователей. В 1900—10-е гг. маслодел, кооперация, объединявшая высокотоварные молочные хоз-ва и наладившая экспорт масла в Зап. Европу, была рассмотрена в монографиях Н. Мака­ рова А.А. Мурашкинцева, М. Трегубова и др. авто­ ров, к-рые ввели в науч. оборот и систематизировали фактич. материал, отражавший процесс формирования низовой и союзной сети, конкуренцию с частн. пред­ принимательством, деят-ть иностр. капитала, меры гос. поддержки маслоделия, взаимодействие крест, обществ и кооперации и т. д. В 1920-е гг. сиб. И. пополнилась работами по осн. видам кооперации: маслодельной, потребительской и кредитной. В результате обобщения богатого соц.-экон. опыта появились комплекс, ист. исслед-я Д.И. Илимс­ кого, В.Н. Махова, Н.П. Огановского, охватывающие проблемы наиболее круп. кооп. систем. Они дали пред­ ставление о формировании кооп. союзов в Сибири и их внешнеэкон. связях, развитии низовой кооп. сети, взаи­ мосвязях кооперации с транспортно-хоз. освоением тер­ ритории и переселенч. потоками, показали деформиру­ ющее воздействие революции и Гражд. войны на хар-р кооп. движения. И .Ф . Степаненко и М.П. Комков оп­ ределили уд. вес масляной отрасли в структуре вывоза продукции из Сибири, к-рый в 1913 оказался в 2 раза большим, чем добываемого золота. А.М. Королев вы­ явил динамику и уд. вес кооп. заготовок масла, в т. ч. Союза сибирских маслодельных артелей. В кон. 1920-х гг. значит, работу по систематизации введенного в науч. оборот фактич. материала проделал авт. коллектив Сибирской Советской энциклопедии. 4-й том издания, где сосредоточены статьи о коопера­ ции, не был опубликован. Тем не менее концепция, за­ ложенная в энциклопедии, отражавшая общие мегодол. принципы сов. школы, оказала большое воздействие на дальнейшие исслед-я, в к-рых игнорировался многооб­ разный хоз. и культур, опыт деят-ти кооперации в до­ рев. период. Дорев. кооперация по своему соц. соста­ ву оценивалась как «кулацкая», зависимая от отеч. и иностр. капитала и развивавшаяся преим. за счет торг. конъюнктуры, товар, дефицита и дороговизны. На этапе Окт. революции и Гражд. войны она квалифицирова­ лась как полит, центр антибольшевист. сил, содейство­ вавших свержению сов. власти. В период нэпа коопе­ рация воспринималась позитивно, т. к. превращалась в массовую орг-цию труд, слоев населения, освобожден­ ных от эксплуатации частн. капитала. Эта концепция заложила неадекватное видение кооперации, выводила из зоны науч. анализа комплекс проблем, связанных с глубокой деформацией кооп. движения в 1920—30-е гг. под воздействием полит, режима. В 1960—80-е гг. появились работы С.П. Днепровско­ го, Б.В. Иванова, А.А. Николаева, посвященные сиб. кооперации, а также очерки по истории потреб, коопе­ рации. Несмотря на то, что в их основе фактически ле­ жала классово-кооп. концепция, ограничивавшая воз­ можность объективной оценки и интерпретации истории кооп. движения, авторы ввели в науч. оборот большой фактич. материал, раскрыли место и роль кооперации в экономике и соц. структуре Сибири, влияние полит, факторов на организац. стр-во и хоз. деят-ть коопера­ тивов и их союзов. Достаточно полно показана деят-ть кооперации по вытеснению частн. капитала из мелкой пром-ти и торговли в условиях нэпа на основе протек­ ционистской налог, политики гос-ва. В 1990—2000-е гг. на материалах Сибири были вы­ полнены конкретно-ист. исслед-я, посвященные разным видам сиб. кооперации, к-рые позволили ликвидировать мн. белые пятна и внесли вклад в формирование совр. историогр. концепции. Г.М. Запорожченко раскрыта ис­ тория гор. и раб. потреб, кооперации, В.А. Ильиных — роль маслодельной кооперации на масляном загот. рын­ ке в период нэпа, В.В. Коноваловым и А.А. Николае­ вым показана история кусгарно-промысл. кооперации.