Историческая энциклопедия Сибири I

нек-рые специфич. черты воен.-пром. комплекса, свя­ занные с его приоритет, положением в сов. экономике, и его влияние на соц.-экон. сферу региона. Тенденции индустр. развития региона в послево­ ен. период конкретизированы в моногр. ист. исслед- ях (В .В . Алексеев, А.С. Бондаренко, Г.А. Докучаев, Г.М. Макиевский, И.М. Савицкий) и комплекс, ист.- экон. трудах. В работах экономистов (А.Г. Аганбегя- на, Д.Р. Богорада, Э.П. Горбунова, Н.Н. Некрасова, Б.П. Орлова, В.А. Первушина, В.Э. Попова, В.А. Са- ватеева и др .) анализировались проблемы рац. разме­ щения производит, сил в Сибири, обосновывалась не­ обходимость изучения территориально-производств. комплексов, определялись периоды, темпы и итоги развития экономики региона. В 1970—80-е гг. боль­ шое внимание уделялось истории отд. отраслей сиб. пром-ти: зап.-сиб. нефтегазового комплекса, энерге- тич., нефтехим., строит., машиностроит., топливной, хим., металлург., лесной, транспорт, коммуникаций (В.В. Алексеев, М.К. Бандман, Н.П. Бутягин, А.Н. Ва­ сильев, А.Г. Гранберг, А.А. Долголюк, А.Н. Евсеен- ко, М.М. Ефимкин, В.Г. Карпов, И .И . Комогорцев, В .В . Кулешов, В.А. Ламин, Я.А. Мазовер, В.Ю. Ма­ лое, Б.П. Орлов и др.). В большей части этих работ регион, экон. политика и итоги деят-ти сиб. пром-ти в 1950—80-х гг. оценивались как положительные, направ­ ленные на комплекс, развитие региона, рац. размеще­ ние производит, сил. Возможность обращения историков в кон. 1980-х гг. к альтернативным ист. материализму методологиям привела к широкому использованию в исслед-ях, пос­ вященных пром.-транспорт, освоению Сибири, теории модернизации, описывающей переход от традиц. об-ва к индустриальному. Термин «индустриализация» фак­ тически применяется лишь для обозначения комплекса политико-экон. мероприятий сов. гос-ва кон. 1920-х — 1-й пол. 1930-х гг. Концепция модернизац. перехода требует подхода к результатам соц.-экон. преобразо­ ваний 1920—60-х гг. с точки зрения рос. и мировых цивилизац. процессов. В.В. Алексеев, Е .Т . Артемов, М.М. Ефимкин, В.П. Зиновьев, В.А. Ламин, А.Н. Ти­ мошенко связывают характерный для Сибири (как и для России в целом) догоняющий тип модернизации и его особенности (доминирующее развитие тяжелой пром-ти и воен.-пром. комплекса, запаздывающая трансформа­ ция соц. и полит, общественных сфер, мобилизац. хар-р модернизации, широкое применение принуд, труда) с особенностями ист. развития России, геогр. и климат, условиями Сибири и необходимостью в короткий срок решать задачи по обеспечению безопасности и конкурен­ тоспособности страны. В рамках теории модернизации для периода начиная со 2-й пол. 1950-х гг. выполнены исслед-я Е.Т. Артемова и Е.Г. Водичева, посвященные проблемам формирования и реализации науч.-техн. по­ литики в регионе, анализу причин, не позволивших ис­ пользовать имевшийся в сер. 1950-х гг. потенциал для перехода к постиндустр. этапу развития. Одно из основополагающих положений теории мо­ дернизации —вариативность способов трансформации — способствовало столь актив, развертыванию в 2000-х гг. исслед-й регион, специфики этих процессов, что можно говорить о формировании отд. историогр. направления. В работах А.А. Долголюка, М.М. Ефимкина, К.И. Зуб­ кова, В.А. Ламина, А.П. Тимошенко, М.В. Шиловского изучается содержание гос. соц.-экон. политики в отно­ шении Сибири, оценивается ее соответствие геополит. обстановке и интересам развития региона, исследуют­ ся специфич. для Сибири и Д. Востока формы пром. освоения (создание транспорт, сетей, отрасл. и терри­ ториально-производств. комплексов) и способы адап­ тации мест, и пришлого населения в условиях модер­ низации. Мн. из сделанных выводов созвучны данной в 1960—80-е гг. зарубеж. исследователями (П. Диббом, В. Конолли, В.Л. Моуром, Э.Дж. Стэнли, Д.С. Хью­ итом, Р. Хатчингсом, и др .) характеристике регион, политики рос. гос-ва как зачастую стихийной и бес­ системной, определяемой необходимостью отвечать на чрезвыч. обстоятельства. В исслед-ях 1990—2000-х гг., посвященных проблемам вхождения Сибири в рыноч­ ную модель хозяйствования, показано, что с изменени­ ем направления экон. развития страны статус Сибири как осн. донора России только упрочился. В результате интеграции с экономистами историками закреплен тер­ мин «регион ресурсного типа», формирующий единую схему анализа и изучения проблем индустр.-транспорт, освоения территории. Основой ист. исслед-й, посвященных раб. классу сов. Сибири, стали проведенные на высоком науч. уров­ не стат. и соц. обследования сер.—кон. 1920-х гг. Пер­ вичный анализ полученных данных (динамика числ., распределение по отраслям и группам пром-ти, проф. состав, мат.-быт. положение, перспективы развития) представлен в период, изданиях того периода и Сибир­ ской Советской энциклопедии. Становление собственно ист. исслед-й произош­ ло в кон. 1950-х — нач. 1960-х гг. в связи с подготов­ кой фундамент, работ по истории региона. В 1970-х — 1-й пол. 1980-х гг. издана многотомная «История ра­ бочего класса Сибири». Определены осн. количеств, и качеств, характеристики рабочих Сибири и Д. Востока, отд. регионов и отраслей пром-ти, транспорта и стр-ва (М .Р . Акулов, В.В. Алексеев, Ю.А. Васильев, Г.А. До­ кучаев, М.М. Ефимкин, Д.М. Зольников, В.А. Кадей- кин, И.Н. Комогорцев, А.С. Московский, В .П . Сафро­ нов, М.М. Шорников и др.), в т. ч. отряда рабочих в нац. р-нах Сибири (М .Н . Балдано, И.К. Беляев, В.В. Бон­ даренко, З .В . Гоголев, З.Г. Карпенко, Б.М. Митупов, Г.Л. Санжиев, Е.Е. Тармаханов, М .М . Хатылаев и др.). Хронологически исслед-я охватили 1917—80-е гг. Установлены почти на всем протяжении данного периода более высокие, чем в ср. по РСФСР, темпы роста числ. рабочих, их концентрация в тяжелой пром-ти. Поскольку идеол. конъюнктура требовала подтверж­ дения ведущей роли пролетариата в социалистич. рево­ люции, историки в отсутствие обобщающих стат. источ­ ников использовали разные методики подсчета числ. от­ ряда рабочих Сибири в годы революции и Гражданской войны. Полученные итоги колеблются от 285 тыс. чел. (В.А. Кадейкин) до 890 тыс. чел. (М .М . Шорников). В работах И.Т. Белимова, Д.М. Зольникова, В.А. Ка- дейкина, В.П. Сафронова, М.М. Шорникова освеще­ ны не только вопросы общей числ. рабочих, но и даны распределения по осн. отраслям и геогр. размещению, охарактеризовано мат.-быт. положение. Существ, рост числ. рабочих Сибири в кон. 1920-х —нач. 1930-х гг. качеств, изменения данной соц. группы в процессе «строительства социализма» определили актуальность проблемы источников пополнения отряда сиб. рабочих. А.С. Московским и В.А. Исуповым показаны осн. тен­ денции изменений в соц. составе рабочих, их обуслов­ ленность доминирующим источником пополнения — крест-вом. Сделан обоснованный вывод о том, что к нач. 1940-х гг. в Сибири на базе форсир. индустриали­ зации сформировался большой регион, отряд рабочих. История сиб. раб. класса в годы Великой Отечествен­ ной войны нашла отражение в исслед-х М.Р. Акуло­ ва, А.С. Бондаренко, С.С. Букина, Ю.А. Васильева, Г.А. Докучаева, В.С. Ивановой, С.М. Макиевского,