Историческая энциклопедия Сибири I

ва, С.В. Макарчука, Г.А. Ноздрина, Л.М . Горюшки­ на, Г.А. Порхунова, Э .И . Черняка , А.А. Бондаренко, A.А. Цындика, О.Ю . Сорокиной в хронол. рамках 1905—16. Плодотворно изучалась деят-ть социалистов- революционеров во время Первой русской революции, реакции, нового рев. подъема, Первой мировой войны, а также среди различ. слоев населения. Установлено кол-во формирований ПСР, их числ., разрабатывается издат. деят-ть, участие орг-ций в выборных кампани­ ях в Государственные думы, взаимосвязь с др. полит, объединениями (РСДРП , Партия народной свободы, областники), практика индивид, террора. Вместе с тем эсеровские орг-ции до сих пор рассмат­ риваются через призму закономерного краха (банкротст­ ва) мелкобуржуазных, а следовательно, соглашатель­ ских партий, в сравнении с орг-циями большевиков, владевших «единственно верным учением». Несосто­ ятельность ПСР проявилась чуть ли не в колыбели, в самом нач. XX в. Еще одной характер, чертой историографии пробле­ мы является узкая специализация исслед-й. Как пра­ вило, анализируются отд. направления деят-ти мест, объединений ПСР, к тому же в ограниченных хронол. рамках, раздельно по Зап. и Вост. Сибири. Из имею­ щихся публикаций примерно пол. относится к 1905—07. Поэтому если весь массив информации распределить по отд. направлениям, то выяснится, что сделаны лишь пер­ вые шаги в изучении истории эсеров в Сибири. Сравни­ тельно немного обобщающих соч., охватывающих весь рассматриваемый период или его этапы. К числу тако­ вых относятся публикации А.Л. Афанасьева, А.Е. Плот­ никова, С.В. Макарчука, А.П. Толочко, Э.И. Черняка, Э.Ш. Хазиахметова. Однако в силу ограниченного объ­ ема, комплекс, характера разработок, касающихся не только орг-ций ПСР, мн. аспекты проблемы в них опу­ щены. Уже в 1990-е гг. практически с нуля проанализи­ ровал процесс возникновения и деят-ти анархист, объ­ единений в Сибири в нач. XX в. А.А. Штырбул. В 1970—80-е гг. объектом спец. изучения стали сиб. орг-ции либерал., кадет, и октябрист, партий. Своеоб­ разный толчок в этом направлении был дан исслед-ями по истории мест, предпринимательства. Уже на их ос­ нове анализировалось становление буржуазии как по­ лит. силы (представит, и полит, орг-ции). На след, эта­ пе началось рассмотрение истории либерал, движения. В работах Э.Г. Кудряшова, О.А. Харусь, В.В. Куче­ ра, В.В. Воробьева, Н.В. Макарьевой, А.П. Толочко, B.В. и В.Г. Третьяковых выявлены осн. орг-ции либе­ ралов, приблизительно установлены их числ., соц. со­ став, програм. и тактич. установки, направления агит.- проп. деят-ти, участие в период, печати. Но до сих пор ничего не известно о зарождении либерал, тенденции в Сибири во 2-й пол. XIX в., о ее эволюции до 1905. Орг-ции либерал, партий исследуются на момент офор­ мления в годы революции 1905-07 и уходят в небытие после ее поражения. Если буржуазия региона —одна из составляющих соц. базы анализируемого направле­ ния —с кон. 1960-х гг. постоянно привлекала внимание историков, то др. составляющей — интеллигенции —в этом отношении не повезло. До сих пор не выявлена ее числ., положение, группировки, полит, ориентация. Хотя методол. и науч. уровень исслед-й существенно вырос, расширилась их источниковая база, говорить о наличии устойчивого творч. интереса к проблеме интел­ лигенции пока не приходится. ^ На совр. этапе изучения обществ.-полит, движения 2-й пол. XIX —нач. XX в. в Сибири появились спец. работы, в к-рых анализируется деят-ть регион, подраз­ делений правомонархич. партий и объединений. При­ оритет в изучении проблемы принадлежит А.П. Толоч­ ко. Вслед за ним отд. аспекты (организац. оформление, програм. и тактич. установки, нек-рые направления работы в массах) рассмотрели в своих публикациях Е .Л . Бузмаков, М .В. Станкова, М .В. Шиловский, Г.А. Ноздрин. Однако исслед-е проблемы осуществля­ ется в отрыве от разработки теор. основ отеч. монар­ хизма, выявления его соц. корней и питат. среды в Си­ бири, прежде всего еврейской диаспоры, ставшей осн. объектом антисоц. действий черносотенцев. Серьезная работа по изучению регион, многопартий­ ности только начинается. Выше отмечены актуал. воп­ росы, к-рые предстоит решать. Но, кроме того, необ­ ходимо обобщить полученные науч. результаты по отд. направлениям —провести интеграц. исслед-я. Единств, попытка в этом плане предпринята А.А. Штырбулом в ист.-политол. соч., посвященном полит, культуре Сиби­ ри кон. XIX —нач. XX в. Положительно оценивая ее, следует отметить, что в соч. отсутствует анализ таких важных элементов полит, культуры, как полит, система, полит, режим, полит, процесс, полит, лидерство и т. д. Работу в этом направлении необходимо продолжать. Культурное развитие. Благодаря наработкам неск. поколений исследователей изучен ряд важных вопро­ сов: система нач. и ср. образования в городах и на се­ ле, состояние пед. кадров, уровень грамотности различ. соц. групп в динамике (П .Я . Семьянов, Н.С. Юрцов- ский, В.М. Голованов, Д.Г. Жолудев, А.П. Панчуков, Ф .Ф . Шамахов, К.Е. Зверева и др.); история первых сиб. вузов —университета и технологического ин-та в Томске (М .Ф . Попов, П.А. Зайченко, И.Т. Лозовский, К.И. Могильницкая, Л .И . Смокотина, О.В. Ищенко, Л .Б . Трофимович (Ус), С.А. Некрылов); формиро­ вание системы жен. образования (В.В. Сапожников, И .Р . Лазаренко, Г.К. Скачкова, Н .Н . Журавлева, А.П. Толочко); развитие системы проф. образования (Н .Н . Кузьмин, А.П. Толочко, И .С . Сковородина, A.А. Любимов, А.С. Донченко, Т.Н. Осташко) и его разновидности —военного образования (Ю .М . Ращуп­ кин, О.В. Гефнер, Ю.А. Фабрика). Начиная с 1960-х гг. в публикациях и монографиях Б.Г. Кубалова, Р.Г. Круссера, В.М. Андреева, Л.Л. Ер­ молинского, Л .П . Сосновской, Н .М . Кондратьева, С.И. Гольдфарба, В.В. Воробьева, Ю.А. Толочко и др. разрабатывается история сиб. период, печати, к-рая в кон. XIX —нач. XX в. начала складываться в масшта­ бах региона. Книж. культура Сибири в плане книго- издат. деят-ти, полигр. произв-ва, распространения и формирования сети б-к изучается сотрудниками секто­ ра книговедения ГПНТБ СО РАН А.Л. Посадсковым, B.Н. Волковой и В.А. Эрлихом. Ведутся работы по та­ ким направлениям культур, развития территории, как науч. учреждения и науч. исслед-я, театр, кинематог­ раф, лит., архитектура, музыка, худ. жизнь. Началось изучение образа жизни и обществ, быта горожан (Е.В. Севастьянов, Н.И. Гаврилова, Н.В. Бута­ кова, А.В. Лисичникова, А.В. Дулов, Ю.М. Гончаров), в целом гор. культуры и социокультур, развития гор. поселений Сибири в кон. XIX —нач. XX в. (Д.А. Али­ сов, А.П. Толочко, В.Г. Рыженко, М.В. Шиловский, А. Г. Быкова). Еще одно перспективное направление — изучение неполит. обществ, формирований, мн. сделав­ ших для развития образования, науки, спорта, досуго­ вой сферы в рассматриваемое время (Е.А. Дегальцева, Е.Е. Ермакова, Н.И. Гаврилова, Д.А. Попов). Вместе с тем в зачаточном состоянии находится разработка истории сиб. интеллигенции как пионер­ ной и основополагающей соц. группы в плане констру­ ирования и осуществления социокультур, процессов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2