Новосибирск-Новониколаевск _ Т 2

Н о б о н и к о л а е б с к - Н о В о с и б и р с к бири приходилось 36,8% городской розничной торговли. В 1928 г. доля потребительской коопе­ рации в розничной торговле сибирских городов возросла до 61%. Кооперация получила от госу­ дарства более льготное налогообложение в сравнении с частным капиталом. Государственные средства стали основным источником финансирования объектов капитального строительства. С середины 1925 г. после введения налоговых льгот началось устойчивое развитие кус- тарно-промысловой кооперации. В марте 1925 г. был образован Новониколаевский губкуст- промсоюз. Он явился одним из учредителей Сибпромсоюза в сентябре 1928 г. В основе союзно­ го звена лежала относительно малочисленная, но достаточно прочная в финансово-экономичес­ ком отношении группа артелей «Кошмовал», «Краснодеревец», «Шубник», «Электромеханик», «Литейщик» и другие. Значительная часть артелей имела общие мастерские, в которых характер труда не отличался от мелких государственных предприятий. В конце 20-х годов значительную роль в экономике города играли кредитно-промысло­ вые и сбытоснабженческие товарищества, которые объединяли наиболее зажиточные слои кус­ тарей и ремесленников. По Новосибирскому округу с 1 октября 1928 г. по 1 апреля 1929 г. чис­ ленность членов кредитно-промысловых товариществ увеличилась с 774 чел. до 1050 чел. Наи­ более крупным являлось Новосибирское промыслово-кредитное товарищество в составе четы­ рех кооперативов, объединявших 589 кустарей-одиночек. Кооперируемыми промыслами явля­ лись сапожный, портновский, слесарно-кузнечный, овчинно-шубный, пимокатный и деревооб­ рабатывающий. В то же время снижалась роль кредитных учреждений с участием частного капи­ тала. В информационном отчете кредитной инспекции Новосибирского окрфо за первое полуго­ дие 1927/28 г. указывалось на «отлив» членов и уменьшение капиталов обществ взаимного кредита (ОВК), в составе которых были торговцы мелкой розницы, кустари и ремесленники, ра­ бочие и служащие. Члены кустарно-промысловой кооперации имели относительно высокий уровень дохо­ дов. Поданным налоговой инспекции Новосибирского округа за 1928 г., охватывающим от 49 до 74 артелей в небольших кооперативах с численностью персонала от 10 до 25 чел., где преобла­ дали мужчины, среднемесячная зарплата достигала 80— 100 руб. и выше. Промысловые коопе­ ративы этой группы «Красный шорник», «Зенит», «Эвбиолит», «Сибиряк», «Жирпром» и дру­ гие специализировались на производстве мебели, мыла и парфюмерии, ремонте часов, изделий из кожи. К этой же группе относилась артель «Пекинские сапожники», состоявшая из 20 китай­ цев, каждый из которых получал в среднем 87 руб. в месяц. В более крупных артелях с численно­ стью персонала от 40 до 180 чел., среднемесячная зарплата была значительно ниже и составля­ ла 30— 50 руб. В них преобладал женский труд, высокой была доля учеников («Красный пе­ карь», «Победа», «Портных», «Игла» и другие). Типичной для этой группы являлась новосибир­ ская кооперативная артель «Игла», в которой состояло более 180 чел., в основном женщины- швеи. Среднемесячный заработок составлял здесь 50 руб. Высококвалифицированные работни­ ки получали 120— 140 руб., среднеквалифицированные от 45 до 80 руб., низкоквалифициро­ ванные — от 20 до 45 руб. Члены новосибирских кустарно-промысловых артелей имели высо­ кий уровень квалификации и их заработки не уступали работникам государственных предприя­ тий. Кустарно-промысловая кооперация играла, таким образом, важную роль в производстве товаров народного потребления и организации сферы услуг. В 1931 г. в городе насчитывалось 28 кустарно-промысловых и инвалидных артелей с числом занятых лиц 4 305 чел. Наиболее крупными из них являлись производственные артели «Молот» и «Металлообработка», которые вырабатывали жестяные и кузнечные изделия. В связи с ухудшением в конце 1920-х годов продовольственного обес­ печения городов и введением карточной системы распределения, происходят структурные изменения в организации потребительской кооперации. В каж­ дом городе создавались Центральные рабочие кооперативы (ЦРК), а на про-