Новосибирск-Новониколаевск _ Т 2

Кабелыцшш- спайщики за работой соседство позволило многим выпускникам техникума, продолжив образование, получить дипло­ мы инженеров. Более того, преподавателями института стали наиболее одаренные выпускники: М.А. Чвелев, Н.В. Мазурко, И.Н. Запасный, В.П. Чернышов, Н.Н. Мазуренко. Шестидесятые годы можно назвать переломным периодом в укреплении кадрами реша­ ющих участков работы всех отраслей связи области. На основные должности выдвигаются моло­ дые инженеры и техники, а также работники связи, имеющие большой опыт работы и организа­ торские способности. Такой подход к кадровой политике вскоре дал очень хорошие результаты. Именно в эти годы Новосибирский телеграф скоро вошел в число лучших коллективов связи страны. Успешно работали радиоцентр и междугородная телефонная станция. Но пора было переходить на новый уровень работы. Этого неотложно требовали буквально все направ­ ления связи. Без механизации и автоматизации, без развернутого строительства нечего было и мечтать о том, чтобы полноценно соответствовать времени, «идти с ним в ногу». А на некоторых направлениях положение становилось просто критическим. В городе, чьи уникальные темпы развития вошли в энциклопедии, отставали многие элементы инфраструктуры. Некоторые назы­ вали эти явления «болезнями роста», но от этого они не становились менее опасными по своим возможным последствиям. Например, тот же телефон. И количество телефонов (35,6 тыс. номе­ ров), и качество связи были невысокими. Между тем общество вступало в ту фазу своего разви­ тия, которую тогдашние социологи характеризовали, как период смены стандартов жизни, каче­ ственного изменения запросов в массовом потреблении. Квартирный телефон должен был стать нормой, а не исключением. Можно вспомнить еще и о том, что это было время «косыгинских пятилеток», когда ак­ тивно внедрялись новые, эффективные на том этапе формы хозяйствования. Постановление Совмина от 15 октября 1966 года «О строительстве сооружений с в я зи ...» называли тогда пово­ ротным для всей отрасли. Во всяком случае, так его восприняли новосибирские связисты. Стро­ ительство на основе долевого участия заинтересованных министерств и ведомств — это был тот путь, который при правильной организации дела мог бы решить многие проблемы. Да, телефон был нужен всем. Но финансировать строительство новой АТС, хотя бы и в порядке долевого уча­ стия, предприятия не хотели. Требовалась громадная организационная работа, потребовался личный контроль со стороны председателя горисполкома И.П. Севастьянова, чтобы дело сдвинулось с места. Насколько все это было непросто, можно су­ дить по такому факту: заместитель председателя горисполкома А.И. Лосев еже­ недельно (!) проводил совещания по вопросу строительства новых АТС.