Новосибирск-Новониколаевск _ Т 2

АМН СССР. Е с л и к началу 1956 года ж и ­ л о й фонд Новосибирска составлял 4300 тыс. кв. м, то за последующие десять лет поступившее в эксплуатацию жилье пре­ высило это количество. Немаловажно от­ метить, что достигнутые в 1961— 1965 годах показатели ввода жилья превыша­ лись лишь в годы девятой пятилетки (1971— 1975 гг.) — тогда построили 3 млн кв. м. Навязанная Западом гонка воо­ ружений не позволяла экономике стра­ ны развернуться в полную силу. Вынуж­ денная необходимость количественно­ го и качественного баланса вооружений с западными странами деформировала и угнетала факторы роста гражданского производства. В целом в послевоенной про­ мышленности города ведущее место за­ нимали машиностроение и металлообра­ ботка, а в ней — оборонная промышлен­ ность. В 1965 году в общем объеме всей промышленной продукции машиностро­ ение и металлообработка занимали 44,7%, все другие отрасли тяжелой про­ мышленности — 24,1%, легкая промыш- _________________________________________________________________ ленность — 8,2%, а пищевая — 15,8%. К 1982 году эти цифры составляли соответ­ ственно — 48,7, 23,7, 7,7 и 10,1%. Производство всех видов продукции постоянно росло, в 1965 году оно увеличилось по сравнению с 1945 годом в 26 раз, а в 1982 году — в 89,9 раза. Четыре послевоенных десятилетия экономика Сибири развивалась благодаря идее не­ обходимости обеспечения преимущественного роста экономики восточных районов страны. Ре­ ализация этих стратегических планов удавалась с переменным успехом, сопровождалась сбоями и временными отступлениями. Идеологам противоположной концепции экономического разви­ тия, базировавшейся, главным образом, на показателях сроков окупаемости капитальных вло­ жений, подчас удавалось затормозить динамику развития народно-хозяйственного комплекса Сибири. Однако, несмотря на своего рода ведомственный саботаж, капитальные вложения в Си­ бирь за сорок послевоенных лет намного превысили вложения за всю 350-летнюю историю ее освоения. В результате такой экономической практики города Сибири, промышленный потенци­ ал которых оказался возбужденным к энергичному развитию вынужденным перемещением в них эвакуированных предприятий, обрели способность к самостоятельному перспективному росту. Наиболее динамичным примером такого развития стал Новосибирск. Его высокая при­ емистость в освоении капитальных средств, набор скорости на пути научно- технического прогресса, расширение отраслевого спектра производства в луч- 1 2 6 шей п0 сравнению с другими городами Сибири мере обеспечивались контин­ гентом высококвалифицированных рабочих, инженерно-технического корпу-