Геологические исследования по линии Западно-Сибирской железной дороги-1898

N 1 2 а . к р а с н о п о л ь с к г й . M a r ten s принадлежитъ роду, современные представители котораго свойственны бассейну Чернаго и Кас ш йскаго морей; Unió Pallasi M rtns и U. bituberculosus M rtn s ближе всего напоминаютъ сЬверо-американсше (а также китайсше) нын4- живушде виды, и наконедъ Г/, pronus весьма близокъ къ европейскому мшцено- вому U. Kirclibergensis K rau ss. Отправленный проф. М артен су матер1алъ сопровождался письмомъ iwcsje- ' мика Шмидта, изъ котораго можно было заключить, что в есь ».^ -ь матер1алъ былъ собранъ въ одномъ геологическомъ горизонте *); т!мъ не т^енее проф. Мар­ те нсъ въ конц! своей статьи высказалъ предположеше, что толстостворчатые сибирсше уншны должны быть пр1урочены более древнимъ плартамъ, чемъ слои съ остальными нынеживущими раковинами. 1875 . Черскш. Зам-Ьтка къ вопросу о возраст! породъ, развитыхъ въ окрестностяхъ г. Омска. (Изв. Снбирск. Отд. И. Р. Геогр. Общ. YI, № 1— 2, стр. 80). Найденныя Ч ерскимъ въ отложешяхъ верхняго и нижняго яруса геологи- ческихъ отложенш ближайших^ Окрестностей Омска раковины были определены проф. М артенсомъ Въ настоящей заметке авторъ разъясняетъ стратиграфи- 46ckíh усло.шя нахождешя эти£ь ископаемыхъ и указываете», что для нижняго яруса (ст. Новая) Омскихъ отло&енш следуетъ считать за характерныя: Unió bituberculosus M rtns и U. pronus MVtns., a для верхняго (Захламинскаго) яруса- Planorbis marginatus Drap., Cyrena Um inalis Müll., Cyclas asiatica M rtns. и пр.’ а также Elephas primigenius, Bos priscuJu пр. На основании этихъ определен^’ авторъ относитъ верхнш ярусъ къ постшиоцену, а нижшй— условно къ мюцену’ Въ настоящей заметке авторъ у к а з^ е^ ъ что найденныя имъ въ окрест­ ностяхъ Омска ископаемыя были доставлены К^тепсу, къ сожаленш, безъ ука- зашй на то, что оне принадлежать двумъ различными геологическимъ гофизон- * тамъ, и что, несмотря на это, проф. М артенсъ допускалъ возможность вымернпе сибирсше виды Unió (U. pronus, U. bituberculosus) отнести къ более древнему нерюду, а следовательно, и къ другому пласту, нежели остальныя доставленныя ему изъ Омскихъ отложенш раковины, принадлежащая преимущественно ныне живущимъ видамъ. 1876. Czerski. Zur Frage über das Alter der i n den Umgebungen von Omsk vorkommenden Schichten. (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges XXVIII, 217). Переводъ статьи, помещенной въ Изв. Сибирск. Отд. И Русск. Геогр. Обще­ ства за 1875 г . 18 м . Ж ил аш евичъ . Сообщ. въ Импер. Московск. Общ. Испы т . Природы (Bulletin de la Soc. Imp. des Naturalistes de Moscou, LU, JV- 2 p. 27). На основанш просмотра коллекцш ископаемыхъ изъ окрестностей г. Омска, привезенпой Потанинымъ, Милашевичъ сообщилъ, что въ отложешя х ъ близъ Омска, кроме ископаемыхъ, уже перечисленныхъ проф. М артенсомъ , находятся еще следующая: три вида Unió американскаго типа, Pisidium pusillum Gm., Planorbis complanatus L., Plan, albus L., Plan, spiralis L., Succinea oblonga Dr.,. S. Pfeifferi R ossm ., Limnaeus ovatus Drap., L. truncatus Müll., также зубы акулъ. 1878. Горчина. Объ эксплоатацш озеръ на Бараб!. (Сибир ь , 1878, № 43). Въ статье заключается, между прочимъ, краткое описаше озера Чановъ. ’) Въ действител ь ности матер1алъ этотъ был ъ собранъ въ двухъ местнос т ях-!, и про­ исходить пзъ двухъ совершенно различныхъ горнзонтовъ, именно нзъ поситоцеповыхъ отло- жешй ст. Захламинской и верхнетретнчныхъ ст. Новой.