Сборник авторефератов. Том XXIV - 1945 г

пых контактов переносчика с человеческим населением*). Эпиде­ миологическое благополучие рассматривалось как стабильная функция относительно постоянных климатических условий. Исследовав до 50 населенных пунктов на территории 5 адми­ нистративных районов, мы утверждаем иное представление: има- гинальная плотность переносчика в зоне Барабинской степи высо­ ка, так как это наблюдается и в очагах эндемичной малярии, но в ее типичных сельскохозяйственных объектах устанавливается явление анофелизма без палюдизма. При обилии имагинальной популяции, трофический контакт ее с человеческим населением осуществляется так, что массовое по ­ вторное контактирование и смыкание эпидемиологической цепи малярии исключается. Причинами ослабления трофического кон­ такта являются коллективный и индивидуально-усадебный зоо­ барьеры и микроклиматический барьер в человеческих жилищах. Коллективный зообарьер — при правильной ориентации связы­ вает значительную часть популяции переносчика, предотвращая ее проникновения к индивидуальным усадьбам (с. Абрамово, Куйбы­ шевского района). При неправильной ориентации барьера, его ти­ пические стации мало обитаемы переносчиком, задерживающимся в черте населенного пункта (с. Буньки, Коченевского района). Индивидуально-усадебный зообарьер при правильной ориента­ ции связывает популяцию, проникающую и рассеивающуюся в на­ селенном пункте. При отсутствии в усадьбах индивидуальных жи­ вотных в часы суточной активности переносчика, в условиях смежности животников и человеческих жилищ, выявляется отри­ цательное значение усадебных животников, являющихся тогда очагами привлечения и концентрации переносчика, без переключе­ ния на трофический контакт с животными. Микроклиматическим барьером мы называем несоответствие гигро-термического режима человеческих жилищ физиологическим нормам требования переносчика. В однокомнатных жилищах такой режим устанавливается в единственной комнате-кухне, в двух­ комнатных — в передней комнате-кухне, служащей барьером и изолирующей комнату-спальню (при дефектах остекления этой комнаты она становится местом обитания единиц-десятков пере­ носчиков, устанавливающих трофический контакт с населением). В каждом населенном пункте есть несколько жилищ, лишенных барьера и являющихся местом контакта, но их эпидемиологиче­ ское значение невелико. Учитывая значение барьеров в разрыве эпидемиологической цепи малярии, мы предлагаем эпидемиологическую типизацию на­ селенных пунктов зоны, на основе степени развития и соотноше­ ния барьеров: I. Населенные пункты с резким ослаблением зоо- и микрокли­ матических барьеров; трофический контакт с человеческим насе­ лением в жилищах и вне жилищ, в пределах населенного пункта; *) Доклад на изучи, конференции МИ и рукопись директора обл- малярий­ ной станции д-ра Платонова «Маляриогенное районирование Новосибирской области».