Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты Вып. 1 - 1944

Синюха в некоторых случаях фиброзно -кавернозного т у б ер ­ кулеза облегчала мучительные пароксизмы кашля , которые не поддавались лечению другими медикаментозными с р е д с т в ами , ' но успех наблюдался обычно тогда, когда больные принимали синюху непосредственно п ер ед приступом кашля. Учитывая имеющиеся в лит ературе указания на то, что с€- нега (сапонины) мож е т вызвать раздражение желудочно -кишеч ­ ного тракта , а также и кровохаркание (Скворцов , Ловцкий , Брейтман , Саблин, Николаев) , мы избегали назначать и синюху (богатую сапонинами) при наличии указанных осложнений. О д ­ нако на нашем материале при даче синюхи, д аже длительном (иногда до 30 дней) , мы не наблюдали в течение периода лече ­ ния синюхой ни кровохарканий , ни желудочно-кишечных р а с ­ с тройств д аж е у туберкулезных больных, наклонных к ним. Так, под нашим наблюдением было 4 больных (3 туберкулезом л е г ­ ких и 1 бронхоэктазиями) , наклонных к рецидивирующим к р о в о ­ харканиям, в частности, у двух из них кровохаркание было н е ­ задолго перед назначением синюхи. И тем не менее за весь пе ­ риод приема синюхи (от 7 до 20 дней) ни у одного из них кро ­ вохаркание не наблюдалось. Это д а е т нам основание утверждать , что синюха в применяемых нами т ерапевтич еских дозах не дает неприятных осложнений . Николаев и Саблин в числе противопоказаний к назначению сенеги приводят заболевания , сопровождающи ес я высокой т ем ­ пературой . Никитин, напротив , утверждает , что сенегу можно д авать и при лихорадочном состоянии. Мы н ередко назначали сенегу у больных с высокой т емпературой ¡(при туберкулезе и бронхопневмониях) и не видели отрицательного влияния. По аналогии с сенегой мы назначали и синюху у, лихорадящих б о л ь ­ ных и т акж е не могли отметить какого-либо отрицательного действия . Б о л ь ным / принимавшим синюху, производились повторные анализы мочи и крови ; при этом ни разу не было к о н с т а т и р о ­ вано отрицательного влияния преп арат а на почки и картину крови . Сравнивая действие синюхи и сенеги, нужно отметить , что у ряда больных, у которых мы не наблюдали успеха от назна ­ чения синюхи, он не получался и при даче сенеги. Напротив , в другом ряде случаев , когда приемы сенеги не давали т е р а п е в ­ тического эффект а , назначение препаратов синюхи имело успех. Это позволяет сделать вывод , что отхаркивающее д ей ствие си ­ нюхи не уступает отхаркивающему действию сенеги и, повиди- мому, д аж е пр ево сходит его. Сравнительное изучение действия синюхи с действием других отхаркивающих (термопсис , ипе-