Сборник трудов Новосибирской областной станции переливания крови, Том 1 - 1941г

том числе неудалимых, новообразованиях имеются и против­ ники этого направления. Около 10 лет назад проф. В. С. Л е ­ вит, основываясь на клинических наблюдениях и патолого­ анатомических данных, указывал, что после переливания крови возможен ускоренный рост злокачественной опухоли и ее метастазов. Мало того, переливание крови в неопера­ бельных случаях злокачественных опухолей, по мнению проф. Левита приводит к распаду опухоли и ее некрозу. Этот факт неоднократно был проверен патолого-анатомй- чески. Вот почему школа проф. Левита считает, что боль­ ным, имеющим раковые новообразования, следует перели­ вать кровь только после удаления опухоли. Очень сдер­ жанно относится к широкому применению переливания кро­ ви при злокачественных новообразованиях Филатов, считаю­ щий возможным рекомендовать трансфузию крови в качестве вспомогательного средства перед операциями удаления опу­ холей. Переливание крови при неоперабельных раках Фи­ латов не рекомендует, так как опыт этих трансфузий у 45 неоперабельных раковых больных в Ленинградском инсти­ туте переливания крови не дал положительного резуль­ тата. Если попытаться теперь подвести итоги мнениям, каса­ ющимся показаний к переливанию крови при злокачествен­ ных новообразованиях, то следует напомнить резолюцию XVII съезда хирургов по докладу проф. Спасокукоцкого. В этой резолюции высказывается положение, что перелива­ ние крови при интоксикациях на почве рака дает временный успех; в неоперабельных случаях оно бесцельно* и только в операбельных случаях целесообразно. Несмотря на выработанную формулу, которая, казалось могла бы быть принятой хирургами, еще и к настоящему моменту существуют различные мнения по вопросу о целе­ сообразности пред- и послеоперационных трансфузий крови при злокачественных новообразованиях. Некоторые авторы (. Ермоленко, Шуман, Такахаши, Шмидт и др.) настойчиво рекомендуют предоперационное переливание и для этой цели предлагают однократные дозы—500—600 см3. Другие {Левит, Гейнац, Люссана, Финстерер) видели хорошие ре­ зультаты от послеоперационных переливаний крови, при­ меняя таковые в дозах от 200 до 1000 см 3 однократно и повторно. Наконец, немалое число авторов ( Брускин, Спасо­ кукоцкий, Криницкий, Еланский, Райгородский, Элекер и др.) в своей практике сочетают эти оба метода одновременно (сведения эти взяты из статьи Петровского). Одна из пос­ ледних работ, вышедшая в 1939 г. из клиники Центрального онкологического института и принадлежащая Петровскому, 5* П орвлаванае кров а . НГОНБ