Мыш В. М., Мой путь врача-специалиста-1945

М о щ и ц к и й И. А. К вопросу о самоампутацпи червеобразного отростка. Н. X. А., 1925. М ы ш Д. В. Сифилис печени и желчного пузыря, симулирующий желчно-ка­ менную болезнь. Сиб. архив, теорет. и клпнич. медицины, 1926. О н ж е. К вопросу о пупочном признаке ракового процесса в брюшной поло­ сти. Сиб. клин., профил. журнал, 1930. П о н о м а р е в М. Д. К вопросу о перевязке селезеночной артерии как сред­ стве, заменяющем спленэктомию. Диссертация. Сиб.арх. теор. и клин, медиц. 1926. „ Ц в е т к о в С. А. Ранняя операция аппендицита и Дугласные нагноения. Доклад. Г р и г о р ь е в а Т. С. К хирургии селезенки. Юбил. сборник проф. Мыш. Томск, 1925. ' 1пос ^ К э й з е р А. Ф. Конгломератный туберкулез Печени. Там же, 1925. Р о з о в с к и й . Аскариды, как причина непроходимости ¡кишечника. Сиб. мед. журнал, 1931. Ч е р е м и с к и П. М. К вопросу о кистах поджелудочной железы. Coa хир., т. VII, 713. Д и ц Н -К . Аппендицит острый и холодный. Сиб. мед.журн., 1931. О н ж е . О самопроизвольном разрыве селезенки. Там же, 1931. О н ж е . К вопросу о прободном брюшно-тифозном перитоните. Сов. хио., 1932. О н ж е. Окаверномах печени. Хирургия, 1939. О н ж е . Эпиплоиты. Труды ГИДУВ. в Новосибирске, 1940. К у л и к Ю. Я. К казуистике самопроизвольных разрывав селезенки. Там же, т. VII, 1938. К у б а с о в М. Н. О механизме кишечной непроходимости, обусловленной д и ­ вертикулом Меккеля. Пр’от. Общ. естеств. и врачей при ТГУ (за 1919 г.) Томск, 1927. С и з ы х Н. Е. и Ш а р л о в е к а я А. В. Бывает ли брюшная полость ной? Экспер. исследование. Труды ГИДУВ в Новосибирске, т. VII, 1938. Л е в и т В. С. К вопросу о хирургическом лечении брюшно-тифозных пробод­ ных'перитонитов. Врач. газ. 1917. Д е р е в я г и н а М. В. Три случая гэморрагии яичника. Соц. Здравоохр. Сиби­ ри, 1935. Раздел VI. Грыжи живота Еще в 19.29'году, в связи, с обострившимся интересом к воп­ росу об оперативном лечении так называемой, врожденной пахо­ вой грыжи в детском возрасте, я писал: «За последние годы, и особенно за самое последнее время, ка страницах отечественных журналов появляются работы, по­ священные вопросу об оперативном лечении грыж детского воз­ раста (проф. Вебер 1927 г., приват-доцент Бокастова 1929 г., д-р Перельман 1929 г.). Ближайшей целью их является, видимо, справедливое желание показать, что операция паховой грыжи даже в раннем детском возрасте не опаснее, чём у взрослого. И поскольку общеизвестна наклонность паховых грыж раннего .детства к ущемлению, причем операция ущемленной грыжи в этом возрасте дает значительную смертность; поскольку отдален­ ный лечебный эффект операции свободной паховой грыжи стоит выше такового у взрослых; поскольку возможность самоизлече­ ния паховой грыжи у ребенка, на мой взгляд, фантастична, ле­ чение же бандажом у маленьких пациентов и неприменимо и недействительно, то пропагандировать широкое применение опе- 7 4