Почти детективная история редактора А. Курса_Советская Сибирь № 113 - 1999

24ИЮНЯ 1999 г., ♦ №113. СОВЕТСКАЯ ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ р ЕДАКТОРЫ нэпа Всего по 10 краевым газетам тираж составляет 79175 экз. В Крае, кроме того, издается 18 окружных газет тиражом 63400 экз. Население в крае 8055600 чел. (88,3% — сельс­ кое, 11,7% — городское). Вконце 1925 года на первом краевом съезде Советов Сибир­ ского края состоялся истори­ ческий акт передачи власти из рук назначенного в период гражданской войны Сибирско­ го революционного комитета (Сибревком) в руки истинного хозяина края, избранного съездом исполнительного ко­ митета краевого Совета рабо­ чих, крестьянских и красноар­ мейских депутатов. На съезде были рассмотрены жизненно важные вопросы, прежде всего состояния и развития сельско­ гохозяйства, а наряду с этими перспективы индустриализа­ ции Сибири. Почти пять лет, прожитых в условиях нэпа, обусловили обсуждение вопро­ сов кооперации как альтерна­ тивы частному сектору хозяй­ ства. Программное значение имело также рассмотрение во­ просов народного образования вшироком смысле этого слова. Был впервые утвержден бюд­ жет края на 1925—1926 гг. Впервые же на этом съезде прозвучало и новое имя крае­ вой столицы — Новосибирск. Официально это название ут­ верждено решением ВЦИК 12 февраля 1926 года. На субботу, 17 июля 1926 года, пришелся выпуск двух­ тысячного номера «Советской Сибири». «Далекие от мысли торжест­ венно отпраздновать этот юби­ лей, мы тем не менее не лиш­ нимсчитаем отметить его мно­ гозначительность, — пишет газета в редакционной статье. Она в том, что на трудном пути к этому событию газета всегда правильно решает стоящие за­ дачи». Причину этого авторы спра­ ведливо усматривают в пар­ тийном руководстве газетой. С момента ее создания ответст­ венными редакторами явля­ лись заведующие агитацион­ но-пропагандистским отделом Сиббюро ЦК (единственным исключением был Е. М. Ярос­ лавский, который оставался лишь членом редколлегии и в омский период (1920 г.), и в Новониколаевске (с августа 1921 до середины 1922 г.). Такое совмещение обеспечива­ ло партийное влияние на кол­ лектив редакции, возмож­ ность наиболее полно исполь­ зовать газету как орудие вос­ питания и организации масс. На деле осуществлялись при­ нципы, заложенные В. И. Ле­ ниным в работе «Партийная организация и партийная ли­ тература» . С созданием Сибкрайкома партии (май 1924 г.) редакто­ ры «Советской Сибири» входи­ ли в состав пленума крайкома и утверждались им. Первым, утвержденным на пленуме крайкома редактором «Советс­ кой Сибири» стал И. И. Шац­ кий. Шацкий-Гольдин Иосиф Исаакович. Родился в 1893 г. в Белоруссии. Стаж газетной работы с 1913 года. Был членом Бунда. С 1920 г. - член РКП(б ). Служил в Крас­ ной армии до 1922 года. Редактором «Советской Сибири» работал с 1 ок­ тября 1925 г. по 9 марта 1929 г. Краевая печать на 1 сентября 1925 г. (газеты) Печатный орган Перио­ дичность Тираж Рабкоров/ селькоров Руководство печатного органа Советская Сибирь ежедневная 21000 192/175 Редактор Шацкий-Гольдин Иосиф Исаакович Зам. Гиндин Матвей Абрамович Сельская правда ежедневная 14000 -/750 Редактор Оленич-Гнененко Александр Павлович, зам. Белоусов Михаил Александрович Сибирский гудок ежедневная 21675 675/- Редактор Кадников Александр Дмитриевич Зам. Зайцев Василий Лукьянович Путь молодежи 2 раза в неделю 5500 Юнкоров 400 чел. Редактор Котов Александр Дмитриевич, зам. Эльст Иосиф Юный ленинец ежедневная 5500 Деткоров 260 чел. Редактор Степанов Николай Евдокимович Зам. Черников Борис Абрамович Красноармейская звезда ежедневная 5400 Военкоры 300 чел. Редактор Негробов Николай Дмитриевич Сибирияс Циня ежедневная 1500 Латышей в крае 47 тыс. Редактор Кильтер Карл Юрьевич Зам. Ульман Карл Сибери Таетая ежедневная 2500 Эстонцев в крае 37 тыс. Редактор Пельдемаа Ян Алович Зам. Пуйбе Эдуард Янович Азад Себер ежедневная 1300 Татар в крае 120 тыс. Редактор Фахадов Сатин Зам. Махмудов Шараф Дер Ландман ежедневная 800 Немцев в крае 96 тыс. Редактор Лефлер Гуго Вильгельмович, зам. Сигети Эдуард | В эти годы становится тради- ционным периодическое за­ слушивание отчетов редакции на бюро крайкома. Характер­ но, что в Постановлениях по от­ чету чаще присутствуют слова: «крайком предлагает», «пору­ чает», «принимает к сведе­ нию». Нет еще категоричных обязать, потребовать и т.д. Вот выдержки из резолюции крайкома по отчету редакции на бюро крайкома 31 января 1928 года: «Бюро констатиру­ ет выполнение редакцией «Со­ ветская Сибирь» директив, данных 6 апреля 1926 года об укреплений сети корреспон­ дентов, увеличении тиража, хозяйственном оздоровлении газеты. Достигнуто некоторое усиление отдела партийной жизни, но все еще недостаточ­ но освещается текущая работа и опыт низовых парторганиза­ ций, особенно в рабочих рай­ онах. Далее были перечислены нерешенные задачи, в частнос­ ти, и то, что «массы недоста­ точно втянуты в текущую ра­ боту газеты», «газета, как пра­ вило, не освещают предвари­ тельно вопросов, стоящих в планах крайкома». В поста­ новляющей части предлагает­ ся редакции добиться быстрей­ шего искоренения указанных недостатков, сосредоточить внимание на вопросах посев­ ной кампании, коллективиза­ ции сельского хозяйства, ра­ ционализации производства и госаппарата. Крайком и на себя берет оп­ ределенные обязательства, как то: по укреплению кадров ре­ дакции, материально-техни­ ческой базы издательства, а также по вопросам распростра­ нения газеты, которые отныне изымаются из обязанностей издательства и возлагаются на органы почтовой связи. Пос­ леднее, видимо, стало реак­ цией на письмо И. Шацкого в крайком по вопросам взаимо­ отношений редакции с типог­ рафией. Приведем его почти дословно: «По структуре объ­ единения «Советской Сибири» всей хозяйственной стороной газеты ведает дирекция, совер­ шенно самостоятельно и неза­ висимо от редакции. Распоря­ жение кредитами, организа­ ция распространения и достав­ ка, постановка рекламного дела —все это составляет фун­ кцию дирекции, которая в своей текущей работе все планы и распоряжения редак­ ции принимает лишь как сове­ ты, с которыми можно счи­ таться, но которые можно не исполнять. Все это было бы хо­ рошо, если бы дирекция дейст­ вительно серьезно относилась к своим обязанностям по отно­ шению к газете. Между тем почти годовой разносторонний опыт моей работы в «Советс­ кой Сибири» убедил меня в том, что дирекция совершенно не справляется или, во всяком случае, не думает о задачах улучшения газеты. Вопрос может быть разре­ шен двояко. Либо крайком снимет с меня ответствен­ ность, по крайней мере, за рас­ пространение и доставку газе­ ты и возложит таковую всеце­ ло на дирекцию... либо газета «Советская Сибирь» выделяет­ ся в самостоятельную хозяйст­ венную единицу, возглавляе­ мую ответственным редакто­ ром. Лично я считаю это на­ иболее правильным. (Не мог предвидеть Иосиф Исаакович Шацкий в двадцатых годах того, как будет выглядеть эта «самостоятельность» в годах девяностых!). Как бытам ни было, вопрос о выделении отдельной типогра­ фии для печатания «Советской Сибири* и других партийных изданий был решен. С 1 октяб­ ря 1929 года газеты «Советс­ кая Сибирь», «Сельская прав­ да», «Большевистская смена», ♦Юный ленинец» стали печа­ таться в бывшей типографии Центросоюза (угол ул. Советс­ кой и ул. Свердлова). Адрес ре­ дакции — улица Советская,6 — оставался неизменным до­ лгие сорок последующих лет. «Советская Сибирь» не была простым зеркалом, отражаю­ щим текущую жизнь. Все более набирала силу ее роль «не только пропагандиста и агитатора, но и организатора». В конце 1929 года в редакции состоялось совещание с повест­ кой дня: «Об урало-сибирской перекличке». Присутствовали члены редколлегии газеты, представители Крайсовпрофа, Сибугля, газеты «Уральский рабочий». Задача переклички —Объединить рабочую общес­ твенность Урала и Сибири на решение задач индустриализа­ ции и ее центральных проблем —угля и металла. Сибирь даст больше угля и кокса, Урал су­ меет увеличить выпуск чугу­ на. На Урал выезжает делега­ ция во главе с заместителем ре­ дактора «Советской Сибири* Матвеем Гиндиным. На Злато­ устовском заводе сибиряки вы­ ясняют вопрос о том, как по­ лучить хороший инструмент: кайлы, лопаты, топоры, необ­ ходимые для рудников Кузбас­ са. На встрече в «Уралмете» сибирякам в свою очередь за­ дают вопросы о том, как будет решаться поставка «Магнито- строю» коксующихся углей в количестве до одного миллио­ на тонн уже к концу 1932 года. Опыт переклички замечен. Телеграмму с оценкой почина шлет предсовнаркома А. И. Рыков. «Приветствую инициаторов переклички рабочих уральс­ ких металлзаводов с углекопа­ ми Сибири. При сложности хо­ зяйства СССР и производст­ венной зависимости одного предприятия от другого луч­ шей проверкой работы каждо­ го завода является проверка его работы рабочими другого предприятия, с которым дан­ ный завод находится в тесной производственной связи. Опыт согласования уральских ме­ таллзаводов и кузнецких ка­ менноугольных шахт является поэтому правильным и важ­ ным начинанием, которое до­ лжно дать положительные ре­ зультаты. Дружная работа уральских металлистов и сибирских угле­ копов по вопросу производст­ венной практики поможет из­ жить металлический голод и осуществить индустриализа­ цию Союза» («Советская Си­ бирь», 2 февраля 1929 г.). Страницы «Советской Сиби­ ри* тех лет —подлинная лето­ пись героического труда совет­ ских людей, строивших новую жизнь. Ца многие события тех лет мы сегодня смотрим други­ ми глазами, по-иному оцени­ ваем их. Наверное, иначе и не может быть, ведь жизнь не ос- тановима, она в постоянном движении и развитии. Но тот опыт, который добывался ценой проб и ошибок, бесценен и, несомненно, будет востребо­ ван! Почти детективная исто редактора А. Курса Назначение этого человека редактором «Советской Сиби­ ри» как будто было предрешено заранее. Словно чья-то рука вела его к этому, специально создавая все необходимые усло­ вия. Александр Львович Курс, рождения 1892 г., одессит, в годы импери­ алистической войны на­ ходился в эмиграции. После возвращения в Одессу стал одним из лидеров местного Про­ леткульта. Был близок с известным кинематогра­ фистом Львом Кулешо­ вым, писал киносцена­ рии. В Москве в 1926 г. вышла книга «Пути советского кино» под совместной редакцией А. Курса и С. Сырцова. Решением бюро крайкома партии 9 марта 1929 г. назна­ чен членом редколлегии «Со­ ветской Сибири» вместе с Б. Резниковым и Б. Каврайс- ким. Как редактор подписы­ вал газету с июля по декабрь 1929 года. I 27 октября 1926 г. А. Курс утверждается инструктором отдела печати Сибкрайкома. Спустя месяц — заместителем заведующего этого отдела. Проходит год, и следует распо- ;ряжение первого секретаря крайкома С. И. Сырцова, со­ гласно которомуА. Курс с 1 но­ ября 1927 г. зачисляется в штат редакции «Советской Си­ бири», но работает он по-пре- !«нему в отделе печати (!?). Ларчик открывался просто. Еще в начале 1927 г. через бюро крайкома партии прово­ дится решение «Об издании литературного журнала при газете «Советская Сибирь». В нем говорится: 1. Признать целесообразным издание при газете «Советская Сибирь» ежемесячного журна­ ла литературного, обществен­ но-политического и научно- популярного характера. 2. Поручить секретариату определить подробную про­ грамму журнала, рассмотреть вопрос о средствах на издание и утвердить состав редколле­ гии. Редактором журнала в на­ чале 1928 г. стал А. Курс. Необходимое пояснение: в истории советской литературы в конце 20-х — начале 30-х годов был период острой и жес­ ткой борьбы между различны­ ми литературными группиров­ ками. Иные из них, как, на­ пример, РАПП (Российская ассоциация пролетарских пи­ сателей), ЛЕФ (левый фронт искусств), группы «Перевал», «На посту», претендовали на роль лидеров в общественно­ литературном движении. На этом фоне Союз сибирских пи­ сателей, созданный в 1926 году и опиравшийся на журнал «Сибирские огни», представ­ лял счастливое исключение. Видимо, кого-то это не устраи­ вало, кому-то очень хотелось взорвать это спокойствие. Ло­ гично предположить, что со­ здание в Новосибирске журна­ ла «Настоящее» и левацко- рапповской группы с тем же названием стало умело постав­ ленной и продуманно сыгран­ ной литературно-политичес- ■ »'ИИ ИИ1<1' И1 1|Ж Ш Г1ПШИ кой провокацией. После разоблачения троц­ кистской оппозиции в партии ее сторонники в Сибири про­ явили себя, на первый взгляд, в далекой от политики области — в литературном левачестве. Создатели журнала «Настоя­ щее» и его редактор А. Курс упорно продвигали теорию «исчерпанности» художест­ венной литературы и замены ее «литературой факта» — очерком, памфлетом, фельето­ ном, якобы больше всего отве­ чающими потребностям проле­ тариата города и деревни. По­ разительно, но летом 1929 года агитпропотдел крайкома пар­ тии представил на бюро доклад о работе группы «Настоящее», в котором высоко оценил дея­ тельность журнала, который все время решительно вел борьбу с классово-враждебны­ ми явлениями, с правой опас­ ностью и примиренчеством в политике, литературе и искус­ стве и на этой основе достиг значительных успехов в облас­ ти идейно-воспитательной ра­ боты среди журналистов, писа­ телей и художников...» Более того, бюро крайкома сочло не соответствующими действительности обвинения, сделанные в адрес «Настояще­ го» журналом «На литпосту» («Настоящее» обвиняли в иде­ ологическом разоружении пролетариата и производстве идеологических фальшивок»). Точно так же бюро посчитало ошибкой критику М. Горького в адрес активных работников группы «Настоящее» Курса, Панкрушина, Гендона в его статье «Рабочий класс должен создать своих мастеров культу­ ры» («Известия», 25 июня 1929 г.). Такая поддержка окрылила ниспровергателей авторите­ тов, и они срочно принимают «резолюцию», в которой пишут, что «М. Горький, рату­ ющий за создание мастеров культуры из среды самого ра­ бочего класса, в этой статье вы­ ступает как раз против той группы товарищей, которые на основе правильной партий­ ной линии провели борьбу с от­ крыто-кулацкими, реставра­ ционными взглядами В. Зазуб­ рина, И. Ерошина, С. Маркова и других: Горького обвиняют в том, что его статья —это «вы­ ступление изворотливого, мас­ кирующегося врага». Горький «все чаще становится рупором, прикрытием для всей реакци­ онной части советской литера­ туры». Самое печальное, что эта ху­ лиганская выходка родилась под крышей «Советской Сиби­ ри» на собрании членов цехо­ вой парторганизации с пригла­ шением журналистов других редакций — всего 14 человек. Резолюция была опубликована в журнале «Настоящее». К чести руководства крайкома партии, оно в лице Р. И. Эйхе — первого секретаря крайко­ ма, высказалось об этой резо­ люции как о «левом загибе» и глупости. Это было в ноябре, а 25 декабря 1929 г. состоялось решение ЦК ВКП(б) «О вы­ ступлениях части сибирских литераторов и литературных организаций против Горько­ го». Немедленно, 29 декабря того же года, состоялось реше­ ние бюро крайкома партии. А. Л. Курс был снят с должнос­ тей редактора газеты «Советс­ кая Сибирь» и «Настоящее». Мелкобуржуазный радика­ лизм настоященцев, их грубые наскоки на Шолохова, Фадее­ ва, Горького, на классическую литературу и все культурное наследие привели их к грубым искривлениям литературно­ политической линии партии и к необходимости вмешательст­ ва в их деятельность Централь­ ного Комитета и крайкома пар­ тии. Остается сказать немного о работе А. Л. Курса как редак­ тора «Советской Сибири»: Свои «реформаторские» за­ машки он перенес и на газету. Так, в середине 1929 года были упразднены отделы и вся ре­ дакция поделена на два секто­ ра — массовый и информаци­ онный. Далеко не все были со­ гласны с этим, назрел скандал. Дело усугубилось, на первый взгляд, мелким фактом: В сек­ ретариате имелась доска под названием «Никаких корпу­ сов» . (Корпус —типографский шрифт, используемый для вы­ делений в тексте). На доске вы­ вешивались замечания по вы­ шедшему номеру, порой и яз­ вительные заметки работни­ ков одного отдела в адрес дру­ гого и т. п. Усмотрев в этом излишнюю вольность, редактор Курс пере­ нес эту доску в свой кабинет, прекратил широкий доступ к ней. Это тоже не понравилось. Пошли разговоры о предстоя­ щих увольнениях в связи с ре­ организацией и проводимой редактором коммунизации ап- Редакция газеты «Советская Сибирь», 1925 г. Фото из архива. парата (Курс провел через бюро крайкома решение о по­ сылке для укрепления редак­ ции 15-ти коммунистов из дру­ гих организаций). Как ни странно это покажет­ ся, информация о настроениях в руководящих сферах тогда была поставлена хорошо. Курс, видимо, уже знал мне­ ние ЦК о «резолюции» настоя­ щенцев, и он запаниковал. На справедливую просьбу прояс­ нить положение с перестанов­ ками кадров ответил, что он не обязан каждый раз отчиты­ ваться о своих действиях. 19 декабря 1929 г. состоялось со­ вещание коммунистов — ра­ ботников редакции и издатель­ ства в присутствии секретаря крайкома партии. Докладывал о положении в редакции Курс, что называется, «с ходу» за­ явил, что совещание должно ответить на вопросы: 1. Есть ли в редакции «Со­ ветская Сибирь» зажим само­ критики, и если есть, то кто ее зажимает? 2. Есть ли в коллективе не­ нормальное положение и в чем оно заключается? 3. Является ли аппарат ре­ дакции засоренным и кто в этом виноват? Далее следовало еще не­ сколько таких же вопросов, связанных с конкретными фа­ милиями. Когда начались вы­ ступления, на некоторые из них Курс дал отповедь, но в за­ ключение все же признал, что его выступления на собрании «были ужасными». Увы, «ис­ правлять» положение в редак­ ции пришлось уже не ему. После снятия с работы А. Л. Курс уезжает в Москву. Име­ ются сведения, что там он вел преподавательскую работу в ГИЖе (Государственный ин­ ститут журналистики). Одна­ ко в октябре 1930 г. принима­ ется постановление ЦК и ЦКК ВКП(б) о раскрытии «контрре­ волюционного право-левацко­ го блока» С. Сырцова —В. Ло- минадзе. В комментариях к этому постановлению сообща­ лось, что этот «антипартийный блок осуществлял на практике «кулацкую», правоуклонистс­ кую политику, прикрывал свою деятельность «левыми» фразами. Одним из главных обвинений в адрес блока была связь С.И.Сырцова с «левака­ ми» из группы «Настоящее», деятельность которых на пос­ тах партийных функционеров характеризовались как дву­ рушническая, троцкистская, вредительская. По материалам облгосархива подготовил Н.БЕЗРЯДИН - научный сотрудник архива, бывший редактор газеты «Советская Сибирь» в 1 961 -1987 гг. 26 июня Новосибирс­ кий го с удар ст венный академический театр оперы и балета пригла­ шает зрителей на бене­ фис балета , первый в истории театра. ТЕАТР Праздник балета Программу бенефиса подго­ товили художественный руко­ водитель балета Сергей Хруп­ ко , п е д а го ги -р е п е т и т о р ы Лидия Крупенина, Лариса Ма­ тю х и н а -В а сил е в с ка я , Нина Фуралева, Владимир Рябов. Гвоздем программы станет «Танец часов» из оперы Понкьелли «Джоконда» в постановке главно­ го балетмейстера театра Сергея Вихарева (он, к сожалению, не будет присутствовать на бенефисе труппы, так как именно 26 июня со­ стоится вторая, после Мариинской сцены, премьера «Спящей краса­ вицы» на сцене Метрополитен­ опера в Нью-Йорке (как известно, Сергей Вихарев поставил этот спектакль, реставрировал по уни­ кальным архивным записям перво­ начальную хореографию Мариуса Петипа). «Танец часов» очень зре­ лищный мини-спектакль, Вихарев поставил его не так давно в Генуе (был приглашен в качестве хореог­ рафа на постановку оперы «Джо­ конда»), Но новосибирский вари­ ант — новая версия, для которой созданы оригинальные костюмы и декорации главным художником НГАТОиБ Игорем Гриневичем. Ве­ дущие партии танцуют народная артистка России Татьяна Кладнич- кина и Евгений Гращенко. Кстати, «Танец часов» труппа готовит це­ ленаправленно на летний фести­ валь в Синтру (Португалия), но пре­ мьера все же должна состояться в родном городе. Как отметила на недавней пресс-конференции со­ листка балета Галина Седова, «но­ восибирский зритель нам, конечно же, роднее...». Далее зрители увидят большой балетный дивертисмент, где моло­ дые и именитые солисты балета ис­ полнят па д’ аксьон из балета «Ба­ ядерка» (солисты Анна Жарова и Владимир Григорьев), па-де-де из балета Дриго «Арлекинада» (мно­ гие любители хореографии недав­ но видели этот номер в исполнении звезд Мариинки) — его исполнят молодые солисты НГАТОиБ Гали­ на и Александр Седовы (примеча­ тельно, что премьеру этого па-де- де Галина и Александр танцевали в Андорре с труппой Мариинского театра), гран-па из «Дон Кихота», фрагменты балетов «Шахереза- да», «Шопениана», «Щелкунчик», хореографические миниатюры ис­ полнят Евгений Гращенко, Нелли Алимова, Денис Владимиров, Вадим Слатвицкий, Анастасия Да­ нилова, Лилия Зайцева, Денис Бордиян, Виталий Половников, Мария Шлемова и др. Увидим зна­ менитого «Умирающего лебедя» Сен-Санса в интерпретации Тать­ яны Кладничкиной. Как сказал постановщик про­ граммы художественный руково­ дитель балетной труппы театра Сергей Крупко, «мы хотим, чтобы получился настоящий праздник ба­ лета», также Сергей Крупко под­ черкнул, что «идея бенефиса бале­ та вызвана была творческими пот­ ребностями труппы — текущий ре­ пертуар сегодня, к сожалению, не может пополняться интенсивно но­ выми спектаклями, а потенциал труппы весьма высок, хотелось бы представить, хотя бы фрагмента­ ми, балеты, которых пока нет в афише, хотелось бы показать воз­ можности молодых восходящих звезд балета, которых в труппе се­ годня немало». Балетная труппа НГАТОиБ, дей­ ствительно, один из самых силь­ ных хореографических коллекти- вов России и в мире, так, во всяком случае, отметили ведущие критики России и Европы, познакомившись с труппой в связи с номинировани­ ем балета «Консерватория Бур- нонвиля» на «Золотую маску» и во время проведения в Новосибирске международного оперного семи­ нара. Об этом же пишут и зарубеж­ ные рецензенты по итогам много­ численных гастролей труппы, они ставят новосибирский балет в один ряд с труппами Большого и Мари­ инского балетов. В мае в самом крупном специальном издании Ев­ ропы — в журнале «Опернвельд» появился большой материал глав­ ного редактора журнала Штефана Мёша о новосибирском театре, где дано немало высоких оценок ново­ сибирскому балету. Т. ГИНЕВИЧ. УваЖаемыеЖителиНовосибирска иобласти! Приглашаем на отдых и лечение на 1 день и более в сибирские здравницы: пансионат «Бердский», санатории «Речкуновский», «Заельцовский бор», «О^еро Карачи». Предоставляемзалы для проведения презентаций, семинаров, банкетов, торЖеств - на 1день иболее. Ценыумеренные, о т3400 до 5000 рублейза путевку. Тел. 26-36-58. ТЕАТРЫ Академический театр «КРАСНЫЙФАКЕЛ» СОН В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ - 18. Театр «СТАРЫЙДОМ» Премьера. АКТ — 18. ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК - 11. КИНО Им. МАЯКОВСКОГО СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК - 12 , 20 . СПАСТИ РЯДОВОГО РАЙ­ АНА - 16. «ПОБЕДА» ПЛЕЗАНТВИЛЬ - 12, 14, 16, 18. 20. «РАССВЕТ» ЗОЯ — 11, 13. «МАЯК» ЛОМА — ЗАБЫТЫЙ ДРУГ - 15. ВНИМАНИЮ ЗАЕМЩИКОВ (ДОЛЖНИКОВ) РОССИЙСКИХ БАНКОВ! Крупная финансовая компания продает на выгодных условиях долговые обязательства: СБС-АГРО МЕНАТЕП Международный промышленный банк Нефтехимбанк Юнибест Восток-Запад Инкомбанк. За дополнительной информацией обращаться по телефону в Москве (095) 258-79-43 или факсу (095) 258-79-10. Организация сдает в аренду помещение под офис, магазин в центре г. Искитима. Тел.: в Искитиме — 4-38-40, в Новосибирске — 22-54-48.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2