За индустриализацию Сибири, 1931, № 4-5

В ПРЕЗИДИУМЕКРДЙС0ВНАРХ03А КОНТРОЛЬНЫЕ ЦИФРЫ ПО КАДРАМ на 1932 г. Потребности быстро растущей Западно-Си­ бирской промышленности в специалистах и ква­ лифицированной рабочей силе, не могут быть полностью удовлетворены выпусками сети су-, ществующих стационарных учебных заведений. Так, потребность в инженерах, учебные заве­ дения края могут покрыть не более, чем на 25 проц., в отношении техников только на 50 проц., а в квалифицированных рабочих лишь на 10 проц. Такое положение создает реальную угрозу срыва промышленного развития края, если в течение 1932 г. не будут приняты самые реши­ тельные меры к развертыванию сети профтех- нических учебных заведений всех видов. — Эта работа, конечно, влечет за собой форсирован­ ное строительство необходимых для учебных заведений помещений. Центральные промоб’еди- нения до сих пор недооценивают значение крайней необходимости этого строительства. Президиум Запсибкрайсовнархоза, учитывая всю ответственность подготовки кадров, счел совершенно необходимым предпринять следую­ щие мероприятия, обеспечивающие необходи­ мые темпы развертыванием этой важнейшей работы. Помимо существующих индустриальных ву­ зов организуются новые: механико-машино­ строительный и силикатный в Томске, углехи­ мический и энергетический в Кемерово, тек­ стильный и кожевенный в Новосибирске, метал­ лургический цветных металлов в Белово и ос­ новной химической промышленности в Барнау­ ле. Сеть втузов установлена в 13 отраслевых ин­ ститутах. Весенний набор 1932 г. определен в 1160 чел., осенний 1780 чел., всего •— 2940 с доведением общего контигента к концу года до 6300 чел. Организуются новые техникумы: строитель­ ный, энергетический, текстильный и механико­ машиностроительный (дневные) в Новосибир­ ске, угольный (вечерний) в Прокопьевске, угле­ химический (вечерний) в Кемерово, механико­ машиностроительные (дневные) в Кузнецке, Томске, Минусинске, строительный (дневной) в Кузбассе и лесной (дневной) в Барнауле. Общая сеть техникумов определена в 26 дне­ вных и 10 вечерних. Весенний набор 1932 г. — 3530 чел., осенний — 4390 чел., всего — 7920 чел. Общий контигент к первому января 1933 г. должен быть доведен до 15.300 чел. Сверх существующих рабфаков, предусмот­ рена организация 15 новых рабфаков. Следует отметить, что даже выпуск вновь ор­ ганизуемых учебных заведений не может по­ крыть всех потребностей промышленности. По­ этому предусмотрено всемерное развертывание форм дошкольной подготовки, для этого необ­ ходимо полностью охватить переподготовкой практиков, занимающих инженерно-технические должности, включить в сеть дополнительного обучения 70 проц. имеющегося состава техни­ ков для подготовки из них инженеров, во­ влечь в сеть ФЗТК и ' заочного обучения максимальное число1 квалифицированных ра­ бочих для подготовки из них среднего и выс­ шего комсостава нашей промышленности. В основном, внешкольное' обучение через кур­ совые мероприятия должно проводиться через систему фабрично-заводских технических кур­ сов при минимальном проценте отрыва от про­ изводства. Всемерно развертывать подготовку через си­ стему дополнительного рабочего образования и ЦИТ. Капиталовложения на форсированное капи­ тальное строительство учебных заведений и об­ щежитий учащихся установлено Крайсовнархо- зом в след, оазмерах: по учебным помещени­ ям — 61751 т. руб., и общежитиям 32889 т. руб. Текущие расходы по подготовке в целом на все виды обучения утверждены в 38.233 т. руб. Цифры по кадрам ориентировочные, пока не утвержденные. ^ Лишь на 68,4 проц. пересмотрены нормы по краевой промышленности (по Сибсельмашу на 80 проц.). Особенно скверно проходит пересмотр норм и расценок по системе Сиблестреста и Вост- угля. На коксовом заводе нормы не пересмат­ ривались, и до 65 проц. рабочих на повремен­ ной оплате труда. По местной промышленности выполнили план по пересмотру норм и расценок на 100 проц.: Новосибирский кожкомбинат, Бийская текстиль­ ная фабрика, томский «Металлист» и барна­ ульский кожзавод № 2. В результате чрезвычайно слабого форсиро­ вания пересмотра норм выработки и расценок, за первый квартал, получился громаднейший разрыв между производительностью труда и зарплатой, что вызвало перерасход фонда зар­ платы (по отношен, к произвол, труда) в це­ лом по Сибгоспромышленности на 16 проц. или 944.334 руб., в том числе по Востуглю 260085, Сибсельмашу 288251, Сибцементу 43294 р., Сиб- лестресту 98535 и по местным предприятиям 264169 руб. Президиум КСНХ обратил внимание предпра- вления Востугля и Сиблестреста т.т. Абрамова и Горнштейна на недопустимо вялый ход пере­