За индустриализацию Сибири, 1931, № 4-5

СТРОИТЕЛЬСТВО ч) МЕЛЬНИЦ инж. гольдберг вСИБИРИ В текущем году в Западно-Сибирском крае будут закончены и сданы в эксплоатацию 4 крупных мельничных комбината с общей стои­ мостью около 14 млн. рублей. Нужно отметить, что мельничному строительству советская об ­ щественность и печать уделяет чрезвычайно мало внимания, несмотря на то, что включение в стройку мельничных комбинатов, целиком меняет физиономию Западно-Сибирской-муко­ мольной промышленности. Достаточно сказать, что производственная мощность всех действу­ ющих товарных мельниц края, почти целиком сосредоточенных в Союзхлебе, доходит до 440- 450 тыс. тонн зерна в год, в то время, как про ­ изводственная мощность указанных мельниц в год равна 252 тыс. тонн зерна, т. е. 57 проц. мощности существующего товарного муко- молья края. Цифра, которая обязывает нас уделить вопросу мукомольного строительства •больше Внимания, чем мы это имеем теперь. Строительство мельниц проходит в следую ­ щих пунктах: Суточн. произ­ водит. Емкость элева­ тора Общая мощн. сил / Куломзино . . . 340 1200 т. 1100 л. 4820 Рубцовка . . . . 200 1000 „ Пар 750 + 1 5 0 ед 3450 Алейская . . . 150 600 „ 600 » 2827 Поспелиха . . 150 6 0 0 . 600 „ 2843 840 3400 3500 л. С. 13940 Остановимся на последних трех стройках, как представляющих полностью совершенно новые сооружения, между тем как в Куломзинской мельнице использовано уже существующее з д а ­ ние. Надо заметить, что проектировка была вся- осуществлена в центре, в Правлении Хлебо- строя в Москве, которое и руководило до пос­ леднего времени строительством. Ни сибирская общественность, ни соответствующие краевые организации не только не были ознакомлены, но их вообще не имелось в Новосибирске до конца 1930 года, т. е. момента почти оконча­ ния в основном строительных работ комбина­ тов. Между тем факты доказали недопустимость подобного игнорирования. Проектирующая о р ­ ганизация, выдвигая тип мельниц для Сибири и желая его осуществить, а вернее его уже р еа ­ лизовав, менее всего считалось со специфиче­ скими условиями эксплоатации мельниц в Си­ бири, и вообще допустила ряд недочетов в проектировке. В этом отношении самым серь­ езным моментом нужно считать неутепление железобетонных зданий мельниц, когда в зим­ нее время будем иметь тяжелые условия рабо ­ ты и недостаточный, а подчас и невозможный надлежащий надзор за работающими меха­ низмами. Запроектированное двойное конди- цирование зерна не сможет быть осуществлено при наличии температуры внутри шаретовоч- ных отделений, равной наружной. В условиях эксплоатации сибирских неотопляемых мель­ ниц, не удается проводить даже ординарное кондицирование и замочка зерна не оправды­ вается. Строящиеся мельницы, в частности Алтай­ ские, предпочитают работать на твердой и мягкой пшенице, требующей наличия раздель ­ ных очисток зерна, что не предусмотрено. Вы­ ход из положения — очистка зерна на тех же машинах, но последовательно, сначала, напри­ мер, мягкой, а затем твердой, должного э ф ­ фекта не даст. Не рационально запроектирова­ но также направление всего зерна не куклеот- борники. , Расположение чмельниц, в частности, вальце­ вых станков в силу недоучитывания возмож­ ных отступлений от размеров проекта при ис­ полнении железобетонных работ в подвижных формах, привело к явно недостаточным про­ ходам вокруг отдельных вальцевых станков для нормальной эксплоатации. Запроектированная главная трансмиссия под­ нята на 2,1 метра от уровня пола. Подобное расположение приводит к тому, весь самотек полуфабриката идет к поршням между ремня­ ми, шкивами и около вала, преломляясь по пу­ ти несколько раз. Это создает ненормальное положение в части охраны труда рабочих и, конечно, в сильной степени отразится на нор­ мальной эксплоатации мельниц. Пятиэтажные здания мельниц запроектирова­ ны без уборных. Имеющиеся душевые не сое­ динены со зданиями мельниц. Все это резко скажется на условиях эксплоа­ тации предприятий.