За индустриализацию Сибири, 1931, № 4-5

Для работников промышленности не может быть никакой разницы между промышленностью местного значения и союзного: на территории края есть промышленность только данного края, и ничья другая. Органическая связь, постоянная ежедневная всех представительств, всех центральных орга­ низаций системы ВСНХ с аппаратом Крайсов- нархоза, является сейчас совершенно необхо­ димой, полезной и выгодной. Крайсовнархоз сугубо промышленный, операционный и руково­ дящий орган и нельзя увязать работу только с. Крайисполкомом и Крайпланом помимо Край- совнархоза. Совершенно ясно, что вопрос об увязке рабо­ ты филиалов централньых организаций ,с Край- совнархозом назрел и требует немедленного разрешения. Минуя всякие разговоры о каком-то особом подчинении Крайсовнархозу филиалов централь­ ных организаций, необходимо стать на путь более об’единенной, на путь большей связи друг с другом, на путь большей информации друг о друге. Самую тесную связь нужно держать филиа­ лам центральных организаций и Крайсовнархо­ зу, пб всем тем вопросам, которые нужно ста­ вить перед краевыми организациями и перед Л^осквой. Вопросы, конечно, следует в первую очередь выдвигать перед Крайсовнархозом, и при его содействии перед другими организациями. Это не значит, что- вое можно сделать через местные организации, но это значит, что сов­ местными силами можно сделать больше и луч­ ше, чем по одиночке. Не придумывая новых форм отчетностей и докладов необходимо установить такой поря­ док, при котором бы информация и отчетность о: работе того или иного учреждения, той или иной организации была бы для Крайсовнархоза не меньше, чем для других организаций. Вопросам коньюктуры нужно уделить боль­ ше внимания. Конькжтуру надо расширить и целый ряд центральных организаций должен быть включен в коньюктуру. Конькжтура бы­ ла и есть барометром сегодняшняго дня про­ мышленности и пренебрегать ею не следует. Лишь путем крепкой увязки работы филиалов центральных и местных промышленных органи­ заций можно достичь наибольшего эффекта в работе промышленности, как местного, так и союзного подчинения. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в АПРЕЛЕ в. ф. тиунов Состоявшееся в апреле при Крайисполкоме совещание хозяйственников приняло обязатель­ ство полного выполнения плана вЬ П-м квар­ тале. Это значи^ что наши сибирские пред­ приятия, тресты и об’единения должны были мобилизовать вокруг вопросов выполнения пром­ финплана все внимание, всю энергию и настой­ чивость на преодоление прорывов и на исправ­ ление ошибок, допущенных в первом квартале. Что нам дала промышленность в апреле ме­ сяце? Если говорить в целом о промышленности, то мы за апрель месяц не имеем сдвига. План по выпуску продукции выполен в раз­ мере 76,8 проц. наличие рабочих составило к плану 86 проц., производительность труда от­ стает от плана на 14;6 проц. Если дифференцировать промышленность по отдельным подчинениям, то мы имеем две про­ тивоположных стороны: проц. выполнения плана По выпуску По рабочему По произ- продукции составу вод. труда Союзная 65 ,0 85 ,0 80,8 Местная 91,0 89 ,0 96,6 Апрель месяц дает резкое расхождение меж­ ду тяжелой и легкой промышленностью. Вся тяжелая промышленность не сделала ни одного шага вперед, не дала сдвига по улуч­ шению показателей плана и в этом ее вели­ чайший недостаток. КУЗБАСС ПРОДОЛЖАЕТ БОЛЕТЬ. Особенно тревожно положение в каменноу­ гольной промышленности. Из 149 тысяч тонн недоданного за апрель угля, на долю машинной недодачи приходится 102,5 тыс. тонн. Сколько мероприятий ни 'проводили, сколько комиссий ни создавали, все же они не дали должных результатов. Целый ряд причин> ко­ торые были раньше «об’ективными» теперь в значительной степени ликвидированы. Даже та­ кая причина, как рабочий вопрос уже не стоит для каменноугольной промышленности так ост-