За индустриализацию Сибири, 1931, № 4-5

ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРОВ. Заключенные предприятиями договора при­ няты банком для определения кредитов. По сведениям краевой конторы госбанка (и ком­ банка) взаимоотношения предприятий с банка­ ми находятся в таком состоянии: (в тысячах рублей), (см. таб. № 3 на ст. 13). По всем об’единениям кредиты распределены между производственными предприятиями с кредитовым сальдо по; счету правлений трестов. Таблица эта свидетельствует об использова­ нии предприятиями открытых им кредитов (за исключением Стройоб’единения) и благополуч­ ном их финансовом положении. Фактически тресты в течение мая неодно­ кратно были перелимичены, не оплачивали сче­ тов и находились под угрозой задержки зар­ платы. Причиной этого была, главным образом, не­ оплата покупателями готовой продукции. Предприятия находили выход из создавше­ гося положения путем продажи неоплаченных заказчиками товаров и излишков сырья на сто­ рону. Этим путем были ликвидированы финан­ совые затруднения у предприятий текстиль- треста и кожтреста. Бесспорное право поставщика продать на сто­ рону не принятый заказчиком товар, при фор­ мальном осуществлении, во многих слу­ чаях угрожает срывом важнейших плановых за­ даний (несдача материалов ударным стройкам и т. п.). Понимая это, предприятия совершенно основательно во многих случаях не пользуются этим правом. По этому, чрезвычайно важному вопросу центром должны быть даны исчерпывающие указания. Наиболее простой исход — это создание в распоряжении банка особого маневренного фонда для выдачи подтоварных ссуд постав­ щикам при невозможности продать товар на сторону или внеплановых кредитов покупате­ лям. Обусловленная в договорах ответственность за неисполнение договоров (пени, неустойки и возможные убытки) до 5-го июня на практике еще не применялись. Ни в Госарбитраже, ни п КСНХ, ни в банке нет ни одной претензии о неустойках. Причина этого по одним догово­ рам — бездействие предприятий и намечающая­ ся психология круговой поруки: «стоит ли мне искать неустойку, когда я сам должен их пла­ тить?» Безответственное исполнение договоров дол­ жно быть решительно прекращено. Непредстав­ ление требований об убытках и неустойке в ус­ ловиях усиления хозрасчета нельзя не считать серьезным упущением руководителей предприя­ тий. з а ДЕЙСТВЕННЫЙ ^(ОЗРНСЧЕТ ф. богданов Первый этап хозрасчета пройден. Договора заключены. Однако, хозрасчет на предприятиях по целому ряду суб’ективных причин, фактиче­ ски не проведен. В местной промышленности проведение хозрасчета упирается в отсутствие заводского' плана, технического плана и техни­ ческого обоснования промфинплана, об’единя- ющего технику, экономику и финансы завода. Бесспорно, что неимение такого плана задер­ живает развертывание хозрасчетных отношений в цехах, бригадах и агрегатах. В приказе тов. Оржоникидзе, о составлении плана на III квар­ тал, ударение сделано именно на заводском, плане. Между тем, этот приказ выполняется очень плохо; в апреле на заводах и фабриках местной промышленности в Новосибирске, от­ мечается полное отсутствие плановости в ука­ занном нами смысле. На кирпичном заводе № 3, разнобой между производительностью прессов, сушилки и пе­ чей. Разнобой этот не дает возможности пра­ вильно организовать труд и рабочих приходит­ ся перебрасывать с работы на работу. Нераз­ бериха тянется, а в результате, с января се­ бестоимость кирпича превысит плановую на­ метку почти на 100 проц. На фабрике «Автомат» режим обработки, раскрой материалов, расход рабсилы на едини­ цу продукции, себестоимость не планируются. Норма расхода материалов на единицу продук­ ции выработана два года тому назад. Перерас­ ход верхнего материала, напр., на крестьян­ ских полупальто достигает до 10 проц., с от­ ступлением при этом от заказов-нарядов (уко­ рачивание, лишний раскрой приклада). Факти­ чески, фабрика Автомат не имеет плана, увя­ занного с техникой, экономикой и финансами