За индустриализацию Сибири, 1930, № 4
что рабочих для фабрики могут получить толь- ко путем использования рабсилы, состоящей на бирже труда, которую необходимо предва рительно переквалифицировать для работы в посадочном производстве. Однако, несмотря на это, до февраля месяца фабрикоуправление не удосужилось наладить плановой бригадной подготовки. Подготовка кадров идет изо-дня в день в порядке ликвидации того или иного прорыва. Онажды было так: заслали на Красноярскую обувную фабрику шахтовую вытяжку, забыв • совершенно о шахтовых поднарядах. Когда об этом напомнили, потребовалась форсиро ванная тяжка. Все, как наскипидаренные, бро саются на поиски отдельных рабочих для при способления их к тяжке, между тем как было оы проще в соответствии с планом заранее подготовить постоянные резервы в резервных бригадах. Помимо неразберихи в использова нии рабочей силы эта хаотическая переброс ка еще резко снижала и качество работы. Новые рабочие не взяты под специальный контроль и длительное обучение вне их рабо чего дня. Техперсонал фабрики ссылается на брак при строжке вследствие отсутствия опыт ных квалифицированных строгателей и, не смотря на это, с наличными строгалями, с момента перевода их с краткосрочного обу чения на постоянную работу, не производит ся дальнейшего внесменного обучения и де тального ознакомления их с машиной и при способлений к ней. Если внимательно проследить, как работают основные цеха (раскройный и подготовитель ный), от которых зависит работа всей фабри ки, то получается весьма невеселая картина. Кривая работа питающего цеха резко показы вает громадные перебои в снабжении полу фабрикатом отделочных цехов, доходя в от дельных случаях до полного бессилия что-ли бо сдать. Так, 1 января 1930 г. было подано в п/бор- товый цех 860 п/бортов, 2 января— 1335, 3 ян варя— ничего и 4 января 3600. Аналогичное яв ление и с другими отделочными цехами. Из этого ясно, что фабрикоуправление не произ водило анализа качества поступающего в ра боту кроя, а также не учитывало остатков не выполненной по цехам в текущий день работы. Именно поэтому получался по одному цеху перегруз, а по другому—резкий недогруз. Вме сте с тем не было учета потребной рабсилы и планового размещения рабочих по требова ниям и нарядам. Каждый рабочий день в отделе экономики труда фабрики начинался и продолжался всю смену беготней. Отдел был занят срочным раз мещением излишков рабсилы и изыскания не достающей. После этого понятны излишние переплаты и низкая производительность труда вместе с увеличением брака. Фабрикоуправление не хотело понять, что в этом случае необходима организация како го-то резерва, т.-е., чтобы питающий цех ра ботал не прямо на тот или иной отделочный цех, а на склад и уже с последнего строго по плану питать отделочные цеха или же тща тельно, как выше указано, подсортировывать кожи, считаясь с загрузкой отделочного цеха. Не проводя подсортировки кож и изменяя благодаря этому плановые задания на каждый день, администрация вместе с тем, и не орга низовала фактического контроля за работой по наметке кож. На фабрике имется один ин структор, который при самом внимательном отношении к делу может помочь и указать, как разметить не больше 30-35 кож в день, а так как на фабрике 30-35 наметчиков, то на одного в день приходится только по одной коже. Поэтому, стремясь к количеству и вы полнению плана, наметчик жертвует больши ми площадями, зная, что, что работа его не будет проверена. Отсутствие бракеража адми нистрация об’ясняла дороговизной содержания 5-7 бракеров и только на основании этого от махнулась от возможности стимулировать под нятия выходов и улучшить качество кроя. Ко нечно, нет надобности в 5-6 бракерах. Доста точно одного, который ежедневно проверял бы на выборку работу 5-6 человек и обяза тельно бы возвращал плохую работу для пе реметки. Это дало бы стимул к бережному от ношению к площади кожи, к ее тщательному изучению и к серьезной переквалификации лиц, поставленных на разметку. То же и в от ношении резчиков. В погоне за нормой заре- зают и подрезают большое количество кроя, который в конечных стадиях обработки из больших размеров переходит в малые. В основных (раскройный и подготовитель ный) цехах, от которых зависит четкость ра боты всей фабрики, отношение к контролю тоже формальное. При существующих на за водах методах дубления, огузковая часть ко жи недостаточно продубливается, так как для того, чтобы додубить это место, необходимо передубить всю площадь кожи, что даст рых лый товар. Для того, чтобы избежать таких явлений и не пустить в работу этот товар, ос-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2