За индустриализацию Сибири, 1930, № 4

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! за От Сибири каторжной-к Сибири со циг нсмтчесокй индустриализацию СИБИРИ Е Ж Е М Е С Я Ч Н Ы Й ЖУРНАЛ СИБИРСКОГО КРАЕВОГО СОВЕТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА АДРЕС РЕДАКЦИИ: Новосибирск, Доходный " дом, Сибкрайсовнархоз ■V.: Т ЕЛ ЕФО НЫ : Ответственного редактора — 3-05 С е к р е т а р я — 60 .==== 1 9 3 0 Второй год издания А П Р Е Л Ь УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: На 1 год . . . 6 р. II На 3 мес. 1 р. 50 к. На 6 мес. . . 3 р. | ,, 1 ,, — 50 к. Адрес конторы: Новосибирск, Кр. пр. 14-16. № 4 ( 7 ) [*■ и„; щЗШ'Ч : О руководстве промпредприятиями Постановление ЦК ВКП(б) от 10 апреля 1930 г. В виду того, что отмеченные недочеты в управлении предприятиями металлопромышленности (как об этом свидетельствуют наблюдения членов ЦК, командированных на проверку выполнения промфинпланов), ЦК ВКП(б) поста­ новляет: распространить на них постановление ЦК ВКП(б) о руководстве пром­ предприятиями, в связи с докладом о состоянии металлопромышленности, от 10 апреля 1930 г. Заслушав доклад о работе металлопромыш­ ленности, Ц К В К П (б ) констатирует, что: 1) ме­ тоды руководства предприятиями до сих пор го приспособлены к новым условиям рекон- ,,уктивного периода; директора предприятий, ак правило, ограничиваются так называемым общим руководством и не стараются овладеть техникой предприятия, сваливают ответствен­ ность за техническое руководство всецело на техников и специалистов; 2) раздвоение ру­ ководства об’ясняется отсутствием или недо­ статочностью технических знаний директоров предприятий и плохой постановкой дела учебы и переквалификации руководящего персо­ нала предприятий, а также загруженностью директоров другими обязанностями, заседаниями и проч.; 3) дело выдвижения квалифицированных рабочих и советских специалистов на руководя­ щие посты в цехе и предприятии крайне недо­ статочно и медленно; 4) в громадном большин­ стве предприятий директива Ц К от 5 сентября 1929 года о мерах упорядочения управления про­ изводством и по установлению единоначалия не проведена в жизнь; 5) ВСНХ СССР и об’единения металлопромышленности не провели в исполне­ ние этих директив всех необходимых практиче­ ских мероприятий, обеспечивающих коренное улучшение в деле управления производством; 6) партийные и профессион. организации не при­ влекли достаточного внимания рабочих к вопро­ сам упорядочения управления производством; 7) рационализаторские работы (борьба с авария­ ми, простоями, браком, организация труда, про­ изводственных процессов и т. д.) не получили достаточного развития; 8) со стороны ВСН Х СССР, об’единений и директоров предприятий не было принято достаточно мер к быстрому и энергичному изжитию результатов вредитель­ ства; 9) дело производственного снабжения как по линии снабженческих органов ВСНХ СССР, об’единений, так и органов внутри заводского снабжения поставлено неудовлетворительно; 10) равно неудовлетворительна постановка плано­ вой работы во всех звеньях промышленности, в особенности в части увязки производства между отдельными цехами, заводами и тре­ стами. На основании этого, ЦК постановляет: П Е РВО Е . ЦК исходит из того, что директора предприятий в настоящих условиях реконструк­ ции промышленности должны быть не только общими руководителями предприятия, но и