Советская Сибирь, 1999, № 244

С О В Е Т С К А Я С И Б И Р Ь КУЛЬТУРА 24 декабря 1999 г. * (V» & ИНТЕРВЬЮ ШИПЫ И РОЗЫ, ХЛЕБ И ПРОЗА Съезд сибирских писателей, сразу ж е вслед за ним — десятый съезд писателей России. Похо­ ж е , после многолетнего безвременья, «разброда и шатания», деления на правых и левых для мастеров литературного цеха настало время собирать камни — расчищать заброшенную ниву. И вновь сеять разумное, доброе, вечное... На вопросы корресп онден та «Советской Сибири» отвечает де­ легат X съезда писателей России, главный редактор журнала «Гор­ ница» прозаик М. Н. Щукин. — Михаил Николаевич, насколь­ ко на самом деле объединяюшей была эта встреча вМоскве? — Приехали на съезд представи­ тели всех писательских организа­ ций Р оссии , за и склю ч ен и ем Татарстана и Чечни. — То есть были забыты все пре­ жние распри правого и левого крыла и проч.? — Прошло время — и правые, и левые оказались у одного разбито­ го корыта. И Союз российских пи­ сателей, ко то ры й п р им кн у л когда-то к нынешней власти, ожи­ дая от нее больших поблажек, уви­ дел, что власть по дд ерж и ва ет только небольшую гр у п п ку мос­ ковской литературной элиты. А те, кто заваривал эту смуту и раскол, устроились в конце концов либо в Америке, либо еше где. Все же ос- тальные, нормальные, писатели оказались в обшем-то не у дел. В результате Союз российских писателей пришел на этот съезд с обращением, где говорилось о не­ обходимости находить пути взаи­ мопонимания, объединять усилия, чтобы, по крайней мере, сохранить хотя бы остатки нашей обшей пи­ сательской собственности, кото­ рая сейчас в принципе бесхозна или бессовестнейш им образом расташена.Создана рабочая ко­ миссия, которая должна начать ре­ шать эти вопросы. — Речь идет о ломах творчества ит.п.? — Да. Но в республиках— наУк- раине, в Грузии, Латвии, напри­ мер, после распада Союза то, что наживалось общим писательским трудом и в основном на деньги рус­ ских писателей, было тотчас при­ в а ти зи р о в ан о ’ и теп е р ь уже навсегда утеряно. — Когда шел съезд, многие цент­ ральные СМИ наперебой ирони­ зировали: зачем, мол, талантам сбиваться в стаи, то бишь в твор­ ческие союзы? Это удел людей профессионально несостоятель­ ных... — Старая песня. На съезде, кста­ ти, прозвучала мысль, которая многое объясняет: в 191 7 году с приходом к власти большевиков церковь сразу же была отделена от государства для того, чтобы внед­ рить новую идеологию. В начале 90-х произошло то же самое — ли­ тературу отделили от государства (господин Гайдар отказал в поддер- ж ке всем тво р че ским сою зам ), чтобы так же беспрепятственно, революционным путем прививать «новое мышление». Но в итоге оказалось, что госу­ дарство, когда оно начинает ошу- шать себя нормальным государством, делает первые шаги в этом направлении, испытывает потребность в мошной культурной основе. То есть нужна та нацио­ нальная почва, на которой можно строить какие-то обшие идеи, на основе которых в свою очередь м ож н о выстраивать эконом и ку, внутреннюю и внешнюю политику, все остальное. И это, кажется, дошлр в конце концов до наших властей. Потому что невозможно было представить, чтобы в начале или середине 90-х гг. в Союзе писа­ телей России появился кто-то из правительства. Это было в принци­ пе невозможно. Потому что нас воспринимали как идеологических врагов что ли... Есть даже такой пример: в 1991 году «гвардейцы» Гавриила Попова пришли аресто­ вывать Пленум писателей России, который проходил как раз после а в густовско го переворота. Они пришли закрывать наш Союз за то, что якобы отсюда исходила идео­ логия подготовки путча. Сейчас об этом можно говорить лишь с улыбкой.Но это было так. Писатели не ушли, мы провели там, на Комсомольском проспекте, 13, несколько дней и ночей. Аля того, чтобы помещение не было захваче­ но... При желании десяток омонов­ цев с писателями бы справился. Но не хватило реш и тел ьности , и скандал не н уж е н был. Тем не менее, когда СП России проголо­ совал против той власти, которая установилась, установилось и со­ ответствующее отношение власти к творческому союзу. — Проголосовали в прямом смысле? — Нет, конечно. Просто такое было к ней высказано отношение. И тотчас из бюджета была вычерк­ нута какая бы то ни было финансо­ вая поддержка писателей и таким образом литература была отделена от государства... А на последнем съезде уже выступала Валентина Ивановна Матвиенко, что говорит о многом. — И как же все-таки выживали писательские организации? — Из выступлений, из обшения с коллегами выяснилось, что в ос­ новном за счет местных властей. — То есть, как говорилось на си­ бирском съезде, все зависит се­ годня от первых лиц республики, округа или области? — Именно так: где-то писательс­ кие организации живут лучше, где- то хуже, где-то совсем плохо, а где-то даже хорошо. В качестве примера можно назвать Белгород­ скую область. В ней решены про­ блемы кни гои здания: в год там выходит 50 книг местных авторов, за счет областной администрации содержится помещение Союза, пи­ сатели получают стипендии и т. д. Лучше всего дела обстоят в наии- ональных образованиях. Чаше всего потому, что существующие там сеп ара тистски е силы ишут опору в местной интеллигенции, и в первую очередь — в писателях. — В прежние времена на писа­ тельских съездах говорилось в ос­ новном о творчестве... — Творческие вопросы и на этот раз обсуждались широко. Прежде всего констатировали: за послед­ нее десятилетие нанесен удар по литературе как таковой. Главные редакторы толстых журналов сето­ вали: нет прозы. За последние 5— 8 лет не появилось ни одного яркого, интересного прозаика. Во-первых, оттого, что прервал­ ся нормальный литературный про­ цесс. Ч тобы вызрел большой талант, нужны среда, окружение. V нас не было бы такого прозаика, как Николай Самохин, если бы не литературная среда и атмосфера Новосибирска 60-х гг. Во-вторых, потому, что хорошая проза — это большая профессио­ нальная работа, это образ жизни, наконец. Ею нельзя заниматься по­ путно. И сего дня требуе тся время, чтобы появилась нормальная, серьезная литература, чтобы вер­ нуть читателя. (Не надо забывать, что у читателя за последние годы во многом испортился вкус, так как чти во вы теснило настоящ ую книгу). — Каким образом его, читателя, можно вернуть? — Я считаю, во-первых, на госу­ дарственном уровне должна быть восстановлена наша библиотечная система. Вот, говорят, упали тира­ жи журналов. Конечно, упали. Го­ ро д ская и сельская интеллигенция, а также пожилые люди не могут себе позволить ин­ дивидуальную подписку, не могут выписывать периодику и библио­ теки — нет денег... К нам в «Горницу» приходи т множество писем с просьбой вы­ слать тот или иной номер: подпи­ саться нет в о зм ож н о с ти , а в библиотеке его нет. А ведь как выходят журналы? Не благодаря, а вопреки. Разговари­ вал я, например, с интеллигентней­ шим, образованным человеком Михаилом Петровым — главным ре да кто ром журнала «Русская провинция», что издается в Новго­ роде. Журнал нужен читателям, но главный редактор признался мне: «Издаю журнал семь лет, все — не могу...» Яего хорошо понимаю: из­ дание приличного (не желтого, не скандального) литературно-худо­ жественного журнала сегодня — это сплошной надрыв. — Все держится на энтузиазме конкретных людей? — А нужна государственная под­ держка. Не может ведь государст­ во стоять тол ько на торговле и шоу-бизнесе. Россия не Америка — у нее своя культура, своя вера. И человек, находящийся при власти, если он действительно государст­ венный человек и печетср об Оте­ честве... — Как уверяли нас в последнее время многие и многие, рвущиеся к рулю... — Да, человек при власти до­ лжен заботиться не только о тепле и хлебе для народа, но сначала о душе его. Беседу вела Т. ШИПИЛОВА. Фото С. ДЯТЛОВА. ПРИГЛАШАЕМ! МИГ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ Две новые интересные экспо­ зиции увидят вскоре новоси­ бирцы в залах Новосибирской картинной галереи. «На рубеже тысячелетий» — так называется одна из них, можно смело сказать, выдающа­ яся: на ней будут представлены новые поступления НКГ за пос­ ледние шесть лет. Ее экспонаты займут целых три этажа, и мно­ гие из них — настоящие рари­ теты. Это,, к примеру, единственный в коллекции гале­ реи пейзаж И. Левитана, портрет неизвестного кисти В. Перова, рисунок О. Кипренского, порт­ рет Анны Ахматовой — работа М. Сарьяна, гравюра Н. Гончаро­ вой... В зале икон будут выставлены 14 еше неизвестных новосибир­ цам икон XVIII—XIX веков и ста­ ринное церковное литье. Большой раздел выставки со­ ставляет современная живопись и графика. Отдельный зал, на­ пример, отдан графическим ра­ ботам Ольги и Александра Флоренских — художников из известной петербургской груп­ пы «Митьки». Новосибирцы представлены здесь именами Та­ мары Грицюк, Данилы Меньши­ кова, Виктора Бухарова и Владимира Фатеева. Каким образом все эти произ­ ведения появились в коллекции НКГ? Это в основном дары из­ вестных коллекционеров, их на­ следников, художников. Часть работ передана новосибирцам Министерством культуры РФ. Эта выставка откроется 29 де­ кабря, а вот на другой можно будет побывать уже сегодня: в 16 часов распахнет свои двери по­ сетителям один из залов галереи, где с порога вы попадете в ... Японию. Хотя экспозиция назы­ вается «Японская игруш ка», здесь можно будет увидеть и дру­ гие удивительные и экзотичес­ кие веши. Это — настоящие самурайские мечи, кимоно, раз­ ноцветные фонарики,изделия (или произведения искусства?!), выполненные втехнике оригами. Приходите: даже будним зим­ ним днем в галерее вас ожидает немало чудесных открытий! Т. НИКОЛАЕВА. СЦЕНА М О ЛО ДЫ Е ГЕРМАНН , Л И З А И ... ГРАФИНЯ В разгар Рождественского фестиваля искусств у завзятых меломанов не осталось незамеченным событие, которое 16 декабря произошло на сцене Новосибирского академичес­ кого театра оперы и балета. ТЕАТРЫ Акалемический театр «КРАСНЫЙ ФАКЕЛ» ВИШНЕВЫЙ САДИК— 18. Акалемический мололежный театр « ГЛОБУС» Малая сиена. В КРУГУДРУЗЕЙ— 12,15. Горолскойлраматический театр п/р С. Афанасьева Премьера. ЧАЙКА — 18. Театр «НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ» УМОПОМРАЧИТЕЛЬНАЯ СЕМЕЙКА — 18-30. ЦИРК Большая программа Московского иирка. Начало в 18-00. «АВРОРА» СИБИРСКИИ ЦИРЮЛЬНИК — 12, 15-30,19. « ПОВЕЛА» Микрозал. СБОРНИК МУЛЬТФИЛЬ­ МОВ — 13. ККК им. МАЯКОВСКОГО БРИЛЛИАНТОВЫЙ ПОЛИЦЕИСКИИ — 11,14,17, 20. «РАССВЕТ» КРЕПКИЙ ОРЕШЕК-2 — 15,17-30. В «Пиковую даму» (знаменитая постановка Э. Пасынкова 1969 г.) были введены новые исполнители ведущих партий. Это — Олег Виле- ман (Герм анн ), Ольга Баб кина (Лиза), Ольга Егудина (Графиня), Марина Ефанова впервые спела Прилепу. По мнению знатоков, спектакль прошел успеш но: чрезвы чайно сложные партии в опере Чайковс­ кого молодежью освоены хорошо. 6 февраля этот же состав будет петь «Пиковую даму» во второй раз. Работал с молодыми по вводу в спектакль народный артист СССР Валерий Егудин, певший Германна с 1969 года до начала 90-х. Именно он в качестве режиссера в апреле 1998 года возобновил эту поста­ новку. На снимке: сцена из спектакля. Графиня— О. Егудина, Германн — О. Видеман. Фото Е. ИВАНОВА. Страницу подготовила Татьяна ШИПИЛОВА. 4'', 4л