Советская Сибирь, 1995, №193

10 ОКТЯБРЯ 1995 г., ♦ № 193. 2. АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА Будем надеяться, что худшее позади За последний год Академия наук России очень тщательно анализировала и обсуждала работу своего Сибирского от­ деления. В итоге его деятель­ ность была не просто одобре­ на, но и получила высокую оценку. Прежде всего за ини­ циативу, за умение не отста­ вать даже в тяжелых, а неред­ ко и разрушающих науку усло­ виях. Чтобы не снижать уро­ вень исследований и как-то «подкачивать» их д ополни­ тельными средствами, в СО РАН решительно пошли на формирование сети междуна­ родны х исследовательских центров как добровольных не­ правительственных организа­ ций. Но здесь всячески разви­ вали взаимодействие и с раз­ личными правительственными организациями, исполнитель­ ной и представительной вла­ стью краев и областей регио­ на. Нам не раз приходилось пи­ сать об «утечке мозгов» из от­ деления. Особенно молодых кадров. Но именно в Сибир­ ском отделении впервые стали выделять капитальные вложе­ ния на создание фонда жилья, сдаваемого в аренду молодым специалистам. Например, в Академгородке много квартир раньше использовалось под гостиницу. Сейчас около семи­ д е ся ти ква р тир сдается в аренду молодым ученым. Под­ держка талантливой молоде­ жи привела к тому, что некото­ рые исследователи, получив­ шие выгодные для них пригла­ шения работать за рубежом, остались дома. Например, в институте биоорганической хи­ мии. И таких остающихся было бы больше, если бы наше зако­ нодательство в полной мере материально стимулировало вклад ученых, например, при открытии новых месторожде­ ний. Академик Н. Л. Добрецов при обсуждении работы СО РАН в Москве приводил факт, дающий повод для тревожных размышлений. Наши специали­ сты были пригл аш ены по контракту на работу в Канаду. Там они в сжатые сроки от­ крыли алмазные месторожде­ ния. Как это им удалось? Да потому, что они разработали надежные методы прогнози­ рования алмазов. Едва место­ рождение было открыто, как образовался консорциум, и си­ бирским ученым предложили войти в долю и остаться рабо­ тать в Канаде на самых благо­ приятных условиях. Неудивительно: «за бугром» вопрос о собственности воз­ никает, как только открывает­ ся месторождение. А они без помощи ученых почти никогда «не объявляются». И законо­ дательство это учитывает. А по нашему законодательству уче­ ные права собственности на месторождение не имеют. То есть в очередной раз талант, знания недооцениваются, как бы отторгаются от прибыли. Эта недооценка во все вре­ мена наносила тяжелые раны развитию России — от генети­ ки до истории, от философии и до математики. В свое время, например, мы были на пра­ вильном направлении при раз­ работке ЭВМ, в том числе и с определением «супер». Но по­ том не придали значения сво­ ему научному заделу, пере­ ориентировались на импорт, на закуп и, конечно, отстали. В результате сейчас на Западе разрабатываются интеллектуа- лизированные информацион­ но-вычислительные техноло­ гии. А мы только ступили еще на этот путь. Можно супер­ ЭВМ и покупать, но это очень дорого. Есть и другой вариант — собирать дешевые парал­ лельные ЭВМ из готовых бло­ ков и оснащать их своими про­ граммами, в которых мы силь­ ны. Если не будем иметь таких машин, то, по словам академи­ ка А. С. Алексеева, «мы пере­ станем понимать современ­ ную математику». Думается, что это будет едва ли не самый тяжелый удар. Потому что из академических и прикладных институтов, оснащенных круп­ ными и современными ЭВМ, «выходят в свет» многие пере­ довые исследования и техно­ логии. Это база фундаменталь­ ной науки. Развитие такого на­ правления должно быть при­ оритетным, его следует под­ держивать с помощью целево­ го фонда. Но вот что говорит на этот счет президент РАН академик Ю. С. Осипов: «Давно призы­ ваю академиков-секретарей создавать в рамках тематиче­ ских отделений целевые фон­ ды для поддержки конкрет­ ных направлений, а не разма­ зывать средства «по головам». К сожалению, эти призывы не привели к каким-либо действи­ ям». Исключая СО РАН, здесь добились, что 30 процентов бюджетного финансирования идет централизованно, на кон­ кретные направления. Но и в отделении часто при­ ходится уповать на собствен­ ные силы, каждый ищет свои выходы. Одни, не желая рас­ текаться по древу, сосредото­ чивают свои усилия на тех на­ правлениях, которые не требу­ ют современного приборного парка и больших финансовых затрат, другие платят в зависи­ мости не от того, как ты талан­ тлив и сколько ты работаешь, а сколько зарабатываешь. А третьи — и это тоже есть — чуть ли не в открытую начина­ ют- разбазаривать накоплен­ ный потенциал. В некоторых академических институтах ста­ ли привыкать к Тому, что науч­ ная публикаций — это дело второстепенное, что прожить, а порой только1дожить, впол­ не можно на старом багаже, не накапливая новых знаний. Очень опасная для фундамен­ тальной науки ритуация и точка зрения. Сейчас в Сибирском отделе­ нии институтам предложено представить такую отчетность, которая бы показывала уро­ вень фундаментальных иссле­ дований. их реальный вес в об­ щем потоке исследований, р а з р а б о то к , публикаций, контрактов и контактов. Однако чтобы ни предпри­ нимала академическая наука, ясно одно: прежней ей уже не быть. Новые условия выдавили или переместили не только та­ лантливых ученых, молодежь, но и тех, кто прилепился к на­ уке случайно. Жизнь резко вы­ явила, кто есть кто. И стало лучше видно, кого поддержи­ вать, кого Причислять к твор­ цам, кого — к не менее необ­ ходимым науке добросовест­ ным исполнителям, а кого — к балласту, от которого надо ос­ вобождаться. Жесткий отбор, как бы его ни кляли сами уче­ ные, помог институтам адапти­ роваться к новым условиям. А это относится к подавляюще­ му большинству наших акаде­ мических институтов. Помогла и интеграция между научными учреждениями, которая всегда была сильной стороной СО РАН. М ногие институты не только вели совместные исс­ ледования, но были издавна словно спаяны общими инте­ ресами, дружбой, взаимопони­ манием. Тем более, что льви­ ная доля научных кадров вы­ шла из одних для всех родных стен — из стен НГУ. В тяже­ лые времена давно задуман­ ная и осуществленная интегра­ ция прошла проверку на проч­ ность. У академической науки и впереди тяжелые времена. Золотого дождя долго не бу­ дет. Обновление оборудова­ ния она не скоро дождется Отмеченные в высоких поста­ новлениях такие меры, как ор­ ганизация, например, техно- парковой зоны, еще невесть когда станут реальностью, да и «утечки мозгов» конца пока не видно. Тем не менее, как ду­ мается, самое худшее у науки уже позади. Она приспособи­ лась, выжила. Не без потерь, конечно, но выжила. Отдель­ ные институты, в частности ин­ ститут катализа, прочно стоят на ногах. Другие «налаживают­ ся». Так что перспективы для развития и полноценной жиз­ ни есть. Р. НОТМАН. Научный обозреватель «Советской Сибири». Александр Андреевич Клюшин — один из старей­ ших водителей акционерного общества «Красный Октябрь» Колыванского района. На разных участках селькохозяйственного производства он показывает образцы высокопроизводительного труда. Не явля­ ется исключением и нынешняя уборочная страда. Александр Андреевич успешно работает на перевоз­ ках зерна. На снимке: А. А. КЛЮШИН. Фото Б. МОСКВИНА. ВЫБОРЫ-95 МАРП поможет На очередном заседании Си­ бирского отделения Междуна­ родной ассоциации руководите­ лей предприятий говорилось о необходимости поддержки кан­ дидатов в депутаты, выдвинутых по общефедеральным спискам по одномандатным округам, а также «независимых» кандида­ тов. Помощь будет оказана «Про­ мышленной партии» (В. Щерба­ ков) и движению «Наш дом — Россия». От первой пойдут О. М. Малахов — председатель Сибир­ ской ассоциации строителей, и А. В. Чикунов — председатель фи­ нансовой компании «РИФ», от «НДР» — исполнительный ди­ ректор Регионального центра поддержки российской государ­ ственности О. П. Гонжаров, гене­ ральный директор завода «Сиб- биофарм» Б. В. Прилепский, гла­ ва администрации Колыванского района В. М. Ноздрюхин, прези­ дент Сибирского инвестиционно­ го торгово-промышленного сою­ за О. И. Семченко, от блока «Не­ зависимые кандидаты» — управ­ ляющий АО «Сиб-инвест» В. Д. Уланов. Среди большого списка пре­ тендентов одномандатных окру­ гов члены МАРП остановили свой выбор на трех: А. С. Анич­ кине — депутате Государствен­ ной Думы по Заводскому округу, В. И. Иванкове — по Заельцов- скому, Н. Г. Красникове — по Искитимскому. Не отказано в помощи пред­ ставителю Либерально-демокра­ тической партии, президенту корпорации «Транспур» С. Д. Проничеву, от «ЯБЛока»— гене­ ральному директору НЭВЗ В. С. Медведко и члену «Партии сто­ ронников снижения'налогов» ре­ д актору газеты «Деловая Си­ бирь» В. П. Шугаеву. Какие возможности у Между­ народной ассоциации руководи­ телей предприятий? Генераль­ ный директор Ю. И. Бернадский полагает, что помощь отобран­ ным кандидатурам будет оказана на всех этапах избирательной кампании — сбор подписей, фи­ нансирование, агитация. Воз­ можностей для этого достаточ­ но. В Новосибирской области в МАРП входит 350 руководителей разного ранга, в том числе таких предприятий, как ПО «Север», завод полупроводниковых изде­ лий, «Химконцентрат», имени Ко­ минтерна, «Элсиб», АО «Синар» и другие. Конечно же, ассоциация в первую очередь надеется на то, что все, кто получит рекомен­ дацию МАРПа, а в дальнейшем будет представлять в парламенте Новосибирскую область, должны оправдать эту помощь активной депутатской деятельностью, при­ чем с пользой для промышлен­ ности. Именно этим объясняется а кти в и за ц и я р у к о в о д и те л е й предприятий. — Мы не можем пассивно сто­ ять в стороне от нынешней изби­ рательной кампании. Надо спа­ сать отечественное производст­ во, — сказал генеральный дирек­ тор «Элсиба» Н. А. Канискин. Естественно, возникает воп­ рос: а можно ли надеяться на тех, на кого рассчитывает сегод­ ня МАРП? Ведь в списке под­ держ анны х кандидатур пред­ ставлен довольно разноцветный спектр движений и партий. А. ЮГРИНА. Отличники довольны 2 октября в редакции газеты «Рост» состоялось вручение при­ зов победителям объявленного газетой конкурса пятерочников «Премьер сентября». Надо было за месяц набрать не менее 20 пятерок. Пришло 25 человек из 16 школ города и Белоярской средней школы М ош ковского района. Рекорд установила де­ вочка из Белоярской средней школы — Жигулина Наташа (6 «А» класс), набравшая 37 пяте­ рок. Ей был вручен приз как са­ мой обаятельной отличнице. В викторине, проводимой сре­ ди пятерочников, победителями стали Сергей Еремин (4 класс) и Катя Дмитриева (7 класс), они и стали «премьером» и «примой» сентября. Поощрительный приз — самой юной и перспективной отличнице — был вручен Оле Па- велейко (2-й класс школы № 127). Собеседование и регистрация отличников следующего месяца — претендентов на звание «Пре­ мьер октября» состоится 30 ок­ тября в редакции газеты «Рост». Р. АЛИЕВ. ПРЕСС-3ДРАВ растет, ему видней С мая этого года местные га­ зеты, журналы, радио, телеви­ дение, в том числе и наша ре­ дакция, стали получать объеми­ стые пакеты с информацией для нас и наших читателей, слушате­ лей, зрителей, в общем потре­ бителей. Эти неожиданные по­ слания, которые приходят раз в две недели, часто являются сенсационными, эксклюзивны­ ми, просвещающими, «вкусно» поданными, и в конечном счете целебными. Судите сами хотя бы по этим наугад взятым заго­ ловкам: «В арсенале кардиоло­ гов Новосибирска наконец поя­ вились трамболитики, резко снижающие смертность от ин­ фарктов», «Методики лечения варикоза в ангиохирургическом центре не знают конкурентов», «Когда не хватает солнца, не да­ леко и до рака», «На раны луч­ ше сыпать сахар», «Инвалидная коляска, усовершенствованная в Новосибирске, стала лучше ам ериканской» и так далее. Подготовлена вся эта информа­ ция на очень хорошем профес­ сиональном уровне и, что очень интересно, распространяется совсем даром. Поздравим друг друга: в нашей области управле­ нием здравоохранения област­ ной администрации создано первое в России специализиро­ ванное агентство медико-соци­ альной информации — ПРЕСС- ЗДРАВ. Недавно состоялась презен­ тация нового агентства, назван­ ная «Деловые посиделки у са­ мовара ПРЕСС-ЗДРАВа». Гос­ тей принимали: Е. А. Токаренко — руководитель агентства и, собственно, его инициатор, ко­ торая является также собствен­ ным корреспондентом «Меди­ цинской газеты» по Сибири: Ю. Н. Токаренко — директор печатного дома «Сибирское здоровье», советник по обще­ ственным связям агентства, собственный корреспондент га­ зеты врачей России «Медицина сегодня»: Н. Л. Тов, замести­ тель начальника управления здравоохранения администра­ ции области: В. М. Чернышев — исполнительный директор меж­ р е ги о н а л ь н о й а ссо ц иа ц ии «Здравоохранение Сибири»: Е. А. Финченко — начальник информационно-аналитического центра управления здравоохра­ нения и другие официальные лица. Но встреча проходила не заофициаленно, а в теплой об­ становке, в интерьере «круглого стола», в конце которого маячил расписной дымящийся самовар. Кроме всего прочего, поднять гостям настроение призваны были чудесные изделия при­ кладного искусства — фольк­ лорно-праздничные куклы, мас­ ки, картины, предоставленные на этот случай художественной студией Дома культуры имени Пичугина. Там состоялся разговор и о предстоящей в Сибири регио­ нальной конференции «Здраво­ охранение и средства массовой информации», подготовка кото­ рой ложится на уже названные выше организации. Но более всего говорилось, конечно, об агентстве ПРЕСС-ЗДРАВ, кото­ рое за короткое время настоль­ ко встало на ноги, что уже рас­ сылает свои вестники по 114 ад­ ресам, включая специализиро­ ванные издания медико-соци­ альной направленности, выхо­ дящие в Москве и Санкт-Петер­ бурге, в Минздравмедпром РФ, в Государственную Думу. Дело идет столь успешно, отзывы та­ кие восторженные, что маячит реальная перспектива расшире­ ния ПРЕСС-ЗДРАВа до регио­ нального масштаба— перегово­ ры уже идут к завершению. Но это еще не все: без ложной с к р о м н о с т и ПРЕСС -ЗД РА В объявил, что станет впоследст­ вии российским агентством. Что ж, если впереди на почве все­ сторонней медико-социальной информированности населения грядет всеобщее оздоровление, если выросший ПРЕСС-ЗДРАВ не оставит «родительский дом», то бишь область, без своей за­ боты, то туда ему и дорога. Хоть ПРЕСС-ЗДРАВ прав и здрав, но коллеги-журналисты почему-то игнорировали пригла­ шение на деловые посиделки. Гостей было маловато. Возмож­ но, кого-то сразу насторожило, что вестник — некоммерческое издание, ведь мы не привыкли ценить то, что достается даром. А, может быть, у некоторых коллег «барометр» зашкалило из-за поднявшейся в полный рост «белой» зависти к тем, кто, несмотря на бури, широко и ве­ село шагает вперед, у кого есть большое дерзание. — необходи­ мое условие больших свершений. Но это поправимо: по нашим прогнозам, деловые посиделки «у самовара ПРЕСС-ЗДРАВа» скоро завоюют престиж. Коли завоевано инф орм ационное пространство, дружба и любовь приложатся. Н.ЗУБРИЦКАЯ. ___________ ___ __________________________—-------- МНЕНИЕ Свито место пусто не Оывает Со времен горбачевской «пе­ рестройки» в ответ на критику все более непредсказуемых и опасных социально-экономиче­ ских экспериментов, именуе­ мых уже без малого десять лет «демократическими реформа­ ми», я то и дело слышу укоряю­ щее: «коммунистка!». Причем обвинение это мне, человеку, ранее не состоявшему в пар­ тии, доводится выслушивать главным образом из уст тех, кто прежде к ней принадлежал, за­ частую весьма рьяно деклари­ ровал на словах ее идеалы, а затем, не раздумывая, оставил ее, присоединившись к друж­ н ом у к о л л е кти ву вн е з а п н о «прозревших» и осознавших некие «ужасы тоталитаризма». Немногие из них «героиче­ ски» отказались от партбилета уже во времена «либерализа­ ции» конца 80-х. Большинство же дожидалось последнего мо­ мента — падет ли окончательно система, в верности которой они еще недавно публично кля­ лись, — и вот наконец после памятного всем августа 91-го можно было смело и громко за­ являть о гордом разрыве взаи­ моотношений с не приносящей более «дивидендов» коммуни­ стической партией. Казалось бы, парадоксально, что экс-коммунисты, наскоро примерившие одеяния безого­ ворочных «рыночников», сто­ ронников «капиталистического выбора», не стесняясь, попре­ кают беспартийных оппонентов той идеологией, которую сами еще недавно называли своей. Однако этот парадокс едва ли не наиболее определенно ха­ рактеризует имевшее место яв­ ление в российском обществе в последние годы, и характерное для него се го д н я, накануне очередных выборов законода­ тельной власти. Это политиче­ ское и мировоззренческое про­ тивостояние — противостояние между «расстригами» от ком­ партии, подточившими ее, а за­ одно и само государство изнут­ ри. а затем сбежавшими с про­ дырявленного корабля, и теми, кто в прошлом не стремился громче всех вещать о своей преданности социалистическим идеям, но не изменил своим взглядам под воздействием политической конъюнктуры по­ следних лет и дружных обвине­ ний. а порой и оскорблений со стороны оппонентов. Причем кричащих о своей нынешней ориентации на идеалы «демок­ ратии» столь же громко, как прежде кричали о привержен­ ности единственно верному марксистско-ленинскому уче­ нию. Сейчас нас лукаво уверяют, будто крушение социалистиче­ ской системы было объективно предрешено, будто она само- выродилась и в любом случае была обречена на поражение в «холодной войне». Между тем любому непредвзятому специа­ листу в области, скажем, эконо­ мики, ясно, что крах, тем более столь стремительный, вовсе не должен был явиться естествен­ ным следствием происходив­ ших в стране в доперестроеч­ ные годы процессов и оказался вовсе не результатом «нере- формируемости» социализма. Всякий новый лидер, занима­ ющий вслед за своим предше­ стве н н иком кресло генсека КПСС, начинал более или ме­ нее удачную реформу, направ­ ленную на корректировку су­ ществующей политической и экономической системы. Горбачевская реформа, пона­ чалу выглядевшая аналогичной, с каждым новым своим витком все отчетливее превращалась в орудие разрушения системы, а произошедшее в стране после за го в о рщ и ц к о й л иквидации СССР и ухода Горбачева с по­ литической арены стало пря­ мым следствием его реформы — первой фазы «капитализа­ ции» России. Многие западные аналитики, враждебно настро­ енные по отношению к социа­ лизму, открыто признают, что той самой победой в «холодной войне» Запад обязан прежде всего удивительному, казавше­ муся невообразимым обстоя-' тельству, что на посту советско­ го лидера оказался человек, ре­ шивший собственноручно де­ монтировать систему и собрав­ ший вокруг себя группу «анали­ тиков», работавших над той же задачей. Не случись этого, не произошло бы никакого распа­ да якобы зашедшего в тупик п о л и т и к о -э к о н о м и ч е с к о г о строя. А вообразить себе воз­ можность такого распада граж­ дане страны в 1985 году не мог­ ли даже близко, что бы теперь ни утверждали некоторые, с по­ зволения сказать, «новейшие историки». Горбачевским, а затем и по­ следующим «преобразовани­ ям» необходима была пропа­ гандистская база, и ее обеспе­ чение взяли на себя вчерашние защитники совсем иных идеа­ лов: главный партийный идео­ лог и цензор Александр Яков­ лев, завед ующ ий кафедрой МГУ Гавриил Попов, журналь­ ный толкователь марксизма Ан­ дрей Нуйкин впряглись в дело дискредитации социализма при Горбачеве. Бывший специалист по научному коммунизму Ген­ надий Бурбулис, бывший зав. экономическим отделом газеты «Правда» и апологет социали­ стической экономики Егор Гай­ дар и, наконец, бывший совет­ ский хо зя й стве н н и к Виктор Черномырдин на практике до­ вершили начатое «горбачевца- ми». В их пропаганде присутству­ ют два ключевых довода, при­ званных обезоруживать пол­ итических оппонентов. Первый довод заключается в том, что в результате демократических преобразований была ликвиди­ рована монополия КПСС на власть. Второй — в том, что нам отныне дарована как эко­ номическая свобода, так и сво­ бода слова, устного и печатно­ го. Что ж, монополия одной партии и одной идеологии дей­ ствительно имела место в так называемые «застойные» годы, но прежняя однопартийная си­ стема при этом обеспечивала граж д анам весьма вы сокий уровень социальной защищен­ ности: бесплатное медицинское обслуживание и образование, практически бесплатное жилье, квалиф ицированную о храну правопорядка, исключавшую повсеместный разгул бандитиз­ ма, не говоря уже о настоящей организованной преступности и мафиозных структурах. Все это ныне утрачено, а пресловутая «экономическая свобода» се­ годня — это свобода для не­ большой группы владельцев со­ мнительных капиталов, полу­ чивших мандат на приватиза­ цию государственной собствен­ ности. Сегодня мы наблюдаем ут­ верждение той же единолич­ ной монополии на власть, но уже не в лице какой-то партии, а в лице одного-единственного президента и его команды. Но эта монополия, в отличие от прежней, влечет за собой такие последствия, как разрушение фундаментальной науки, под­ рыв обороноспособности стра­ ны и ужасающую демографиче­ скую статистику, свидетельству­ ющую о том, что россияне од­ нозначно превратились в стре­ мительно вымирающую нацию. Такое «завоевание», как свобо­ да слова, свобода критиковать власть, могло бы выглядеть на этом фоне действительно серь­ езным, если бы критика власти, начиная с концептуальной по­ лемики с нею и заканчивая па­ родийными насмешками, ока­ зывала хоть сколько-нибудь за­ метное влияние на ее политику. Какие же внятные, Перспек­ тивные идеи способны сформу­ лировать ныне правящие бегле­ цы от коммунизма, могут ли они хотя бы определить каким- то приличным словом ту систе­ му, которую создают в России? Одно могут сказать: «Социа­ лизм мы не строим», — вот все, что определенно сказал по это­ му поводу В. С. Черномырдин. Сейчас многие связываю т возможный приход к власти коммунистов с «откатом». Но коммунисты, которые, вне зави­ симости от того, как относиться к их идеологии, заслуживают уважения хотя бы за проявлен­ ное ими постоянство, свиде­ тельствующее об элементарной человеческой порядочности и выгодно отличающее их от про­ чих п р е д вы б о р ны х бло ко в, сплошь состоящих из «полити­ ческих дон-жуанов», имевших за последние годы по несколь­ ку идейных романов с самыми разнообразными партиями и движениями. Ругают за то, что коммунисты не считают отжив­ шими свои понятия «социаль­ ная справедливость», «закон­ ность», «правопорядок», за то, что, отождествляя свои идеи с христианскими, православными ценностями, новые коммунисты якобы хотят реабилитироваться за былой «официальный ате­ изм». Между тем тот же самый Александр Яковлев, один из немногих действительно актив­ ных глашатаев атеизма «застой­ ной» эпохи, уже готовя в конце 80-х идеологическое обоснова­ ние сокрушительного удара по социализму, прекрасно видел связь социалистических и хри­ стианских идей и метил одно­ временно и в те, и в другие, что подтвердил своим заявлением на последнем горбачевском съезде КПСС: «Множество ве­ ков прошло с тех пор, как Хри­ стос изгнал торговцев из храма, и только теперь мы говорим, что в вы соких заработках и предпринимательской деятель­ ности нет ничего постыдного». И все же, как известно, свято место пусто не бывает. Отнюдь не пустует и место коммуни­ стов на политической карте России. И если те, кого устраи­ вает нынешняя «стабилизация катастрофы» в стране, автома­ тически п редъ явл яю т н е д о ­ вольным этой «стабилизацией» оппонентам упрек в привер­ женности коммунистическим взглядам , значит, даже они осознают, что найти достойный и ясный выход из сложившейся в стране ситуации можно толь­ ко на основе социалистических принципов, провозглашаемых и отстаиваемых компартией РФ. Значит, всякому человеку, у ко­ торого действительно болит ду­ ша за свою семью,, за свой на­ род и за свою страну, который ищет достойный выход из слу­ чившегося в последние годы, стоит сегодня быть именно с этой партией, поддерживать именно ее. Не для того, чтобы вернуться «назад», а для того, чтобы идти, вперед, получить возможность обеспечить достойное будущее и стране, и живущим в ней на­ шим детям и внукам. Любовь ШВЕЦ. Учительница первая моя... Ш кола-гимназия № 106 в Кировском районе Новоси­ бирска известна сильным пе­ дагогическим коллективом . Творческую атмосферу учеб­ но-воспитательного процесса здесь вместе с молодыми пе­ дагогами определяют ветера­ ны труда. В их числе учитель­ ница начальных классов Тама­ ра Николаевна Коурдакова Вот уже более тридцати лет работает она на ниве народно­ го просвещения. За большие заслуги в воспитании и обуче­ нии детей ей присвоено по­ четное звание «Заслуженный учитель Российской Федера­ ции». На сним ке: Т. Н. КОУРДА­ КОВА на уроке с третьекласс­ никами. Фото Б. МОСКВИНА. ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК Облигации выгодны. Но где они? Развитие рынка государственных ценных бумаг - один из способов неинфляционного покрытия бюджетного дефицита. С этой целью в 1994 году Министерство финансов выступило с инициативой выпуска нового рыночного долгового инструмен­ та - Государственных краткосрочных обязательств (ГКО). В на­ стоящее время ГКО являются наиболее привлекательными вло­ жениями денежных средств для банков и предприятий в силу своей высокой ликвидности и надежности. Тем самым успеш­ но решается первоначально поставленная перед ГКО задача. Сейчас сложилась новая финансовая ситуация, связанная с необходимостью перераспределения накоплений населения из валютных в рублевые в условиях кризиса доверия к негосу­ дарственным банковским и финансовым институтам. Мини­ стерство финансов РФ выпустило облигации государственного сберегательного займа (ОСЗ) и у населения появилась возмож­ ность пользоваться преимуществами рынка ценных бумаг. Каковы перспективы вложений в ОСЗ, в чем состоит инте­ рес инвестора? На эти вопросы отвечает начальник валютного отдела гене­ ральной дирекции «Промстройбанка» России по Новосибир­ ской области Евгений Геннадьевич СТАРИКОВ. — Экономическая политика правительства в настоящее вре­ мя способствует переориента­ ции накоплений предприятий и граждан в рублевые вложения. Для привлечения д енеж ны х средств населения Министерст­ ве финансов произвело первую эмиссию облигаций Государст­ венного сберегательного займа России в объеме около 1 трил­ лиона рублей. Облигации имеют номинал 100 тысяч и 500 тысяч рублей, и они вполне доступны рядовом у инвестору. Думаю, что этот финансовый инстру­ мент частично снимет проблему вкладов населения в ненадеж­ ные финансовые структуры и поможет гражданам избежать неприятностей — ведь государ­ ство пока остается самым на­ дежным заемщиком. — Наверное, главный во п ­ р ос, который буд ет ин тере­ совать инвестора, это д о х о д ­ ность и ликвидность облига­ ций. Что вы можете сказать об этом? — Облигация имеет 4 купона. Погашая каждый квартал один купон, держатель получит свой доход, который будет рассчиты­ ваться исходя из итогов послед­ них торгов по ГКО. Так, Мини­ стерство финансов РФ офици­ ально сообщило о том, что став­ ка по первому купону ОСЗ пер­ вой серии составляет 102,72% годовых. Если сравнить эту до­ ходность со ставками трехме­ сячных банковских депозитов, а тем более с возможностью ро­ ста курса доллара в условиях валютного коридора, то по ОСЗ получается неплохой доход. Теперь о ликвидности. Каж­ дый владелец облигации имеет право ее продать, а так как до­ ходность данных ценных бумаг высока, то это и будет опреде­ лять их ликвидность. Высокие доходности диктуют активность на открытом рынке. — Где б у д у т р а зм ещ е ны облигации? — Государство продает все облигации крупным коммерче­ ским банкам и ф инансовым компаниям, которые обязаны продавать их большую часть на­ селению. Основными держате­ лями пакета облигаций будут С бербанк и д р у ги е банки с большой филиальной сетью. Система аукциона при прода­ же облигаций позволит сначала выбрать банки по методу ухуд­ шения заявки. В первую оче­ редь пакеты облигаций получа­ ют банки, предложившие наи­ большую сумму за одну облига­ цию, допустим, 101% от номи­ нала, затем те, что меньший процент. При этом одному бан­ ку продается облигаций на сум­ му не более 200 млрд, рублей, чтобы исключить монополиза­ цию рынка. — П о ч ем у о б л и га ц и и д о сих пор не появились в Н о ­ восибирске? — Пока ни один новосибир­ ски й банк или ф и н а н со ва я структура не приобрели их. Го­ ворят, что и в Москве облигации до населения не дошли. Александр ДАХИН.