Советская Сибирь, 1993, №028

Годичное собрание ученых СО РАСХН ЭКОНОМИЧЕСКИЙ «ЗАНАВЕС» Как уже сообщалось, нЬ прошлой неделе состоялось об­ щее годичное собрание ученых Сибирского отделения Рос­ сийской академии сельскохозяйственных наук. В первый день работы на научной сессии участники соб­ рания обсудили вопрос о методологических основах и со­ вершенствовании методики научных исследований в агро­ промышленном комплексе Сибири. С основным докладом выступил председатель президиума СО РАСХН, академии П. Гончаров. Доклады сделали член-корреспондент Г. Гам- зиков, профессора В. Гугля, И. Курцев. Работали секции земледелия, растениеводства, селекции и семеноводства, животнЬводства, ветеринарии, механизации и переработки, экономики и социальных вопросов, по проблемам Крайнего Севера. На собрании доклад об итогах работы отделения в 1992 году сделал первый заместитель председателя президиума, член-корреспондент А. Вершинин. С докладом о научно-ор­ ганизационной работе выступил главный ученый секретарь, профессор И. Литвиненко. Участники собрания заслушали также доклады члена-корреспондента М. Чамухи, профессо­ ра Г. Чепурина, профессора П. Смирнова, молодого ученого Светланы Иодко, учащегося биологического класса сред­ ней школы Виталия Суханова. В прениях по основным докладам, на заседаниях секций я «круглого стола» выступили десятки ученых. Собрание приняло постановление, в котором подчеркнуто, что одна из главных задач научных коллективов — мобилизация творческой деятельности на выполнение программы «Соз­ дание продовольственной базы Сибири на основе самообес­ печения», а также республиканских программ. На собрании звучали такие слова: «сверхбедность учено­ го», «нищенское финансиро­ вание буквально вырезает ря­ ды исследователей». А. Вершинин в докладе привел такие данные. В девя­ ностом году, когда процесс ценообразования был относи­ тельно нормальным, на одно­ го работника отделения ос­ новных фондов производ­ ственного назначения при­ ходилось на 21 тысячу руб­ лей, в том числе приборов и оборудования — на 1,8 тыся­ чи. По курсу рубля того года фондовооруженность в 60 раз ниже, чем в исследователь­ ских лабораториях США. Она намного ниже, чем в колхо­ зах, совхозах и других пред­ приятиях АПК. «Это не фон­ довооруженность, а безоруж- ность». Об отношении к сибирской науке говорит и такой факт. На один гектар сельскохозяй­ ственных угодий на науку в России затрачивается 13,6 рубля, в Сибири — 6,7; на один гектар пашни — соот­ ветственно, 22,3 и И ; на сто рублей валовой продукции АПК — 3 и 2 рубля. Сложнейшее положение сло­ жилось в научных учрежде­ ниях, занимающихся пробле­ мами механизации, научным приборостроением и перера­ боткой сельскохозяйствен­ ной продукции. Из-за умень­ шения финансирования в ря­ де зональных институтов от­ делы механизации прекрати­ ли свое существование. А это значит, что ослаблена работа по конструированию машин для использования в сибир­ ских условиях. Докладчики и выступавшие в прениях отмечали, что в критическом положении ока­ залась и экономическая нау­ ка, хотя очевидно, что аг­ рарная реформа, проводимая в стране, нуждается в науч­ ном обеспечении. Сиб- НИПТИЖ на экономическое исследование в прошлом го­ ду направил 1,1 процента бюджетных средств, СибНИИ кормов — 1,5, Красноярский НИИСХ — 3,5, Северного Зауралья — 4,4, Бурятский — 5,8, Кемеровский и Край­ него Севера — по 6,2 про­ цента. Некоторые институты вообще ликвидировали эко­ номические подразделения. Ученые спрашивают, можно ли при таком скудном фи­ нансовом обеспечении орга­ низовать изучение хода пре­ образований на селе и тем более оказывать конструк­ тивное влияние? Ученые вынуждены все бо­ лее активно заниматься ком­ мерческой деятельностью. Почти в каждом институте работает какая-то торговая точка. Организовано акцио­ нерное общество «Техноагро- пром», которое занимается производством бытовой и дру­ гой техники. Действуют ком­ мерческие банки. Однако ни научно - исследовательские учреждения, ни объекты соц­ культбыта никакой поддерж­ ки от них не получают. То же самое происходит и с АО «Си­ бирская аграрная наука», ко­ торое по замыслу должно было стать инструментом ак­ тивизации связи науки и про­ изводства. Но его руководи­ тели, «забыв» о собственном уставе, превратили общество в предприятие по перепрода­ же товаров ширпотреба. Ясно, что главный товар науки — новая техника, вы­ сокоэффективная техноло­ гия. И ученым есть что пред­ ложить производственни­ кам. На собрании самокри­ тично говорилось о том, что они не умеют сделать свою продукцию привлекательной, слабо пропагандируют ее. Но есть я объективные причины, поставившие их «товар» в разряд неходовых. Потребите­ ли результатов их труда — — колхозы, совхозы, акцио­ нерные общества, фермеры — «сидят» без денег, им не на что купить и технику, и тех­ нологию, и добрый совет. Экономический «зана­ вес* — эти слова прозвучали в разговоре о международных связях ученых. Ранее устано­ вившиеся контакты с науч­ ными учреждениями других стран стали ослабевать. В прошлом году Сибирь посе­ тили более 250 специалистов из-за рубежа. А выехать в заграничные исследователь­ ские центры смогли только 22 сибиряка. На поездки нет средств. Директор Тюменско­ го института сельского хо­ зяйства А. Моторин, побы­ вавший в Голландии и ОША, в своем выступлении привел слова зарубежного коллеги: «Удивительно, вам не платят, а вы все-таки идете на рабо­ ту. И вообще, как вести ис­ следования ва современном уровне при вашем примитив­ ном материально-техниче­ ском обеспечении?». Впрочем, это выражение «экономический «занавес» можно употребить и для ха­ рактеристики взаимоотно­ шений между наукой и произ­ водством. — Недостаточное финан­ сирование, слабая мате­ риальная база, устаревшее оборудование, давление дис­ паритета цен разрушающе действуют на творческие коллективы, — сказал П. Гончаров. — Люди расте­ рялись. Многие уходят. Кто- то не нашел себя в науке, кто-то удачно пристроился в коммерческих структурах. Особенно тревожна такая на­ метившаяся тенденция: нет притока молодых сил, и бу­ дущее науки может быть по­ дорвано. Но в отделении есть немало коллективов, которые в этих сложных условиях сплачиваются, находят силы и резервы для продолжения исследовательских работ. Несмотря на трудности, многие ученые Сибирского отделения в истекшем году работали напряженно. Пред­ ставленный участникам со­ брания краткий отчет о дея­ тельности СО РАСХН содер­ жит около ста страниц. В га­ зетном материале невозмож­ но рассказать о всех исследо­ ваниях и внедренных в про­ изводство разработках. Упо­ мянем лишь о некоторых. В регионе организованы 60 научно - производственных и производственных систем, которые, по общему мнению, являются наиболее эффек­ тивной формой внедрения на­ учных достижений. Положительные результаты дают, например, системы по кормопроизводству. Прак­ тически все научно-производ­ ственные системы Сибири, на­ чинавшие свою деятельность с одной культуры, преобразо­ вались в комплексные. Вме­ сте с уже ставшей традици­ онной кукурузой стали высе­ вать сою, бобы, подсолнечник, практиковать смешанные по­ севы кукурузы с амаран­ том, донником и другими культурами, богатыми белка­ ми. В Новосибирской и Курган­ ской областях, в Алтайском крае начали строить цеха и заводы по переработке семян подсолнечника, рапса, рыжи­ ка, сои на масло и жмых, ко­ торый обогащает корма протеином. При силосовании используют различные кон­ серванты. В Новосибирской области применяют углеаммо- нитные соли и тах называе­ мую «живую воду», в Ал­ тайском крае — биологиче­ ский препарат, основанный на особых культурах микроорга­ низмов. Результаты показывают, что даже при неблагоприят­ ных погодных условиях в прошлом году урожайность на полях хозяйств, участ­ вующих в подсистеме «Куку­ руза», намного выше, чем на площадях посевов, проводи­ мых без ее участия. К приме­ ру, в Мильтюппгхинском сов­ хозе на четырехстах гекта­ рах посева по технологии НПС урожайность зеленой массы с початками составила 287 центнеров, а по обычной — 220 центнеров, без почат­ ков. Что ожидает сибирских ученых в ближайшем буду­ щем? Ведутся переговоры о науч­ ном обеспечении корпорации «Агросиб», которая органи­ зована в рамках ассоциации «Сибирское соглашение*. Раз­ работана специальная науч­ но-техническая программа. И если наметки будут реа­ лизованы, то отделение РАСХН получит двести миллионов рублей на иссле­ дования. По трем проектам направления «Производ­ ство продукции в экстре­ мальных условиях среды» также планируется серьезное финансирование. Будут посту­ пать средства и по другим программам. В общем, ученые Сибири че теряют надежды. Г. САССА. м ^ п И Ш Ш Н г Мои года, мое богатство Не только из истории к н и г знаем мы о лю ­ дях большой душ и, вы соки х помыслов и стремлений. Мы живем и работаем рядом с ними Бочкарева Галина Ивановна, ватаран педагогического труда, воспитатель ш колы -ин­ терната Н» 181, 14 лет работает с детьми-си- ротами, имеет 29 лет пед. стаж а. Не всех педа­ гогов ш колы дети называю т «мамой», а для детей класса, в котором работает Галина Ива­ новна, она настоящая мать. Самые ухож енны е, чистенькие, ж и зн ер а­ достные, спокойны е ее ребятиш ки. Она обла­ дает шестым чувством. Дети в ее классе ж и ­ вут к а к в родной порядочной семье. Сердце ее — доброе, откры тое, а р у к и золотые, к а к ую тно, чисто в классе, спальне. Оформлено все с душ ой. Галина Ивановна проводит пр екрас­ ные занятия с детьми. А на Новый год пода­ рила радость детям, провела новогодний ут. р е нн и к, которы й получил вы сокую о це нку. Простая, честная, сердечная, ка к не хватает нам т а ки х людей, особенно в наше трудное время. Д орогая наша, любимая труж еница! С юбилеем тебя поздравляем! Здоровья тебе, счастья, всех зем ны х благ! МЕРЗЛЯКОВА 3. М „ РУБАН Н. Л., БАХМУ­ ТОВ В. В., БРУСЯНИНА А. М., БАСМАНОВА Л. Т „ ШИТИКОВА Н. И., ГАНЖА Т. Е „ ТОР- КИНА 3. М. НА СНИМКЕ: Г. И. Бочкарева с детьми. Фото С. Дятлова. И СНОВА — «ВЕХИ» На днях по д писчики получи­ ли первый в зтом году номер общ есибирской литературно- публицистической газеты «Се­ веро-Восток». В ряду д р уги х публикаций безусловны й интерес Для чита­ телей представляет статья од­ ного из соредакторов издания Игоря А ристова «Два н иги ли з­ ма», где по материалам сибир. ской прессы , в частности еж е­ недельника «Наука в Сибири» и газеты «Л итературны й Ир­ ку тс к» , автор анализирует два взгляда на пути и судьбы сов­ ременной российской интелли­ генции. ЭКОдайджест -,У На начало 1993 года, по лредварятельяым прог­ нозам, будет приватизиро­ вано 5—7 тысяч предприя­ тий. Есть опасность, что люди попытаются сбросить свои ваучеры яа первых чековых аукционах, что приведет к завышению курсовой стоимости а|дций. И как следствие — цена ваучера будет очень низ­ кой относительно номи­ нальной стоимости акций. -ф- Стоимость парик­ махерских услуг в Новоси­ бирске, |как и все прочие цены, склонна к возраста­ нию. Женская модельная стрижка — 250 рублей, обесцвечивание волос — 350, мужская стрижка «Ежик» — 150, простая — 60 рублей, маникюрные услуги от 38 до 54 рублей. -ф. Томская администра­ ция приняла решение о ре­ гистрации всех предприя­ тий в одном месте — ре­ гистрационной палате ад­ министрации города, по­ скольку в районах эта ра­ бота велась из рук вон плохо: томские частные предприятия даже ие вно­ сились в Российский реестр предприятий част­ ного бизнеса. -ф- 17 тысяч семей из Свердловской области по­ лучили землю под строи­ тельство жилья. Однако работы не ведутся из-за невозможности получить долгосрочные кредиты. ПРЕССА ПРОТИВ « ЭКСПРЕССА» 29 января в Новосибирском территориальном управлении Государственного комитета по антимонопольной политике, состоялась встреча редакторов местных и региональных га­ зет с руководством предприятия «Сибирское агентство «Экспресс». Редакторы газет выразили неудовлетворение характером взаимоотношений с агентством, волевым сокра­ щением тиражей газет, продаваемых черев розничную тор­ говлю. На встрече начальник НТУ ГКАП С. Борисов зая­ вил о намерении внести АОЗТ «Сибирское агентство «Экспресс» в реестр предприятий-моиополистов. Такое мне­ ние поддержали и ряд редакторов газет. А каково мнение руководителей агентства «Экспресс»? Слово генеральному директору агентства С. В. Ставнцкой. Спасибо, АСКО Хорошая есть послови­ ца: «Лучше один раз уви­ деть, чем сто раз услы­ шать». Ее я вспомнила, как только меяя косну­ лась беда: а именно — за­ лезли на дачу. И что уди­ вительно, не через дверь, которую мы не закрываем на замок, а выбив два стекла в окне с двумя ра­ мами. Как я расстроилась, увидев это варварство. Ведь стекла сейчас жуть как дорогие. Но я застра­ ховала дачу в АСКО и ре­ шила узнать: смогу ли что получить? Привезла нужный документ (из ми­ лиции) на Королева, 9, и мне в одночасье выдали сумму, вполне достаточ­ ную для покупки стекол. Ну где это видано, где слыхано, чтоб без волоки­ ты, без множества справок были выданы «живые» деньги? Большое спасибо всем работишкам страхо­ вой кампании. Н. САМОХИНА. Не удивительно, что из всех административно-право­ вых проблем местная пресса пристально освещает именно эту. А именно: противоречия, возникшие между нескольки­ ми редакциями Новосибирска и торгующим их газетами розничным предприятием «Сибирское агентство «Экс­ пресс». Ко дню, когда пишут, ся эти строки, в свет вышло 2 радио-, 3 телепередачи, 2 информационные сводки и около 10 газетных сообщений о «суете вокруг «Экспресса», в которых, кстати, неодно­ кратно искажались факты, даты, должности и высказы­ вания. Казалось бы, газеты и роз­ ница занимались довольно рутинным делом: согласовы­ вали договорные отношения на первое полугодие 1993 го­ да. И некоторые редакции не могли с первого захода дого­ вориться с нами о принимае­ мых на продажу тиражах, торговых скидках, несении убытков от непроданных га- зет. Но дело приняло неожи­ данный разворот. Депутат горсовета М. Санников обра­ тился в Новосибирское терри­ ториальное управление Госу­ дарственного комитета по антимонопольной политике (НТУ ГКАП) с заявлением. Заявление завершалось тремя вопросамй: — возможно ли включение «Экспресса» в государствен­ ный реестр предприятий-мо- нополистов; — возможно ли включение редакций в число собственни­ ков «Экспресса»; — законным ли образом организован «Экспресс»? На последний вопрос уже давали положительные отве­ ты и прокуратура города, и Контрольно - ревизионное уп­ равление Минфина РФ по Новосибирской области. По­ тому что «Экспресс», оши­ бочно называемый многими «бывшей «Союзпечатью», вы­ зывает пристальное внимание при множестве проверок. И проверки одна за одной убеж­ даются: ни реорганизации, ни, тем паче, приватизации государственной киосковой сети никогда яе происходи­ ло. По инициативе и при пер­ воначальном участии новоси­ бирской «Союзпечати» в 1990-м году было (вполне за­ конно) создано самостоятель­ ное предприятие «Сибирское агентство «Экспресс». На ос­ новании договора аренды с правом выкупа (столь же за­ конного) «Экспресс» исполь­ зовал и выкупил более сотни киосков. К тому же с момен. та образования и по сей день «Экспресс» выполняет устав­ ное обязательство: торговать периодическими изданиями. Но желающих «раскула­ чить» розницу это мало ин­ тересует. На встрече в НТУ ГКАП, состоявшейся 29 янва­ ря, слышались произвольные допущения типа: «На первый взгляд, создание «Экспресса» законно, но...» или «Пусть вопросы права решают юри­ сты, нам важна суть..... Лично для меня суть и со­ стоит в неукоснительном соблюдении Закона. Всегда и всеми субъектами, независи­ мо от их внутренних позывов, ведомственной принадлежно­ сти и социально-политическо­ го «калибра». И основа любой дискуссии о судьбе городской газетной розницы — призва­ ние того, что у нее есть соб­ ственники. Ибо в законности их прав можно только сомне­ ваться, да и то словесно. А законными собственниками «Экспресса» являются акцио­ неры: малое предприятие «Издательство «Гермес» * и российско-германское пред­ приятие «Утнлекс». Чем же такие собственники неугодны некоторым редакто­ рам? Кто-то из них считает «УтилеКс» и «Гермес* способ-' ными иа «захват информаци­ онного рынка», «регулирова­ ние информационного пото­ ка* и «контроль за глас­ ностью*. Не берусь судить, чего в этих страшилках больше — корыстного расчета, милого лукавства или простого не­ ведения. Критерий истины — ие подозрения, а практика. Покупатель ежедневно видит в любом киоске «Экспресса* «Правду» и «Московские но­ вости», «СПИД-Инфо* и «День», «Молодость Сибири» и «Белое дело», «Память» в «Сибирскую газету*. И все это разноцветье — в прилич­ ных объемах. «Экспресс* тор­ гует в 120 уличных и 11 внутренних киосках (из них 72 — двухсменные, а 4 — круглосуточные), продавая ежедневно 1.135.000 экземп­ ляров 236 разных газет. Из них местных — 270.000, то­ же вроде не обижены. Да, «Экспресс» торгует не Только газетами. Это естест­ венно. Более того — в усло­ виях рынка только это и це­ лесообразно. Едва «Союзпе­ чать» лишилась дотаций, как перестала сводить концы с концами и пришла к идее учреждения «Экспресса». По­ тому, что торговля только га­ зетами и журналами убыточ­ на по определению. «Совет­ ская Сибирь» в № 22 от 4 февраля сообщала о киоскер­ ше «Союзпечати» (организа­ ция ведь жива-здорова!) из Вагана В. И. Кудрявцевой, которая приторговывает со­ путствующим товаром, чтобы поддержать на плаву газет­ ную торговлю. Причем этот товар — чисто киосковый, дорожный: книги, брошю­ ры, комиксы, сигареты, на­ питки, сладости, авторучки... На той же встрече в НТУ ГКАП редактор «Советской Сибири» (ежедневный тираж 60.000 экз.) Г. Аверьянов сделал акцент иа необходимо­ сти нормальных договорных отношений. Не скрою, крити­ ковал нас: за опоздания све­ жих номеров к покупателю, за несвоевременность плате­ жей. Однако настаивал не на доле участия «любыми сред­ ствами», а на нормальных долговременных правоотно­ шениях, описывающих и дис­ циплину платежей, и санк­ ции, и несение убытков... Че­ рез несколько дней такой до­ говор между «Экспрессом» и газетой «Советская Сибирь» был заключен. Договоры на торговое обслуживание за­ ключены «Экспрессом» с ре­ дакциями газет «‘Молодость Сибири» (тираж 55.000 экземпляров), «В л и ц» (46.000 экз.), «Вечерний Но­ восибирск» (24.300 экземпля­ ров). Популярные издания удовлетворили свою потреб­ ность в розничном сбыте нор­ мальным правовым путем — путем заключения взаимовы­ годных сделок. Попытки раздуть конфликт вокруг преддоговорных и до­ говорных взаимоотношений новосибирских газет и «Экс­ пресса» заставляют задумать­ ся: кому выгодно нагнета­ ние эмоций? В чьих интере­ сах ставить сверхзадачу «Ки­ оски — редакциям во что бы то ни стало!»? Ответ очеви­ ден. Издатели непопулярных газет, не набирающих и де­ сятитысячного тиража, на­ деются на последнюю соло­ минку: используя политиче­ скую фразеологию, любым способом добиться владельче­ ских прав, и как следствие — сбытовых льгот своим ма­ лочитаемым детищам. Согласитесь, ситуация па­ радоксальна. Некоторые журналисты, радевшие за демократиче­ ские и рыночные реформы, оказались неготовыми к нор­ мальному газетному бизнесу. И теперь ратуют за то, что год назад проклинали, — за вмешательство государствен­ ных органов в информацион­ ный рынок. За особые права, не основанные ни на чест­ ном рубле, ни на здравом СМЫСЛА- С. СТАВИЦКАЯ. Генеральный^ директор «Сибирского агентства «Экспресс». •Быль о быте ЗАВТРА И ЭТОГО НЕ БУДЕТ? ..Дом наш обслуживает ЖЭУ-5. В квартире произо­ шло маленькое ЧП: сорвало кран, запирающий горячую воду. Дело обыкновенное: вызвали слесаря. Пришел Сережа, осмотрел все краны, трубы, кое-что попутно испра­ вил, пообещал записать в очередь на сварку дышащей на ладан трубы. Заменил сорванный кран и сопровож­ даемый большим «спасибо» ушел. Правда, сказал, что еще один кран надо менять, но у нас не оказалось запас­ ного. Купили. Снова вызвали слесаря. Этот — Гриша — в отличие от Сережи, пришед­ шего через пять минут после вызова, шел целый день. В начале седьмого вечера от­ крыли ему дверь, и первое, что услышали: с вас сорок рублей. За что? Ведь только вчера Сережа не брал ничего, переделав кучу мелкого ре­ монта? Состоялся весьма нервный разговор, после ко­ торого Гриша зачем-то потре­ бовал назвать наш номер те­ лефона. Назвали, во и теперь думаем: зачем? Сергей оказался на ред­ кость добросовестным челове­ ком: действительно, записал нас в очередь на ремонт тру­ бы, и вскоре пожаловали сварщики. Заварили трубу, открыли воду, но она текла тонюсенькой струйкой. По­ стучали, покрутили еще кое- какие запоры, водичка за­ журчала, и труженики ЖЭУ ушли. И тут — о, горе нам! — обнаружилось, что дрях­ лая труба дала течь в другом месте, видно, не выдержала постукиваний. Снова звонок в ЖЭУ, снова те же сварщи­ ки деловито осмотрели трубу, но, взглянув иа часы, один из них произнес: — Я не коммунист, чтобы тут вечеровать. — Перекрыл во всем доме горячую и хо­ лодную воду и отбыл на зас­ луженный отдых. Впереди были два дня выходных. Дом загудел: там день рождения, здесь похороны,* да и вообще два дня без во­ ды! В десять вечера соседи поинтересовались, можно ли будет нас застать ночью, по­ скольку дом добивается выез­ да сварщиков из ПЖРТ, кото­ рые работают круглосуточно. Через сутки, действитель­ но, приехали сварщики... Неделя, прошедшая под знаком общения с комму­ нальными службами, навеяла много размышлений и вопро­ сов. С некоторыми из них за­ хотелось обратиться к руко­ водству : — Как должен догадывать­ ся жилец: за что положено платить, а за что — нет? — Слесарь Гриша пришлет вам счет через телефонную станцию или по адресу? — Хорошо ли поступили сварщики, оставив дом без воды, но не ущемив себя в правах яа отдых? Звонит в редакцию Поли­ на Петровна 3., инвалид, оди­ нокая пенсионерка: — Только фамилию мою ие называйте, я вам честно скажу: боюсь я. этих слеса­ рей яе нужда—так в жизни б не вызывала их. Пришли, сменили край, говорят: пят­ надцать рублей за вызов, пятьдесят за то, что кран сменили и двести за сам кран. Правильно ли это? И вообще, где узнать, сколько стоит ремонт? Позвонила в ЖЭУ, там дежурная что-то жует: да, платить надо, если новый кран... Так и не могла добиться, за что платить: за кран или за ремонт? На этот раз все вопросы вполне официально задаем главному инженеру комитета жилищио - коммунального хо­ зяйства Новосибирской мэрии С. КОЛЫШКИНУ: — Разговоры о дополни­ тельных видах штаты комму­ нальных услуг голыш еще ведутся. Никаких решений яа этот счет ие принято, а поэтому все остается по-преж­ нему: никаких оплат за вы­ зовы для срочного ремонта не взимается с жильцов. Вся «самодеятельность» такого рода — на совестя работни­ ков ЖЭУ. Оплачиваются ус­ луги, связанные не с ремон­ том, а с желанием владель­ цев квартир, допустим, поме­ нять какую-то сантехнику на другую. Все ремонтные рабо­ ты: замены прокладок, кра­ нов, сварка н прочее — по- прежнему БЕСПЛАТЕН»!. Что будет завтра? На этот ставший сакраментальным вопрос и ответ принесет толь­ ко завтра. Подождем. В. МАЛЬЦЕВА. ВЕРНУТЬ ДОВЕРИЕ Недавно состоялась восстановительная конферен­ ция коммунистов Коченевского района. Делегаты, из­ бранные от десяти первичных территориальных парт­ организаций, еще раз внимательно обсудили проекты политического заявления II (чрезвычайного) съезда Компартии РСФСР, устава, избрали районный коми­ тет, бюро, секретаря и двух его заместителей, конт­ рольно-ревизионную комиссию. Восстановительный период дал достаточно пищи для размышлений и осмысления, позволил сделать и первые выводы. Главный из них — большинство людей, особенно из числа простых тружеников, одобрили возобновление деятельности Коммунистиче­ ской партии РФ и готовы ее поддерживать. К этому выводу я окончательно пришел после встречи с тру­ жениками села Вахрушева. Накануне позвонил в село. Телефонную трубку взял управляющий отделением В. И. Петров. Внима­ тельно выслушал и сразу же предложил: — Приезжайте в пятницу к 20 часам. Встречу с народом вам гарантирую. По голосу было ясно, что решение принято после того, как посоветовался с товарищами. ..Лал клуба заполнился почти до отказа. * Полтора часа мы с членом инициативной группы В. А. Земляным отвечали на вопросы: рассказыва­ ли, для чего коммунисты восстанавливают террито­ риальные парторганизации; о целях и задачах ком­ партии на ближнюю и дальнюю перспективу. Рабочие порой с гневом и досадой пытали: почему вот так же активно и целеустремленно не проводилась разъ­ яснительная работа в период референдума и выборов Президента России? Это теперь, когда и жители села Вахрушева, как говорится, ва собственной шкуре испытали, чем обер­ нулась для народа либерализация экономики, когда понятен стал смысл разговоров о радикальных ре­ формах, когда обнищание народа стало свершившим­ ся фактом, — теперь почти все прозрели и осозна­ ли, позтому и считают нас, коммунистов, ответствен­ ными за все: за то, что в период выборов занимали не наступательную, а оборонительную позицию, а порою ход кампании пускали на самотек. Встреча продолжалась долго. Спорили до хрипоты. И только после того, как собравшиеся хорошо усвои­ ли, ради чего восстанавливаются территориальные первичиые парторганизации и партия в целом, рабо­ чие высказали напутствие коммунистам: — Идите в свободную комнату и восстанавливайте парторганизацию. Знайте, что все мероприятия по возрождению Отечества и советской власти мы актив­ но будем поддерживать. Скажем свое слово и на референдуме, если он состоится. Коммунисты наказ рабочих приняли, Решили вос­ становить территориальную парторганизацию, избра­ ли партийное бюро... Процесс восстановления первичен идет трудно по многим причинам. Люди до сих пор в недоумении, как могло случиться, что коммунисты собственными руками разрушили социалистическое государство? Сдерживает и поведение в новых условиях, на новых должностях, бывших руководителей партийных и со­ ветских органов. Рабочие и крестьяне причисляют их к тем, кто изменил коммунистическим, социалистиче­ ским идеалам. Вольно переживают нравственное паде­ ние тех, кто причастен к власти и злоупотреблял ею, предательство «вождей» от ЦК и до райкома партии. И, конечно же, беспокоит теоретическая пу­ таница и разного рода сектантство. Многие, к примеру, были удивлены, когда выясни­ лось, что бывший первый секретарь Новосибирского обкома КПСС В. Миндолин уклонился от трудной работы по восстановлению первичек, районнфс и об­ ластной парторганизаций. А когда прошел слух, что свою позицию выскажет через печать, стали ждать статью. Но статья в «Советской Сибири» «Куда мы идем?» (28 января 1993 г.) яе обрадовала. Она не дает ответа на вопрос: куда идет и куда зовет ком­ мунистов бывший первый секретарь обкома. Она лишь убеждает, что В. Миндолин пребывает в состоянии раздвоенности, все' еще не может для себя уяснить, в каком обществе жил и какие ценности готов за­ щищать. Трудно определить и идейную позицию, ибо он постоянно, как на костыли, рается на цита­ ты, на мнения людей, взгляды ко. ^ых нельзя при­ знать прогрессивными. Еще один вывод. Надо накапливать навыки влия­ ния на трудовые коллективы и завоевывать на свою сторону домохозяек и пенсионеров. Не секрет, ре­ зультаты референдума и будущих выборов будут настолько успешны, насколько коммунистам поверят и отдадут им голоса домохозяйки, пожилые люди, многодетные матери, рабочие с низкой зара­ ботной платой. У партии коммунистов одна забота: улучшение благосостояния тружеников сел и городов, забота о детях, о воспитании их и образовании; чтобы чело, век человеку был другом и братом, чтобы каждый помогал товарищу в труде и беде, чтобы человек был свободен и защищен законом. М. МОРОЗОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2