Советская Сибирь № 088-089 - 1991

ПОЛИТИКА- ДЛЯ НАРОДА Некоторые замечания и предложения к проекту Программы КПСС Считаю, что в Програм­ ме КПСС необходимо осо­ бо подчеркнуть значение новой экономической по­ литики партии на перспек­ тиву. Главное содержание но­ вой экономической поли­ тики ®ижу в следующем: на основе развития сме­ шанной экономики и ры­ ночных отношений создать условия для построения основ демократического социализма, как общества экономической эффектив­ ности, социальной спра­ ведливости и защищенно­ сти личности, обеспечива­ ющего полное удовлетворе­ ние потребностей каждого и социальный прогресс всех трудящихся. Исходным пунктом и главным ориентиром не на словах, а на деле дол­ жен стать человек с его интересами, материаль­ ными и духовными пот­ ребностями и его возмож­ ностями повышения эф­ фективности производст­ ва на основе использова­ ния достижений научно- технического прогресса. Экономический строй общества демократиче­ ского социализма базиру­ ется на следующих осно­ вополагающих принци­ пах: удовлетворение раз­ нообразных материаль­ ных и духовных потребно­ стей личности; признание всех форм собственности и широкого развития ры­ ночных отношений; пре­ одоление отчуждения че­ ловека от собственности и результатов труда; прове­ дение единой научно-тех- ■нической политики, ори­ ентированной на использо­ вание достижений научно- технического прогресса; повышение роли экономи­ ческих стимулов к труду и непосредственного уча­ стия трудящихся в управ­ лении предприятиями; ус­ тановление тесных эконо­ мических связей с миро­ вой экономической систе­ мой в рамках единого ры­ ночного пространства. 'Сейчас во всем мире признано, что современ­ ное производство невоз­ можно без централизован­ ного воздействия на ры­ нок. Такое регулирование может осуществляться в следующих направлени­ ях; формирование и реали­ зация государственных це­ левых программ; проведе­ ние централизованных ме­ роприятий, направлен­ ных на ограничение влия­ ния монополизма, поощре­ ние экономического сорев­ нования среди предприя­ тий в системе рыночных отношений; размещение государственных заказов, в том числе на конкурс­ ных и договорных нача­ лах; проведение единой политики цен, введение системы экономических нормативов, налогов, льгот и финансовых санк­ ций; создание реальных условий для проведения разгосударствления и при­ ватизации, развития пред­ принимательства. Государственный за­ каз — вот, на мой взгляд, основной рычаг регулиро­ вания рынка со стороны государства. Продукция сверх госзаказа должна без всяких условий реали­ зовываться на рынке по свободным ценам. Уро­ вень же госзаказа по ме­ ре развития рыночных от­ ношений должен неуклон­ но снижаться. Но это, ра­ зумеется, будет зависеть от состояния социально- политической обстанов­ ки в стране. 'Партия в своей Про­ грамме должна четко за­ фиксировать и отстаивать положение об оказании помощи социально неза­ щищенным слоям населе­ ния: многодетным семь­ ям, студентам, пенсионе­ рам и др. Кстагги, не­ обходимость такая есть уже сейчас: резко повысились цены, и мно­ гие слои населения оказа­ лись в бедственном поло­ жении. Партия, ее органи­ зации на местах должны возглавить движение за оказание помощи этим лю­ дям, используя свое влия­ ние в Советах народных депутатов всех уровней через депутатов - комму­ нистов, а также путем формирования различ­ ных социальных фондов помощи, как это сделали, например, на заводе «Сиб- текстильмаш». Здесь по инициативе партийного комитета создай фонд со­ циальной защиты мало­ обеспеченных работников предприятия и для нача­ ла передано в фонд пять­ сот рублей из партвзно­ сов. Считаю, что в Програм­ ме КП)ОС должно быггь записано положение об оказании помощи мало­ обеспеченным и поощре­ нии инициативных и пред­ приимчивых. Развитие предприни­ мательства может быть более эффективным. Не­ обходимо прежде всего создание общественного социально - психологиче­ ского климата, нормаль­ ной нравственной атмо­ сферы: предприниматель должен быть уверен в завтрашнем дне, гаранти­ рован от различного рода угроз, преследований, ос­ корблений, незаконных санкций и т. д. В общест­ ве должна быть создана атмосфера гражданской порядочности, делового сотрудничества, повыше­ ния высокого значения че­ стного слова в отношени­ ях между людьми вообще, между деловыми людьми ■в особенности. . 'Длительное игнори­ рование в обществе куль­ турного экономического наследия привело к утра­ те многих черт, столь не­ обходимых в условиях рынка, свободного пред­ принимательства. Лич­ ная инициатива, творчест­ во, деловой успех, эконо­ мически оправданный риск, финансовый инте­ рес, желание законно за­ рабатывать крупные сум­ мы денег — все это долж­ но быть возрождено в ус­ ловиях рыночных отноше­ ний. Считаю, что в Програм­ ме КПОС должно быть зафиксировано положе­ ние о свободе предприни­ мательства, о создании условий для широкого проявления хозяйствен­ ной инициативы граждан на основе реализации принципа равенства всех форм собственности, сво­ боды распоряжения иму- '■ществом и выбора ими направлений деятельно­ сти. Новая экономическая политика партии позволит не на словах, а на деле устранить администра­ тивно-командную систе­ му, осуществить реальный переход на рыночные от­ ношения, вывести страну из .кризиса, решить проб­ лемы социальной пере­ ориентации экономики. М. КУЗНЕЦОВ. Доцент Сибирского ,института ’ социаль­ ного управления и политологии, канди­ дат экономических наук. ХОЗЯЕВАМИ С Т А Л И В 75 номере «Советской Сибири» от 17 апреля с. г. опубликована беседа с председателем колхоза «Большевик» Ордынского района Юрием Федоровичем Бугаковым под заголовком «От добра добра не ншут». Этот материал вызвал большой интерес не только руководителей хозяйств, но и многих колхозников практически всех районов области. По их просьбе мы публикуем принятый в самые последние дни в колхозе «Большевик» документ по проблеме приватизации. ПОЛОЖЕНИЕ о земельной реформе и разделе О ПФ (основных производственных фондов) в колхозе «Большевик» Ордынского района Закон РОФСР «О земельной ре­ форме» предусматривает и пре­ доставляет право колхозам на раз­ дел земельных угодий на паи и право каждому 'колхознику на до­ лю стоимости производственных фондов за вычетом сумм непога­ шенных долгосрочных кредитов, стоимости неделимых фондов, если таковые создаются по решению коллектива, а также стоимости фондов, созданных за счет бюд­ жетных средств. Необходимость закона заключа­ ется прежде всего в том, что все то, что сейчас принято называть коллективной собственностью, не только «работает» на всех членов трудового коллектива одинаково, независимо от их вкладов в нее, но и практически полностью отчужда­ ется от них, тем более, после окон­ чания работы в хозяйстве. 'По этой причине чувство колхозника, как реального хозяина коллективно созданного богатства, теряется, в результате чего снижаются заинте­ ресованность в его наращивании и ответственность за аффективное использование. В связи с этим безотлагатель­ ной стала необходимость такой приватизации собственности, при которой каждый колхозник энал бы свой пай земельных угодий, ка­ кая часть его труда вложена в уже сформированную коллективную собственность, и как она меняется в зависимости от его трудовой ак­ тивности, эффективности хозяйст­ вования и других факторов, был бы морально и психологически за­ интересован в постоянном наращи­ вании ОПФ, в их эффективном и бережном использовании. РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИИ Н А ПАИ Право на земельный пай имеет только работающий колхоз»*®. Индивидуальный пай сельхоз­ угодий определяется путем деле­ ния площади, подлежащей распре­ делению, на количество работаю­ щих (21.510 га, деленное на 793, равняется 27 га). При выходе из хозяйства и при организации самостоятельного крестьянского хозяйства колхоз­ ник имеет право взять надел, выде­ ленный правлением колхоза', без учета наследства. При уходе на пенсию (по возра­ сту, инвалидности, либо по каким-то другим причинам) колхозник мо­ жет передать свой земельный пай работающему в хозяйстве наслед­ нику, если земля не передается, то подлежит перераспределению меж­ ду работающими колхозниками. Земельный надел на одного кол­ хозника не должен превышать 50 га, включая долю наследства. Производить перераспределе­ ние земельного фонда черев три года и утверждать на правлении колхоза. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ Каждый член колхоза, в том числе ушедший на пенсию и про­ работавший в данном хозяйстве не менее 20 лет, имеет право на долю стоимости производственных фон­ дов дли начисления на нее диви­ дендов по итогам года. Исключение составляют; во-пер- вых, пенсионеры, ушедшие на пен­ сию по инвалидности, связанной с производствам, кроме случаев, тогда инвалидность наступила в результате получения травмы в нетрезвом состоянии; во-вторых, пенсионеры организаций, вошед­ ших в состав колхоза и ушедшие на пенсию из колхоза и имеющие общий непрерывный стаж работы в организации (включая годы рабо­ ты в колхозе) не менее 20 лет. Пенсионеры, отработавшие в колхозе менее 20 лет, имеют так­ же право на получение доли СКПФ при уходе на пенсию. Распределение фондов будет производиться по следующей ме­ тодике; под распределение берутся ос­ новные производственные фонды за вычетом сумм непо г а ш е н - ных и списанных долгосроч­ ных кредитов, стоимости неде­ лимых фондов, если таковые соз­ даются по решению коллектива, а ташке стоимости фондов, создан­ ных за счет бюджетных средств. Долевой фонд — это часть вновь создаваемой за счет собственных средств ежегодной стоимости при­ роста ОПФ (1987— 90 гг.). После раздела фондов каждый колхозник имеет право получать дивиденды по итогам года на свою долю ОПФ. В случае выхода из колхоза он имеет право забрать из своей доли (фондов только 26,4 процента, то есть свою часть до­ левого фонда в ОПФ. Сумма оплаты труда с 1958 го­ да всех колхозников, работающих на 01.01.90 г. в колхозе и ушед­ ших на пенсию, берется с учетом корректировки до 1970 года по ко­ эффициенту 2, что позволит более объективно определить стаж и тру­ довой вклад каждого колхозника. По этому подсчету весь заработок колхозников составил 29458 тыся4 рублей. Примечание: зарплата учитыва­ ется за непрерывный стаж, при этом годы учебы по направлению хозяйства, служба в армии, дек­ ретный отпуск, работа в других хозяйствах и организациях по на­ правлению стаж не прерывают. Определяется размер основных производственных фондов на рубль заработной платы: долевой фонд 19570: 29458 равно 0.664 руб. Доля ОПФ определяется индиви­ дуально каждому колхознику пу­ тем умножения заработной платы за весь проработанный период на 'размер ОПФ на рубль зарплаты. Например, зарплата М. И. Ивано­ ва 85,5 тысячи рублей. Его доля ОПФ составит 85,5, умноженных на 0,664, равно 56,8 тысячи руб­ лей. На рассчитанную сумму доли ОПФ выдаются акции или паевая книжка. Ежегодный прирост ОПФ (за вычетом прироста непогашенных долгосрочных кредитов и отчисле­ ний) распределяется между члена­ ми колхоза, что удостоверяется до­ полнительными акциями или до­ полнительными записями в паевой книжке. В хозяйстве на каждого колхоз­ ника и пенсионера будет открыт лицевой счет, в 'котором будут от­ ражены доля ОПФ, ДФ и дивиден­ ды по годам. По акциям или паевым книжкам ежегодно будут выплачиваться Ди­ виденды. Размер суммы дивидендов уста­ навливается в процентах от при­ были. При увеличении прибыли будет увеличиваться процент ди­ видендов и наоборот. Начисление дивидендов будет производиться раз в год. И по усмотрению кол­ хозника, сразу используются или остаются в банке колхоза, на кото­ рые колхоз обязуется начислять проценты из .расчета установлен­ ных годовых процентов по Сбер­ банку. В случае, если колхозник решит выйти из колхоза и начать само­ стоятельное ведение хозяйства, он должен: — написать заявление в колхоз о выходе из хозяйства всех рабо­ тающих членов семьи; — получить представление сель­ ского Совета народных депутатов на выделение семье земельного участка для организации кресть­ янского хозяйства; — получить решение собрания колхоза о их выходе из колхоза, получении земельного участка и причитающейся им доли ДФ. В будущем взаимоотношения крестьянского хозяйства с правле­ нием колхоза 'по обеспечению его материально-техническими ресур­ сам:» и услугами будут произво­ диться на договорных условиях. В случае, когда колхозник берет свой земельный пай и ДФ и оста­ ется в составе колхоза, то его эко­ номические взаимоотношения' с колхозом будут складываться на основании ранее принятого в хо­ зяйстве «Положения по организа­ ции арендных отношений в .колхо­ зе «Большевик». Если колхозник выходит из хо­ зяйства по собственному жела­ нию или по причине его исключе­ ния из членов колхоза по инициа­ тиве правления, то одновременно' теряется и его право на долю ОПФ (за минусом доли ДФ ). В случае его возвращения в хозяй­ ство он теряет право на ранее при­ читающуюся ему долю ОПФ, то есть начинает накопление доли ОПФ с начала. Если колхозник решит взять свой долевой (фонд, то он в будущем теряет право на свою долю ОПФ и начинает накоп­ ление доли ОПФ с начала. Правление колхоза имеет право производить выплату ДФ по ча­ стям в течение пяти лет. Колхозник, проработавший в хозяйстве не менее 20 лет и ушед­ ший на пенсию (включая пенсию по инвалидности, связанной с про­ изводством, исключая инвалид­ ность, наступившую в результате*"- получения травмы в нетрезвом со­ стоянии), сохраняет право на свою долю ОПФ и на получение диви­ дендов по .результатам работы эа год или может взять свой ДФ по частям в течение 5 лет, потеряв на будущее право полъ1зоваться диви­ дендами. Колхозник, проработавший в хозяйстве менее 20 лет непрерыв­ но и ушедший на пенсию, теряет в будущем право пользоваться ди­ видендами, но может взять свою долю ДФ. В случае смерти пенсионера его доля ДФ выплачивается нас­ леднику по завещанию, независимо от того, где он живет и работает. Если нет завещания и нет пря­ мого наследника, то ДФ умершего колхозника остается в колхозе. При призыве колхозников в ар- 'мию, направлении на учебу, уходе в декретный отпуск сумма доли О.ПФ сохраняется. На нее по ре­ зультатам работы хозяйства за год начисляются дивиденды, которые колхозник может получить при возвращении на работу в колхоз. В случае гибели или смерти колхозника его доля ОПФ сохра­ няется и делится в равных частях на каждого несовершеннолетнего ребенка. Дети до их совершенноле­ тия получают дивиденды на овокъ. долю, при достижении совершен^ нолетия каждый из них может за­ брать свою долю ДФ от причитаю­ щейся ему доли ОПФ. Лица, допустившие нарушения трудовой дисциплины, лишаются полностью или частично начислен­ ной суммы дивидендов. .Дивиденды выплачиваются сверх ' выплат по действующей в колхозе системе расчетов по итогам года. Сумма выплаченных дивидендов не включается в фонд оплаты, се­ бестоимость сельхозпродукции, не учитывается при начислении пен­ сии колхозникам. В случае уменьшения стоимости О.ПФ соответственно уменьшается доля ОПФ каждого колхозника. В отдельные неблагоприятные годы дивиденды 1колхоэникам могут не выплачиваться, а воя сумма чисто­ го дохода направляется на покры­ тие убытков, возмещение и попол­ нение недостатков части оборот­ ных и основных средств. .При выходе 'из строя ОПФ (по­ строек, техники, рабочего и про­ дуктивного скота и т. д.) колхоз­ ники возмещают потери из своей доли в .сумме, равной сумме ба­ лансовой стоимости выведенных из строя основных средств. Татарский маслозавод — одно из крупнейших предпрняти ' области. Здесь ежегодно вырабатыва­ ют тысячи тонн молочной продукции. В этом году маслозавод работает стабильно, четко вы­ полняя планы поставок во многие адреса страны. Десять лет составляет трудовой стаж мастера маслоцеха Любови Аркадьевны Саловой. От ее про­ фессионализма н ответственности во многом зави­ сит качество вырабатываемой продукции. НА СНИМКЕ; мастер Л. А. Салова. Фото В. КОРОТКОВА. Экология: проблемы и решения ЧТОХУЖЕ: ИЗБЫТОК ИЛИ НЕДОСТАТОК ОЗОНА? Сейчас всех , беспокоит «новая* экологическая, на­ пасть — озонная дыра в стра­ тосфере над Антарктидой. Ее происхождение принято свя­ зывать с увеличивающимися выбросами в атмосферу хлор- фторметанов. Основной их поставщик — бытовая хи­ мия, хотя найдены они и в выбросах вулканов. Но нам представляется, что в пылу полемики об озонной дыре забывается другая, более значимая для нас опасность. Мы речь ве­ дем о переизбытке озона в атмосфере индустриально .развитых районов. Оэон — исключительно активная ча­ стица. Под его воздействием происходит ряд превращений в живых организмах. Превы­ шение концентрации озона таит в себе не меньший вред, чем переизбыток алкоголя. Известный со школьной ска­ мьи афоризм о «глотке пос­ легрозового воздуха, напол­ ненного чистейшим озоном» не более чем поэтическая ме­ тафора. Недаром за рубе­ жом наиболее жесткие требо­ вания к чистоте воздуха ка­ саются именно содержания озона. Если, например, по окислам азота допускается превышение естественного 4»н а в 100— '1000 раз, то предельно допустимая кон­ центрация |(ЛДК) озона в воздухе находится на уровне его содержания в чистой ат­ мосфере. Появление избытка озона в городах вызвано химиче­ скими реакциями окислов азота с выбросами органиче­ ских соединений под дейст­ вием солнечного света. Это как раз то, что называется «юмаг». Вот почему именно озон — универсальный'пока­ затель качества воздуха. Его переизбыток или недостаток многое может сказать спе­ циалисту о качестве возду­ ха. Если в течение суток со­ держание озона меняется более чем в пять раз, следу­ ет побеспокоиться о качест­ ве воздуха в городе. В 1990 году группой хи­ мии атмосферы Института химической кинетики и горе­ ния ОО АН ОООР начат мо­ ниторинг озона в Академго­ родке. Мониторинг (то есть слежение) проводится круг­ лосуточно с помощью авто­ матического озонометра, разработанного в Ленингра­ де. Его показания сравнива­ ли с общепринятым в каче­ стве стандарта озонометром известной фирмы в междуна­ родной экспедиции в 1989 году в ЧССР. Наиболее важ­ ные параметры — надеж­ ность работы и достоверность данных отечественного при­ бора отвечают между­ народным нормам. Результаты мониторинга озона в Академгородке очень неутешительны. Они показа­ ли, что Новосибирский науч­ ный центр находится под шапкой общего загрязнения от Новосибирска и Вердена. Везде летом содержание озо­ на выше нормы в 7— '10 раз. Известно, что треть населе­ ния СШ А подвержена дейст­ вию таких же доз озона. Там — вкладывание больших средств в снижение его уров­ ня, 'здесь — младенческое неведение последствий и по­ этому полное безразличие. В 1991 г. энтузиасты-не­ формалы по борьбе за чи­ стоту воздуха — завод Чка­ лова и НПО «Север», купив озонометры, начинают вме­ сте с учеными мониторинг озона в воздухе над своими предприятиями. Заводчане считают, что их действия об­ легчат задачи оперативного контроля Заводских служб охраны атмосферного возду­ ха. Это особенно актуально, поскольку в масштабе обла­ сти нет единой линии в конт­ роле качества воздуха. Раз­ общенность приводит к пере­ груженности заводских лабо­ раторий измерениями, кото­ рые не осмысливаются и кладутся на полку. Зачастую они выполняются на низком уровне, по-настоящему не обеспечены метрологически. .Где вы, наши единомыш­ ленники, с которыми мы про­ ведем пробный эксперимент в масштабах области по мо­ ниторингу наиболее опасно­ го компонента фотосмога — озона? Уместно напомнить, что Новосибирск по уровню загрязнения входит в десят-^ « у городов с наиболее утро- жаемой здоровью ситуацией. Мониторинг озона — та си­ ница в руке, которая помо­ жет подняться до журавля в небе — автоматизированной системы контроля. 1Начав с малого, можно на­ править приборостроитель­ ный потенциал региона на поддержку научно сформиро­ ванной стратегии контроля за чистотой воздуха. Страте­ гия плюс приборы сэкономят иародйые деньги, номенкла- турно вкладываемые в охра­ ну атмосферного воздуха. Поднятые здесь и многие другие вопросы нашли отра­ жение в экологической про­ грамме области, которая бу­ дет вынесена на сессию обла­ стного Совета. От решений депутатов зависит наше здо­ ровье. Так что решения дол­ жны быть всесторонне обос­ нованы и продуманы. Г. СКУБНЕВСКАЯ. Кандидат химических наук (Институт химиче­ ской кинетики и горения СО АН СССР). Е. ЯБЛОКОВА» Кандидат химических наук, начальник отдела НПО «Север». В. ДЕМИДОВ. Начальник отдела заво-^ да им. Чкалова. А. АНКИЛОВ. Руководитель группы института химической кинетики и горения. РОСЧЕРКОМ Директора совхоза «Л е ­ нинский» Коченевшего райо­ на Николая Федоровича Кли­ менко я застал в его (рабо­ чем кабинете в крайне уд­ рученном состоянии. В серд­ цах он ака&ал; — Вот, почитайте эту де­ пешу, от нее волюнтаризмом и личными амбициями пах­ нет. Большое государствен­ ное дело загублено одним росчерком пера, трудно так жить и работать... Что же это за важное де­ ло и кто смог на него так бесцеремонно поднять руку? ...В начале 1988 года этот пригородный совхоз вошел в учебно - производственный комплекс Новосибирского сельхозинститута. Цель — коренное улучшение подго­ товки и переподготовки кад­ ров, проведение научных ис­ следований на основе инте­ грации высшего образования, науки и производства. В обо­ юдном договоре сказано, что хозяйство становится базо­ вым, в нем создаются филиа­ лы кафедр экономики, орга­ низации и управления, бух­ галтерского учета и механи­ зированной обработки инфор­ мации. Были скомплектованы на четырех отделениях сту­ денческие звенья на аренд­ ной основе, за которыми за­ креплялись наборы необхо­ димой техники и земля, с весны были 'развернуты ра­ боты под .руководством Спе­ циалистов и наставников сов­ хоза и научных работников вуза. Шли годы. Студенты — будущие ученые, инженеры и агрономы — в течение трех месяцев ежегодно старатель­ но трудились на полях, учи­ лись на практике, приобрета­ ли навыки организаторской работы. Тут еще раз следует подчеркнуть, что главной за­ дачей научно-производствен­ ной системы, именуемой «|Прагреос», является имен­ но подготовка высококва­ лифицированных специали­ стов сельского хозяйства. Повсеместно .работы ве­ лись слаженно, труд студен- тав-лрактикантав оплачи­ вался прилично. Например, звено из пяти человек, рабо­ тающее на полях третьего отделения, получило за се­ зон 17936 рублей и 30 цент­ неров зерна в порядке нату­ роплаты. На пятом отделении четверо ребят заработали 13296 рублей и 23 центнера отборной пшеницы. — Разумеется, в учебно- практическом процессе, — ПЕРА признает главный агроном совхоза Владимир Степано­ вич Шостак, — выявились и недостатки, как следует еще не отработаны вопросы главного замысла научно- производственной системы. А теперь вот и вовсе мы оказались в довольно пла­ чевном положении... Итак, знакомимся с письмом, которое получило на днях руководство хозяй­ ства от ректора Новосибир­ ского агропромышленного университета А . Ф. Кондра­ това. 'В нем черным по бело­ му записано; «Научно-про­ изводственная система «Про­ гресс» прекращает свое су­ ществование в совхозе «Л е ­ нинский» Коченевского райо­ на». В чем причина такого кру­ того поворота? В письме об этом ни слова, каких-то обо­ снованных доводов нет. В хозяйстве по этому поводу тоже разводят руками, стро­ ят догадки. Агропромышленный уни­ верситет уже имеет одно под­ собное хозяйство на бывших землях совхоза «Красносла- вянокий» Коченевского же района. Там есть пасека и овцеферма (закуплено цен­ ное поголовье романовской породы). Уже ряд лет оно убыточно. Нынешней зимой допущен немалый падеж жи­ вотных. Побывавший там главный ветврач РА ЛО Ва­ силий Сергеевич Тельнов, образно оценил положение дел: — Такой классической бесхозяйственности мне ни­ когда не приходилось видеть; техника разбросана, нет эле­ ментарного учета, бескорми­ ца дорого обходится. И это в лесной части, где обилие разнотравья... Совет трудового коллекти­ ва совхоза «Ленинский» на­ правил 26 февраля с. г. свое решение первому заместите­ лю председателя Новосибир­ ского облисполкома А. Г. Незавитину. В нем просьба: «...обязать ректорат универ­ ситета продолжить, не раз­ рывая совхоз на части, отла­ живать систему УНПК и си­ стему «Прогресс», как в ин­ тересах совхоза, университе­ та, а также и в общих инте­ ресах подготовки высококва­ лифицированных специали­ стов сельского хозяйства». Ответа пока не получено. Думается, что к голосу тру­ жеников совхоза надо при­ слушаться. В хозяйстве ждут студентов со дня на день, пора выезжать на поля. В. МАКСИМЕНКО. Наш внешт. корреспон­ дент. Не ПЛЭ ЧЬ, « С в В Т Л д Н д » Не раз приходилось слышать, как мамаши, успокаи­ вая свое непоседливое чадо, говорят, с притворным ис­ пугом озираясь по сторонами « А вот сейчас тебя дядя милиционер заберет»... У многих образ человека в ми­ лицейской форме чаще всего ассоциируется с очере­ дью у винно-водочного магазина или с чем-нибудь еще более неприятным. Почему милицией пугают детей? Почему во многих случаях это слово произносится как нарицательное? Площадь Станислав­ ского — людное место. Особенно в полдень. На­ род спешит с одной оста­ новки на другую (их здесь три) в надежде пересесть на нужный вид транспор­ та, просто бредет по ка­ ким-то своим делам. Недалеко от входа в магазин «Светлячок» толпа любопытных. Радом стоит «газик» с номером 02-69 НБР. Милиционе-. ры, младший сержант и старшина, оживленно раз­ говаривают с двумя моло­ дыми девушками, продав­ щицами цветов. Страсти, как говорится, кипят. — Отдайте фактуру, что вы фактуру-то забра­ ли. Вы не имеете права!.. — Мы-то права имеем. А вот вы имеете право торговать? Понаехали тут, — это младший сер­ жант. Он в отличие от своего старшего по зва­ нию коллеги более споко­ ен, тот же весь просто трясется. — Пде ваше разреше­ ние? У какого участково­ го? — кричит. — .Поехали со мной, поехали в отде­ ление. — Да никуда я не по­ еду! — тоже переходит на крик одна из девчонок. — Что я такого сделала, ограбила кого-то или уби­ ла? У нас кооператив, все документы есть... Старшина забегает за импровизированный при­ лавок, выхватывает из ко­ робки охапку цветов и бе­ жит с ними в машину. Девушки пытаются удер­ жать его. Не получается. (Народ стоит, смотрит иа все это. Некоторые, правда, пытаются как-то разрядить' обстановку. Со­ ветуют старшине; ты, мол. это... потише, что ли, по- 1вежливее бы нужно. Чего уж так-то?.. Куда там! •— Я вас посажу! Сей­ час троих свидетелей возьму и посажу. — Да забери ты эти цветы. Фактуру только отдай... — Я сказал... Поехали, поехали в отделение, — старшина внезапно хва­ тает одну из девушек (ту, что поближе и поизящнее) и начинает заталкивать в машину. Девушка выры­ вается. — Юра, Юра, помоги! — кричит старшина свое­ му напарнику, уже сидя­ щему в машине. — Да ладно, поехали, — как-то устало говорит тот. Девушка наконец-то вырвалась и теперь стоит в стороне и плачет. Блю­ стители порядка уезжают. Народ постепенно расхо­ дится... Подхожу к де­ вушке. Может, чем-то по­ мочь? — А чем тут помо­ жешь? У нас ведь, прав­ да. кооператив... «Светла­ на»... Да, все есть, доку­ менты, вот только факту­ ру увезли — теперь, ска­ жут, ничего не было... А разрешение у начальника. Вот он приедет, что ему скажу? — в глазах у нее слезы. — Вы из газеты? Ой, только не нужно про это писать — они ведь нам вообще проходу потом не дадут, — она опять начи­ нает плакать. — И фами­ лию я свою не скажу... 'Нет, нет... Нас отсюда тогда вообще выгонят. Она вытирает глаза тыльной стороной ладо­ ни... Обидно, конечно обидно. Не цветов жалко, нет. Своего позора. Сты­ да. Беззащитности своей... И столько людей кругом. * * * Жалко мне тех девчо- . нок. По-человечески жал-4» ко... И стыдно, стыдно за представителей власти, так грубо относящихся к женщине... Да еще и на главах у стольких людей. Не вяжутся что- то эти девчата с моим представлением о преступ­ ном мире. А. МАРСАКОВ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2