Советская Сибирь № 060 - 1991

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! С О В Е Т С К А Я Гааата аснваана 1 октября 1919 года. Орган Новосибирского обкома КПС н областного Сонета народных депутатов № 60 (21414) 27 марта 1991 г., среда Цена 12 коп. Молодой бригадир Около года после окончания Куйбышев­ ского сельскохозяйст­ венного техникума Ев­ гения Снитко возглав­ ляет в совхозе «Тебнс- ский» Чановского райо­ на бригаду по уходу за молодняком крупного рогатого скота. Этот трудовой коллектив из месяца в месяц добива­ ется высоких привесов животных, в чем, безус­ ловно, есть заслуга мо­ лодого руководителя. На снимке: Е. СНИТ- КО. Фото Л. Зиневич. ЦЕНЫИ ЖИЗНЬ На вопрос «Снизит ли денежная компенсация удар н что может сделать в этих условиях предприятие?» мы по­ просили ответить председателей областных комитетов от­ раслевых профсоюзов. Геннади , Михайлович ЖИВЕТЬЕВ (ОНП рабочих ма­ шиностроения): — Я думаю, что сможет только смягчить, но уж никак не снизить. А что касается возможностей предприятия, то они в прямой зависимости от сегодняшнего состояния эко­ номики страны. Если говорить о нашей отрасли, то таких предприятий немного, которые могли бы компенсировать повышение цен. А те, кто может, они уже сегодня рассматривают повышение компенсации, закладывают это в коллектив­ ный договор, и, соответственно, это вступит в силу после конференции. Например, на заводе «Тяжстанкагидро- пресс» в среднем каждый работник получит компенсацию из разных источников в пределах 120 рублей ежемесячно. Там же повышается средняя зарплата на 24 процента... Конечно, такой коллектив своих трудящихся материально как-то защитит. Но есть заводы, где эти вопросы пока еще никак не ре­ шаются: тот же «Сиблитмаш» в очень тяжелом финансо­ вом положении. А компенсация, предложенная правитель­ ством, настолько мизерна... У нас ведь имеется в отрасли много пенсионеров, малообеспеченных, а для них это бу­ дет очень тяжелым ударом. Но еще надо смотреть, как область в целом может помочь. Клавдия Семеновна И Л ЬИ Н А (ОКП работников культу­ ры): — Сейчас обкому профсоюза дотацию всем дать будет трудно. Возможно, попозже, да и то только остронуждаю- щимся. А то, что 60 рублей действительно мало всем понятно... Если, например, крупные предприятия, имеющие дохо­ ды, могут делать кое-какие доплаты, надбавки, то, к сожа­ лению, бюджетные учреждения культуры такой возмож­ ности не имеют. Хотя те, кто работает прибыльно и име­ ет доходы, могут принять решение ввести доплату. Это, в общем, дело коллектива и не возбраняется. Мы сейчас создаем Фонд социальной защиты (потихонь­ ку накапливаем из профсоюзных средств .примерно 5 про­ центов от месячных отчислений). «ДЕТСКАЯ ДЕРЕВНЯ» Три поросенка и бурен­ ка, возможно, этим летом поселятся на маленьком скотном дворе в «Детской деревне». Пока дети из детских домов и интерна­ тов будут ухаживать за ними, взрослые потрудят­ ся в большом подсобном хозяйстве, чтобы детям было что кушать зимой. Эта идея принадлежит новосибирской ассоциации детских домов и школ-ин­ тернатов «.Детство», кото­ рая возникла совсем не­ давно. .В плане не только создание «.Детской дерев­ ни» в Новосибирском сель­ ском районе, ремонт ста­ рых неказистых зданий интернатов, но и другие важные программы. Неплохо было бы каж­ дому мальчишке и девчон­ ке, окончившим школу-ин­ тернат, иметь немного де­ нег для того, чтобы как-то устроиться на первых по­ рах. Психологическая служ­ ба и другие (медицинская, юридическая) просто не­ обходимы, но чтобы их создать требуется не толь­ ко энтузиазм, но и солид­ ные денежные суммы. Если вас тревожит бу­ дущее детей-сирот, если вы хотите им помочь, вас ждут по адресу; Новосибирск-99, Крас­ ный проспект, 34. В Госбанке СССР, в Министерстве финансов СССР и Сберегательном банке СССР В соответствии с Указом тельном банке СССР, а так- Президента ОООР от 22 мар- же помешенных в сертифика­ та 1991 г. «О компенсации ты Сберегательного банка населению потерь от обес- СССР, государственнме каз- ценения сбережений в связи начейские обязатель с т в а с единовременным повышени- СССР и облигации Государ­ ем розничных цен», произ- ственного внутреннего выиг- водится разовая переоценка рышного займа 1982 года, денежных средств населения, Указанная переоценка произ- находящихся во вкладах в водится в следующем поряд- Госбанке СССР и Сберега- ке. ПО ВКЛАДАМ НАСЕЛЕНИЯ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ БАНКЕ СССР Компенсационные выплаты производятся по всем видам имеющихся вкладов путем увеличения на 40 процентов их остатка на 1 марта 1*991 года. По лицевым счетам, за­ крытым в период с 1 по 22 марта 1991 года и позднее, компенсация не выплачивает­ ся. Вклады, перечисленные вкладчиком с одного счета на другой на свое имя, а также вклады, переоформленные на новые условия срочных вкла­ дов, по которым доход начис­ ляется с 1 ноября 1990 г., подлежат переоценке, незави­ симо от даты их переоформ­ ления. На сумму компенсационных выплат до 200 рублей вклю­ чительно увеличиваю т с я остатки вкладов с правом ис­ пользования этих сумм после 1 июля 1991 года. Суммы переоценки вкла­ дов, превышающие 200 руб­ лей, зачисляются на специ­ альные счета с правом ис­ пользования этих средств вкладчиками по истечении трех лет. По средствам на специальных счетах доход начисляется исходя из дей­ ствующей ставки 7 процен­ тов годовых за период, начи­ ная с 1 марта 1991 года., Запись в сберегательной книжке суммы переоценки в размере до 200 рублей будет производиться при явке вкладчика в учреждения Сберегательного банка ССОР после 1 июля 1991 года. С этого же срока вкладчикам, по вкладам которых сумма переоценки превышает 200 рублей, будут выдаваться сберегательные книжки на суммы, зачисленные на спе­ циальные счета. Владельцам указанных специальных счетов будет предоставлена возможность до истечения 3-летнего срока в отдельных случаях перечис­ лять с этих счетов безналич­ ным путем суммы для опла­ ты дорогостоящих товаров и приобретения жилья. Поря­ док осуществления этих опе­ раций будет определен допол­ нительно и сообщен учреж­ дениям Сберегательного бан­ ка ОСЮР. Указанный порядок пере­ оценки вкладов распростра­ няется на счета по вкладам военнослужаших, открытые в учреждениях Госбанка СССР. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по теме «Партия в услови­ ях перехода к рынку: про­ блемы теории и практики» состоялась вчера на базе Сибирского института со­ циального управления и политологии. В программе пленарного заседания — доклады док­ торов наук, профессоров, заведующего сектором те­ оретических проблем об­ щественного развития ЦК КПСС В. В. Куликова («Социально - экономиче­ ские последствия перехода к рынку»), заведующего кафедрой философии НГУ В. П. Фофанова .(«Место и роль КПСС в яолитиче ской системе в условиях перехода к рынку») и за­ местителя руководителя кафедры социологии ду­ ховно - идеологи ч е с к о й сферы АОН ЦК (КПСС Т. .Н. (Кудриной («(Культу­ ра и власть: некоторые во­ просы управления»). Затем обсуждение на­ сущных проблем было продолжено в пяти секци­ ях. |В обмене мнениями участвовали преподавате­ ли высших учебных заве­ дений КПСС и вузов Си­ бири, работники област­ ных и районных партий­ ных комитетов нашего ре­ гиона, деятели культуры и искусства. Наш корр. На политических перекрестках КУДА ВЕДУТ СТРАНУ «ДЕМОКРАТЫ» Эта статья посвящена «демокра­ там». Весьма любопытна история их формирования и тактика дейст­ вий. Большинство лидеров этого направления длительное время мас­ кировало буржуазные идеалы под радикальное (левое) развитие идей М. С. Горбачева, справедливо кри­ тиковало «казарменный» социа­ лизм и преступления И. В. Стали­ на. На этой основе некоторые из них получили известность и под­ держку избирателей при формиро­ вании корпуса народных депута­ тов. Сегодня такие политики воз­ главляют Верховные Советы РСФСР, Прибалтики, некоторых других республик и городов, в том числе Москвы, Ленинграда, Ниж­ него Новгорода и Свердловска. Позднее от критики сталинизма они осуществили переход к огульному очернительству всего советского и социалистического. Не составили исключения Б. Ельцин, В. Шоста- ковский, Ю. Афанасьев, Г. Попов. А. Собчак. И . Травкин и многие другие, ранее не только состояв­ шие в КПСС, но и занимавшие видные посты. Такой поворот сле­ дует считать ренегатством и рас­ сматривать как серьезную измену интересам избирателей. Однако в последнее время «демократы» на­ ходят иную опору. Либерализация экономики со­ действует социально - классовому расслоению общества. В новых ус­ ловиях вчерашние дельцы теневой экономики превращаются в рес­ пектабельных акционеров и пред­ принимателей, многие из которых сколотили миллионное состояние. Они стремятся закрепить свое по­ ложение в коридорах власти. В 1090 году политические партии и группировки буржуазной ориента­ ции объединились в блок «Демо­ кратическая Россия». Не столь давно в Харькове состоялась союз­ ная конференция антикоммунистов. Укрепление организацио и н ы х структур и серьезные претензии на власть потребовали от них разъяс­ нений политической платформы. Она была объявлена в ряде заявле­ ний и публикаций лидеров движе­ ния. В области экономики «демокра­ ты » отстаивают разгосударствление и приватизацию на условиях, обес­ печивающих реставрацию капита­ лизма; в области политической — стремятся к развалу КПСС и госу­ дарственных структур, способных воспрепятствовать ликвидации эко­ номического базиса социализма и переходу власти к коалиционному правительству буржуазной ориенти­ ровки. В пропаганде своих взгля­ дов они прибегают к прославлению капиталистического производства. При этом контролируемые ими средства массовой информации ши­ роко демонстрируют высокий жиз­ ненный уровень в США, Швеции и некоторых других странах. На та­ ких примерах внушают телезрите­ лям и читателям мысль о том, что все зависит от форм собственности. Там — частная, у нас — общест­ венная. Откажемся от нее и будем жить богато. К этому следует стре­ миться при разгосударствлении и приватизации. По мнению Г. Попо­ ва, хозяевам следует передать до 80 процентов предприятий страны и лишь 20 процентов оставить в руках муниципалитетов и государ­ ства. Для достижения такой цели предполагается отсечь союзные ор­ ганы власти от руководства эконо­ мической реформой. После чего на стоимость производственных фон­ дов каждого предприятия выпус­ тить акции. Естественно, трудовые коллективы, большинство членов которых живут от зарплаты до зарплаты, их выкупить не смогут. Следовательно, основная масса ак­ ций поступит на фондовые биржи для свободной продажи. Там они найдут хозяина из числа теневиков и иностранных капиталистов. Та­ ким образом, контрреволюционный переворот произойдет тихо и неза­ метно для большинства населения. Один из их вариантов предусмат­ ривает и бесплатное распределение акций между всем населением стра­ ны. Однако и при этом конечный результат будет тот же. Нуждаю­ щиеся будут продавать свои бума­ ги, богатые скупать их за бесце­ нок. Как видим, если в начале пути «демократы» выступали за спра­ ведливое распределение националь­ ного дохода по труду, против при­ вилегий управленцев, то сегодня они защищают иные принципы — передачу буржуазной элите народ­ ного богатства и права присваивать результаты труда по капиталам. Возникает вопрос: способен ли обеспечить повышение жизненного уровня масс капиталистический путь выхода из кризиса? Нет, это иллюзия! В мире свыше ста госу­ дарств, ведущих свое хозяйство на основе частного предприниматель­ ства. Однако хорошей жизни до­ бились далеко не многие. Какое место будет отведено нам на мировом рынке в случае разва­ ла союзного государства, разгосу­ дарствления и приватизации всена­ родной собственности, по планам «демократов» предвидеть нетрудно. Двигаясь по такому пути, мы при­ дем « первобытному капитализму с организацией производственных фондов и базаром на африканском уровне. Все это грозит разграбле­ нием общественной собственности и природных богатств Родины не только местными нуворишами, но и иностранным капиталом. О том. как это будет происходить, можно судить по характеру сделки ураль­ ских акционеров с зарубежными предпринимателями о продаже за доллары 140 миллиардов рублей по курсу 1 к 18, которая осуществ­ лялась при содействии Совета Ми­ нистров РСФСР. Речь идет о на­ ших трудовых деньгах. 18 рублей — дневной заработок квалифици­ рованного работника. Для чего предназначались со­ ветские рубли в объеме, пре­ восходящем денежный оборот республики, догадаться нетруд­ но — для скупки наших пред­ приятий в процессе привати­ зации. Это уже не слова, а ре­ альная политика. Далеко идущие планы с судьбоносными последст­ виями для каждого из нас «демо­ краты» пытались осуществить втайне не только от народа, но и Верховного Совета ЕЮФСР. Афе­ ра со 140 миллиардами раскрывает их истинное лицо. У «демократов» на переднем плане реставрация ка­ питализма, а средство достижения цели — демагогия. О том же сви­ детельствуют поучения Г. Попова, Ю. Афанасьева. Г. Старовойтовой и других. Из них следует: если «де­ мократам» не позволят осущест­ вить реформу по их замыслам пар­ ламентскими методами, то они применят силу с целью утвержде­ ния буржуазной диктатуры. Меха­ низм ее реализации заложен в про­ екте Конституции Р*СФОР, пред­ ложенном Президиумом Верховно­ го Совета РОФСР. |Навязать капитализм народам, отвыкшим от господства буржуа­ зии, непросто. Отсюда сторонники такой политики стремятся развести их по национальным квар­ тирам. С этой целью ведутся война законов, яростная клевета на КПСС, Советскую Армию, орга­ ны охраны порядка и государст­ венной безопасности, разжигается национализм. Необходимо понять— на этом пу­ ти нет выхода из кризиса. Он ве­ дет к катастрофе. Вина политиче­ ского руководства страны в том, что оно своевременно не рассмот­ рело перерастания перестройки в угрозу утверждения примитивных форм капитализма, длительное время бездействовало. Оно, увлек­ шись идеей общечеловеческих цен­ ностей, не сумело защитить инте­ ресы человека труда. Январский Пленум ЦК КПСС указал на этот недостаток и потребовал от комму­ нистов развернуть борьбу за выход из кризиса по социалистическому пути, основные направления кото­ рого излажены в интервью Премье­ ра союзного Кабинета министров В. С. Павлова, опубликованном 12 февраля в газете «Тр уд ». Нам необходимо отстоять единство фе­ деративного союза суверенных рес­ публик, осуществить меры по оздо­ ровлению финансов при переходе к рынку, не допустить разграбления дельцами теневой экономики и иностранным капиталом природ­ ных богатств и производственных фондов, созданных трудом поколе­ ний. Долг каждого честного челове­ ка — отстаивать идею смешанной экономики при ведущей роли со­ циалистических форм собственно­ сти в ключевых отраслях народно­ го хозяйства. В этом отношении весьма полезен опыт нэпа, а не подсказки специалистов Междуна­ родного валютного фонда, лежа­ щие в основе прсгоаммы «500 дней». В. ШУКЛЕЦОВ. Доктор исторических наук, профессор. НЕ ПРОИЗНОСИТЕ СЛОВО «ПОМОЩЬ» (Заметки с пятой сессии Новосибирского областного Совета народных депутатов) Утреннее заседание 22 марта началось, как водится, с утверждения повестки дня. Группа « Демокр э т и ч е ­ ская ориентация», от имени которой выступил депутат Л. ;Н. Кириллин, сочла вре­ мя для ознакомления с доку­ ментами недостаточным и предложила отнести рассмот­ рение основного вопроса на начало новой недели, а в суб­ боту и воскресенье порабо­ тать с документами в комис­ сиях. Это предложение не нашло поддержки -большинства, и после включения в повестку дня поправок и дополнений, в основном по уточнению раздела «Разное», сессия ут­ вердила и вопросы, и поря­ док работы. На все дебаты по оргвопро- сам облсовет не затратил и двух часов, и еще до перво­ го перерыва депутаты смог­ ли приступить к рассмотре­ нию аграрной политики обла­ сти. Здесь были запланирова­ ны три докладчика, но док­ ладов в классическом стиле с вступлениями о важности обсуждаемого вопроса и с набором положительных и от­ рицательных примеров сде­ лано не было. Председатель областного Совета В. Л . Му­ ха никакого трактата не за­ читывал, а главную заботу областного Совета обозначил с предельной откровенно­ стью: как дожить до нового урожая? Мрачную картину действительности он не при­ украшивал. (В области, полу­ чившей приличный урожай, назревает дефицит хлеба. «И меня не опрашивайте, где его взять. Хлеб весь у вас, до­ рогие товарищи», — прямо сказал он руководителям хо­ зяйств. Не успокоил он со­ весть собравшихся и анали­ зом объективных причин и вселенских трудностей. Не мудрствуя лукаво, выделил главное: нет ни администра­ тивной, ни экономической от­ ветственности за плохую ра­ боту. Что касается основ прог­ рессивных изменений в аг­ рарной политике области, ко­ торые были выделены в док­ ладе председателя облсовета. то вы их прочитаете. Внедряемое в наше обы­ денное сознание представле­ ние о том, что социалистиче­ ская система аграрного хо­ зяйства, как хозяйства кол­ лективного, обезличенного, отчужденного от собственни­ ка, даже якобы основанного на извращенных отношениях собственности,• развеял вто­ рой докладчик, председатель АПК области А. Г. Незави- тин. Ну, какими мы вооружены доводами? Что в Голландии или Швеции 5— 6 процентов сельского населения завали­ ли страну продуктами да еще и нас кормят? Что трудо­ любивый и грамотный фер­ мер не чета нашему мужику, которому, что­ бы проснуться и почувство­ вать вкус к труду, нужно единственное — священное чувство частной собственно­ сти на землю? Горожане, наверное, были удивлены, когда узнали, что в нашей области количество занятых в сельскохозяйствен­ ном производстве составля­ ет 5,6 процента все­ го населения. И не ленью от­ личается наш советский крестьянин от голландского фермера, а примитивной тех­ нической оснащенностью своего труда и низкой соци­ альной обустроенностью жизни. Что деревня не толь­ ко никогда не паразитирова­ ла на труде горожанина, а, напротив, кормила, его недо­ статочно получая взамен. Доля продукции для села в структуре товарного промыш­ ленного производства не про­ сто мала, а мизерна и не идет ни в какое сравнение со структурой производства ни одной экономически развитой страны. И если, как в точку попал один из выступивших в прениях, мы и посылаем на уборку кандидатов и 'док­ торов наук и неостепененную научную интеллигенцию, то лишь потому, что ученые не дали взамен ручного труда необходимых машин и меха­ низмов. Низкий базис сельского хо­ зяйства (а не коллективная — кооперативная и государст­ венная — собственность на землю и коллективные формы организации труда) обрек на прозябание важнейшую отрасль народного хозяйст­ ва, а крестьянина из кор­ мильца превратил в страж­ дущего просителя, вечно ожидающего помоши горо­ да. « А селу не помогать нужно, — сказал директор совхоза «Зюзинский» В. С Барчан. — А надо всем, за­ сучив рукава, трудиться на него». Крестьяне, продолжил он свою мысль, уже давно фактически живут лишь сво­ им подсобным хозяйством на котором им приходится вкалывать во вторую и третью смены. Встречали ли вы механизатора, спросил В. С. Барчан, который бы доработал до пенсионного возраста? Почти нет таких механизаторов. Не дотянуть до 55 лет и женщине на фер­ ме, и дай бог, если будет вы­ полнено решение Съезда на­ родных депутатов РСФСР о социальном обустройстве села, которым предусмотре­ но и сокращение пенсионно­ го возраста • крестьянам. Ведь через пару лет на пен­ сию в селе выйдет втрое больше тружеников. чем нынче, и, если молодежь к этому времени не зацепится за землю, страна может вов­ се забыть вкус хлеба. Поэтому в социальном раз­ витии села, по мнению ряда выступающих, и Барчана в их числе, может быть, глав­ ным является не столько про­ изводственное строительст­ во, околько жилищное, и в таких регионах, как Кулунда. Бараба. Земли там умеют рожать, рожали бы крестьян­ ки себе смену. До- тех пор, пока на одного с сошкой — семеро с ложкой, бесполезно изводить бумагу на новые ре­ шения и постановления. Эту мысль Барчан выра­ зил образно, в духе рыноч­ ной экономики. Не измените, мол, отношения к селу— че­ рез год вашей компенсации будет хватать лишь на один обед на сессии. — Заявления о приоритет­ ном развитии села остаются словами, — поддержал кол­ легу председатель колхоза «(Верный путь» депутат Н. М. Квашнин. Он напом­ нил аудитории предысторию нынешней сессии. Областной Совет нового созыва пытался начать свою работу с анали­ за выполнения «Лраграм- мы-130». (Не в обиду де­ путатам, а справедливо­ сти ради он отметил, что, пользуясь своим боль­ шинством в «парламенте», горожане заблокировали по­ началу эту программу. Я не согласна с Квашни­ ным. Все, что ни делается, к лучшему. Взялись бы за этот вопрос осенью, не исключено, что эйфория «новых эконо­ мических подходов» лишь по­ губила бы дело. То есть опять свели бы разговор к взаимным претензиям и бла- готворительству. Постанов­ ка этого вопроса в контексте новых экономических и поли­ тических реалий, вызванных решениями российского съез­ да и нашей полуголодной действительностью, помогла всем прозреть. Выступивший на сессии председатель Ново­ сибирского горсовета И. И. Индинок так выразил новый подход города к проблемам сельского хозяйства: — Тот, кто произносит слово «помощь» по отноше­ нию к сельскому хозяйству, не способен самостоя­ тельно мыслить и поднимать хозяйство. Но я не увидела и не ус­ лышала на этой сессии таких людей. Если ораторам-аграр- никам чего и не хватало, то уж не современного мышле­ ния. Они. как солдаты на по- лЬ брани, стояли за родную землю, полные решимости больше не отступать ни пе­ ред какими новыми веяния­ ми. — Хватит экспериментов над селом, — решительно за­ явил А. М. Трошин, первый секретарь Колыванского рай­ кома КПСС. И прежде всего он имел в виду такую «по­ мощь» в решении продоволь­ ственной проблемы, как вы­ деление земли под подсобные хозяйства предприятий. И был не голословен. За 5 лет «Точмаш», например, стер с лица земли пашни и сеноко­ сы бывшего села Александ­ ровна. Все заросло, живот­ ных съели, а земли вывели из оборота. Уж который год горожане ломают голову, как сохра­ нить вымирающее село и на­ кормить город. Нашли спаси­ теля — фермера. (Но на земле места хватит всем, опять вспоминаю слова Кваш­ нина. надо только дать крестьянину Ездохнуть, соз­ дать для него не кабальные, а приоритетные условия эко­ номического развития. Какие — Николай Михайлович пе­ речислял: снизить налог с колхозов, разобраться с ин­ дексацией при реформе цен, дать хоть сколько-то матери­ ально-технических ресурсов селу. Ну и, естественно, соз­ дать. наконец, крестьянам человеческие условия жизни. Тогда и коллективный сектор не хуже единоличника послу­ жит народу. На сессии в нескольких выступлениях звучала эта настораживающая нота: как бы опять не перегнуть палку ударившись в фермерство, как бы снова не развалить то, чем худо-бедно, а жили десятилетиями, как бы не ра стерять накопленный и поло­ жительный, и горький опыт и не начать с чистого листа снова делать «исторические» ошибки. Когда я был на крестьян­ ском съезде, вспомнил с три­ буны депутат В. Г. Карпенко из Чистоозерного района, встретился там с идеологами фермерства в нашей стране — с Буничем и Черниченко. Они выразились смело, наз­ вав 91-й год годом борьбы с колхозно-совхозным строем. Не угробить бы в этой борь­ бе, предостерег Василий Гри­ горьевич Карпенко, вконец наше сельское хозяйство. И он с большим удовлетворени­ ем отметил, что вновь соз­ данный совет по экономиче­ ской реформе, комитет по земельной реформе и агро­ промышленный комитет об­ ласти, представившие на об­ суждение пятой сессии обла­ стного Совета концепцию аг­ рарной политики, разработа­ ли хороший пакет докумен­ тов, создающих надежный механизм реализации земель­ ной реформы. Я здесь лишь перечислю названия этих до­ кументов, и вам станет ясно, что не добрыми пожелания­ ми будет руководствоваться областной Совет в дальней­ шей работе по подъему эко­ номики и социальной сферы села. В частности, областным Советом проработаны перво­ очередные меры по формиро­ ванию рынка агроуслуг, ма­ териально - технических ре­ сурсов и сельхозпродукции; отвод, земель предприятиям и учреждениям для коллек­ тивного садоводства и ого­ родничества. предоставле­ ние участков всем, кто захо­ чет их обрабатывать, допол­ нительные меры по обеспече­ нию Новосибирска продоволь­ ствием, научное обеспечение (Окончание на 2-й стр.). САМИ ПРОИЗВОДЯТ, САМИ ПРОДАЮТ Когда вы последний раз слышали о социали­ стическом сорееноеании? Вот и я не помню. Незаметно оно вышло из моды, хотя и до кон­ куренции дело еще не дошло. Какая там кон­ куренция, когда производим продукции все меньше и меньше. Все уцененные товары рас­ хватали. — А мы все же итоги подводим, — признался мне Иван Васильевич Аронов, зам. председате­ ля Новосибирского облпотребсоюза. — Обяза­ тельства не берем, а производственные итоги сравниваем. По всем видам деятельности: и по закупу сельхозпродукции, и по промышленной его переработке. Ну и, разумеется, по торговле. И ято на пользу потребителю как сельскому1 так и городскому. И он привел несколько цифр. Если в 1985 году доля собственной продукции в товарооборо­ те новосибирской потребительской кооперации составляла 13 процентов, то в прошлом году на фоне общего распада потребительского рынка здесь получили половину розничного товаро­ оборота за счет реализации собственной про­ дукции. К ЧЕЛОВЕКУ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ Несколько лет руководит потребительской коопераци­ ей Искитимского района Петр Степанович Сайгин, человек, хорошо знаю­ щий село и нужды сель- оких жителей. Когда-то, де­ вятнадцати лет от роду, был избран председателем кол­ хоза. Приехали мы на конферен­ цию пайщиков загодя, и Петр Степанович. хоть ему и не до того было, выкроил часик, чтобы показать мне свое хозяйст­ во: пищекомбинат, где раз­ вернут первый в области юго­ славский модуль по произ­ водству колбасы и копче­ ностей, консервный цех для переработки овощей и ягод. Здесь же в урожайные годы прямо под навесом варят ва­ ренья. Как войдешь, справа от ворот — небольшая теп­ личка, которую ухитрились построить на крыше овоще­ хранилища. Она уже давно кормит искитимцев зеленым луком, а теперь уж, поди, подоспели огурчики. Складское хозяйство у Сайгина тоже заслуживает внимания. Здесь работницам не надо ворочать тяжелые ящики: все механизировано. (Окончание на 2-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2