Советская Сибирь № 059 - 1991

Пролетарии всех стран , соединяйтесь! С О В Е Т С К А Я Га к т * •сно 1 *н 1 1 октября 1919 года. Орган Новосибирского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов № 59 (21413) МАРТА Л991 г. ВТОРНИК Цена 8 коп. ПЯТАЯСЕССИЯОБЛАСТНОГОСОВЕТА НАРОДНЫХДЕПУТАТОВ 23 марта на утреннем за­ седании сессия рассмотрела предложения начальника от­ дела юстиции облисполкома Т. В. Куст, председателя по­ стоянной комиссии по соцза- конности, охране обществен­ ного порядка и прав человека B. П. Сычева о кандидатурах народных судей Барабинско- го и Новосибирского район­ ных народных судов. Состоя­ лось голосование: народным судьей Барабинского район­ ного суда избрана Г. С Гу­ рова, Новосибирского — C. Н. Ким. Затем продолжилось нача­ тое в первый день работы сессии обсуждение пакета документов об аграрной поли­ тике области. Приняты реше­ ния: о мерах по совершенст­ вованию организации произ­ водства и заготовок картофе­ ля и овощей в 1991 году; о первоочередных мерах по формированию рынка агроус­ луг, материально-техниче­ ских ресурсов, сельскохозяй­ ственной продукции; о науч­ ном обеспечении деятельно­ сти агропромышленного комплекса области; о неот­ ложных мерах ускоренного развития перерабатываю­ щих отраслей агропромыш­ ленного комплекса; о соци­ альном развитии и преобразо­ вании села. Сессия заслушала доклад начальника финансового управления облисполкома B. Ф. Шлеева «О бюджет­ ной системе области». С со­ докладами по этому вопросу выступили В. П. Сычев и Г. В. Иващенко. В пре­ ниях выступили депутаты Л. И. Машковцев, А. И. Илю- тенко, Н. А. Загайнов, В. Д. Загарин, А. А. Кисельников, A. Е. Просенко, А. Е. Кор- сун, С. И. Липский, Б. В. Прилепский, В. В. Верши­ нин, В. К. Фисюков, Н. М. Харитонов, Г. А. Столбунов, C. Н. Михайлов, замести­ тель председателя Ново­ сибирского городского Со вета народных депутатов О. П. Гонжаров, первый за­ меститель прокурора области B. В. Токарев. В решении. принятом в развитие бюджетной системы области на 1991 год, утверж­ ден областной бюджет по до­ ходам в сумме 509982 тыся­ чи рублей, расходам в сумме 520341 тысяча рублей. Пре­ вышение расходов над дохо­ дами (дефицит) по областно­ му бюджету определен в сум­ ме 10359 тысяч рублей. Ут­ вержден норматив отчисле­ ний в областной бюджет от налога с оборота и подоход­ ного налога с организаций Мнения------------------------------------ ТЯНУТЬ ВОЗ НУЖНО ВМЕСТЕ Наш корреспондент обратился к депутатам с вопросом: «Как вы оцениваете принятые сессией решения по аграр­ ной политике области?». Их ответы. (ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ) потребительской кооперации областного подчинения в раз­ мере 100 процентов. В соста­ ве расходов бюджета сессия определила дотации районам области в сумме 65983,7 ты­ сячи рублей. Сессия приняла к сведе­ нию информацию первого за­ местителя председателя обл­ исполкома Ю. Г. Ананьина о проделанной в области ра­ боте по подготовке вопроса о муниципальной собственно­ сти городов и районов обла­ сти и поручила исполкому об­ ластного Совета народных де­ путатов продолжить практи­ ческие действия по заверше­ нию состава муниципальной собственности каждого райо­ на и города и предложений по передаче объектов в соб­ ственность РСФСР' По докладам заместителя председателя областного Со­ вета народных депутатов А. П. Сычева принято ре­ шение об обеспечении дея­ тельности депутатов местных Советов на территории обла­ сти, внесены изменения в регламент областного Совета народных депутатов. Рассмотрен организаци­ онный зопрос. Сессия утвер­ дила В. Г. Васильева началь­ ником областного комитета по культуре, Н. А. Бакулина — начальником торговли облисполкома, А. В. Морозо­ ва — председателем област­ ного комитета по работе с молодежью. Сессия утвердила штатное расписание совета по эконо­ мической реформе областно­ го Совета народных депута­ тов — 12 человек. В вопросах повестки дня «Разное» рассмотрены пред­ ложения. заявления депута­ тов, сообщения комиссий. По внесенным вопросам приня­ ты решения. На этом пятая сессия обла­ стного Совета народных де­ путатов завершила свою ра­ боту. На второй странице в сок­ ращенном виде публикуются доклады по аграрной полити­ ке в нашей области. УКАЗ Президента Союза Советских Социалистических Республик О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен В целях компенсации населе­ нию потерь от обесценения сбе­ режений в связи с единовремен­ ным повышением розничных цен постановляю: 1. Принять предложение Ка­ бинета министров СССР и Гос­ банка СССР о разовой переоцен­ ке денежных средств населе­ ния, находящихся во вкладах в Госбанке СССР и Сберегательном банке СССР, а также помещен­ ных в сертификаты Сберегатель­ ного банка СССР, государст­ венные казначейские обязатель­ ства СССР и облигации Госу­ дарственного внутреннего вы­ игрышного займа 1982 года. Исходя из основных целевых на­ правлений использования насе­ лением сбережений и с учетом индексов цен по отдельным ви­ дам товаров и услуг произвести в разовом порядке увеличение размера сбережений на 40 про­ центов от остатков вкладов и на­ рицательной стоимости ценных бумаг. 2. Компенсационные выплаты производятся по всем видам имеющихся вкладов исходя из их остатка на 1 марта 1991 г. в порядке, определяемом Госбан­ ком СССР и Сберегательным бан­ ком СССР. На сумму компенсационных выплат до 200 рублей включи­ тельно увеличиваются остатки вкладов с правом использова­ ния этих сумм после 1 июля 1991 г. Суммы' переоценки вкла­ дов, превышающие 200 рублей, зачисляются на специальные сче­ та с правом использования этих средств вкладчиками по истече­ нии трех лет. По средствам на специальных счетах доход вы­ плачивается исходя из действу­ ющей ставки 7 процентов годо­ вых. 3. Госбанку СССР и Сберега­ тельному банку СССР опреде­ лить порядок использования гражданами в отдельных случа­ ях до истечения трехлетнего срока средств, зачисленных на специальные счета, для оплаты безналичным путем дорогостоя­ щих товаров и приобретения жилья. 4. Компенсационные выплаты гражданам по сертификатам Сбе­ регательного банка СССР и го­ сударственным казначейским обязательствам СССР, приобре­ тенным до 1 марта 1991 г., про­ изводить по истечении срока, на который они проданы, либо по­ сле 1 марта 1994 г. 5. Министерству финансов СССР, Госбанку СССР и Сбере­ гательному банку СССР опреде­ лить порядок: продажи и покупки облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года с учетом увеличения их нарица­ тельной стоимости на 40 процен­ тов; выплаты в 1993 году компен­ сации владельцам облигаций го­ сударственных целевых беспро­ центных займов 1990 года в слу­ чае отказа владельца облигации от получения товара. 6. Отменить ограничение вы­ дачи наличных денег со вкладов граждан, установленное Указом Президента СССР от 22 января 1991 г. «О прекращении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 го­ да и ограничении выдачи налич­ ных денег со вкладов граждан». Президент Союза Советских Социалистических Республик М. ГОРБАЧЕВ. Москва, Кремль. 22 марта 1991 г. УКАЗ Президента Союза Советских Социалистических Республик И. Е. Кропотов — народ­ ный депутат РСФСР, первый секретарь Татарского горко­ ма КПСС: — То, что впервые вопро­ сы жизни села по-серьезному , поставлены на сессии област- некто Совета, факт бесспор­ ный: Но то, что эти вопросы поставлены наспех, — это тоже факт. Многие проблемы сельскохозяйственного про­ изводства депутатами хоро­ шо не были проработаны. Постоянные комиссии дейст­ вовали в опешке, времени на детальную подготовку реше­ ний явно не хватало. Наспех такие жизненно важные воп­ росы не должны готовиться. Г. М. Гудошников — ди­ ректор ОПХ «(Кремлевское»: — Вопрос, вынесенный на сессию, конечно, очень серь­ езный. Однако я не особенно удовлетворен ее решениями, прежде всего из-за их одно­ бокости. Снова, как и рань­ ше, сельское хозяйство обла­ сти осталось, по сути дела, один на один со своими проб­ лемами. Агрокомплекс ре­ шениями сессии загружен под завязку, а промышлен­ ность города осталась как бы в стороне. Так нельзя. Если мы хотим по-серьезному ре­ шать продовольственный вопрос, надо в ответственное положение ставить не только село, но и город. Я работаю на селе с 1952 года. На моих глазах прошли и идут все реформы и пере­ стройки сельскохозяйствен­ ного производства за послед­ ние десятки лет. Но такого разброда, как сейчас, трудно представить. Поэтому надо немедленно объединять уси- 4 лия села и города и вместе * делать дело. Справедливо, что от сель­ ского труженика требуют на­ кормить город. Но правильно бы ставить сегодня вопрос так — пусть прежде всего придет на поле трактор, по­ работает, произведет про­ дукцию, и потом отдать ее го­ роду. В связи с этим, о про­ блеме снабжения. Мечтаю, как в сказке, дожить бы до того момента, когда появился бы магазин сельскохозяйст­ венной техники. Приехал, ку­ пил, что надо, и ни перед кем не унижался. Не нуж­ ны были бы тогда и разного рода управления, комитеты. Но снабжение разлажено, и сессия не в силах решить этот вопрос. Вот почему я уезжаю с сессии с сомнения­ ми. В. С. Барчан — директор совхоза «(Зюзинский»: — Решения сессии я оце­ ниваю положительно в том плане, что в них сделана по­ пытка найти подходы к объе­ динению усилий города и се­ ла в решении аграрных проб­ лем. Твердо высказано мне­ ние по утверждению на селе разных форм собственности. Однако на этой сессии я вновь не получил убедитель­ ного ответа, как будут ре­ шаться социальные вопросы села. Мне приходилось бы­ вать в Белоруссии, в Омской области, я видел, что о куль­ туре села там заботы (куда больше. Мы сильно отстали. В этом вопросе решения сес­ сии слабые. В. И. Просолупов — ди­ ректор совхоза «Завьялов­ окий»; — Это первая попытка об­ ластного Совета комплексно подойти к проблемам села. (Но моя оценка решений сес­ сии неоднозначная. По мое­ му мнению, да и не только моему, российское правитель­ ство ведет колхозно-совхоз­ ную систему к развалу. Ри­ кошетом это переносится и на нашу область. Разве мож­ но спокойно смотреть, как разваливается птицеводство, на грани краха — свиновод­ ство. Проводимая в республи­ ке и области налоговая поли­ тика по рукам и ногам свя­ зывает инициативу хозяйств к строительству. Стержнем всего разговора на сессии была мысль — как накормить город. Но как возродить деревню, разгово­ ра не получилось. В. А. Бохан — председа­ тель Болотнинского райис­ полкома: — Считаю, что приняты неплохие решения. Я за них голосовал. Долг депутатов сделать все, чтобы их выпол­ нить. Единственно, что вызы­ вает у меня сомнение, —это объемы строительства школ, детсадов, объектов здравоох­ ранения. На бумаге они вы­ глядят солидно, а на деле мы видим другую картину, наши возможности предельно ог­ раничены Вот тут мои сом­ нения. Г. ИВАНОВ. На пороге сева А НЕ БУДЕТ АН «ПУСТЫХ» ГЕКТАРОВ? Не то л ько с волнением, но и с тревогой земледельцы облас­ ти ж д у т начала весенних полевых работ. О сложнилось полож е­ ние с сельскохозяйственной техн и ко й , запасны ми деталями, мииерэльнынии удобрениями и таи далее. Одна из главны х проблем — семена. Какое положение с сем енным фондом а Н овосибирской области? С та ки м вопросом наш корреспондент обратился к главном у специалисту отдела растениеводства об­ ластного агропром ыш ленного ком итета В иктору Давыдовичу Ф у кс у . Вот что он ответил: — Несмотря на все происходящие в стране события, земледельцы области не забыли своевременно подумать о главном — семенах. Даже при определенных трудностях минувшего года в большинстве хозяйств засыпан клас­ сный семенной материал. Для освоения отведенных в этом году площадей требу­ ется 428 тысяч тонн зерновых культур. Практически име­ ется 434 тысячи тонн. С избытком семян пшеницы, ячме­ ня. Нам требуется 100 тысяч тонн овса. Недостает 10 ты­ сяч тонн. Но это мы перекроем в основном ячменем. Зер­ нобобовых надо 25 тысяч тонн. Недостаток 5 тысяч тонн. Три тысячи тонн получим из госресурсов. Последние пять лет мы не имели семян многолетних трав. Сегодня вместо 2,5 тысячи тонн имеем 3 тысячи тонн. Рапса, рыжика, горчицы, льна и других масличных надо 590 тонн. Столько их имеется в колхозах и совхо­ зах. Нынче завезли из Ростова 1500 тонн семян ценной кормовой культуры — суданки. Производственный отдел. ОБ ОБРАЗОВАНИИ КОМИСИ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО СНАБЖЕНИЯ В Распоряжением Прези­ дента ООСР образована ко­ миссия под председательст­ вом заместителя Премьер- Министра ООСР Ф. П. Сень­ ко для оперативного реше­ ния вопросов, связанных с реализацией экономическо­ го соглашения Союза ССР и союзных республик по вопро­ сам поставок в 1991 году продовольствия и сельскохо­ зяйственного сырья и устой­ чивого снабжения населения страны продуктами питания. В состав комиссии включе­ ны руководители централь­ ных органов, занимающихся 191 ГОДУ непосредственно организа­ цией производства продуктов питания, планированием, фи­ нансированием и кредитова­ нием предприятий и органи­ заций агропромышленного комплекса, а также ряда ми­ нистерств и ведомств, обес­ печивающих выпуск и постав­ ку для села материально-тех­ нических ресурсов, перевоз­ ку продовольственных това­ ров и реализацию их населе­ нию Указанной комиссии пору­ чено регулярно рассматри­ вать положение дел с продо­ вольственным снабжением, производством и поставками продуктов питания в целом по стране и по отдельным регионам и принимать конк­ ретные решения В ТРЕХШШХ ОТ Беда нависала над Новосибир­ ском постепенно и незаметно, ее сначала даже не воспринима­ ли всерьез. Как и жители дру­ гих городов страны, новосибир­ цы, конечно же, понимали, что начавшаяся на ряде угольных шахт Кузбасса забастовка мо­ жет внести значительные помехи в нашу жизнь, но все же надея­ лись, что до серьезных ослож­ нений дело не дойдет, что все как-нибудь образуется и обой­ дется. Не обошлось. Первыми увидели, к чему ве­ дет неладный поворот событий, работники крупнейшего энерге­ тического предприятия Ново­ сибирска — ТЭЦ-5. Для нор­ мального функционирования этой теплоцентрали нужно еже­ дневно поставлять из Кузбасса по семь — восемь тысяч тонн угля. Так всегда и было. Но сра­ зу же, как только началась шах­ терская забастовка, поток пос­ тупающего на ТЭЦ-5 топлива на­ чал иссякать. 13 марта энерге­ тики получили лишь 2865 тонн угля, 14 марта — 4100, 15 мар­ та — 3100, 17 марта — 5549, 18 марта — 4560 тонн. В такой обстановке имеющийся на скла­ дах теплоцентрали запас топли­ ва уменьшался с катастрофи­ ческой быстротой, и вскоре си­ туация стала критической. В прошлый четверг здесь имелось лишь 20 тысяч тонн угля. Это означает, что станция может ра­ ботать, используя оставшийся резерв, только три дня. Не нужно обладать какой-то фантазией, чтобы составить вполне определенное представ­ ление о том, к чему приведет остановка такого мощного энер­ гетического предприятия. Вот лишь некоторые факты и цифры для размышления. ТЭЦ-5 выраба­ тывает при нормальной загрузке до 700 мегаватт часов электро­ энергии и, кроме этого, обеспе­ чивает теплом пять крупнейших районов города — Дзержин­ ский, Октябрьский, Централь­ ный, Железнодорожный и Пер­ вомайский. Приостановление ее работы оставит без тепла 500 тысяч 1 >кителей, обесточит сотни промышленных и транспортных предприятий, в результате чего произойдет очередной сбой в выпуске продовольственных и промышленных товаров. Без ма­ лейшего преувеличения можно сказать, что практически весь наш миллионный город окажется в результате такого, поистине трагического развития событий, в энергетической западне, выб­ раться из которой будет отнюдь не просто. Между прочим, в городе до сих пор многие этому просто не верят, полагая, что кое-кто пыта­ ется запугать людей в каких-то своих особых интересах. Приз­ наюсь, я тоже не верил, что та­ ксе может случиться, считал кое- что в данной ситуации преувели­ ченным. Но вот мы подходим с заместителем директора ТЭЦ-5 М. Г. Осиповым к складу тепло­ централи, к тому самому складу, где обычно в любое время года можно было увидеть гору угля. И вдруг я чувствую, как холодок пробегает по спине. Вместо горы угля — большая яма, там, где обычно стояли длинные составы, из которых выгружалось топли­ во, ютятся несколько жалких полувагонов с опустевшими ку­ зовами. А потом мы идем вмес­ те с Михаилом Григорьевичем в его рабочий кабинет, и я вижу, как он нервно перебирает кноп­ ки телефона, пытаясь дозвонить­ ся до кузбасских поставщиков, узнать, отгружают ли в адрес теплоцентрали уголь, а в ответ слышит, что одни шахты вооб­ ще не отгружают, другие отгру­ жают, но не столько, сколько требуется. Находящийся где-то там, на другом конце провода, диспетчер «Куэбассуглесбы- та» объясняет, что он рад бы увеличить отгрузку, но забасто­ вочные комитеты не позволяют шахтерам это сделать. Тем раз­ говор и ограничивается. Такая вот ситуация. Забастов­ щики предъявляют Президенту страны и своему министру поли­ тические и экономические тре­ бования, ведут за них борьбу, а тем временем забастовочная дубина лупит отнюдь не по тем силам, с которыми борются шах­ теры, а по таким же трудовым коллективам, которые, кстати, не только ни в чем не провинились перед шахтерами, а, наоборот, во многом солидарны с ними. Логи­ ку здесь нет, и ее отсутствие яв­ ляется тревожным симптомом то­ го, что что-то неладное творит­ ся в нашем общем большом до­ ма. Там, где включаются в дей­ ствие силовые методы, становит­ ся как бы вполне оправданным и то, что в схватке противобор­ ствующих сторон синяки и шиш­ ки порой достаются ни в чем не повинным людям. В пылу драки вроде бы не до сантимен­ тов, тех. кто при этом невинно страдает, как бы не видят и не слышат. Именно в такую ситуацию по­ пали новосибирские энергетики. Сразу же, как только началась шахтерская забастовка и сокра­ тились поставки угля для ТЭЦ-5, директор этого предприятия Н. А. Анисимов позвонил гене­ ральному директору «Кузбассуг- лесбыта» А. Д. Орищину. сказал о том, что на теплоцентрали в силу ряда причин запасы угля были ниже нормативных, просил учесть это обстоятельство, ока­ зать помощь: Ответ был обеску­ раживающим. А. Д. Орищин ска­ зал, что ситуация в шахтерском регионе неуправляемая, разна­ рядки «Кузбассуглесбыта» не выполняются, и поэтому оказать какую-либо ощутимую помощь новосибирским энергетикам он не сможет. Видя что телефонные звонки не дают должного результата, энергетики обратились к шахте­ рам с официальным воззванием, в котором попытались воздей­ ствовать на их душу, пробудить рабочую сознательность. В сво­ ем письме они обрисовали бед­ ственное положение, в котором оказалось вверенное им энер­ гетическое предприятие из-за не­ достатка топлива, просили войти в их положение, по возможности увеличить поставку угля. Обра­ щение было опубликовано в «Со­ ветской Сибири». Председатель профкома Л. М. Земеров съез­ дил в Кемерово, вручил это об­ ращение генеральному директору «Кузбассуглесбыта» А. Д. Ори­ щину, побывал также у замести­ теля председателя совета рабо­ чих комитетов Кузбасса А. В. Асланиди. Однако и это обращение, рас­ считанное на солидарность тру­ довых коллективов, не помогло. Угля теплоцентраль по-прежне­ му получает мало, ситуация здесь- с каждым днем обостря­ ется. Уже началось то, чего больше всего опасались сами энергетики, то, что может при­ нести большие неприятности но­ восибирцам. Как сообщил дирек­ тор предприятия Н. А. Анисимов, на теплоцентрали уже останов­ лен из-за недостатка топлива один из четырех энергетических блоков. Соответственно с этим на 25 процентов уменьшилась выработка электроэнергии и тепла, а это незамедлительно сказалось на энергетической об­ становке в городе. Ужесточается отпуск электроэнергии пред­ приятиям, ухудшается тепло­ снабжение жилых домов. 8 квар­ тирах становится холоднее. И все же, какой бы тяжелой ни была обстановка, не хочется заканчивать этот разговор на такой «холодной» ноте. Ведь че­ ловек так устроен, что и при са­ мых сложных обстоятельствах рассчитывает на лучшее. Хочет­ ся верить, что дадут свои ре­ зультаты состоявшаяся 19 мар­ та встреча Президента СССР М, С. Горбачева с группой депу­ татов Кемеровского областного и городского Советов, предло­ жения. высказанные Премьер- Министром СССР В. С. Павло­ вым. поездка в Кемерово Председателя Ссвмина РСФСР И. С. Силаева. Может быть, это все позволит ста­ билизировать наконец обста­ новку в шахтерском регионе, на­ ладить там нормальную работу. И. АНУФРИЕВ. О введении временного порядка взимания налогов с предприятий, объединений, организаций и граждан В связи с реформой розничных цен и в изъятие из статей 4 и 21 Закона СССР от 14 июня 1990 го­ да «О налогах с предприятий, объединений и организаций», пункта 7 постановления Верхов­ ного Совета СССР от 14 июня 1990 года о порядке введения в действие названного закона, ста­ тей 4, 8, 14, 17 и 20 Закона СССР от 23 апреля 1990 года «О подо­ ходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства», статей 1 и 2 За­ кона СССР от 23 апреля 1990 го­ да «О поэтапной отмене налога на холостяков, одиноких и мало­ семейных граждан СССР», впредь до внесения Верховным Советом СССР изменений в указанные за­ конодательные акты, постанов­ ляю: 1. Снизить предельную ставку налога на прибыль с предпри­ ятий, объединений и организаций с 45 процентов до 35 процентов облагаемой прибыли с зачислени­ ем суммы налога в размере 17 процентов в союзный бюджет и 18 процентов—в республикан­ ские и местные бюджеты, кроме тех случаев, когда в соответствии с действующим законодатель­ ством СССР налог на прибыль полностью поступает в местные бюджеты. 2. Увеличить до 480 рублей предельный уровень среднемесяч­ ной заработной платы работни­ ков, занятых в основной деятель­ ности предприятий, в части, от­ носимой на себестоимость про­ дукции (работ, услуг) при опре­ делении налогооблагаемой при­ были в 1991 году. 3. При исчислении колхозами, в том числе рыболовецкими, на­ лога на фонд оплаты труда кол­ хозников необлагаемый размер этого фонда исчислять исходя из 160 рублей в месяц в расчете на одного работающего в хозяйстве колхозника. 4. Установить, что заработная плата и иные виды денежного вознаграждения рабочих, служа­ щих и приравненных к ним по налогообложению граждан в раз­ мере до 160 рублей в месяц, по­ лучаемые по месту их основной работы (службы, учебы), не под­ лежат обложению подоходным налогом. 5. Установить следующую шка­ лу ставок подоходного налога с заработков рабочих, служащих и приравненных к ним по налого­ обложению граждан: Размер месячного дохода от 161 до 1.000 руб. от 1.001 до 1.500 руб. от 1.501 до 2.000 руб. от 2.001 до 2.500 руб. от 2.501 до 3.000 руб. от 3.001 руб. и выше Сумма налога 13 проц. с суммы, превышающей 160 руб., 109 руб. 20 коп. плюс 30 проц. с сум­ мы, превышающей 1.000 руб. 259 руб. 20 коп. плюс 35 проц. с сум­ мы, превышающей 1.500 руб. 434 руб. 20 коп. плюс 40 проц. с сум­ мы, превышающей 2.000 руб. 634 руб. 20 коп. плюс 45 проц. с сум­ мы, превышающей 2.500 руб. 859 руб. 20 коп. плюс 50 проц. с сум­ мы, превышающей 3.000 руб. 6. Подоходный налог с дохо­ дов, получаемых гражданами от выполнения разовых работ и дру­ гих выплат за работы, осуще­ ствляемые на основе договоров подряда и иных договоров гра­ жданско-правового характера (кроме сумм авторского возна­ граждения), взимается в следу­ ющих размерах: Размер месячного дохода от 5 до 10 руб. от 11 до 30 руб. от 31 до 50 руб. от 51 до 100 руб. от 101 до 500 руб. от 501 до 1.000 руб. от 1.001 руб. и выше Сумма налога 0 руб. 20 коп. плюс 4 проц. с суммы, 2 проц. с суммы дохода превышающей 10 руб. 1 руб. 00 коп. плюс 5 проц. с суммы, превышающей 30 руб. 2 руб. 00 коп. плюс 8 проц. с суммы, превышающей 50 руб. 6 руб. 00 коп. плюс 12,5 проц. с сум­ мы, превышающей 100 руб. 26 руб. 00 коп. плюс 13 проц. с суммы, превышающей 500 руб. по ставкам, указанным в статье 5 на­ стоящего Указа (Окончание на 3-й стр.) ТЕЛЕТРЙММЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОВЛСОВЕТЯ ПРЕДСЕДЙТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО РСФСР Кемерово, 24 марта. (Корр. РосТАСС Г. Шала- кин). Сегодня по (кемеровско­ му Областному радио обнаро­ дована телеграмма, направ­ ленная председателем облсо- вета народных депутатов А. М. Тулеевым Председа­ телю Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцину. В ней говорится: «Обстановка в Кузбассе остается сверхсложной. Про­ должается забастовка на 46 предприятиях. Требования бастующих политические. Они вам известны. Дело за­ шло далеко. Уголь останавли­ вает всю страну. Уже оста­ новлены более 20 доменных печей, на грани остановки крупнейшие металлургиче­ ские, коксохимические заво­ ды. От них цепочка тянется к парализации всего народно­ го хозяйства. Мною получены сотни те­ леграмм: мерзнут дети в дет­ ских садах, больные в боль­ ницах. Читать их без боли невозможно. Многие области, в первую очередь российские, отказы­ ваются поставлять Кузбассу продовольствие даже по фон­ дам. Разрушительные процес­ сы, начавшиеся в Кузбассе, начинают возвращаться сюда в виде реальной угрозы. Отчаяние наших шахтеров вполне объяснимо. Я их под­ держиваю. Так дальше про­ должаться не может. И я ста­ рался всегда это подчерки­ вать, в том числе на прави­ тельственном уровне, во вре­ мя последней встречи с Пре­ зидентом страны. Все, что возможно с нашей стороны, мы делаем. Сегодняшняя кризисная обстановка требует срочного вашего вмешательства, так как кузбасская забастовка больнее всего ударяет по рос­ сийской экономике. В связи с •этим мне непонятна логика ваших действий. Ведь в слу­ чае избрания вас президен­ том республики начинать вам придется даже не с нуля, а с минусовых отметок. Ис­ править последствия в крат­ кие сроки не удастся ни вам, ни кому-то другому. Естест­ венно, это вновь ударит по жизненным интересам наших людей. Их реакцию предуга­ дать нетрудно. Люди потре­ буют скорой отставки. На этот раз вашей». Председатель облсовета предлагает выход из создав­ шегося положения. В посла­ нии к Б. Н. Ельцину он ре­ комендует: «В очередной раз прошу вас лично обратиться к забастовщикам. Поблагода­ рить за поддержку и попро­ сить возобновить добычу и отгрузку угля. Это поможет стране, поможет и вам. Стра­ не — остановить разруху вам — укрепить авторитет». « лш

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2