Советская Сибирь, 1990, № 83

Разговор на трудную тему На весах общественного мнения Б еседа с первым секретарем Иск итим ск ого г орком а партии А. В. МУРАНОВЫМ. — А н а т о л и й В л а д и м и р о в и ч , п о с л е п е р в о г о т у р а в ы б о р о в в н а р о д н ы е д е ­ п у т а т ы Р С Ф С Р и р а й о н н о г о С о в е т а вы о к а з а л и с ь в ч и с л е п р е т е н д е н т о в н а д е п у т а т с к и й м а н д а т , н е п о л у ч и в ­ ш и х п о д д е р ж к и и з б и р а т е л е й . С о г л а с ­ н ы л и в ы п о б е с е д о в а т ь н а э т у , я п о ­ н и м а ю , н е п р и я т н у ю д л я в а с т е м у ? И л и вы с ч и т а е т е э т о т ф а к т у ж е о б ы ­ д е н н ы м д л я н а ш е й ж и з н и ? — Можно считать такие факты обыденным явлением, но лишь до тех пор, пока дело не коснулось лично тебя. В этом случае проигрыш воспринимается очень остро. Так что тема действительно не из приятных. Но ведь не это главное. Сейчас необходим анализ прошедших выборов. Мы формируем власть Советов и очень важно понять, почему в них не оказалось многих партийных и советских работников. Я тут вовсе не исключение. — Т о г д а п о п р о б у е м п р о а н а л и з и р о ­ в а т ь , п о ч е м у т а н п о л у ч и л о с ь . Ч т о , н а в а ш в з г л я д , б о л ь ш е с к а з а л о с ь н а р е ­ з у л ь т а т а х г о л о с о в а н и я : н е п р и я т и е л и ч н о с т и М у р а н о в а и л и д о л ж н о с т и п е р в о г о с е к р е т а р я г о р к о м а п а р т и и ? — Наверное, личность Муранова нельз я рассматривать отдельно от должностного положения. Наш округ по выборам в Верховный Совет республики охватывает и Бердск. Его жители, думаю, больше выразили отношение к партийному аппарату. Но в Искитиме-то знали Муранова. И то, что город не поддержал мою кандидатуру, говорит об отношении ко мне, к моей работе. Я анализировал соотношение голосов. По селу я набрал больше, чем все мои претенденты, по городу оказался на четвертом месте. Впереди — Гущин, Нагибин, Францев. — П о ч е м у ж е г о р о д д а л т а к у ю о ц е н - к у ? — Значит, я мало сделал для Искитима. Больше занимался селом, всерьез взялся и увлекся перестройкой его экономики. Когда выступал в трудовых коллективах, то всегда подчеркивал, что в селе больше проблем, , что от их решения зависит и благосостояние города. За четыре года моей работы почти вдвое увеличилось производство мяса. Птица, а в конце месяца и свинина, бывают свободно в продаже. Немало продукции стали давать личные подсобные хозяйства. Но все эти плюсы отодвигаются, а недостатки выпячиваются. А главный из них в том и заключается, что я уделял городу меньше внимания. Горожане этого не простили. — К а к и е ж е г о р о д с к и е п р о б л е м ы п е р е т я н у л и н е г а т и в н у ю ч а ш у в е с о в о б щ е с т в е н н о г о м н е н и я ? — Напряженная экологическая обстановка, особенно в Линеве. Ес- ^ « и л и к а «Эффект» без эффекта Б е з т о р ж е с т в е н н ы х р е ч е й и ф а н ф а р , б у д н и ч н о и н е з а м е т н о в с т у п и л а в с т р о й д е й с т в у ю щ и х п Б е р д с к е е щ е о д н а б о л ь н и ц а н а с т о д е с я т ь к о е к . Р е ч ь и д е т о м е д с а н ч а с т и с а м о г о н р у п н о г о и п р е д с т а в и т е л ь н о г о в г о р о д е п р о и з в о д с т в е н н о г о о б ъ е д и н е н и я « В е г а » . Ч е т ы р е х э т а ж н о е з д а н и е и з с и ­ л и к а т н о г о к и р п и ч а к р а с и в о с м о т р и т с я н а д с а м о й к р у ч е й Б е р д с к о г о з а л и в а . — К э т о й к р а с о т и щ е д а е щ е б ы т е п л а ч у т ь - ч у т ь , — м е ч т а е т г л а в н ы й в р а ч м е д с а н ч а с т и П . Ф . С т о и т . — З и м о ю н е т о л ь к о б о л ь н ы е , н о п о р о ю и м е д п е р с о ­ н а л в в а л е н к а х и т е п л о й о д е ж ­ д е х о д и л и . З а т о , с л о в н о в н а ­ с м е ш к у , о б о г р е в а т е л ь н ы й б а т а ­ р е и « Э ф ф е к т » с т р о и т е л и п о с т а ­ в и л и . . . Д а ж е с е й ч а с з а в е д у ю щ и й т е ­ р а п е в т и ч е с к и м о т д е л е н и е м С . Н . К о л е д е н к о н е м о ж е т б е з в о з м у ­ щ е н и я в с п о м и н а т ь , к а к т о р о п и ­ л и е г о с « з а с е л е н и е м » п о с у щ е ­ с т в у н е д о д е л а н н о г о и п о ч т и н е ­ о т а п л и в а е м о г о н о в о г о к о р п у с а . Н а с п е х с м о н т и р о в а н н ы й « Э ф ­ ф е к т » н и к а к о г о с о з н а к о м п л ю с т е п л о в о г о э ф ф е к т а н е д а е т . П о и р о н и и с у д ь б ы т а м , г д е т е п е р ь л е ч а т , — и с к л ю ч и т е л ь н о п р о ­ с т у д н ы е з а б о л е в а н и я . Е с л и о б ъ я с н и т ь , ч т о м е с т н а я П М К - 2 с д а в а л а с в о й с т р о и т е л ь ­ н ы й о б ъ е к т в к о н ц е г о д а , то с т а н е т п о н я т н ы м , п о ч е м у т е ­ п е р ь с т р о и т е л ь н о й с л у ж б е р а ­ д и о з а в о д ч а н п р и х о д и т с я н а х о д у у с т р а н я т ь о г р е х и , п е р е п л а н и р о ­ в ы в а т ь и д о д е л ы в а т ь ф о й е , у с ­ т а н а в л и в а т ь д в е р и , в е с т и м о н ­ т а ж о б о р у д о в а н и я . Д о с т а т о ч н о с к а з а т ь , ч т о в т е ­ ч е н и е в с е й з и м ы н е б ы л о р е н т ­ г е н а , и б о л ь н ы е в с т у ж у ч е р е з в е с ь Б е р д с к е з д и л и н а « п р о с в е ­ ч и в а н и е » в п о л и к л и н и к у м е д ­ с а н ч а с т и , р а с п о л о ж е н н у ю н а з а ­ в о д с к о й т е р р и т о р и и . И н е в с е г ­ д а н а « с к о р о й » , и н е в с е г д а э т о б ы л и т о л ь к о з а в о д ч а н е , а з н а ­ ч и т , в с т а в а л и п р о б л е м ы с п р о ­ п у с к о м . Д о с и х п о р н е р а б о т а е т и н г а ­ л я т о р и й , н е з а п у щ е н к и с л о р о д о - п р о в о д . н е т п о к а с п е ц и а л ь н ы х о б о г р е в а т е л ь н ы х п р о ц е д у р в д у ­ ш е в ы х и в а н н о й , а в ф и з и о к а ­ б и н е т е б о л ь н ы е , б о я с ь е щ е б о л ь ш е з а с т у д и т ь с я , п р и н и м а ­ ю т с е а н с ы . . . в в е р х н е й о д е ж д е . Н е г о т о в о о в о щ е х р а н и л и щ е . В п р о ч е м , н е с т а н е м д а л ь ш е н а г н е т а т ь с т р а с т и , т е м б о л е е , ч т о н а д в о р е с к а ж д ы м н о в ы м д н е м у т в е р ж д а е т с я т е п л а я к а ­ п е л ь , в е с н а . Н а н е д а в н е й в с т р е ч е с г е н е ­ р а л ь н ы м д и р е к т о р о м о б ъ е д и н е ­ н и я « В е г а » И . Н . П а л а г и н ы м а в ­ т о р э т и х с т р о к о т и м е н и с в о и х б ы в ш и х т о в а р и щ е й п о п а л а т е п р и г л а с и л у в а ж а е м о г о И в а н а Н и к и т и ч а п о б ы в а т ь в з а в о д с к о й б о л ь н и ц е . — В с е п р а в и л ь н о . К с о ж а л е ­ н и ю , я р е д к о б ы в а ю т а м , — с о ­ г л а с и л с я П а л а г и н , — т е м н е м е ­ н е е п о р я д о к н а в о д и т ь н а д о . . . Т е м б о л е е у д и в л я е т р а в н о ­ д у ш н а я п о з и ц и я к п р о б л е м а м н о в о й б о л ь н и ц ы н е п о с р е д с т в е н ­ н о г о м е д и ц и н с к о г о р у к о в о д с т в а — г л а в н о г о в р а ч а г о р о д а И . П . Л е б е д к о и е г о з а м е с т и т е л я п о л е ч е б н о й ч а с т и п р е д с е д а т е л я г о р о д с к о г о ж е н с о в е т а , н а р о д н о ­ г о д е п у т а т а С С С Р Г . Т . Б а р а н о ­ в о й . А . М И Х А Л Ь Ц О В . ли в Искитиме удалось перепрофилировать завод «Тенлоприбор», там стало больше механического производства и меньше вредных выбросов в атмосферу, то электродный и цементный заводы остаются крупными источниками з а ­ грязнения окружающей среды. Острая проблема с жильем, хотя строим мы больше, чем другие районы и Новосибирск в расчете на одного жителя. Не устраивает людей благоустройство. И, конечно, потребительский дефицит. — С л о в о м , л ю д и г о л о с о в а л и п р о т и в п л о х о й ж и з н и , о т н о с я в с е п р и ч и н ы , о б ъ е к т и в н ы е и с у б ъ е к т и в н ы е , н а с ч е т п е р в ы х р у к о в о д и т е л е й г о р о д а и л и р а й о н а ? — А кому же им еще предъявлять этот счет? И мы не можем отвести от себя эти обвинения. — Д а ж е е с л и м а л о ч т о о т в а с з а в и ­ с и т ? Н а п р и м е р , п р о и з в о д с т в о с а х а р а . — Ну и что? Какое дело избирателю до того, что в области нет такого производства? Он заходит в магазин, а там нет сахара, обуви, колготок, детской одежды. Кому пред ъявлять претензии? — Первым .руководителям. В какой форме? — Вычеркнув их фамилии в бюллетене. И он реализует это право. Да и другой возможности практически нет. На встречах с трудовыми коллективами на меня смотрят не как на Анатолия Владимировича, а как на представителя той структуры, которая привела страну к таким результатам. — Р а з в е вы н е п р е д с т а в и т е л ь э т о й с т р у к т у р ы ? — И представитель, и жертва — такой же избиратель, критически оценивающий эту же структуру. С голосами «за» и «против» ясно: кто знает Муранова, црдходи’г к голосованию взвешенно, оценивая положительные и отрицательные качества, кто не знает, реагирует на должность. Но есть люди, которые вообще не пошли голосовать. В субботу я ехал с колхозного собрания, по дороге подсадили в машину молодую семью с двумя ребятишками. Разговорились . Спрашивают: куда едете, чья машина? Говорю, что Муранова. И пошутил, мол, не знаете, а, наверное, голосовали против. Они говорят: «А мы совсем не голосовали. Не верим, что может от этого что-то измениться». Ну и что, По-вашему, опаснее — когда вычеркивают или не идут голосовать? — О п а с н е е , п о ж а л у й , о т к а з о т г о л о ­ с о в а н и я . Т о т , к т о в ы ч е р к и в а е т о д н у к а н д и д а т у р у , в е р и т , ч т о п р и д е т д р у ­ г о й ч е л о в е к и и з м е н и т с и т у а ц и ю . А т о т , к т о о т к а з ы в а е т с я г о л о с о в а т ь , н е в е р и т в в о з м о ж н о с т ь и з м е н и т ь ч т о - л и б о в с л о ж и в ш е й с я с т р у к т у р е . — То-то и опасно, что сформировалось такое неверие. Оно приводит к людскому равнодушию, в которое, как в тупик, упираются многие добрые перестроечные начинания. А в последнее время это равнодушие вытесняется тревогой, сумятицей в умах и душах. У нас же вакуум власти. Р азвен ­ чана административно - командная система, а на смену ей еще не пришла власть Советов. В центре учреждена президентская власть, но нет ее механизма на местах. Безвлас тие ведет к усилению безответственности кадров и целых коллективов. Отсюда — еще большее ухудшение дел в экономике. Следом — дефицит расширяет свой «ассортимент». Растет недовольство, которое выливаетс я на партийные и советские органы на местах. Если этот вакуум власти затянется, то нам не избежать серье зных и, возможно, трагических последствий. И крайней опять окажется партия. — Н е п р е д в и д е т ь в о з м о ж н о г о и с х о ­ д а в ы б о р о в вы н е м о г л и . П о ч е м у ж е т о г д а с о г л а с и л и с ь б а л л о т и р о в а т ь с я ? — Если говорить о выдвижении в Верховный Совет РСФСР , то мы отдали эту инициативу трудовым коллективам, без никакой подсказки со стороны горкома. О своем выдвижении в колхозе имени XX пар тсъезда я узнал только из вашей газеты, будучи в отпуске. Можете нё верить, но это так. Потом пошли звонки из других сельских коллективов, спрашивали, почему не даю согласия. Я счел необходимым обсудить этот вопрос на пленуме горкома, ведь выдвижение первого секретаря — это не только его личное дело. Сомнения были, и серьезные. Но пленум решил: баллотироваться. Это предполагало поддержку со стороны коммунистов, парторганизаций. — Вы е е о щ у т и л и в п о л н о й м е р е ? — Нет. Мы оказались не подготовленными к выборам на широкой альтернативной основе. Что можно делать? Что нельз я? Нет правовой основы. Возникла двойственная ситуация. Выдвигая мою кандидатуру, пленум как бы давал обязательства вести агитационнопропагандистскую работу. В то же время в парторганизациях сложилось мнение, что тем самым они создадут неравные условия для остальных кандидатов. Этот психологический барьер преодолеть не смогли. Должностное положение позволяло мне использовать районную газету и все многотиражки для пропаганды своей кандидатуры. Я этим не воспользовался. опять-таки считая, что поставлю себя в неравные условия. А некоторые мои соперники спокойно обошли эти моральные преграды, — В ы я в и л и с ь л и в х о д е п р е д в ы б о р ­ н о й б о р ь б ы м е т о д ы , н е п р и е м л е м ы е д л я вас? Сколько угодно. Не могу с легкостью раздав ать обещания, которых не выполню. Если бы Францев, скажем, попытался реализовать все, что он наобещал в отношении строительства Искитимско- му району, то ему и жизни не хватило бы. А как такое расценивать? Приезжают его представители в Улыбинскую школу, раздают детям пять олимпийских спортивных костюмов и говорят, что если взрослые будут голосовать з а Францева, то всех оденем в такую форму. Для меня такие методы неприемлемы. Ни р азу я не высказал в адрес соперников ничего, их компрометирующего. А они нещадно эксплуатировали тему партаппарата и.п артократии, и высказывались далеко не всегда объективно. Когда я прие зжал на встречи, то даже не спрашивал, почему висят листовки с портретами всех кандидатов, а моей нет. — Н е ж а л е е т е т е п е р ь о б э т о й и з ­ л и ш н е й щ е п е т и л ь н о с т и ? — Нет. Если бы я вел себя иначе, то как бы теперь смотрел в глаза людям? Я благодарен тем избирателям, которые проголосовали за меня, и буду настойчиво выполнять все, что заложил в свою программу, несмотря на то, что меня не выбрали, и реализовать за ду ­ манное будет сложнее. — С в ы б о р а м и в р а й о н н ы й С о в е т , н а с к о л ь к о я з н а ю , и н а ч е п о л у ч и л о с ь . К а к м н е с к а з а л с е к р е т а р ь п а р т о р г а ­ н и з а ц и и с о в х о з а « С в е т л ы й » э л е к т р о ­ м е х а н и к А . И . З у б а р е в , л ю д и р е ш и л и п о й м а т ь д в е р ы б к и н а о д и н к р ю ч о к . О т д а л и м а к с и м у м г о л о с о в з а М у р а н о ­ в а в р е с п у б л и к а н с к и й С о в е т и , р е ­ ш и в , ч т о д е л о с д е л а н о , п о б е д а о б е с п е ­ ч е н а , п р о г о л о с о в а л и з а д р у г о г о к а н ­ д и д а т а в р а й о н н ы й С о в е т . О н и т а к п о ­ с ч и т а л и : М у р а н о в б у д е т в р е с п у б л и к е з а н и х х л о п о т а т ь , а в р а й о н е — е щ е о д и н с в о й д е п у т а т . Т а к б ы с т р е е у д а с т ­ ся р е ш и т ь п р о б л е м ы с т е п л о м , к о ­ т е л ь н о й , п о д с т а н ц и е й и т а к д а л е е . А М у р а н о в в р е с п у б л и к у н е п р о ш е л . . . — Видите, какой нелепый случай. Если бы это село Китерня было в принципе против меня, то не отдали бы максимум голосов, выбирая в республиканский Совет. Люди мыслят более приземленно. А слухи пошли по области о большой политике — первого секретаря провалили на выборах! Честно говоря, я не думал, что буду так переживать. Одолевают мысли: неужели ты можешь оставаться на этом посту, если тебе оказано т а ­ кое недоверие? Иду по улице, и мне кажется, что каждый встреч ­ ный зад ае т этот вопрос. С другой стороны, а если уйду, как те же избиратели будут оценивать уход Муранова? Как мужество или трусость? И как, если останусь? Пытаюсь понять, попал ли я под объективный ход истории и становлюсь не нужен, или тут что-то другое? Пока не могу дать себе окончательный ответ. И еще: если придет другой человек, вьТиграют избиратели или проиграют? Ведь получаются парадоксальные ситуации. Например, не прошел в Верховный Совет Р С Ф С Р председатель Новосибирского гориспол- комах Индинок, зато избран Ма- нанников, имеющий одну прописку — новосибирскую, а получающий заработок-гонорары из-за рубежа. Ему ли на самом деле до наших бед? Не могу в это поверить. — К т о ж е б о л ь ш е п р о и г р а л : И н д и - н о к и л и г о р о ж а н е , к о г д а е г о н е в ы - б р а л и ? — К Ивану Ивановичу я отношусь с большим уважением. Считаю его руководителем нового типа, которых нам уже дает перестройка. Скажу больше. У меня дочь в Новосибирске, она сильно переживала з а него. Он выступал по телевидению, никогда не обходил острые вопросы. И в работе раскрывается его деятельный, боевитый хара ктер . А я ей говорю — проиграет. Скажется отношение к должностному лицу. Но с точки зр ения практицизма проиграл-то не Индинок, а Новосибирск, его жители. Будучи членом Верховного Совета РСФСР, он получил бы больше возможностей решать сложные городские проблемы, особенно если учесть союзную и республиканскую подчинен н о с т ь большинства предприятий. У него было бы больше полномочий. — В и д и м о , и и з б и р а т е л я м н а д о у ч и т ь с я р а з м ы ш л я т ь , а н е т о л ь н о п о л ь з о в а т ь с я с в о и м п р а в о м в ы ч е р к ­ н у т ь . П о с л е д н и й в о п р о с : п о ч е м у в с е ж е вы д а л и с о г л а с и е б а л л о т и р о в а т ь с я в т о р и ч н о в р а й о н н ы й С о в е т ? — Решил, что районный Совет проиграет, если я не буду в его составе. Многое зддумано, начато, и надо все это осуществить. Кроме того, я убежден, что нельз я исключать влияние партии, городского комитета на деяте льность нового Совета. Надо помочь ему шлстрее встать на ноги и по-настоящему взять власть в свои руки. — К а и м ы в и д и м , р е з у л ь т а т п о в т о р - н ы х в ы б о р о в п о д т в е р д и л , ч т о и з б и ­ р а т е л и р а й о н а д о в е р я ю т в а м . Ж е л а ю и в п р е д ь н е т е р я т ь м у ж е с т в а . С п а с и ­ б о з а б е с е д у . Б е с е д у в е л а Г . Т К А Ч Е Н К О . Б у д е т ли э то м у конец? «Что ни пиши, бумага стерпит. ,.». Эта поговорка вспомнилась мне, когда я знакомился с актами, составленными представителями з а ­ вода железобетонных изделий № 1 и второго новосибирского монтажного управления треста «Сибэлектромонтаж». В актах (а их составлено за прошлый год около десяти) указывалось на брак, который допускает завод при производстве стеновых панелей и плит перекрытия для жилых домов и объектов соцкультбыта. Из-за устаревшей технологии и несоблюдения правил формовки нередко каналы, по которым прокладывают провода, оказываются з а ­ биты бетоном и различным мусором. В резу льтате изделия приходится штрабить, на что уходит много времени, снижается при этом и производительность труда. Представители второго НМУ треста «Сибэлектромонтаж» не один раз просили администрацию завода ликвидировать брак. Предлагали даже свою помощь в наладке новой технологии. Словом, всячески содействовали тому, чтобы завод не выпускал бракованные изделия. Наконец, в сентябре прошлого года на соФ о т о р с ч ю р т а ж вместном совещании администрацией завода и представителями треста был составлен и утвержден план о переходе завода на новую технологию изготовления строительных конструкций. Специалисты тр еста помогли р а з р а ­ ботать и внедрить технологии, позволяющие монтировать в стеновые панели и гипсопрокатные перегородки трубы и коробки для электрических сетей. Ответственным исполнителем организационно - технических мероприятий был назначен главный инженер завода Ю. А. Малянов. С тех пор прошло пять с Половиной месяцев. Вы думаете, что-либо на заводе изменилось? Абсолютно ничего. Он по-прежнему гонит брак, с каждым месяцем наращивая его объемы. Приходится лишь удивляться: почему администрация завода так снисходительна к товарищу Малянову, не выполняющему возложенных на него обязанностей? Специалисты подсчитали: только в прошлом году завод поставил на стройки 25 процентов брака. В том, что этот брак идет потоком до сих пор, можно убедиться, побывав на одной из новостроек. Скажем, на Восточном жилмассиве. На двух домах там сейчас идут отделочные работы. По мере их завершения некоторые квартиры будут сдав аться «под ключ». Но отдельные придется переделывать. Возьмем, к примеру, четвертый подъезд одного из домов. Там забиты каналы во многих плитах перекрытия и в стеновых панелях. Аналогичная картина и в других подъездах. Прораб участк а на этом-доме В. С. Лончаков, отвечающий з а монтаж электрической проводки, свидетельствует, что только по четырем подъездам оказались забитыми около 6 00 каналов. На штрабовку, крепление провода и его заделк у потребуется 96 человеко-часов. Это только в одном подъезде, а в четы ­ рех — уже 384 . Думается, давно пора администрации завода ЖБИ-1 пересмотреть свое отношение к этому делу: ведь пока предприятие гонит брак, электромонтажники по-прежнему выходят на работу с прежним грузом проблем и тревожными мыслями: будет ли конец подобному безобразию?.. В П А Н О В . Ф т о р Т о ч к а з р е н и я в питьевой воде На одной из сессий Калининского районного Совета народных депутатов был сделан депутатский з а ­ прос по поводу низкого качества питьевой воды. Мне было поручено обстоятельно разобраться и свои выводы доложить на очередной сессии. Что я и сделал. Но мне же поручили проинформировать о положении с питьевой водой население, что я решил сделать через «Советскую Сибирь», в которой была опубликована статья О. Б екетова «Польза или яд?». В ней автор в категорической форме выступил против фторирования питьевой воды на ведомственном водопроводе в Калининском районе нашего города, так как, по его мнению, фторированная вода приносит не пользу, а вред здоровью людей. Напомню, что свою позицию О. Бекетов объясняет рядом аргументов, широкое применение фосфорных удобрений в сельском хозяйстве привело к повышенному содержанию фтора в пищевых продуктах, «использование фторсодержащих зубных паст также является риском передозировки фтора, содержание фтора во фторированной питьевой воде Калининского района в два раза превышает ПДК, не ведется контроль за состоянием здоровья населения, получающего фторирован ­ ную воду, наносится ущерб здоровью работающим на фтораторной станции водопровода». Фактическое же положение совершенно иное. Фтор являе тся одним из необходимых микроэлементов для человеческого организма. Согласно научным данным, суточная потребность во фторе взрослого человека сос тавляет 2 — 3 мг. С пищей человек получает в среднем 0 , 8 — 1,0 мг, независимо от того, выращены продукты питания с применением фосфорных удобрений или без них. Остальное количество фтора, минимум 1,2 мг, должно поступить с питьевой водой. Фторсодержащие зубные пасты нельзя считать источником постоянного поступления фтора в организм из-за их дефицитности, малодоступности. Имеется большой перечень научной литературы о прямой зависимости между содержанием фтора в питьевой воде и з аболеваемостью флюорозом (« пятнистой эмалью» зубов) и особенно кариесом зубов, одним из самых массовых недугов человека. Флюороз, как правило, появляется у людей, употребляющих постоянно питьевую воду с содержанием фтора 1 ,5—2 мг/л и более. При низком содержании, фтора в питьевой воде наблюдается массовая заболеваемость людей кариесом зубов. Фторирование воды — самое эффективное и с а ­ мое экономичное мероприятие по профилактике кариеса зубов. Всемирная организация здрав оохранения (ВОЗ) активно рекомендует всем странам внедрять фторирование питьевой воды, в которой содержание фтора менее 0,5 мг/л. Кроме противокариозно- го действия, фтор в физиологических дозах повышает устойчивость организма к лучевому радиационному воздействию, снижает накопление стронция в костной ткани, способствует более быстрому его выведению из организма. При длительном воздействии нормальных доз фтора наблюдается стимуляция иммунитета, повышение з а ­ щитных сил организма. Вода Оби, которую готовят для питья на ведомственном водопроводе в Калининском районе, содержит 0 , 2 —0 ,3 мг/л фтора. Люди, употребляющие в Новосибирске не- фторированную воду, получают фтора в 2 —3 раза меньше, чем требуется организму. Чтобы возместить дефицит фтора жителям Калининского района, было принято решение об искусственном фторировании питьевой воды на ведомственном водопроводе в Калининском районе (в то врем я — в Дзержинском районе). Фтораторная установка построена и была пущена в эксплуатацию в 1968 году, т. е. действует 21 год. Санитарный контроль за фторированием воды ведет санэпидстанция медсанчасти № 25, по предложению которой концентрация фто ра в питьевой воде водопровода поддерживается на уровне 0 ,8 — 1.2 мг/л, но не более 1,5 мг/л, как диктует ГОСТ на качество питьевой воды. Эти дозы строго поддерживаются и контролируются: ежедневно — лабораторией водопровода и еженедельно — санэпидстанцией МСЧ № 25. Так что автор обсуждаемой публикации неправ и в том, что в МСЧ № 25 не проводится никаких исследований по контролю за фторированием воды. Автор статьи пишет и о том, что наносится вред здоровью работающим на фтораторной станции. Хронические профессиональные интоксикации фтором, т. н. профессиональные флюорозы, изучены хорошо. Врачи МСЧ № 25 их знают. Наблюдения за состоянием здоровья работающих на фтораторной установке ничего похожего на флюороз не позволили выявить, хотя работающие ежегодно проходят медицинские осмотры. Санитарная служба уверена в большом оздоровительном эффекте фторирования питьевой воды водопроводов г. Новосибирска, использующих воду из реки Оби. А. ГОРЕВ. И. о. главного врача санэпид с т а н ц и и ЦМСЧ № 25. КЛУБ ПЕРЕДОВИКОВ В просторном и празднично убранном фойе Чановского районного Дома куль ­ туры царит оживление, здесь собрались на свою очередную встречу передовики животноводства из всех хозяйств района. В ней могут принимать участие операторы машинного доения, получившие за год не менее 3 0 0 0 кг молока от к а ж ­ дой фуражной коровы, или 1300 центнеров валового надоя, теля тницы, добившиеся 700-граммового среднесуточного привеса от каждого животного, или 100 центнеров валового привеса за год, техники по воспроизводству стада, обеспечившие выход телят не менее 100 от 100 коров, бригадиры дойных бригад, получившие 300 0 кило граммов молока от каждой коровы в целом по бригаде, и бригадиры молодняка, сумевшие добиться среднесуточного привеса каждой головы не менее 5 00 грам ­ мов в сутки при сохранности не менее 9 8 процентов. СЛОВОМ, собрались здесь самые умелые животноводы. Таких по итогам 1989 года в районе набралось 58 человек. И поскольку в животноводстве трудятся преимущественно женщины, то и клуб, зародившийся по инициативе редакции районной газеты «Коммунист», поначалу назывался клуб, «трехтысячниц». Теперь этот клуб объединяет всех женщин — лидеров животноводства. Ведущие встречи — инструктор райкома партии А. Замиралов и работница Р ДК О. Бу каткина — открывают праздник. Звучит хорошо известная песня Кудрина и Гундарева «Деревенька моя». Ее подхватывают сидящие за столиками. Идет представление членов клуба. Эту роль выполняет координатор клуба, бывший стар ­ ший зоотехник РАПО Н. М. Строкова, которая рассказы ­ вает об итогах работы и изменениях, происшедших в клубе за год. С приветствием к собравшимся обращается первый секр етарь райкома КПСС В. И. Орлов. Он благодарит животноводов за их нелегкий труд, призывает к более тесному общению между собой и выражае т надежду, что передовики не будут замык аться в рамках своего клуба и свой опыт и мастерство будут широко ■распространять среди товарищей по работе и молодежи. Непринужденно протекает встреча. Ведущие рас ска зы ­ вают о достижениях участниц клуба: доярке Л. А. Хмелевой из колхоза «Советская Р о ­ дина», получившей по 36 8 0 килограммов молока от каждой коровы, телятнице Герое Социалистического Труда Е. И. Банновой из совхоза «Маяк» получившей 8 43 грамма среднесуточного привеса на каждого теленка, бригадире И. П. Скибиной из совхоза «Влюдчанский» и других. Работники районного Дома культуры и вокально- инструментальный ансамбль «Обозрение» под руководством Валерия Вагина подготовили д ля участниц клуба номера художественной самодеятельности. Работники общепита продемонстрировали свое искусство в кулинарии и обслуживании. А мужчины, гости женского клуоа, преподнесли женщинам подарки и цветы. В заключение встречи собравшиеся избрали нового президента клуба. Им о к а ­ за л а с ь бригадир животноводства из колхоза «Советская Родина» Н. М. Хмелева. Единодушно принимае тся обращение клуба передовиков к труженикам района. П. ВЛАСЕНКО. На снимках: на встрече женщин - передовиков; подарки и цветы д ля женщин. Фото В. Короткова.

RkJQdWJsaXNoZXIy