Советская Сибирь, 1990, № 83

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! С О В Е Т С К А Я Газета о сн о в ан а 1 о к т я б р я 1919 года . Орган Новосибирского обкома КПСС и областного Совета народных депутатов № 8 3 ( 2 1 1 3 7 ) 10 апреля 1 9 9 0 г., вторник Цена 3 коп. М а с т е р и ц а Добрые отзывы в коллективе Новосибирской заготовочной фабрики общественного питания об Елене Тамбовцевой. Выпускница кулинарного училища и техникума общественного питания, она за шесть лет работы на предприятии зарекомендовала себя отличным кондитером. Как победительница областного конкурса профессионального мастерства, Елена ездила в Бельгию на фестиваль советско-бельгийской дружбы, где со своим мастерством знакомила гостей этого молодежного форума. На снимке: Е. ТАМБОВЦЕВА. Фото Б. МОСКВИНА. ЮБИЛЕЙ С О В Х О З А 60 лет исполнилось Козинскому совхозу, одному из старейших совхозов Усть-Таркского района. Организованный в. трудные годы коллективизации, он подтверждает и сейчас, что не исчерпаны все возможности такой формы сельскохозяйственного производства. Это одно из наиболее экономически крепких хозяйств специализируется на производстве мяса, молока, зерна. Неуклонно развивается социальная сфера этого хозяйства. К 1991 году планируется подать тепло в квартиры центральной усадьбы. Это первое хозяйство в районе, поставившее целью обеспечить каждый сельский дом центральным водо- и теплоснабжением. В селе Козине построен плавательный бассейн, начато строительство спортивного комплекса. В день рождения совхоза в Козинском Доме культуры состоялось празднование юбилея. С воспоминаниями о годах становления совхоза выступили ветераны И. А. Алексеев. Д. Н. Коначков. Е. М Кузьмичева Т ТРИЗНО ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ОБЛАСТНОЙ и з б и р а т е л ь н о й к о м и с с и и ПО ИТОГАМ ВЫБОРОВ В НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ Н А РО Д Н Ы Х ДЕПУТАТОВ , СОСТОЯВШИХСЯ 7 А П Р Е Л Я 1 9 9 0 ГОДА Общее число граждан, включенных в списки избирателей, — 3 0 8 1 3 6 . Число избирателей, принявших участие в голосовании — 198783 . Число недействительных бюллетеней — 5 852 . Избрано 2 3 народных депутата Новосибирского областного Совета народных депутатов. По результатам голосования 4, 17 марта и 7 апреля 1990 года избрано 2 2 5 народных депутатов областного Совета народных депутатов. В 19 избирательных округах №№ 9, 14, 4 0 , 43, 48, 59, 63, 83, 9 3 , 9 6 , 97, 114, 115, 146, 159, 1 7 0 , 1 8 4 , 2 1 5 , 2 5 0 в соответствии со ст. 55 Закона о выборах будет проведено повторное голосование и в соответствии со ст. 56 Закона о выборах в избирательных округах №№ 1 , 21, 22, 75, 111, 11 3 будут проведены повторные выборы. ДЕПУТАТЫ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, и з б р а н н ы е 7 а п р е л я 1 9 9 0 г. БЕЗЛЮДНЫЙ Алек сандр Васильевич, 1953 года рождения, начальник цеха завода «Сибтекстильмаш», член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 86. БОКОВ Владимир Анатольевич, 1927 года рождения, председатель Новосибирского облисполкома, член КПСС, проживает в г. Ново-, сибирске, избирательный округ № 217. ГОИДЕНКО Владимир Тимофеевич, 1938 года рождения, председатель правления колхоза «Советская Родина», член КПСС, проживает в с. Старые Карачи Чановского района, избирательный округ № 238. ЖМУЛЕВ Владимир Анатольевич, 1950 года рождения, второй секр етарь райкома КПСС, член КПСС, проживает в р. п. Коченево. избирательный округ Л» 182. ИВАНОВА Лидия Петровна, 1937 года рождения, глав ­ ный врач Карасукского района. член КПСС, проживает в г. Карасуке, избирательный округ № 172 КИРИЛЛИН Леонид Никитич, 1952 года рождения, врач-хирург областной клинической больницы, беспартийный, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 52. КОЗАЧЕНКО Александр Михайлович, 1960 года рож» дения, заместитель редактора газеты «Знамя коммунизма», член КПСС, проживает в г. Искитиме, избирательный округ № 139. ЛОСЬ Виталий Андреевич, 1944 года рождения, старший преподаватель Новосибирского инженерно-строительного института, член КПССЧ проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 100. МАШКОВЦЕВ Ленсталь Иванович. 1937 года рождения. начальник отдела производственного объединения Новосибирского завода точного машиностроения, член КПСС, проживает в г. Новосибирске. избирательный округ № 7 МЕДВЕДЕВ Владимир Петрович, 1950 года рождения, главный инженер Иски- тимского районного узл а св язи. беспартийный, проживает в г. Искитиме, избирательный округ № 136. МУХА Виталий Петрович, 1936 года рождения, первый секретарь Новосибирского областного комитета КПСС, член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 152. НИКИТЕНКО Яков Васильевич, 1954 года рождения, директор Карасукского ремонтно-технического предприятия. член КПСС, проживает в г. Карасуке, избирательный округ № 174. ПОТАПЕНКО Владимир Александрович, 1947 года рождения, директор совхоза «Вперед», член КПСС, проживает в с. Ярки Черепанов- ского района, избирательный округ № 243. ПОЛЕЩУК Владимир Никифорович, 1938 года рождения, второй секретарь Новосибирского обкома КПСС, член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 211. САГАИКО Владимир Александрович, 1947 года рождения, начальник цеха «обжиг» цементного завода, член КПСС, проживает в г. Искитиме, избирательный округ № 137. СОКОЛОВ Василий Тимофеевич, 1952 года рождения, директор Чановской агропроммаслосырбазы. беспартийный, проживает в р п. Чаны, избирательный округ № 236. ТАСУН Владимир Николаевич, 1949 года рождения, начальник Западно-Сибирского управления гражданской авиации, член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 193. ХРИСТО Сергей Андреевич, 1953 года рождения, врач-хирург 12 отделения областной больницы. член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 57. ЧЕРКАСОВ Сергей Николаевич, 1958 года рождения, заместитель генерального директора молодежного центра «Арсенал», беспартийный, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 80. ЧУПИН Владимир Борисович, 1952 года рождения, председатель исполкома Со- курского сельсовета, член КПСС, проживает в с. Сокур Мошковского района, избирательный округ № 205 ФИЛАТОВ Александр Михайлович, 1940 года рождения, заместитель начальника Новосибирскглавснаба. член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 26. ФРОЛОВ Николай Степанович, 1935 года рождения, начальник управления КГБ по Новосибирской области, член КПСС, проживает в г. Новосибирске, избирательный округ № 218. ЯЦКОВ Михаил Иванович, 1952 года рождения, руководитель областной горнотехнической инспекции «Гос- проматомнадзор», член КПСС, проживает в г. Новосибирске. избирательный округ К» 55. ИТОГИ ВЫБОРОВ В ИОВОСИВИРСИИИ ОБЛАСТНОЙ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, СОСТОЯВШИХСЯ 7 АПРЕЛЯ СОВЕТ то года ь п а х Ф а м и л и я , и м я , о т ч е с т в о ® 2 о к а н д и д а т а в д е п у т а т ы ч и с л о г о л о с о в , п о д а н н ы х : «3 X» : > х х : Л Ое; сф . < /с о ь * Xх • ь ъ х Ф а м и л и я , и м я , о т ч е с т в о 5 о к а н д и д а т а в д е п у т а т ы ф л} ф а 1 с ч и с л о г о л о с о в . п о д а н н ы х : * х х ' XXX оXнXи03 ТИР' * х Ф а м и л и я , и м я , о т ч е с т в о ®и V о к а н д и д а т а в д е п у т а т ы * »- Ч ч а «?ох ч и с л о г о л о с о в . п о д а н н ы х : ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОН 1 Галдин Николай Арсентьевич 8 5 6 8 3 9 4 6 172 ■ 3661 113 Багаев/ Александр Николаевич 8 5 6 8 •394 6 807 3 0 2 6 113 Бровкин Виктор Иванович 8 5 6 8 3946 226 3607 113 Закутний Валерий Петрович 8 5 6 8 39 4 6 256 357 7 113 Новиков Игорь Леонидович 8 5 6 8 39 4 6 464 3 3 6 9 113 Широков Владимир Викторович 8 5 6 8 39 4 6 1778 20 5 5 113 7 Ивонлов Владимир Федорович 77 7 6 4 4 0 6 721 356 7 118 Машковцев Л енсталь Иванович 7 7 7 6 44 0 6 2392 1796 118 Портянко Борис Сергеевич Смоляков 7 7 7 6 44 0 6 566 37 2 2 118 Геннадий Александрович 77 7 6 44 0 6 4 05 3 8 8 3 118 У Б е л я к Дмитрий Васильевич 93 1 7 52 8 5 515 4415 355 Живот рев Николай Дмитриевич 93 1 7 528 5 1116 38 1 4 355 Ку-шецов Геннадий Сергеевич 9317 5 2 8 5 449 4481 355 Коьолев Евгений Васильевич 9317 528 5 95 483 5 355 н е о е ш ь и Сергей Иванович 9317 528 5 355 457 5 355 Седов 1ригорий Алексеевич 9317 5 2 8 5 677 4 2 5 3 355 Сигов Юрий Александрович 9317 528 5 692 4 2 3 8 355 Тетерин Александр Юрьевич 9317 5 2 8 5 767 416 3 3 5 5 14 Артамонов Юрий Тихонович 572 3 329 6 679 2 4 7 0 147 Кашин Анатолий Михайлович 5 7 2 3 3 2 9 6 381 276 8 147 Кочкарев Юрий Геннадьевич 572 3 3 2 9 6 306 284 3 147 Первушин Василий Кириллович 5 7 2 3 329 6 193 295 6 147 Цкшка Николай Кондратьевич 572 3 329 6 1202 1947 147 Шатал ов Валентин Иванович 5 7 2 3 3 2 9 6 ЗАЕЛЬЦОВСКИИ РАЙОН 233 291 6 147 21 Белоусов Олег Константинович 7571 3661 1056 2537 68 Орооен Анатолий Михайлович 7571 3661 1337 225 6 68 Примеров Николай Андреевич 7571 3661 537 3 0 5 6 68 Саночкин Сергей Зиновьевич 7571 3661 474 311 9 68 22 Заяц Александр Андреевич Морозов Александр Владимирович 71 3 8 396 4 1344 2496 124 7 1 3 8 3 9 6 4 1948 1892 124 26 Р аф а е л ян Ашот Вардкесович 10414 59 9 0 738 52 2 4 28 Филатов Александр Михайлович 10414 59 9 0 КАЛИНИНСКИЙ РАЙОН 45 1 8 1444 28 40 Киселев Василий Николаевич 5931 3 1 9 5 601 2425 169 Лялин Николай Николаевич 5931 31 9 5 559 2467 169 Симрок Борис Иванович 5931 31 9 5 9 84 20 4 2 169 Тымченко Эдуард Анатольевич 5931 31 9 5 514 2512 169 Шульгин Леонид Филиппович 5931 31 9 5 218 2808 169 43 Бекетов Олег Егорович 7110 3 8 7 9 9 74 2827 98 Дорофеев Геннадий Леонидович 7110 38 7 9 385 34 1 6 98 Мешков Владимир Федорович 71 1 0 38 7 9 564 3237 98 Щ ербак Александр Пантелеевич 7110 38 7 9 1740 2061 98 48 Местяшов Виктор Васильевич 12536 10364 1387 890 5 72 Митрофанов Лев Николаевич 12536 10364 2358 79 3 4 ' 72 Прытков Вадим Львович 12536 10364 5 73 9719 72 Петухова Анна Степановна 12536 10364 3321 6971 72 Шевцов Василий Владимирович 1 2 5 3 6 1 0 3 6 4 КИРОВСКИЙ РАЙОН 1103 9 1 8 9 72 52 Кириллин Леонид Никитич 2844 1700 1291 3 90 19 53 Ханин Яков Ильич 2 8 4 4 1700 305 1376 19 55 Гиберт Сергей Владимирович 66 3 9 35 8 8 87 3 3 9 5 4 0 6 Жердев Геннадий Семенович 66 3 9 35 8 8 72 3 4 1 0 106 Кривов Олег Иванович 86 3 9 3 5 8 8 229 3 2 5 3 106 Малахов Андрей Дмитриевич 66 3 9 35 8 8 187 32 9 5 106 Макашев Михаил Николаевич 6639 35 8 8 601 2891 106 57 Яцков Михаил Иванович Живетьев 6639 3 5 8 8 217 3 1309 106 Геннадий Михайлович 8 5 9 9 4 8 3 3 1052 352 8 2 53 Хрлсто Сергей Андреевич 8 5 9 9 48 3 3 2671 1909 2 53 59 Ченлаков Василий Иванович Ализарчик 8 5 9 9 4 8 3 3 575 4 0 0 5 - 253 Николай Анатольевич 12693 674 2 7 10 563 5 397 Богомолов Иван Иванович 12693 674 2 427 591 8 397 Безоков Александр Викторович 12693 6 7 4 2 9 68 5377 397 Залетин Сергей Ильич 12693 674 2 381 5 9 6 4 397 Лопатин Геннадий Алексеевич Федоровский 12693 674 2 6 82 566 3 397 03 Владислав Витальевич Иванютенко 12693 674 2 2 4 9 9 384 6 397 Александр Андреевич 2554 1659 236 1395 28 Назаров Лев Николаевич 2554 1659 466 1165 28 Шилин Анатолий Егорович 2554 1659 8 1 5 8 1 6 28 ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН 75 Анисимов Владимир Александрович 69 1 5 Елов Вадим Анатольевич 6915 Кучин Владимир Николаевич 6 9 1 5 Дымарь Владимир Данилович 691 5 80 Ка^ршов Александр Алексеевич 668 0 Черкасов Сергей Николаевич 668 0 83 Баранов Сергей Александрович 8541 Захаров Сергей Николаевич 8541 Коваль Светлана Ивановна 8541 Титов Николай Николаевич 8541 Немтырев Сергей Анатольевич 8541 86 Безлюдный Александр Васильевич 7479 Мегре Владимир Николаевич 7479 Попов Николай Петрович 7479 Симонов Сергей Владимирович 747 9 30 2 5 3025 302 5 3025 376 4 376 4 437 9 4379 437 9 4379 43 7 9 3 9 7 7 3977 3977 3977 ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН 93 Дыненков Владимир Васильевич Исаков Геннадий Сергеевич Митасов Валерий Михайлович Свободин Евгений Николаевич Соковикова Наталья Викторовна 96 Долгов Василий Михеевич Егошин Анатолий Александрович Корнец Сергей Анатольевич Ларин Виктор Михайлович Рацкевич Геральд Игоревич Черняк Владимир Степанович Шилкин Анатолий Иванович 97 Митяев Михаил Евстиратович Смирнов Владимир Александрович Тришин Михаил Геннадьевич Черных Виктор Иннокентьевич Шаверин Дмитрий Юрьевич Эйсвальд Анатолий Августович 100 Заикин Владимир Ираклиевич Лось Виталий Андреевич Тамбовцев Виктор Михайлович 654 3 3881 654 3 3881 654 3 3881 6 5 4 3 3881 65 4 3 3881 633 2 3802 63 3 2 3802 63 3 2 380 2 633 2 380 2 6 3 3 2 380 2 633 2 380 2 633 2 380 2 13895 7856 13893 785 6 13895 785 6 13895 785 6 13895 7856 13895 7856 5862 3213 586 2 321 3 586 2 3213 СОВЕТСКИЙ РАЙОН 111 Казанцев Александр Михайлович 11619 Шкрабин Леонид Яковлевич 11619 Якушев Александр Борисович 11619 113 Гаврилко Богдан Порфирьевич 9 0 1 6 Сергеев Владимир Анатольевич 901 6 114 Воронин Юрий Александрович 8910 Кулаев Александр Павлович 89 1 0 Корсун Александр Евгеньевич 891 0 Тарасович Владимир Владимирович 891 0 115 Веревкин Георгий Васильевич 44 0 0 Набнвич Вячеслав Дмитриевич 4400 Пермяков Олег Николаевич 4400 Сушков Дмитрий Геннадьевич 4 4 0 0 Цирельников Николай Иванович 44 0 0 ГОРОД искитим 136 Долгобородов Валентин Константинович 64 3 0 Медведев Владимир Петрович 643 0 Мнтяшин Алексей Николаевич 64 3 0 137 Балдак ов Виктор Михайлович 6 3 9 8 Дар ьев Александр Степанович 63 9 8 Сагайко Владимир Александрович 639 8 139 Козаченко Александр Михайлович 702 3 Цельмер Анатолий Губертович 7023 Шнейдер Эдуард Адольфович 7023 ГОРОД ОБЬ 146 Агафонов Анатолий Михайлович . 798 6 , Корнев Павел Николаевич 7 9 8 6 456 3 456 3 456 3 4120 41 2 0 469 4 46 9 4 46 9 4 46 9 4 2233 2233 2233 22 3 3 2233 4017 4017 4017 3723 3723 3723 44 1 9 4419 44 1 9 45 1 0 4510 Овсянников Виталий Григорьевич 7986 4510 340 3986 184 54 9 2342 134 Пясецкий Евгений Михайлович Рыбакова 7986 4510 1868 2458 184 429 464 2462 2427 134 134 Марина Александровна 7986 4510 100 4129 184 1315 1576 134 БАГАНСКИЙ РАЙОН 1243 2499 22 152 Муха Виталий Петрович 6288 5751 5115 63 4 2 2394 О1 С3 С4 / 81 1О22С ВЕНГЕРОВСКИЙ РАЙОН 63 0 167 е; 0004 2519 1оЭ 185 159 Кучеров Александр Яковлевич 5657 4595 2183 2209 203 о 1и 944 9050 185 Чернышенко Там ар а Ивановна 5657 4595 1304 3088 203 1245 ОС/ОО 2949 185 Щербинин Петр Иванович 5657 4595 702 3690 203 148 404 6 185 ИСКИТИМСКИЙ РАЙОН 0171 1707 70 170 Беленко Виктор Иванович 8905 4988 372 4359 257 А I ( 1 990 А1А 1 9Я7Я • а 79 Гурьянов Павел Викторович 8905 4988 589 4 1 4 2 257 А ^ \ ) 70 0 ои 1 о 91 ОД 70 Житков Сергей Васильевич 8905 4988 •517 4214 257 ( О А 7 0 ^ ОАОО 91 79 *У 70 Загайнов Николай Алексеевич 8905 4988 1834 2897 257 1 А О о ! 1 о Малахов Олег Мстиславович 8905 4988 734 3997 257 Яцков Сергей Дмитриевич 8905 4988 177 4554 257 1498 219 5 188 КАРАСУКСКИЙ РАЙОН 515 3 1 7 8 * 188 354 3339 188 172 Давиденко 328 33 6 5 188 Владимир Николаевич 6003 4987 3 64 4446 177 54 8 314 5 188 Иванова Лидия Петровна 6003 4987 3148 1662 177 80 0 2903 99 Кошеваров Валерий Иванович 6003 4987 1133 3677 177 174 Гофман Александр Федорович 10122 5114 682 425 6 176 608 309 5 99 Иванов Виктор Николаевич 10122 5114 1349 358 4 176 701 300 2 99 Никитенко Яков Васильевич 10122 5114 2673 2265 176 478 32 2 5 99 КОЧЕНЕВСКИЙ РАЙОН 38 9 3314 99 329 3374 99 182 Жмулев 203 3500 99 Владимир Анатольевич 11888 7379 4392 2801 186 1144 63 8 8 324 Кустов Александр Георгиевич 11888 7379 1569 5624 186 Петров Николай Владимирович 11888 7379 510 6683 186 1586 594 6 324 184 Булгаков Николай Николаевич 964 6 59 0 9 1168 4476 265 1085 6447 32 4 Парфенов Анатолий Иванович 9646 5909 1450 4194 265 719 681 3 3 24 Репин Вячеслав Андреевич 9646 5909 1839 3805 265 497 7 0 3 5 32 4 Солопов Александр Павлович 9646 5909 677 4967 265 2155 5377 32 4 \ 749 2429 35 КУПИНСКИЙ РАЙОН 1686 1492 35 193 Тасун Владимир Николаевич 8264 5188 4863 319 6 622 2556 35 НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОН 20 5 Иорданский Евгений Павлович 7266 4954 718 4186 70 1816 2601 146 Чупин Владимир Борисович 7266 4954 3861 1023 70 1507 2910 146 211 Болотин Александр Львович 6996 5340 1025 4291 24 741 36 7 6 146 Дремезова Лилия Владимировна 6996 5340 182 5134 24 1706 2382 32 Назаренко Николай Федорович 6996 5340 539 4777 24 21 3 5 1953 32 Полещук 1299 3308 87 Владимир Никифорович 6996 5340 3335 1981 24 81 9 378 8 87 21 5 Болдырев Юрий Анатольевич 6044 4452 755 3460 237 1378 322 9 87 Варфоломеев Анатолий Викторович 6044 4452 2007 2208 237 78 8 38 1 9 87 Забалуев Анатолий Тимофеевич 6044 4452 750 3465 237 83 2 1347 54 ПрониЧев Сергей Дмитриевич 6044 4452 388 3827 237 49 4 1685 54 253 1926 54 ОРДЫНСКИЙ РАЙОН 190 21 9 1989 1960 54 54 21 7 Боков Владимир Анатольевич 6684 540 3 3881 1493 29 218 Купинская Юлия Николаевна 6489 42 2 3 957 3147 119 Фролов Николай Степанович 648 9 4223 2951 1153 119 ЧАНОВСКИЙ РАЙОН 77 0 3071 176 236 Соколов Василий Тимофеевич 6190 3466 3318 140 8 2125 50 2 1716 333 9 176 176 23 8 Гойденко Владимир Тимофеевич 7037 5413 5095 31 8 нет 66 6 2965 92 ЧЕРЕПАНОВСКИИ РАЙОН 62 8 3003 92 243 Потапенко 2023 1608 92 Владимир Александрович 5394 4043 3814 227 2 2388 1972 59 ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН 1411 2949 59 25 0 Ахмедов Султан Исмаилович 7137 69 7 3 838 6035 100 294 406 6 59 Дубае Николай Николаевич 7137 6973 1832 5041 100 Мазуренко Александр Борисович 7137 6973 1155 5718 100 Матвеюк Петр Иванович 7137 6973 1843 5030 100 1210 31 1 6 184 Синельник Сергей Владимирович 7137 6973 129 6744 100 503 3823 184 Чекмарев Иван Васильевич 7137 6973 302 6571 100

Разговор на трудную тему На весах общественного мнения Б еседа с первым секретарем Иск итим ск ого г орком а партии А. В. МУРАНОВЫМ. — А н а т о л и й В л а д и м и р о в и ч , п о с л е п е р в о г о т у р а в ы б о р о в в н а р о д н ы е д е ­ п у т а т ы Р С Ф С Р и р а й о н н о г о С о в е т а вы о к а з а л и с ь в ч и с л е п р е т е н д е н т о в н а д е п у т а т с к и й м а н д а т , н е п о л у ч и в ­ ш и х п о д д е р ж к и и з б и р а т е л е й . С о г л а с ­ н ы л и в ы п о б е с е д о в а т ь н а э т у , я п о ­ н и м а ю , н е п р и я т н у ю д л я в а с т е м у ? И л и вы с ч и т а е т е э т о т ф а к т у ж е о б ы ­ д е н н ы м д л я н а ш е й ж и з н и ? — Можно считать такие факты обыденным явлением, но лишь до тех пор, пока дело не коснулось лично тебя. В этом случае проигрыш воспринимается очень остро. Так что тема действительно не из приятных. Но ведь не это главное. Сейчас необходим анализ прошедших выборов. Мы формируем власть Советов и очень важно понять, почему в них не оказалось многих партийных и советских работников. Я тут вовсе не исключение. — Т о г д а п о п р о б у е м п р о а н а л и з и р о ­ в а т ь , п о ч е м у т а н п о л у ч и л о с ь . Ч т о , н а в а ш в з г л я д , б о л ь ш е с к а з а л о с ь н а р е ­ з у л ь т а т а х г о л о с о в а н и я : н е п р и я т и е л и ч н о с т и М у р а н о в а и л и д о л ж н о с т и п е р в о г о с е к р е т а р я г о р к о м а п а р т и и ? — Наверное, личность Муранова нельз я рассматривать отдельно от должностного положения. Наш округ по выборам в Верховный Совет республики охватывает и Бердск. Его жители, думаю, больше выразили отношение к партийному аппарату. Но в Искитиме-то знали Муранова. И то, что город не поддержал мою кандидатуру, говорит об отношении ко мне, к моей работе. Я анализировал соотношение голосов. По селу я набрал больше, чем все мои претенденты, по городу оказался на четвертом месте. Впереди — Гущин, Нагибин, Францев. — П о ч е м у ж е г о р о д д а л т а к у ю о ц е н - к у ? — Значит, я мало сделал для Искитима. Больше занимался селом, всерьез взялся и увлекся перестройкой его экономики. Когда выступал в трудовых коллективах, то всегда подчеркивал, что в селе больше проблем, , что от их решения зависит и благосостояние города. За четыре года моей работы почти вдвое увеличилось производство мяса. Птица, а в конце месяца и свинина, бывают свободно в продаже. Немало продукции стали давать личные подсобные хозяйства. Но все эти плюсы отодвигаются, а недостатки выпячиваются. А главный из них в том и заключается, что я уделял городу меньше внимания. Горожане этого не простили. — К а к и е ж е г о р о д с к и е п р о б л е м ы п е р е т я н у л и н е г а т и в н у ю ч а ш у в е с о в о б щ е с т в е н н о г о м н е н и я ? — Напряженная экологическая обстановка, особенно в Линеве. Ес- ^ « и л и к а «Эффект» без эффекта Б е з т о р ж е с т в е н н ы х р е ч е й и ф а н ф а р , б у д н и ч н о и н е з а м е т н о в с т у п и л а в с т р о й д е й с т в у ю щ и х п Б е р д с к е е щ е о д н а б о л ь н и ц а н а с т о д е с я т ь к о е к . Р е ч ь и д е т о м е д с а н ч а с т и с а м о г о н р у п н о г о и п р е д с т а в и т е л ь н о г о в г о р о д е п р о и з в о д с т в е н н о г о о б ъ е д и н е н и я « В е г а » . Ч е т ы р е х э т а ж н о е з д а н и е и з с и ­ л и к а т н о г о к и р п и ч а к р а с и в о с м о т р и т с я н а д с а м о й к р у ч е й Б е р д с к о г о з а л и в а . — К э т о й к р а с о т и щ е д а е щ е б ы т е п л а ч у т ь - ч у т ь , — м е ч т а е т г л а в н ы й в р а ч м е д с а н ч а с т и П . Ф . С т о и т . — З и м о ю н е т о л ь к о б о л ь н ы е , н о п о р о ю и м е д п е р с о ­ н а л в в а л е н к а х и т е п л о й о д е ж ­ д е х о д и л и . З а т о , с л о в н о в н а ­ с м е ш к у , о б о г р е в а т е л ь н ы й б а т а ­ р е и « Э ф ф е к т » с т р о и т е л и п о с т а ­ в и л и . . . Д а ж е с е й ч а с з а в е д у ю щ и й т е ­ р а п е в т и ч е с к и м о т д е л е н и е м С . Н . К о л е д е н к о н е м о ж е т б е з в о з м у ­ щ е н и я в с п о м и н а т ь , к а к т о р о п и ­ л и е г о с « з а с е л е н и е м » п о с у щ е ­ с т в у н е д о д е л а н н о г о и п о ч т и н е ­ о т а п л и в а е м о г о н о в о г о к о р п у с а . Н а с п е х с м о н т и р о в а н н ы й « Э ф ­ ф е к т » н и к а к о г о с о з н а к о м п л ю с т е п л о в о г о э ф ф е к т а н е д а е т . П о и р о н и и с у д ь б ы т а м , г д е т е п е р ь л е ч а т , — и с к л ю ч и т е л ь н о п р о ­ с т у д н ы е з а б о л е в а н и я . Е с л и о б ъ я с н и т ь , ч т о м е с т н а я П М К - 2 с д а в а л а с в о й с т р о и т е л ь ­ н ы й о б ъ е к т в к о н ц е г о д а , то с т а н е т п о н я т н ы м , п о ч е м у т е ­ п е р ь с т р о и т е л ь н о й с л у ж б е р а ­ д и о з а в о д ч а н п р и х о д и т с я н а х о д у у с т р а н я т ь о г р е х и , п е р е п л а н и р о ­ в ы в а т ь и д о д е л ы в а т ь ф о й е , у с ­ т а н а в л и в а т ь д в е р и , в е с т и м о н ­ т а ж о б о р у д о в а н и я . Д о с т а т о ч н о с к а з а т ь , ч т о в т е ­ ч е н и е в с е й з и м ы н е б ы л о р е н т ­ г е н а , и б о л ь н ы е в с т у ж у ч е р е з в е с ь Б е р д с к е з д и л и н а « п р о с в е ­ ч и в а н и е » в п о л и к л и н и к у м е д ­ с а н ч а с т и , р а с п о л о ж е н н у ю н а з а ­ в о д с к о й т е р р и т о р и и . И н е в с е г ­ д а н а « с к о р о й » , и н е в с е г д а э т о б ы л и т о л ь к о з а в о д ч а н е , а з н а ­ ч и т , в с т а в а л и п р о б л е м ы с п р о ­ п у с к о м . Д о с и х п о р н е р а б о т а е т и н г а ­ л я т о р и й , н е з а п у щ е н к и с л о р о д о - п р о в о д . н е т п о к а с п е ц и а л ь н ы х о б о г р е в а т е л ь н ы х п р о ц е д у р в д у ­ ш е в ы х и в а н н о й , а в ф и з и о к а ­ б и н е т е б о л ь н ы е , б о я с ь е щ е б о л ь ш е з а с т у д и т ь с я , п р и н и м а ­ ю т с е а н с ы . . . в в е р х н е й о д е ж д е . Н е г о т о в о о в о щ е х р а н и л и щ е . В п р о ч е м , н е с т а н е м д а л ь ш е н а г н е т а т ь с т р а с т и , т е м б о л е е , ч т о н а д в о р е с к а ж д ы м н о в ы м д н е м у т в е р ж д а е т с я т е п л а я к а ­ п е л ь , в е с н а . Н а н е д а в н е й в с т р е ч е с г е н е ­ р а л ь н ы м д и р е к т о р о м о б ъ е д и н е ­ н и я « В е г а » И . Н . П а л а г и н ы м а в ­ т о р э т и х с т р о к о т и м е н и с в о и х б ы в ш и х т о в а р и щ е й п о п а л а т е п р и г л а с и л у в а ж а е м о г о И в а н а Н и к и т и ч а п о б ы в а т ь в з а в о д с к о й б о л ь н и ц е . — В с е п р а в и л ь н о . К с о ж а л е ­ н и ю , я р е д к о б ы в а ю т а м , — с о ­ г л а с и л с я П а л а г и н , — т е м н е м е ­ н е е п о р я д о к н а в о д и т ь н а д о . . . Т е м б о л е е у д и в л я е т р а в н о ­ д у ш н а я п о з и ц и я к п р о б л е м а м н о в о й б о л ь н и ц ы н е п о с р е д с т в е н ­ н о г о м е д и ц и н с к о г о р у к о в о д с т в а — г л а в н о г о в р а ч а г о р о д а И . П . Л е б е д к о и е г о з а м е с т и т е л я п о л е ч е б н о й ч а с т и п р е д с е д а т е л я г о р о д с к о г о ж е н с о в е т а , н а р о д н о ­ г о д е п у т а т а С С С Р Г . Т . Б а р а н о ­ в о й . А . М И Х А Л Ь Ц О В . ли в Искитиме удалось перепрофилировать завод «Тенлоприбор», там стало больше механического производства и меньше вредных выбросов в атмосферу, то электродный и цементный заводы остаются крупными источниками з а ­ грязнения окружающей среды. Острая проблема с жильем, хотя строим мы больше, чем другие районы и Новосибирск в расчете на одного жителя. Не устраивает людей благоустройство. И, конечно, потребительский дефицит. — С л о в о м , л ю д и г о л о с о в а л и п р о т и в п л о х о й ж и з н и , о т н о с я в с е п р и ч и н ы , о б ъ е к т и в н ы е и с у б ъ е к т и в н ы е , н а с ч е т п е р в ы х р у к о в о д и т е л е й г о р о д а и л и р а й о н а ? — А кому же им еще предъявлять этот счет? И мы не можем отвести от себя эти обвинения. — Д а ж е е с л и м а л о ч т о о т в а с з а в и ­ с и т ? Н а п р и м е р , п р о и з в о д с т в о с а х а р а . — Ну и что? Какое дело избирателю до того, что в области нет такого производства? Он заходит в магазин, а там нет сахара, обуви, колготок, детской одежды. Кому пред ъявлять претензии? — Первым .руководителям. В какой форме? — Вычеркнув их фамилии в бюллетене. И он реализует это право. Да и другой возможности практически нет. На встречах с трудовыми коллективами на меня смотрят не как на Анатолия Владимировича, а как на представителя той структуры, которая привела страну к таким результатам. — Р а з в е вы н е п р е д с т а в и т е л ь э т о й с т р у к т у р ы ? — И представитель, и жертва — такой же избиратель, критически оценивающий эту же структуру. С голосами «за» и «против» ясно: кто знает Муранова, црдходи’г к голосованию взвешенно, оценивая положительные и отрицательные качества, кто не знает, реагирует на должность. Но есть люди, которые вообще не пошли голосовать. В субботу я ехал с колхозного собрания, по дороге подсадили в машину молодую семью с двумя ребятишками. Разговорились . Спрашивают: куда едете, чья машина? Говорю, что Муранова. И пошутил, мол, не знаете, а, наверное, голосовали против. Они говорят: «А мы совсем не голосовали. Не верим, что может от этого что-то измениться». Ну и что, По-вашему, опаснее — когда вычеркивают или не идут голосовать? — О п а с н е е , п о ж а л у й , о т к а з о т г о л о ­ с о в а н и я . Т о т , к т о в ы ч е р к и в а е т о д н у к а н д и д а т у р у , в е р и т , ч т о п р и д е т д р у ­ г о й ч е л о в е к и и з м е н и т с и т у а ц и ю . А т о т , к т о о т к а з ы в а е т с я г о л о с о в а т ь , н е в е р и т в в о з м о ж н о с т ь и з м е н и т ь ч т о - л и б о в с л о ж и в ш е й с я с т р у к т у р е . — То-то и опасно, что сформировалось такое неверие. Оно приводит к людскому равнодушию, в которое, как в тупик, упираются многие добрые перестроечные начинания. А в последнее время это равнодушие вытесняется тревогой, сумятицей в умах и душах. У нас же вакуум власти. Р азвен ­ чана административно - командная система, а на смену ей еще не пришла власть Советов. В центре учреждена президентская власть, но нет ее механизма на местах. Безвлас тие ведет к усилению безответственности кадров и целых коллективов. Отсюда — еще большее ухудшение дел в экономике. Следом — дефицит расширяет свой «ассортимент». Растет недовольство, которое выливаетс я на партийные и советские органы на местах. Если этот вакуум власти затянется, то нам не избежать серье зных и, возможно, трагических последствий. И крайней опять окажется партия. — Н е п р е д в и д е т ь в о з м о ж н о г о и с х о ­ д а в ы б о р о в вы н е м о г л и . П о ч е м у ж е т о г д а с о г л а с и л и с ь б а л л о т и р о в а т ь с я ? — Если говорить о выдвижении в Верховный Совет РСФСР , то мы отдали эту инициативу трудовым коллективам, без никакой подсказки со стороны горкома. О своем выдвижении в колхозе имени XX пар тсъезда я узнал только из вашей газеты, будучи в отпуске. Можете нё верить, но это так. Потом пошли звонки из других сельских коллективов, спрашивали, почему не даю согласия. Я счел необходимым обсудить этот вопрос на пленуме горкома, ведь выдвижение первого секретаря — это не только его личное дело. Сомнения были, и серьезные. Но пленум решил: баллотироваться. Это предполагало поддержку со стороны коммунистов, парторганизаций. — Вы е е о щ у т и л и в п о л н о й м е р е ? — Нет. Мы оказались не подготовленными к выборам на широкой альтернативной основе. Что можно делать? Что нельз я? Нет правовой основы. Возникла двойственная ситуация. Выдвигая мою кандидатуру, пленум как бы давал обязательства вести агитационнопропагандистскую работу. В то же время в парторганизациях сложилось мнение, что тем самым они создадут неравные условия для остальных кандидатов. Этот психологический барьер преодолеть не смогли. Должностное положение позволяло мне использовать районную газету и все многотиражки для пропаганды своей кандидатуры. Я этим не воспользовался. опять-таки считая, что поставлю себя в неравные условия. А некоторые мои соперники спокойно обошли эти моральные преграды, — В ы я в и л и с ь л и в х о д е п р е д в ы б о р ­ н о й б о р ь б ы м е т о д ы , н е п р и е м л е м ы е д л я вас? Сколько угодно. Не могу с легкостью раздав ать обещания, которых не выполню. Если бы Францев, скажем, попытался реализовать все, что он наобещал в отношении строительства Искитимско- му району, то ему и жизни не хватило бы. А как такое расценивать? Приезжают его представители в Улыбинскую школу, раздают детям пять олимпийских спортивных костюмов и говорят, что если взрослые будут голосовать з а Францева, то всех оденем в такую форму. Для меня такие методы неприемлемы. Ни р азу я не высказал в адрес соперников ничего, их компрометирующего. А они нещадно эксплуатировали тему партаппарата и.п артократии, и высказывались далеко не всегда объективно. Когда я прие зжал на встречи, то даже не спрашивал, почему висят листовки с портретами всех кандидатов, а моей нет. — Н е ж а л е е т е т е п е р ь о б э т о й и з ­ л и ш н е й щ е п е т и л ь н о с т и ? — Нет. Если бы я вел себя иначе, то как бы теперь смотрел в глаза людям? Я благодарен тем избирателям, которые проголосовали за меня, и буду настойчиво выполнять все, что заложил в свою программу, несмотря на то, что меня не выбрали, и реализовать за ду ­ манное будет сложнее. — С в ы б о р а м и в р а й о н н ы й С о в е т , н а с к о л ь к о я з н а ю , и н а ч е п о л у ч и л о с ь . К а к м н е с к а з а л с е к р е т а р ь п а р т о р г а ­ н и з а ц и и с о в х о з а « С в е т л ы й » э л е к т р о ­ м е х а н и к А . И . З у б а р е в , л ю д и р е ш и л и п о й м а т ь д в е р ы б к и н а о д и н к р ю ч о к . О т д а л и м а к с и м у м г о л о с о в з а М у р а н о ­ в а в р е с п у б л и к а н с к и й С о в е т и , р е ­ ш и в , ч т о д е л о с д е л а н о , п о б е д а о б е с п е ­ ч е н а , п р о г о л о с о в а л и з а д р у г о г о к а н ­ д и д а т а в р а й о н н ы й С о в е т . О н и т а к п о ­ с ч и т а л и : М у р а н о в б у д е т в р е с п у б л и к е з а н и х х л о п о т а т ь , а в р а й о н е — е щ е о д и н с в о й д е п у т а т . Т а к б ы с т р е е у д а с т ­ ся р е ш и т ь п р о б л е м ы с т е п л о м , к о ­ т е л ь н о й , п о д с т а н ц и е й и т а к д а л е е . А М у р а н о в в р е с п у б л и к у н е п р о ш е л . . . — Видите, какой нелепый случай. Если бы это село Китерня было в принципе против меня, то не отдали бы максимум голосов, выбирая в республиканский Совет. Люди мыслят более приземленно. А слухи пошли по области о большой политике — первого секретаря провалили на выборах! Честно говоря, я не думал, что буду так переживать. Одолевают мысли: неужели ты можешь оставаться на этом посту, если тебе оказано т а ­ кое недоверие? Иду по улице, и мне кажется, что каждый встреч ­ ный зад ае т этот вопрос. С другой стороны, а если уйду, как те же избиратели будут оценивать уход Муранова? Как мужество или трусость? И как, если останусь? Пытаюсь понять, попал ли я под объективный ход истории и становлюсь не нужен, или тут что-то другое? Пока не могу дать себе окончательный ответ. И еще: если придет другой человек, вьТиграют избиратели или проиграют? Ведь получаются парадоксальные ситуации. Например, не прошел в Верховный Совет Р С Ф С Р председатель Новосибирского гориспол- комах Индинок, зато избран Ма- нанников, имеющий одну прописку — новосибирскую, а получающий заработок-гонорары из-за рубежа. Ему ли на самом деле до наших бед? Не могу в это поверить. — К т о ж е б о л ь ш е п р о и г р а л : И н д и - н о к и л и г о р о ж а н е , к о г д а е г о н е в ы - б р а л и ? — К Ивану Ивановичу я отношусь с большим уважением. Считаю его руководителем нового типа, которых нам уже дает перестройка. Скажу больше. У меня дочь в Новосибирске, она сильно переживала з а него. Он выступал по телевидению, никогда не обходил острые вопросы. И в работе раскрывается его деятельный, боевитый хара ктер . А я ей говорю — проиграет. Скажется отношение к должностному лицу. Но с точки зр ения практицизма проиграл-то не Индинок, а Новосибирск, его жители. Будучи членом Верховного Совета РСФСР, он получил бы больше возможностей решать сложные городские проблемы, особенно если учесть союзную и республиканскую подчинен н о с т ь большинства предприятий. У него было бы больше полномочий. — В и д и м о , и и з б и р а т е л я м н а д о у ч и т ь с я р а з м ы ш л я т ь , а н е т о л ь н о п о л ь з о в а т ь с я с в о и м п р а в о м в ы ч е р к ­ н у т ь . П о с л е д н и й в о п р о с : п о ч е м у в с е ж е вы д а л и с о г л а с и е б а л л о т и р о в а т ь с я в т о р и ч н о в р а й о н н ы й С о в е т ? — Решил, что районный Совет проиграет, если я не буду в его составе. Многое зддумано, начато, и надо все это осуществить. Кроме того, я убежден, что нельз я исключать влияние партии, городского комитета на деяте льность нового Совета. Надо помочь ему шлстрее встать на ноги и по-настоящему взять власть в свои руки. — К а и м ы в и д и м , р е з у л ь т а т п о в т о р - н ы х в ы б о р о в п о д т в е р д и л , ч т о и з б и ­ р а т е л и р а й о н а д о в е р я ю т в а м . Ж е л а ю и в п р е д ь н е т е р я т ь м у ж е с т в а . С п а с и ­ б о з а б е с е д у . Б е с е д у в е л а Г . Т К А Ч Е Н К О . Б у д е т ли э то м у конец? «Что ни пиши, бумага стерпит. ,.». Эта поговорка вспомнилась мне, когда я знакомился с актами, составленными представителями з а ­ вода железобетонных изделий № 1 и второго новосибирского монтажного управления треста «Сибэлектромонтаж». В актах (а их составлено за прошлый год около десяти) указывалось на брак, который допускает завод при производстве стеновых панелей и плит перекрытия для жилых домов и объектов соцкультбыта. Из-за устаревшей технологии и несоблюдения правил формовки нередко каналы, по которым прокладывают провода, оказываются з а ­ биты бетоном и различным мусором. В резу льтате изделия приходится штрабить, на что уходит много времени, снижается при этом и производительность труда. Представители второго НМУ треста «Сибэлектромонтаж» не один раз просили администрацию завода ликвидировать брак. Предлагали даже свою помощь в наладке новой технологии. Словом, всячески содействовали тому, чтобы завод не выпускал бракованные изделия. Наконец, в сентябре прошлого года на соФ о т о р с ч ю р т а ж вместном совещании администрацией завода и представителями треста был составлен и утвержден план о переходе завода на новую технологию изготовления строительных конструкций. Специалисты тр еста помогли р а з р а ­ ботать и внедрить технологии, позволяющие монтировать в стеновые панели и гипсопрокатные перегородки трубы и коробки для электрических сетей. Ответственным исполнителем организационно - технических мероприятий был назначен главный инженер завода Ю. А. Малянов. С тех пор прошло пять с Половиной месяцев. Вы думаете, что-либо на заводе изменилось? Абсолютно ничего. Он по-прежнему гонит брак, с каждым месяцем наращивая его объемы. Приходится лишь удивляться: почему администрация завода так снисходительна к товарищу Малянову, не выполняющему возложенных на него обязанностей? Специалисты подсчитали: только в прошлом году завод поставил на стройки 25 процентов брака. В том, что этот брак идет потоком до сих пор, можно убедиться, побывав на одной из новостроек. Скажем, на Восточном жилмассиве. На двух домах там сейчас идут отделочные работы. По мере их завершения некоторые квартиры будут сдав аться «под ключ». Но отдельные придется переделывать. Возьмем, к примеру, четвертый подъезд одного из домов. Там забиты каналы во многих плитах перекрытия и в стеновых панелях. Аналогичная картина и в других подъездах. Прораб участк а на этом-доме В. С. Лончаков, отвечающий з а монтаж электрической проводки, свидетельствует, что только по четырем подъездам оказались забитыми около 6 00 каналов. На штрабовку, крепление провода и его заделк у потребуется 96 человеко-часов. Это только в одном подъезде, а в четы ­ рех — уже 384 . Думается, давно пора администрации завода ЖБИ-1 пересмотреть свое отношение к этому делу: ведь пока предприятие гонит брак, электромонтажники по-прежнему выходят на работу с прежним грузом проблем и тревожными мыслями: будет ли конец подобному безобразию?.. В П А Н О В . Ф т о р Т о ч к а з р е н и я в питьевой воде На одной из сессий Калининского районного Совета народных депутатов был сделан депутатский з а ­ прос по поводу низкого качества питьевой воды. Мне было поручено обстоятельно разобраться и свои выводы доложить на очередной сессии. Что я и сделал. Но мне же поручили проинформировать о положении с питьевой водой население, что я решил сделать через «Советскую Сибирь», в которой была опубликована статья О. Б екетова «Польза или яд?». В ней автор в категорической форме выступил против фторирования питьевой воды на ведомственном водопроводе в Калининском районе нашего города, так как, по его мнению, фторированная вода приносит не пользу, а вред здоровью людей. Напомню, что свою позицию О. Бекетов объясняет рядом аргументов, широкое применение фосфорных удобрений в сельском хозяйстве привело к повышенному содержанию фтора в пищевых продуктах, «использование фторсодержащих зубных паст также является риском передозировки фтора, содержание фтора во фторированной питьевой воде Калининского района в два раза превышает ПДК, не ведется контроль за состоянием здоровья населения, получающего фторирован ­ ную воду, наносится ущерб здоровью работающим на фтораторной станции водопровода». Фактическое же положение совершенно иное. Фтор являе тся одним из необходимых микроэлементов для человеческого организма. Согласно научным данным, суточная потребность во фторе взрослого человека сос тавляет 2 — 3 мг. С пищей человек получает в среднем 0 , 8 — 1,0 мг, независимо от того, выращены продукты питания с применением фосфорных удобрений или без них. Остальное количество фтора, минимум 1,2 мг, должно поступить с питьевой водой. Фторсодержащие зубные пасты нельзя считать источником постоянного поступления фтора в организм из-за их дефицитности, малодоступности. Имеется большой перечень научной литературы о прямой зависимости между содержанием фтора в питьевой воде и з аболеваемостью флюорозом (« пятнистой эмалью» зубов) и особенно кариесом зубов, одним из самых массовых недугов человека. Флюороз, как правило, появляется у людей, употребляющих постоянно питьевую воду с содержанием фтора 1 ,5—2 мг/л и более. При низком содержании, фтора в питьевой воде наблюдается массовая заболеваемость людей кариесом зубов. Фторирование воды — самое эффективное и с а ­ мое экономичное мероприятие по профилактике кариеса зубов. Всемирная организация здрав оохранения (ВОЗ) активно рекомендует всем странам внедрять фторирование питьевой воды, в которой содержание фтора менее 0,5 мг/л. Кроме противокариозно- го действия, фтор в физиологических дозах повышает устойчивость организма к лучевому радиационному воздействию, снижает накопление стронция в костной ткани, способствует более быстрому его выведению из организма. При длительном воздействии нормальных доз фтора наблюдается стимуляция иммунитета, повышение з а ­ щитных сил организма. Вода Оби, которую готовят для питья на ведомственном водопроводе в Калининском районе, содержит 0 , 2 —0 ,3 мг/л фтора. Люди, употребляющие в Новосибирске не- фторированную воду, получают фтора в 2 —3 раза меньше, чем требуется организму. Чтобы возместить дефицит фтора жителям Калининского района, было принято решение об искусственном фторировании питьевой воды на ведомственном водопроводе в Калининском районе (в то врем я — в Дзержинском районе). Фтораторная установка построена и была пущена в эксплуатацию в 1968 году, т. е. действует 21 год. Санитарный контроль за фторированием воды ведет санэпидстанция медсанчасти № 25, по предложению которой концентрация фто ра в питьевой воде водопровода поддерживается на уровне 0 ,8 — 1.2 мг/л, но не более 1,5 мг/л, как диктует ГОСТ на качество питьевой воды. Эти дозы строго поддерживаются и контролируются: ежедневно — лабораторией водопровода и еженедельно — санэпидстанцией МСЧ № 25. Так что автор обсуждаемой публикации неправ и в том, что в МСЧ № 25 не проводится никаких исследований по контролю за фторированием воды. Автор статьи пишет и о том, что наносится вред здоровью работающим на фтораторной станции. Хронические профессиональные интоксикации фтором, т. н. профессиональные флюорозы, изучены хорошо. Врачи МСЧ № 25 их знают. Наблюдения за состоянием здоровья работающих на фтораторной установке ничего похожего на флюороз не позволили выявить, хотя работающие ежегодно проходят медицинские осмотры. Санитарная служба уверена в большом оздоровительном эффекте фторирования питьевой воды водопроводов г. Новосибирска, использующих воду из реки Оби. А. ГОРЕВ. И. о. главного врача санэпид с т а н ц и и ЦМСЧ № 25. КЛУБ ПЕРЕДОВИКОВ В просторном и празднично убранном фойе Чановского районного Дома куль ­ туры царит оживление, здесь собрались на свою очередную встречу передовики животноводства из всех хозяйств района. В ней могут принимать участие операторы машинного доения, получившие за год не менее 3 0 0 0 кг молока от к а ж ­ дой фуражной коровы, или 1300 центнеров валового надоя, теля тницы, добившиеся 700-граммового среднесуточного привеса от каждого животного, или 100 центнеров валового привеса за год, техники по воспроизводству стада, обеспечившие выход телят не менее 100 от 100 коров, бригадиры дойных бригад, получившие 300 0 кило граммов молока от каждой коровы в целом по бригаде, и бригадиры молодняка, сумевшие добиться среднесуточного привеса каждой головы не менее 5 00 грам ­ мов в сутки при сохранности не менее 9 8 процентов. СЛОВОМ, собрались здесь самые умелые животноводы. Таких по итогам 1989 года в районе набралось 58 человек. И поскольку в животноводстве трудятся преимущественно женщины, то и клуб, зародившийся по инициативе редакции районной газеты «Коммунист», поначалу назывался клуб, «трехтысячниц». Теперь этот клуб объединяет всех женщин — лидеров животноводства. Ведущие встречи — инструктор райкома партии А. Замиралов и работница Р ДК О. Бу каткина — открывают праздник. Звучит хорошо известная песня Кудрина и Гундарева «Деревенька моя». Ее подхватывают сидящие за столиками. Идет представление членов клуба. Эту роль выполняет координатор клуба, бывший стар ­ ший зоотехник РАПО Н. М. Строкова, которая рассказы ­ вает об итогах работы и изменениях, происшедших в клубе за год. С приветствием к собравшимся обращается первый секр етарь райкома КПСС В. И. Орлов. Он благодарит животноводов за их нелегкий труд, призывает к более тесному общению между собой и выражае т надежду, что передовики не будут замык аться в рамках своего клуба и свой опыт и мастерство будут широко ■распространять среди товарищей по работе и молодежи. Непринужденно протекает встреча. Ведущие рас ска зы ­ вают о достижениях участниц клуба: доярке Л. А. Хмелевой из колхоза «Советская Р о ­ дина», получившей по 36 8 0 килограммов молока от каждой коровы, телятнице Герое Социалистического Труда Е. И. Банновой из совхоза «Маяк» получившей 8 43 грамма среднесуточного привеса на каждого теленка, бригадире И. П. Скибиной из совхоза «Влюдчанский» и других. Работники районного Дома культуры и вокально- инструментальный ансамбль «Обозрение» под руководством Валерия Вагина подготовили д ля участниц клуба номера художественной самодеятельности. Работники общепита продемонстрировали свое искусство в кулинарии и обслуживании. А мужчины, гости женского клуоа, преподнесли женщинам подарки и цветы. В заключение встречи собравшиеся избрали нового президента клуба. Им о к а ­ за л а с ь бригадир животноводства из колхоза «Советская Родина» Н. М. Хмелева. Единодушно принимае тся обращение клуба передовиков к труженикам района. П. ВЛАСЕНКО. На снимках: на встрече женщин - передовиков; подарки и цветы д ля женщин. Фото В. Короткова.

RkJQdWJsaXNoZXIy