пролетарии всех стран, соединяйтесь! С О В Е Т С К А Я Газета о с н о в а м 1 октября 1919 г. № 33 (21087) . 8 ФЕВРАЛЯ 1990 г. I у ЧЕТВЕРГ Цена 3 коп. Орган Новосибирского обкома КПС и облатсного Совета нарондых депутатов "" ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ о П л е н ум е Ц е н т р а л ь н о г о К о м и т е т а К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о С о ю з а 6 февраля 1990 года на Пленуме ЦК К П С С продолжалось обсуждение проекта платформы ЦК К П С С к X X V I I I съезду партии и доклада Генерального секретаря ЦК К П С С М. С . Горбачева по этому вопросу. В прениях выступили: Е. П. Велихов — вице-президент Академии наук С С С Р , директор Института атомной энергии имени И. В. Курчатова, В. И. Воро т ников — Председатель Президиума Верховного С о вета Р С Ф С Р , Ю . А. Ганьковский — секретарь парткома производственного объединения «Нижневар- товсккефтегаз», Тюменская область, В. И. Вяляс — первый секретарь ЦК Крмпартии Эстонии, Е. К. Лигачев — секретарь ЦК К П С С , В. Д. Кадочников — первый секретарь Сверд ловского горкома К П С С , В. А. Ивашко — первый секретарь ЦК Компартии У к раины, А. П. Мясников — машинист экскаватора К о р шуновского горно-обогатительного комбината, И р кутская область, В. Г. Ануфриев — второй секретарь ЦК Компартии Казахстана, Э . А . Шеварднадзе— министр иностранных дел С С С Р , А . А. Беляев — главный редактор газеты «Советская культура», В. В. Никитин — первый заместитель Председателя С о вета Министров С С С Р , председатель Государственной комиссии Совета Министров С С С Р по продовольствию и закупкам, В. А. Вылегжанин — секретарь парткома Камского объединения по производству большегрузных автомобилей. Татарская А С С Р , B. А. Медведев — секретарь ЦК К П С С , С . Г. А р у т ю нян — первый секретарь Ц К Компартии Армении, А. И. Селезнев — первый секретарь Курского обкома К П С С , Н. Н. Слюньков — секретарь ЦК К П С С , C . Д. Ниетуллаев — первый секретарь Каракалпакского обкома Компартии Узбекистана, С . Н. Ф е д о ров — генеральный директор межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза», А. Н. Яковлев — секретарь ЦК К П С С , Н. Ф . Татар- чук — первый -секретарь Калининского обкома К П С С , С . С . Шаталин — исполняющий обязанности академика-секретаря отделения экономики Академии наук С С С Р , Г. Г. Гумбаридзе — первый секретарь ЦК Компартии Грузии, В. А . Крючков — председатель Комитета государственной безопасности С С С Р . 7 февраля Пленум ЦК К П С С продолжит работу. * * * О З А С Е Д А Н И Я Х Р Е Д А К Ц И О Н Н О Й К О М И С С И И ПО Д О Р А Б О Т К Е П РО ЕК ТА ПЛАТФОРМЫ ЦК К П С С К X X V I I I С Ъ Е З Д У ПАРТИИ 6 февраля под председательством М. С . Горбачева на заседаниях комиссии продолжалось рассмотрение предложений и замечаний, вносимых участниками Пленума по проекту платформы ЦК К П С С к X X V I I I съезду К П С С . В ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ Очередное заседание областной избирательной комиссии, прошедшее 6 февраля, с полным основанием можно квалифицировать как по следнюю ра зминку перед стартом. Мно гие обсуждаемые вопросы поднимались выше разряда текущих, выходили на пе рспективу. Проверке подвергались все технические, тра нспо рт ны е и другие подразделения, так или иначе уч аствую щие в обсл уживан ии выборной кампании и на которых лежит ее обеспечение на заключительном этапе — в день зыборов де путатов в местные и республиканский Советы. Комиссия также заслушала ряд представителей участковых избирательных комиссий по планам работы организации встреч избирателей с кандидатами в народные депутаты, обеспечен ию избирателей необходимой информацией, составлению списко в избирателей. Член комисси и 8. 8. Рогов подеел итог работы в период между заседаниями: списки кандидатов в народные депутаты областного Созета опубликованы («Советская Сибирь» от 2 5 и 26 января), подготовлены тексты бюллетеней, сданы в печать плакаты с биографическими данными и программами кандидатов. Тем на менее В. А. Труфакин, председатель областной избирательной комиссии, отметил, что необхо димо уск орить работу по обеспечен ию населения наглядной агитацией. 8 комиссию поступают жалобы от населения, избиратели говорят, что до сих пор не знают, за кого пред стоит голосовать, отстает от требований дня и устная агитация. Проглядывает формализм и в подходе к встречам с избирателями. Разве приемлемо, когда на встречу пр иходят сразу 15— 16 кандидатов в депутаты местных Советов ра зно го уровня? В области есть опыт неформального подхода местных Советов и участковых комиссий к ор га низации работы с кандидатами и избирателями. В частности, областная комиссия, заслушав отчеты заведующей орготделом Центрального райисполкома Н. П. Мотк ов о й и секретаря Иск и тим с к о г о райисполкома И. И. Шзмки ва, пришла к выводу, что этот опыт следует обобщить и довести до сведения' всех окружны х избирательных комиссий В Центральном районе проведены семинары с представителями окружных и участковых комиссий, составлены графики дежурств и подготовлен вспомогательный материал по проблемам округ ов, отпечатаны плакаты и листовки, готовятся списки избирателей. и уже почти в половине окр угов каждый избиратель имеет на руках листовки с соотве тствующими данными на каж дого кандидата, за к ото ро г о пр едстоит голосовать. Избирательные участки в районе пр иступ или к работе в ноябре, сейчас время дежурств увеличено, и избиратели могут с любым вопросом обратиться с 10 до 21 часа. В Иск итймском районе также решены все вопросы с наглядной а-итацией. встречи кандидатов в республикан ский и областной Советы проводятся раздельно. Признавая невы сокую активность избирателей в нынешней выборной кампании, особенно это отмечается а Линеве. представители избирательных комиссий сами идут в трудовые коллективы, ведут откровенный ра зговор по всем проблемам. На комисси и высказались о проделанной работе, сущес твующих проблемах, мешающих проведению выборной кампании. А. Ю. Садкин — председатель учас тковой избирательной комиссии избирательного участка N5 7 8 / 8 2 6 '34. расположенно го в Ташаре М ош к о в с к о г о района; С. Н. Маршалок — председатель учас тко вой избирательной комиссии избира тельно го участка № 4 ' 7 7 / 4 , размещенного в управлении За падно -Сибирск ой железной 'дороги. Для М ош к о в с к о г о района, и в том числе для Тат а р ы , отметил А. Н. Садкин, сегодняшние трудност и связаны в основном с плохой работой связи. Ре конструк ция идет, но слабыми темпами. Далеко не везде работа участковых ком исси й налажена так, чтобы избиратели не имели к ним претензий. Член областной избирательной комисси и В. И. По номаренко проверила работу избирательных участков, размещенных в шести школах Ленинс к о г о и Кировско го районов, в частности, в 101-й, 109-й, 128-й, 176-й. В пяти школах участки не работают, не удалось найти ни дежурных , ни графиков, ни наглядной агитации даже в том избирательном участке, за которым закреплен преподавательский коллектив НЭТИ . Лишь в 109-й школе (за ор ганизац ию работы участка отвечает лесоустроительное управление) удалось найти деж урн о г о , по зна комиться с готовящимися списками избирателей. Об обеспечении избирательных участков средствами связи — телефонной, телеграфной, по чтовой доложил избирательной комиссии главный инжене р областного управления связи Ю. П. Уст инов. Он отметил, что в области на всех окр угах установлены телефоны, даны распоряжения о льготном оперативном обеспечении переговоров. В Но воси бирск е же задержка связана с тем, что райисполкомы не везде еще предоставили данные в районные узлы связи. Точнее, предоставили только Центральный и Железнодор ожный райисполкомы. О средствах и времени до ст авки выборной кор ре спо нденции доложили комисси и представители областного управления связи, управления Запад но -Сибирско й железной доро ги , были рассм о т р е н ы . различные варианты взаимодействия этих служб с окруж ными избирательными комиссиями, местными Советами, организация работы в этот период областной избирательной комиссии. На комисси и выступил секретарь облисполкома А. П. Сычев с предложением резко усилить информационн ую часть деятельност и избирательных комиссий всех уровней, за оставшийся до выборов период довести до сведения каж дого избирателя всю необ ходимую для созн ательного выбора информацию. 4 л л а р т а - ВЫБОРЫ НАРОДНЫХ Д Е П У Т А Т О В Р С Ф С Р И М Е С Т Н Ы Х СОВЕТОВ КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ В локомотивном депо станции Инская работает старшим мастером член КПСС Михаил Константино в и ч Муштаков — и нж ен е р -м е х а ник. Его отец и дед были потомственными железнодорожниками, которые труд и лись на станции Тайга К емеровской области. И Михаил пошел по стопам родителей. В минувшем году он заочно закончил Новосибирский институт инженеров ж е л е з нодорожного тран сп орта и сейчас возглав ляет самый большой коллектив пункта технического осмотра локомотивного депо. Работники этого пункта, цехов текущего ремонта, экипировки, автоматно - а в тостопного, эксплуатации и заготовительного выдвинули М. К, Муштакова канди датом в народные депутаты Новосибирского областного Совета по избирательному округу № 102 Первомайского района. На снимке: член профсоюзного комитета, председатель совета мастеров локомотивного депо М К. МУШТАКОВ. Фото Г. Климчука . ЧТО ЗНАЧИТ ХОЗЯЕВА Животноводы совхоза «Коёнский» Искитимского района надоили в прошлом году по 2402 килограмма молока от коровы, что на 481 килограмм больше, чем в 1988 году. Но почти вдвое — на 909 килограммов — выросла продуктивность в арендной бригаде Ан- тониды Петровны Кол- туновой. Этот коллектив работал по-новому первый год, взяв в аренду двор, 200 коров и тр актор «Беларусь» с кормораздатчиком. Бригада сформиров алась добровольно. Ан- тонида Петровна не только вела учет, но и по-прежнему доила группу коров. И з ан я ла первое место среди доярок совхоза, получив 3280 килограммов молока от коровы. Трех ты сячницами ст али т а к ж е Л. Н. Фогель и О. М. Колтунова. Бригада, получив с а мостоятельность, освободилась от плохих коров, ста ла экономить корма и другие ресурсы. В итоге чистый доход составил 6,7 ты с я чи рублей, а себестоимость центнера молока снижен а на 3 с лиш ним рубля. Сейчас единственное требование арендаторов к а д министрации — обеспечить бригаду качественными кормами. Ф а к т И комментарий Н Е ТЕМ П РИ ЕМ ОМ Имя преподавателя архитектурного института М. С. Кожевникова упоминается лишь потому, что он был первым, кто сообщил нам неожиданную весть: у «Советской Сибири» появилось бесплатное приложение. Им стала многотиражная газета «Трудовая честь» производственного объединения «Оксид». Неведомо, кто там постарался: киоскеры ли «Сою зпечат и», или патриоты предприятия, но однажды утром жители Октябрьског о района, купив «Совет скую Сибирь », обнар ужили вложенную в нее «Труд ов ую честь» с обозначением цены под газетной фирмой: 2 копейки. Поскольку приложение было навязано как бы подпольно-волевым порядком, никто этих двух копеек с покупателя, разумеется, не брал. Что же хотела предложить нашим читателям «Трудовая честь», о чем сообщить, каким информационным бумом ошеломить, ради чего вообще затевалась эта подпольная благотворительная деятельность? Чтобы ответить на эти вопросы, откр о ем тот самый номер «Трудовой чести» за 16 января, который в Октябрь ском районе бесплатно предлагали к и ос к и «Сою зпе чати». Из него мы узнаем, что кандидатом в народные депутаты РСФ С Р по Октябрь скому территор иальн ому избирательному ок р у гу ГМ? 524 выдвинут генеральный директор ПО «О ксид» И. С. Аничкин. Еще нас информируют: кандидат в депутаты «ж ивет чаяниями коллектива и всегда вместе с ним: и на производстве, и на концертах ху дожествен но й самодеятельности, и на спо рт ивно-оздоровительных мероприятиях» , далее пытаются подкреп ить пр авоту этих слов стенограммой «прямой линии», во время кот орой директор по телефону общался со своими избирателями, и изобилием фактов об эк он омическом и социальном благополучии «О к сида». Ну, и как финальный аккорд ко всему изложе нному на четырех газетных страницах «Трудовая честь» обратилась к своим постоянным и временным читателям: «...Выдвигая Ивана Степановича Анички на своим кандидатом в народные депутаты РСФСР , призываем всех избирателей округа отдать свои го лоса за его кандидатуру!». Тре буются ли еще какие-либо объяснения? Учтем еще один факт: этот номер «Трудовой чести» получили не только покупатели «С о ветской Сибири», но и ее подписчики. Жители избирательного округа тоже сообщали о том. что в своих почтовых ящиках об наружили это агитацион но -предвыборное издание. И здесь встает вопрос: по силам ли такая акция газете, разовый тираж котор ой не превышает двух тысяч экземпляров? Вполне, если поднять его до 9 тысяч, что и сделал ее издатель. Помножив тираж на стоимость газетного но мера, приплюсовав произв одственные расходы, можно вычислить, во что обошлась «Окси ду» «Трудовая честь» за 16 января. Еозможно, эта цифра и мелочь для предприятия и ее директора. Но подобная издательская деятельность вовсе не мелочь на общем фоне развернувшейся предвыборной борьбы. Мы говорим о равных правах и возможностях всех кандидатов. Это положение однозначно регулируется Законом о выборах, где сказано: вся агитация финансируется избирательными комиссиями. В. НЕНИПУРЕНКО. ОТ РЕДАКЦИИ. На одной из встреч с избирателями И. С. Аничкин заявил, что эта акция проведена доверенными лицами без его ведома. / 7 З А М И Н У В Ш У Ю Н Е Д Е Л Ю Р Е Д А К Ц И Я П О Л У Ч И Л А : П И С Е М — 2 1 4 . О Т В Е Т О В Н А П И С Ь М А — 19, О Т В Е Т О В Н А П У Б Л И К А Ц И И — 1. « 6 0 м и н у т д у х о в н о й р а д о с т и и в д о х н о в е н и я » — т а н н а з в а л с в о е п и с ь м о в р е д а к ц и ю Ю . И . Д А Н И Л О В и з Б е р д с к о г о п а н с и о н а т а в е т е р а н о в т р у д а . О н с п р и з н а т е л ь н о с т ь ю п и ш е т о к о н ц е р т е н а р о д н о г о х о р а « К р а с н а я г в о з д и к а » Б е р д с к о г о г о р о д с к о г о Д о м а к у л ь т у р ы , к о т о р ы й д о с т а в и л р а д о с т ь л ю д я м , ж и в у щ и м в п а н с и о н а т е : « З р и т е л и с т о я п р и в е т с т в о в а л и у ч а с т н и к о в с а м о д е я т е л ь н о с т и и ж е л а л и и м б о л ь ш и х т в о р ч е с к и х у с п е х о в » . Н о в о с н о в н о м р е д а к ц и о н н а я п о ч т а р а с с к а з ы в а е т н е о р а д о с т я х и у д а ч а х , а о н е д о с т а т к а х и о г о р ч е н и я х . Н а ш п о с т о я н н ы й п о д п и с ч и к н о в о с и б и р е ц 8 . К О М Л Е В н е д о у м е в а е т : « С к о л ь к о н а с п р и з ы в а ю т к з д о р о в о м у о б - р а з у ж и з н и , з а н я т и я м с п о р т о м . А ч т о н а с а м о м д е л е ? В н а ш и х м а г а з и н а х п о я в и л и с ь п л а с т и к о в ы е л ы ж и , т и т а н о в ы е п а л к и . Э т о в с е о т л и ч н о . Н о в е д ь о н и — в ы б р о ш е н н ы е д е н ь г и , п о т о м у ч т о в м а г а з и н а х г о р о д а н е т л ы ж н ы х б о т и н о к в с е х р а з м е р о в , а к р е п л е н и я — т о л ь к о д е т с к и е . Х о т е л о с ь б ы у з н а т ь о т р у к о в о д и т е л е й г о р с п о р т - к у л ь т т о р г а , б у д е т л и д е л о п о п р а в л е н о » . З и м о й ч а щ е в с е г о п и ш у т о т е п л е . Н ы н ч е б о л ь ш е в с е г о т а к и х п и с е м б ы л о и з З а е л ь ц о в с к о г о р а й о н а , ч т о с в я з а н о с н е с т а б и л ь н о й р а б о т о й Т Э Ц - 4 . Н о е с т ь п и с ь м а и и з д р у г и х р а й о н о в Н о в о с и б и р с к а . Н . В . Ш А П О В А Л и з Ж е л е з н о д о р о ж н о г о , н а п р и м е р , п и ш е т : « В э т о м г о д у з и м а с р а в н и т е л ь н о т е п л а я . а т е п л а в к в а р т и р а х н е т . О б р а щ а л и с ь в Ж Э У № 5 5 . т а м о б ъ я с н я ю т : б у д у т м о р о з ы — б у д е т т е п л о . П р и ш л и м о р о з ы , а т е п л а н е т » . Н . М . Д Р О Б Ы Ш Е В и з К и р о в с к о г о р а й о н а т о ж е п и ш е т о х о л о д н ы х з и м а х в м н о г о э т а ж к а х , н о у н е г о с в о й у г о л з р е н и я : « В с а м ы й р а з г а р з и м ы . к о г д а м о р о з ы к р е п ч а ю т . е л е т е п л я т с я б а т а р е и в д о м а х С е в е р о - Ч е м с к о г о ж и л м а с с и в а . Е с л и н е х в а т а е т м о щ н о с т и Т Э Ц . т о з а ч е м с т р о и т ь м н о г о э т а ж н ы е г р о м а д ы ? С н о с и л и д о м а ч а с т н о г о с е к т о р а , ч а с т о Е п г а а В Государственной комиссии Совета Министров ССР по чрезвычайным ситуациям В комиссии рассмотрено чрезвычайное положение, складывающееся в здравоохранении страны в связи с резким сокращением производства лекарственных средств. По данным Минмедпрома СССР, в 1989 году и в начале 1990 года местные советские органы и санитарные службы приняли решения о закрытии или частичном прекращении деятельности ряда производств и предприятий, многие из которых являются единственными в стране по выпуску важнейших видов сырья и материалов, необходимых для производства медицинской продукции. Так, закрытие цеха хлорсульфоновой кислоты на Кировоградском медеплавильном комбинате Минметаллургии СССР приведет к сокращению производст. ва таких медицинских препаратов, как анальгин, амидопирин, норсульфазол, сульгин, сульфален. Остановка мощностей производственного объединения «Наирит» в г. Ереване вызовет прекращение производства сердечно сосудистых препаратов (теофиллин, кофеин, эуфиллин), жаропонижающих и болеутоляющих лекарств (амидопирин, проме- дол), витаминов (А, Е и группы В). Прекращение производства диметилформамида производственным объединением «Азот» в г. Кемерово не позволит получить лекарственные средства 14 наименований, в том числе антибиотики, рентгено-контрастные вещества, сердечно-сосудистые и другие важнейшие медикаменты. Закрытие Киевского завода химикатов и производственного объединения «Азот» в г. Днепродзержинске остановит выпуск ампициллина, сульфалена, левомицетина и синтомицина. 1 февраля в комиссию поступила тревожная телеграмма от коллектива Сакского химического завода Минхим- нефтепрома СССР о том, что в ближайшие дни будет остановлено единственное в стране производство марганцевокислого калия, так как Бахчисарайский комбинат стройиндустрии отказался принимать для переработки марганцевые шламы, несмотря на заключение органов Минздрава СССР об их нетоксичности. Из-за недостатка сырья производство медикаментов в стране сократится, по оценкам Минмедпрома СССР, на 30—40%. Отмечено, что решения о закрытии, приостановке деятельности или ограничении мощностей промышленных предприятий и производств принимались, как правило, в связи с систематическим нарушением предприятиями требований природоохранительного законодательства. Минхимнефтепрому СССР, Минлеспрому СССР и Агрохи- му поручено проанализировать причины срыва выполнения природоохранных мероприятий на подведомственных предприятиях и привлечь к строгой ответственности виновных в этом лиц. В то же время нельзя ставить под угрозу здоровье миллионов советских людей из-за отсутствия целого ряда жизненно важных медицинских препаратов, поэтому комиссия поручила Минхимнефтепрому СССР, Минлеспрому СССР, Агрохиму, Совету Министров РСФСР, Совету Министров Украинской ССР, Совету Министров Белорусской ССР, Совету Министров Азербайджанской ССР, Совету Министров Литовской ССР и Совету Министров Армянской ССР принять все необходимые меры к немедленному возобновлению эксплуатации предприятий и производств, выпускающих сырье и материалы для медицинской промышленности, имея в виду, что при их остановке создается чрезвычайное положение с обеспечением потребностей населения страны в лекарственных средствах, и о принятых мерах доложить Государственной комиссии Совета Министров СССР по чрезвычайным ситуациям к 15 февраля с. г. К этому сроку Мин- химнефтепром СССР, Минлес- пром СССР и Агрохим должны будут подготовить и представить в комиссию согласованные с Советами Министров соответствующих союзных республик, Госкомприродой СССР и Минздравом СССР мероприятия, выполнение которых необходимо для обеспечения экологических нормативов при эксплуатации предприятий, выпускающих сырье для производства медикаментов. Комиссия обращается к Верховному Совету РСФСР, Верховному Совету Украинской ССР, Верховному Совету Белорусской ССР, Верховному Совету Азербайджанской ССР, Верховному Совету Литовской ССР, Верховному Совету Армянской ССР, местным Советам народных депутатов с просьбой рассмотреть в возможно короткие сроки чрезвычайную ситуацию, складывающуюся в здравоохранении в связи с прекращением деятельности на подведомственных территориях предприятий, обеспечивающих сырьем медицинскую промышленность, и принять решения по нормализации положения с обеспечением населения лекарственными препаратами. В ПРЕСС -ЦЕНТРЕ ОБКОМА К П С С Пресс-конференцию открыл заведующий идеологическим отделом обкома партии А. Н. Русанов. Второй секр етарь обкома КПСС В. Н. Полещук рассказ а л о том, к а к в минувшем году выполнялась комплексн а я программа развития экономически слабых хозяйств области, получившая название «Программа-130». Несмотря на то, что в целом она не реализована, наметились четкие сдвиги в ее осуществлении в последующие, годы. Главное, что между тружениками села и промышленных предприятий и организаций города возникли неплохие контакты. Сегодня всем стало ясно, что намеченная работа по переустройству заброшенных сел — это не утопия, а вполне осуществимое дело. Работа сдерживалас ь из-за несвоевременной подготовки проектной документации, из-з а отсутствия строительных материалов, несвоевременного финансирования строительных объектов. По этим причинам к строительным р а ботам на селе приступили с опозданием. Однако за год в экономически слабых хозяйствах введено 309 квартир, три детских сада и три школы. Построено 109.6 километра дорог с твердым покрытием, выполнено много других работ. Сейчас в заделе находится больше тысячи квартир. Уроки минувшего года учтены новым составом областного координационного совета по реализации «Программы-130». Сейчас изыскиваются цемент, металл, в основном за счет сверхпланового их производства, лесоматериалы, ведется работа с проектной документацией, оперативнее, чем в минувшем году, решаются другие вопросы. На т е кущий год поставлены более нап ряженные задачи по обновлению экономически слабых сел. Затем на вопросы журналистов ответили секретари обкома партии В. Н. Полещук, В. А. Кошелев, второй секретарь Новосибирского городского комитета партии А. В. Нестеров, начальник управления архитектуры и градостроительства облисполкома В. И. Кривогорницмн. ДЕНЬ Э К О Н О М И С Т А Новосибирский обком КПСС, облисполком, областное1 правление Всесоюзного экономического общества я Институт экономики и организации п р о м ы ш ленного производства СО АН СССР 8 февраля 1990 года в Доме политпросвещения обкома КПСС (ул. Спартака. 11) проводят очередной День экономиста. Его тема — «Платформа экономистов на выборах». Начало — в 15 часов В программе: 1. Выступления экономистов — кандидатов в народные депутаты. 2. Пресс-конференция 3. Кинофильм на экономическую тему. Приглашаются работники экономических служб предприятий, учреждений и организаций, члены Всесоюзного экономического общества, а так ж е все избиратели, к о г о интересует судьба социально-экономического развития России, Сибири, области, города. д о б р о т н ы е , о с в о б о ж д а я м е с т о п о д с т р о и т е л ь с т в о э т и х и е б о е н р е б о в , а л ю д е й о с в о б о ж д а л и о т ч у в с т в а х о з я и н а . Д у м а л и л и э т и л ю д и о т е х у с л о в и я х , в к о т о р ы х и м п р и д е т с я ж и т ь и с т а т ь к в а р т и р о с ъ е м щ и к а м и . Р а д у ю т с я п о л у ч е н и ю к в а р т и р т е , к т о н е ж и л в с в о е м д о м е , и т о д о т е х п о р , п о к а н е в с е л я т с я в э т и б л а г о у с т р о е н н ы е к в а р т и р ы . У м е н я н о в о с е л ь е н е в ы з в а л о д о б р о г о ч у в с т в а н и к а р х и т е к т о р а м . н и и п р о е к т и р о в щ и к а м , и и т е м б о л е е к с т р о и т е л я м и о т д е л о ч н и к а м , и и к т е м , к т о э т и к в а р т и р ы п р е д л о ж и л . Т е п е р ь м н о г и е у з н а л и , к а к м а л о р а д о с т и в п а н е л ь н ы х д о м а х , к о г д а к о ч е н е ю т р у к и и н е г н у т с я п а л ь ц ы о т х о л о д а . Т е п е р ь с ж и л ь ц а м и м о ж н о н е ц е р е м о н и т ь с я . о н и с а м и д о л ж н ы б е г а т ь за к о м м у н а л ь щ и к а м и , п р о с и т ь , д о с т а в а т ь , п е р е п л а ч и в а т ь . У р а в н я л и в с е х : и т е х , к т о н е м е р з , и т е х . к т о п р о з я б а л . Т е п е р ь , м о л . в с е б у д е т е в о д и н а к о в о м о з н о б е и л е г к о м о ц е п е н е н и и С о б р а т ь б ы в с е х р а д е т е л е й в с а м ы е х о л о д н ы е к в а р т и р ы с н а л е д ь ю н а с т е н а х , с п у с т о т а м и в д в е р н ы х и о к о н н ы х п р о е м а х , с о с к в о з н я к а м и , д у ю щ и м и с к в о з ь т я п ы и л я п ы , и з а с т а в и т ь и х п е р е з и м о в а т ь в э т и х у с л о в и я х » .
СОВЕТСКАЯСИБИРЬ 8 ФЕВРАЛЯ 1990 г., ф № 33. Т р и б у н а к а н д и д а т а в д е п у т а т ы ------ В ОБХОД К О Н К Р ЕТН О С ТИ Кто будет оспаривать то, что путать, скрывать истину от людей — неэтично. А как быть, если мы сами спокойно остаемся обманутыми, по причине нежелания подвергнуть анализу некую сумму цифр, фраз, суждений и хитроумных умозаключений? Подобное впечатление сложилось у меня после тщательного анализа доклада I Ю. Г. Ананьина, прочитанного им на сессии областного Совета народных депутатов 14 декабря 1989 года. В л а б о р а т о р и я х у ч е н ы х О с н о в н а я ц е л ь п а т о л о г и ч е с н о й ф и з и о л о г и и — н а в е д е н и е м о с т о в м е ж д у т е о р и е й и п р а к т и к о й м е д и ц и н ы . В л а б о р а т о р и и п а т о ф и з и о л о г и и И К Э М СО А М Н С С С Р ( р у к о в о д и т е л ь — п р о ф е с с о р Д. Н . М а я н с к и й ) , с о з д а н н о й б о л е е 1 0 л е т н а з а д , о с н о в н о е в н и м а н и е у д е л я е т с я п р о ц е с с а м , л е ж а щ и м в о с н о в е м н о г и х з а б о л е в а н и й . П р е ж д е в с е г о — э т о в о с п а л е н и е , е г о х р о н и ч е с к и е ф о р м ы , ч и с л о к о т о р ы х м н о ж и т с я г о д о т г о д а в о в с е м м и р е . П о с а м ы м с к р о м н ы м п о д с ч е т а м . о т о с л о ж н е н и й х р о н и ч е с к о г о в о с п а л е н и я е ж е г о д н о п о г и б а е т т о л ь к о у н а с в с т р а н е н е м е н е е м и л л и о н а б о л ь н ы х . П р и ч и н х р о и и з а ц и и з а б о л е в а н и й м н о г о , н о г л а в н ы е и з н и х с в я з а н ы с т е м . ч т о н а ч е л о в е к а . п р о ж и в а ю щ е г о в г о р о д е , о б р у ш и в а е т с я м а с с а н е б л а г о п р и я т н ы х в о з д е й с т в и й о к р у ж а ю щ е й с р е д ы , у с и л и в а е т с я б е с к о н т р о л ь н о е п р и м е н е н и е л е к а р с т в . К т а к и м п р е п а р а т а м п р е ж д е в с е г о о т н о с я т с я а н т и б и о т и к и , с т е р о и д н ы е г о р м о н ы . к о т о р ы е « р е з к о с н и ж а ю т а к т и в н о с т ь к л е т о к , о ч и щ а ю щ и х о ч а г в о с п а л е н и я о т м и к р о б о в . И . н а к о н е ц , у н и в е р с а л ь н а я п р и ч и н а , п о л у ч и в ш а я р а с п р о с т р а н е н и е в н а ш в е к , — п о с т о я н н ы е с т р е с с ы , п с и х о э м о ц и о н а л ь н ы е п е р е г р у з к и , г н е т о т р и ц а т е л ь н ы х э м о ц и й . В л а б о р а т о р и и п а т о ф и з и о л о г и и И К Э М в о п ы т а х н а ж и в о т н ы х о п р е д е л е н о , ч т о с р а з у п о с л е с т р е с с а а к т и в н о с т ь к л е т о к , т а к н а з ы в а е м ы х м а к р о ф а г о в , о п р е д е л я ю щ и х з а ж и в л е н и е в о ч а г е Ь о с п а л е н и я . п а д а е т в н е с к о л ь к о р а з . Е с т е с т в е н н о , э т о с о з д а е т у г р о з у н е т о л ь к о х р о и и з а ц и и г н о й н о г о в о с п а л е н и я , в ч а с т н о с т и , в л е г к и х , к о с т я х ( о с т е о м и е л и т ) , к о ж е , н о и е г о о с л о ж н е н и я в в и д е с е п с и с а и л и а б с ц е с с о в . С о т р у д н и к л а б о р а т о р и и , к а н д и д а т б и о л о г и ч е с к и х н а у к Л . Н . Ш и ш к и н а о т к р ы л а п р и н ц и п и а л ь н о н о в о е я в л е н и е : п о д д е й с т в и е м б о л ь ш и х д о з г л ю к о к о р т и к о и д н ы х г о р м о н о в . ч а с т о п р и м е н я е м ы х д л я л е ч е н и я а л л е р г и и и х р о н и ч е с к и х в о с п а л и т е л ь н ы х з а б о л е в а н и й , в л е г к и х с к а п л и в а е т с я о г р о м н а я а р м и я к л е т о к — л о л и м о р ф н о я д е р н ы х л е й к о ц и т о в . О н и с о д е р ж а т м а с с у в е щ е с т в , п о в р е ж д а ю щ и х с т е н к и с о с у д о в . К л е т к и г о т о в ы в ы с т р е л и т ь и м и п о д д е й с т в и е м и н ф е к ц и и , ч т о и п р и в о д и т к р е з к и м о б о с т р е н и я м в о с п а л е н и я о р г а н о в д ы х а н и я в п л о т ь д о о б р а з о в а н и я г н о й н ы х п о л о с т е й в л е г к и х . Т е п е р ь п р и ч и н а п о д о б н ы х о с л о ж н е н и й , б л а г о д а р я у с и л и я м с о т р у д н и к о в л а б о р а т о р и и п а т о ф и з и о л о г и и . в ы я с н е н а . Э т о д а с т в о з м о ж н о с т ь б о л е е э ф ф е к т и в н о и х п р е д у п р е ж д а т ь и л е ч и т ь . В л а б о р а т о р и и р а з р а б а т ы в а ю т с я т а к ж е п р и н ц и п и а л ь н о н о в ы е п о д х о д ы , к о т о р ы е п о з в о л я т в б л и ж а й ш е й п е р с п е к т и в е р а д и к а л ь н о у с и л и т ь д и а г н о с т и к у х р о н и ч е с к и х в о с п а л и т е л ь н ы х з а б о л е в а н и й . О н и у т в е р ж е д н ы М и н з д р а в о м Р С Ф С Р и б а з и р у ю т с я н а и с с л е д о в а н и и р е а к т и в н о с т и и ф у н к ц и о н а л ь н ы х р е з е р в о в к л е т о к . Х р о н и ч е с к о е в о с п а л е н и е р а н о и л и п о з д н о п р и в о д и т к с к л е р о з у . и в к л и н и к е с н и м б о р о т ь с я т р у д н о . В э т о м н а п р а в л е н и и и н т е р е с н ы х р е з у л ь т а т о в д о с т и г л и с т а р ш и й н а у ч н ы й с о т р у д н и к л а б о р а т о р и и к а н д и д а т м е д и ц и н с к и х н а у к С . Н . К у т и н а и Я . Ш . Ш в а р ц , а п р о б и р о в а в ш и е в к л и н и к е н о в ы й м е т о д п р е д у п р е ж д е н и я с к л е р о з о в . О н о с н о в а н н а с в о е в р е м е н н о й д е р е п р е с с и и о с о б ы х к л е т о н - м а к р о ф а - г о в . у п р а в л я ю щ и х с т р у к т у р о й и ф у н к ц и я м и с о е д и н и т е л ь н о й т к а н и . В . М У Х . Н А С Н И М К Е : р у к о в о д и т е л ь л а б о р а т о р и и п а т о ф и з и о л о г и и И К Э М С О А М Н С С С Р , п р о ф е с с о р Д . Н . М а я н с к и й и с т а р ш и й с о т р у д н и к С . Н . К у т и н а . Ф о т о С. Д я т л о в а . П о з а п р о с у о т д е л а п и с е м РЕМОНТ, ОПЯТЬ РЕМОНТ Мастер, которого я вызвала ремонтировать телевизор, наладил его, за что я заплатила 12 рублей. Вечером я села смотреть телевизор и через двадцать минут изображение и звук исчезли. Мне кажется. что за 20 минут показа 12 рублей — это все-таки дороговато. В. АЛЕНИНА. д. Карасево Бо лотн инско го района. Администрация объединения «Орбита-се рвис» прино сит извинен ия В. А. Ал ениной за задержку в ремонте телевизора, которая произошла из-за временного отсутствия автотра нспорта в филиале № 46 г. Болотное. После получения мастерской машины 7 января 1990 г. телевизор был от ремонтирован . Повторной провер кой, проведенной 19 января, уст ановлено, что аппарат находится в технически и с правном состоянии, претензий к объединению нет. В. МАЙСТРУК. И. о. генерального директора объединения «Орбита-сервис». УКДЗДНО Нй ТРУВОСТЬ Жители Багана П. Грищенко, Е. Аихина , М . Ст а- ценко, живущие в домах по улицам Советской и Элеваторной, написали в редакцию о бездеятельност и райкомхоза и грубости его руководства. «Советская Сибирь » получила ответ на свой запрос. Исполком Баганского район ного Совета народных де путатов сообщает, что жилищная комиссия после посещения квартир П. Грищенко, Е. Аи хи но й и М. Стацен- ко на своем заседании осудила неправильное поведение дирек тор а пр ои зводст вен ного предпр иятия жилищно - коммунального хозяйства В. В. Пасынкова. Тов. Пасынкову В. В. указано на недопус тимость бездушного • о т н о шения, тем более г р у бос ти в практическо й работе. В настоящее время в квартире П. Грищенко произведен ремонт унитаза и умывальника. Побелка квартиры будет выполнена ,в мае— июне 1990 г. Ремонт тре снувших трех стекол в оконных переплетах Е. Аи хиной дверей е кварт и р ы и ремонт кори д о р е М. Стаценко, по согл'асо- ванию с ними, будет проведен с наступлением тепла. А. ТАРАН. Председатель Баганского райисполкома. ПОССОРИЛИСЬ УПРАВЛЕНИЕ С ОБЬЕДИНЕНИЕИ Н а п р е д п р и я т и я х и в о р г а н и з а ц и я х г о р о д а н а с т у п и л о в р е м я п о д в е д е н и я и т о г о в к о л л е н т и в н ы х д о г о в о р о в и з а к л ю ч е н и я н о в ы х . Т р у д н о с е й ч а с п р е д с к а з а т ь о п р е д е л е н н о . к а к б у д у т о ц е н и в а т ь в к о л л е к т и в а х в ы п о л н е н и е т р у д о в ы х и с о ц и а л ь н ы х у с л о в и й к о л д о г о в о р о в . н о у ж е я с н о о д н о — к а ж д ы й и х п у н к т н ы н ч е б у д е т п о д в е р г н у т б о л е е с т р о г о м у и в н и м а т е л ь н о м у а н а л и з у л ю д е й , и р у к о в о д и т е л я м п р е д с т о и т д е р ж а т ь н е л е г к и й э к з а м е н н а о б я з а т е л ь н о с т ь и к о м п е т е н т н о с т ь . В н ы н е ш н и х у с л о в и я х п р о ф к о м а м н е р е д к о п р и х о д и т с я « в о е в а т ь » н е т о л ь к о с о с в о е й а д м и н и с т р а ц и е й , н о и с в ы ш е с т о я щ и м и в е д о м с т в а м и , к о т о р ы е в с е ч а щ е о с т а ю т с я р а с п о р я д и т е л я м и ф и н а н с о в и м а т е р и а л ь н о г о с н а б ж е н и я . з а к о н о д а т е л я м и н о р м и з а т р а т и ч а с т о д е л а ю т э т о п о с в о е м у у с м о т р е н и ю , в р а з р е з с и н т е р е с а м и п о д в е д о м с т в е н н ы х к о л л е к т и в о в . И м е н н о в т а к о й с и т у а ц и и , к о т о р а я в о м н о г о м я в и л а с ь т о р м о з о м в в ы п о л н е н и и у с л о в и й н о л д о г о в о р а , и о н а з а л с я к о л л е к т и в п р о и з в о д с т в е н н о г о ж и л и щ н о - р е м о н т н о г о у п р а в л е н и я ( П Ж Р У ) г о р и с п о л к о м а . О б э т о м р а с с к а з а л н а ш е м у к о р р е с п о н д е н т у п р е д с е д а т е л ь п р о ф к о м а П Ж Р У А . Ф . Б у р а н о в . Хотя эта информация более чем месячной дав ности, но р е ч ь т о там шла о планах социально-экономического развития области на 1990 год, и для нас, кандидатов в депутаты областного Совета, она представляет большой интерес, поскольку начавшийся диалог с избирателями требует конкретных ответов, ссылок на ф ак ты , которые даны в том докладе. К примеру, в с. Толмачеве меня спрашивают: — Почему на наших прилавках т а к мало мясных и молочных продуктов, особенно колбас, копченостей, хотя статистика показывает рост производства з акупок мяса и молока? Некоторые усложняют вопрос: — А какое количество этой продукции уходит за пределы области и ск олько остается на месте? В самом деле, каковр соотношение этих показателей по области и даже районам? Все попытки найти ответ на эти вопросы в докладе Ю. Г, Ананьина ничего не дали, кроме следующей информации. «...За одиннадцать месяцев (1989 г.) закуплено 253,9 тыс. тонн мяса, 1095 тыс. тонн молока... По сравнению с соответствующим периодом прошлого года за к упки мяса возросли на 39,5 тыс. тонн, молока — на 77 тыс. тонн. В перспективе в 1990 году будет закуплено: мяса — 273 тыс. тонн, молока — 1120 тыс. тонн... Намеченные на 1990 год товарные ресурсы позволят у луч шить обеспечение населения продовольственными товарами...». С большой долей оптимизма там же заверяют нас, что обеспечение области бобовыми, масличными и крупяными (в особенности гречихой) будет полным... Этим можно было бы и ограничить ся, если бы не следующее умозаключение: «План государственных закупок... включает в се бя объемы поставок этих продуктов как в союзнореспубликанский фонд, так и на местное снабжение...». Вот и все! Попробуй разберись, какие объемы продуктов попадут к нам на стол, а к а кие уйдут? Тем временем учителя из д. Алексеевки озабоченно вопрошают: — Куда исчезла с прилавка продукция наших новосибирских фабрик? Сможем ли мы в 1990 году более свободно покупать такие товары, как обувь, одежду, трикотаж? И снова ищем ответ в цифрах, доводах доклада. «В 1989 г. будет произведено товаров на сумму более 3 млрд, рублей... Это выше уровня прошлого года... Обеспечивается выполнение плана 1989 года по товарообороту. А на 1990 г. намечено увеличить розничный товарооборот на 385 млн. рублей, а вообще выпуск товаров увеличится на 470 млн. рублей. Причем выпуск обуви увеличится на 290 тыс. пар обуви... Заметно возрастет производство пальто женского, мужского и детского, костюмов и сорочек мужских...». Неплохая статистика, надо бы радоваться, но что-то не хочется. Ведь реальность неумолимо подтверждает, что прилавки пусты. Кто же даст истинный ответ на вопросы избирателей? Кто, н а конец, осмелится спросить конкретно: когда же наши избиратели получат достоверную, незавуалированную информацию о реальном положении дел в производстве, вывозе и реализации товаров на нашем рынке? Избиратели с. Яркова справедливо замечают, что недостаточно внимания ока зывается таким категориям населения, к а к инвалиды, пенсионеры, ветераны войны и труда. Проштудировав доклад, я не нашел ни строчки об этом. А ведь можно было бы выделить отдельной строкой заботу об этих людях в изл ожении жилищной программы или в программе р а з вити я здравоохранения. А к а к понимать следующие ф ак ты , изложен ные в докладе? В одном месте читаем: » «...В текущем году на четыре процента возросли темпы строительства жилья .. . Среднегодовой ввод ж и л ь я в этой п яти летке возрос на 12 процентов...». В другом месте встречаю нечто другое: «...За 11 месяцев введено в действие лишь 60 процентов годового объема жилой площади, при этом в 26 сель с к и х районах план ввода ж и лья сорван». Вот еще пример: «...Среднегодовой ввод в этой пятилетке общеобразо вател ьных школ возрос на 40 процентов, детских дошкольных учреждений — на 22 процента, больниц — в 1,8 раза». А в другом месте: «...Особую тревогу вызывает строительство объектов народного образования и здравоохранения, из 34 школ и 47 детских дошкольных учреждений з а И месяцев введено соответственно 23 и 22...». Откровенное сомнение появляетс я, когда чи т а ешь в докладе дежурную установку типа: «...В проекте плана более детально по сравнению с прошлыми годами проработаны источники поступления прибыли, баланс ден ежных доходов и расходов населения...» На мой взгляд , это попытк а заверить нас (к ак это уже было не раз), что плановые органы области способны детально проработать и научно сп ланировать баланс доходов и расходов населения, источники прибыли. В это трудно верится, ибо доходы и расходы населения вышли из под контроля государства, ибо наш потребительский ры нок основательно разбалансирован. Не знаем мы еще и истинного положения «теневой экономики» в экономике и финансах области. Это в докладе предпочитают обойти. Нельзя ск азать , что вы ступающие в прениях депутаты не критиковали докладчика, но серьезного анализа я не нашел. Кстати, достаточно о т к ры ть «Советскую Сибирь» от 24 ноя б р я 1988 г., чтобы убедиться в том, что речь т. Ананьина на с е д ь м о й сессии областного Совета 22 ноября 1988 г. даже по названию совпадает с ны нешней декабрьской, не говоря уже о тональности и научности. Считаю, что к подобного рода докладам следует п р е д ъ я в л я т ь самые строгие оценки, вплоть до отклонения. Пора нам изменить подходы и оценки к формированию социально - экономических программ. Социальная направленность долж на конкретизироваться через призму интересов конкретно у к а з ан ны х слоев, групп населения. Максимально достоверно и р е а листично должны быть определены как положительные, т а к и отрицательные последствия тех или иных мероприятий, проводимых в области министерствами, ведомствами и местной властью. А всякие попытки увести в сторону от реального положения дел, к а муфлировать статистику депутаты и избиратели должны решительно пресекать. Г . Т А Т А Р У . Секретарь парткома совхоза «Пригородный» Новосибирского района. — Кризисное положение, в котором долгое время находилось наше жилищ но -ремонтное у п равлен ие ,; в конце позапрошлого года еще более обострилось. Никак мы не управлялись ремонтировать в срок жилье: не хватало людей, строительных материалов и оборудован и я , средств на повышение з а р платы рабочим. А ведь з а р плата у жилищников самая н изк ая среди других производственников родственных профессий. Недоремонт (термин, ставший профессиональным) нарас тал с каждым годом и «давил» своей разбухшей суммой в 40 миллионов рублей. Где ж е выход? Просвет вроде бы наметился на пути местного самоуправления. Вначале создавали простые его формы: коллективный, бригадный, семейный подряд. Дальше больше — уперлись в аренду. Горисполком пошел навстречу, и вот арендные отношения с начала нынешнего года с тали реальностью. Есть ли обнадеживающие результаты ? Безусловно. Изменился подход к делу — не просто работа шаляй-вал яй , от сих и до сих, а люди с тали работать ответственнее, четче, прилежнее. За с т а в л я т ь и у к а зы в а т ь не надо: сделай то, другое, третье, у самих кругозор расширился вдруг, интерес появился, з а р п л ата подросла, социальные вопросы стало полегче решать Я понимаю так: зародилась вера у людей в аренду, надо ее поддерживать во что бы то ни стало, не дать зач ах н у ть доброму ростку. На этом пути найдутс я р ешения и нашим трудовым, и социальным в о п р о с а м , ведь нашли главное, з а что можно зацепиться, и в ы тян уть все наши беды и неувязки . Но не тут-то было. Подста- в ил и -та ки нам подножку, и кто бы вы думали? Наше же ведомство, территори альнопроизводственное объединение • «Новосибирскжилстрой», старший наш собрат. Но от нюдь не братские отношения с некоторого времени стали у нас с ним ск ладыв аться . Стал он нас обдирать, как липку, забирая в год примерно миллион рублей. Обратились мы в облисполком з а помощью. Генеральный директор ТПО А. С. Сорогин за явил: «Поезжайте в Москву, там г? просите дотацию, а на нас нечего надеяться». Попытались мы обратить ся з а содействием к председателю обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально - бытовых предприятий В. М. Павелко. Он о ка зался не в силах нам помочь. Тогда собрали президиум профкома управления . Вопрос на нем зв у ча л так: зачем нам такое объединение, которое нас обделяет финансами, не з ащ ищ ает наши интересы перед министерством? Раз нам надо делать это самим' — обойдемся без него. Будем через горисполком н а п р я мую с в язы в ать ся и работать со своим министерством, и ни к чему промежуточные звенья . Ситуация «подогрелась» еще тем, что объединение и его генеральный директор не только бюджет наш обрезали, но и на материальную базу замахнулись . Вопреки сл ожившейся струк туре, решили в ТПО, что мы можем обойтись без ремонтно-строительного управления и что оно нужнее в ТПО, которое ж е ла ет создать на его базе строительный трест. Позвольте, а мы как же будем обходиться без строи тельной базы? А у вас в ж и лищных трестах есть ре- монтно - строительные у ч а стки — был ответ. Никакие доводы и ар гу менты по поводу того, что баз а РСУ годами со зд авалась и н а к а п л и в а л а свою мощь в структурном составе ПЖРУ и стала его ядром в комплексном ремонте з д а ний и сооружений города, не помогли. Как же нам быть дальше- то? На расширенном заседании профкома , СТК и администрации решили ком анди ровать н ачальника ПЖРУ М. Е. Митяева в Москву, в главк и министерство. Помогла депутат Верховного Совета СССР Н. М. Пи- ря зе ва , спасибо ей. Она в з я ла на себя заботы и хлопоты по этому делу, добилась встречи с Н. И. Рыж ковым , с министром жилищно-коммунального хозяйства, с представителем Госкомтруда, и они положительно р ешили вопрос. На нас было распространено ранее и зда н ное для предприятий Москвы и Кемерова постановление по совершенствованию заработной платы. Удалось решить и некоторые другие вопросы. Поддержал нас и председатель горисполкома И. И. Ицдинок. — Пора, — с к аз ал он, — Новосибирску быть прилич ным городом, а для этого надо создать нормальные условия для его жилищно-ремонтной службы. Наш почти полут орамиллионный город очень нуждается в добрых хо зяе ва х с хорошей материальной базой. Решение по нашему отделению от ТПО пока еще не принято, и мы продолжаем н астаивать на нем. Конечно, условия колдого- вора мы нынче не выполним, но было бы нечестно во всем обвинять только те рри ториально - производственное объединение, хотя оно подсекло нашу финансово- материальную базу, предназначенную на развитие производственных и социа л ь ны х нужд, к а к уже говорилось, ка пита льно. Но не все и мы сделали по улучшению условий труда. Механ и з а ц и я ремонтных работ по-прежнему оста ется благим пожеланием. Надеемся, что нынешний год принесет нам полную хозяйственную самостоятельность, независимое положение от ТПО. А это зн ачите льный стимул д ля нашего коллектива. - За писал М . Ч Е Р Н Ы Ш Е В . ПОЧЕМУ ОТСТАЕТ ПАРТИЯ Отставание партии в перестроечных событиях уже ни для кого не новость. Об этом было сказано на апрельском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС, об этом идет речь на пленумах обкомов, горкомов, рай комов партии, в первичных партийных организациях, на страницах газет, по радио и телевидению. Как и когда выйдет партия из столь тяжелого положения? Этот вопрос не может не волновать людей, ведь от его решения зависит судьба как общества в целом, т а к и судьба каждого человека. В прямой зависи мости от этого и выбор пути, по которому пойдет наше развитие. Или это будет путь динамического социал и з м а , в основе которого леж а т гуманизм и демократия, или, напротив, нас ждет путь, который приведет к социальной разр ухе и хаосу. Сегодня т а к а я альтернатива будущего уж е не абстра кция и не утопия, она надвинулась на нас со всей своей исторической реальностью. Для объективности надо отметить, что з а последнее л время в печати появился ряд выступлений, в которых делаются попытки вскры ть причины отставания. По мнению большинства авторов, одна из самых в ажных причин зак лю ч ае тся в том, что внутр ипар ти йная демок р а тия остановилась на доперестроечном уровне. В дока зательство приводится ф ак т , что все еще низок процент секретарей горкомов и райкомов, избранных на альтернативной основе. В числе других причин н а зы ваются: низк ий уровень подготовки, беспомощность, безъ язычие многих партийны х работников и рядовых коммунистов^ что п роявляет ся при ведении открытой борьбы в сегодняшних э кстр ем альных условиях, за торможенность партийного аппарата вместо энергичной ломки консервативных форм и методов работы. В таких объяснениях содержится немалая доля истины. ПАРДАОСКЫ ПЕРЕКОСА Каковы же главные причины отставания партии, резкого снижения активности многих партийных организаций? Думаю, что одна из причин — серьезный п е рекос, допущенный в самом механизме самоанализа прошлого партии. Самокритика ошибок прошлых лет и деформации партии незаметно, но весьма быстро превратились в самобичевание. В силу этого и произошло то странное явление, которое и сегодня не совсем еще понятно. Зд равый смысл говорит о том, что в с я к а я самокрити ка достойна уважения, вызывает доверие, помогает вскрыть не видимые прежде возможности развития. Но на деле произошло противоположное. Партия, высту пившая инициатором самокритики партийных и социальных структур, не получила от этого дополнительную квоту доверия и авторитета, а, напротив, ста ла их те рять . Этот парадокс не с л у чаен, он яв л я е тся следствием все более углубляющейся тенденции, которая превращает механизм самоочищения в механизм самоуничтожения. Проя вления его весьма многообразны. Возьмем так ой вопрос, к а к ответственность партии, ее членов з а допущенные деформации социализма. Р яд авторов считает , что не кто иной, к а к КПСС, з ав ел а страну в нынешнюю тупиковую ситуацию, что партия в целом, а не ее верхн ие эшелоны, несет ответственность за преступления сталинского режима. Здес ь самоуничтожение возникает и з - з а смешения субъекта и объекта, когда одно выдае тся з а дру гое и механически делается общая оценка. Нет спору, п артия к а к единая общественная организация не может быть выведена из сферы критики з а допущенные ошибки. Но есть одна ответственность и другая. Могли ли коммунисты п а р тийных организаций за водов, фабрик, вузов, школ отвечать з а преступления Сталина, о которых они не з н а ли, да, по существу, и не могли знать? Думать, что они тоже в ответе, — значит, допускать не только политическую, но и правовую ошибку. Каждый юридически грамотный человек ск ажет, что когда нет субъективной стороны преступления, то нет и вины. Более того, если не з а шоривать глаза и видеть истину какой она есть, то с т а нет ясно, что прежде всего са- ма партия, ее рядовые коммунисты первыми приняли на себя удар сталинизма. В те драматические д ля многих семей годы коммунисты первичных парторганизаций стояли в первых р я д а х той индустриальной мощи страны, которая ста ла одним из решающих факто ров в победе над фашизмом. Или в зять годы Отечественной войны. Кто может сегодня отрицать, если, конечно, н ет со зн ательного стремления ск рыть правду, что именно коммунисты шли первыми в атаку и нередко первыми и погибали. . В этом легко убедиться, если посмотреть, сколько коммунистов - новосибирцев погибло в годы войны. Серьезный научный ан ализ роли и места пар ти йных организаций, отдел ь н ы х коммунистов в наши дни часто подменяется кри кли вой фразой, которая сознательно или несознательно стремится уничтожить правду о партии. И нет ничего удивительного в том, что плохо знающий историю человек попадает в плен этих ф р а з и начинает им верить. Приводит ли такое положение к росту авторитета партии, ее членов? Разумеется, нет. Напротив, формируетс я психологический стереотип, разр ушающий доверие к коммунистам, пар то рганизациям. У члена партии возникает чувство неполноценности. Он попадает в положение без вины виноватого. Допущенный перекос стал серье зным тормозом на пути преодоления отста вания пар тии не только в моральнопсихологическом плане, но и в том, что он з а к р ы л или, вернее, затруднил для нее выход на конструктивную созидательную теоретическую и организационную р а боту. И на практике , и в теории з а к р еп л я е т с я мнение о том, что прежде, чем строить обновленную партию, надо разрушить до основания все старое. Т а к а я установка не ускоряет процесс обновления партии, а, напротив, отодвигает его н а неопределенный срок, метафизически р а з д е л я я во времени два од новременных процесса. Тем самым теоретически к а к бы оправдываетс я отставание парти и и при этом умертв- л яе тся ее конструктивное начало. На самом же деле диа ле к ти к а обновления пар тии предполагает и другой процесс: формирование нового и с помощью его сн я тие всего устаревшего и омертвленного. ДЕФИЦИТ ИДЕОЛОГИИ Второй, не менее глубокой причиной отставания партии, на мой взгляд , я в л яе тся то, что идейно - теоретическ ая п латформа партии, один из главных источников восстановления ее ав ангард ной роли в обществе, з а с ты ла на доперестроечном уровне. Причем это произошло в особой обстановке, когда в стране идет сложный и неоднозначный процесс политического самосознания н а селения. Не случайно на последних Пленумах и совещ ани я х в ЦК КПСС подчеркивалась необходимость р а з работки концепции современного социализма и возрождения партии на действительно научных, гуманистических и демок ратических основах. Необходимость этого подтверждает жизнь. Так, в процессе исследования, проведенного ВПШ, был з а дан вопрос, прав и л ь н о ли понимают сущность осуществляемой в стране политической реформы? Каждый третий новосибирец ответил, что «тех, кто ее понимает, немного», или «никто толком ее не понимает». Подобная ка ртин а встречае тся не только в нашей области. Она типична и д л я других регионов. Почему ж е т а к случилось? На мой взгляд , причина идейно - теоретического о т ста вани я состоит в том, что з а годы перестройки мы почти не продвинулись в серь езном обогащении теории и особенно метода социального ан ал и з а и прогнозирования, столь блестяще примененного в свое время Марксом, Энгельсом, Лениным. Вспомним, с чего мы начинали перестройку. С з а я в л е ния о том, что необходимо восстановить ленинскую т е орию и методологию, очисти ть ее от наслоений и догматизма. Прошло более четырех лет. Чего ж е мы .достигли? Широкого плюрализма. Это, конечно, необходимое условие для творчег ского процесса. А если посмотреть на него с точки зр ения, к а к говорится, «сухого остатка»? По многим проблемам теории к а к в сфере идеологии, т а к и экономики, налицо ту пиковые позиции. Плюрализм мнений перешел в свою вторую ф а зу — плюрализм «истин». Не ставлю за д а ч у сделать здесь полный ан али з теоретической ситуации. Но если попытаться сгруппировать многообразие тенденций, то про явится следующая к а р тина: с одной стороны — робкие попытки, опираясь на марксистское учение, обог атить его и в обогащенном виде использовать для конструирования научных прогнозов, концепции социализма, партии и т а к далее. С другой — все усиливающиеся антиисторические, э к л е к тические, абстрактно-гуманистические стремления дискредити ровать Маркса, Энгельса, Ленина. Именно дискредитировать, а не преодолеть историческую ограниченность установок, з а л о ж енны х в их учении. Т а к а я тенденция ведет нас не вперёд от Ленина, а назад, к стихи йно - матери алистическим воззрениям , к вульгарному материализм у. С к азы в аетс я ли эта си ту ац и я на теоретической работе партии, ее авторитете, соц иа л ьны х преобразованиях? Конечно, ск азывается . По моему глубокому убеждению, если бы мы воспользовались диалектическим методом, предложенным Лениным, то могли бы з н ач ите ль но лучше разви ва ть кооперативное движение, без тех серьезных перекосов, которые произошли. Отставание в теоретической и идейнонравственной сф е р а х способствовало проникновению в сознание людей идеологии экстремизма, демагог и и , группового эгоизма. Уже становятся чуть ли не а р х а ичными истинный гуманизм и инте рнационализм. Ярким и трагическим примером этого стала нац ион альн ая вражда, в спыхнувшая между ар м янами и а зе рбайдж ан цами. Можно ли предвидеть и пред упреждать подобные антиперестроечные явления? Можно, если истинная , а не л ож н ая теоретическая основа будет руководством к действию каждого парти йного, советского работника, каждого, кто стр емится к добру и гуманизму. ЭФФЕКТ ОТРИЦАНИЯ В последнее время все чаще ста ли во зни к а ть вопросы: не п р ев р ащ а ется ли наша п артия в дискуссионный клуб, не заговорили ли мы перестройку? Случайны ли эти вопросы или з а ними ск рыв аю тс я более глубокие процессы? На мой взгляд, эти вопросы не случайны. Они св я з а н ы с з аторм ожен ностью, а где-то и утратой темпов р азв и тия ор ганизационно - политической работы партии и п артийны х к о митетов. В этом состоит еще одна глубинная причина отста вани я партии от динамики жизни нашего общества. К ак бы ни была сильна идейно - теоретическая деятельность партии, она может быть эффективной только при условии сильной организационной и политической работы. Иначе неизбежно перерождение партии из организованного единства в дискуссионный клуб, ассоциацию просветителей. Необходимо диалектическое единство этих сторон. В чем ж е вы р а ж а е т с я з а торможенность и д аж е утрата организационной д еяте л ь ности? Каковы ее истоки? Объективной причиной данного я в л ен и я выступает спец иф и к а самого переходного периода, когда идет процесс разр уш ен ия организационной формы, базирующейся на административно - ко мандной системе, и возникновение новой формы, в основе которой должен л еж а ть очищенный от догматизма ленинский принцип демократического централизм а. В этот период уж е не действует старая форма и еще не действует новая форма организации. В результате вновь создается своеобразный вакуум , который заполняетс я всевозможными переходными формами, суррогатами, полуанархическими воззрениями и формиров аниями. Он стал благодатной почвой д л я р а зв и т и я центробежных процессов, которые уж е проявились , к примеру, в расколе Компартии Литвы. Многие парти йные комитеты т а к а я ситуация за стала врасплох . Неподготовленность, уси ленная боязнью п о к а з а т ь с я приверженцами административно - командны х методов, привела партийные комитеты к другой крайности, породила другой недуг — отк аз от элемен тарн ы х форм организационно-
RkJQdWJsaXNoZXIy