Советская Сибирь, 1928, №268

W ЖA r# СИБИРЬ 18 ноября 1928 года ПРИНЦИП ошгаы Аиподиояный маневр гермашжоя'со- даюратяя по дешрооу о постройке ^гуть было по щтш л щяяя су гермахорцшлжгшч&же* яра- игеяьстэо. *Нрашые шртии. впе<ц*щ®е 9 состав орашршьет&а, (поставили «перед германской соцяал - деш»р*таей вопрос ребром: признает или не яризгаают «со^ цжагастичоские» мшги тры прянщгн обо роны. Если признают и откажутся на будущее от ш ш попыток. соблюдая не и я м е т ь , приобретать «зинггал» в вопро ее о дальнейших вооружениях,—то все КАК КОММУНИСТЫ БОРОЛИСЬ С СИБИРСКОИ КОНТР-РЕВОЛЮЦИЕЙ Воскресение, 18 ноября 1928 г № 2709) ... В яатоящем [ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД) С АМО С УД ( От нашего специального корреспондента) л . « о о л и т поук* та на- тмиядась г р у ж е н н ое .восстав» в •парады ограничится только гюдготови- И<шп.тщшае®с*е. О&глааю вьрраадташо к и ы п н а в р т т щты : с л и д е м- « У плаяу, ш» ружишые подпольщики лзоцней, мы намерены охватить только Должны были разбиться на три о-щида- * р м г о ц ю я ы * с а д , , я м щ ж ра-| Ш с л е ^ ^ а ш в В Д 1 < J 0 J « д о » я » т э д ^ р и fec^H « , вре- жны m S t Z f S L X кя с ъггсш ттщ* 1918 г., г. е. !И ^ ЙЬ [й ™ ахшрала Кипа- „ его. i^Se^Z 1 • . т & щ ж х у трзобрадцев, которые бьшг мая жтжтъ. что шшр с к ая контр- фяроытщшшы. ъкйтжшп щ о ДООДЮц&й восторжествовала благодаря яла.магщгями. выч и с л е н н о й, сильно вооруженной и | д; тггг г и ш ^ ^ г , - 1 ° » ь ш даже заготовлен «сшсок до&жно- ирекрасно ооучениои военному ^ л е т ^ _ ^ ^ А р я м ш изошло s И с г * с жалостью заявил: j № 31, про дакое, кошмарное убай j — Но н а ш . . . . '-ство, 'изобилующее массой лверокж, не-! Скляров — бывший ирец'ещатель ра- ! «ужяых и г.тупы-х жегтойостей. Кучка бочкома. Этот, узяйшги об исчезновении рабочих раоправилаеь с таким же, как Поддубного, тоном опытного человека она. рабочим. сказал: | Делю врюшхвд» так. Поиубный пьян — Эх! Сразу надо было резать., ответа е приятелями w . ер«авпике близ * * * вить крестьян я крестьянок и... — И? iB этом мосте все, с кем яряходыось растоваривать, оягуокают глаза. — Ну... та*... Ш1ли грузди... Конец бесецы в ирестюоме: — й .рабочий то не язш... Оказывается, ПвдуГ^гый поступил в около КУЛЬТУРЫ „ГОНИ ПРИРОДУ В ДВЕРЬ" Как мы я ш ш ш е а х и шт да шрт цт посыпалсь заяросы, куда перевес** дешя массовой даитня в деревне. — Някаж. Во-нетшых, — у нас .в деревне нет ни какого 'кино. Нельзя же^йрать всерьез случайно п о р в л ^ у м а р ! примитивные тагеонпередвнжк и. А во-вторых,^— с чем мы идем в де- ^ревню? Мы несем туда опросы советеко совхозаЛатеи его гм^щ то .-.шподоариля : Несколько »се это верно, установят совхоз ja 5 дней до армгсиествид, а ' и отбросы буржуазного шно-ироазаод в s p w e тв ух -рублетг. елецствие л суд. Склярова шяьлючили яз| 31-го августа уже ув^лнл^. Следователь с1 , ва> Ш ш у и в н ! давяважя ад тлжельлмн,' членов союза т. сняли из |>абочкшга. ра- слотащсои армии, а что вдггррсэолюиая вообще »мела сождшую поддержку со сто шсстановленЕя в городе советском •ста/втся\-го).щк^к.11^му и «с<ж»ал - д ^ к р а-1 ро.пы твдун^ххиог-.; ш аюр ^ а а шмц со г г ^ тш: - ты могут «ш& ойяо сидеть з rmm м^ни | стороны 'всем памятной Антанты, которая cw^^kstx сдал. & ; ж -нет.. <ира®ятельст j с н ^ я ш а ее материальными средствая», во Г в д е г й у ^а обойдется fc* них. В аар воешвыаш ирипаоами ,н даж-е вооружен- ковзянгажи сапогами, он клялюя, что не бочжому и райкому союза объявлен ,выго виноват, кричал, что отда.ст о.вои 3 руб всур. Вынесена куча «резолюций, призна- ли, — только иустяте. Изверги остава- ющих «данное, явление недоггу-стЕлмым». и :пр®ждашсжих лиц, лась такими же 'дшовитыми я хладно- Да, еще одао сделали: исключили из ^ою которые одлежали аресту я расстрелу кровньши. Они •хюреломали ггряятелю <реб за Мартыне®»*), того, который, ;ню слу- щ , аввмярьхя ipygayio клетку, пренра- хам, бегал за живым мертвецом с клин тали «в крошево и де&ево лицо и теш, ком. Исключили, как говорит Кожеваи- но, «не наш». В Америке, в стороне ааяробифшан- Отвечает ли «оплавляемый в дереьл т о шно-хлам хоть на один из острейших Но педюлыциков в щ а а дрошиапхч). И в ночь с 18 на 1 9 сантябщ ш и л ньши людьшг,—осла все это 'ПсрЕРноагним, ш к,0,м вндааш>го ущшлеяии и отрядом то невольно возникает вопрос, какая си- 'вжо-слюммв выли прюшведшы обыю- ла воодушевляла и вдохдавляла плохо и ш и ^ Р 6 0 ™ в разныи частях города. В совшм ггевооружен^ых 'райотх и горесть . 0ДН|> * п<>л Р е6е были мгатовкж, ян к борьбе/аоторал закопалась п о - р е в о л ь в ф ы к даже ти |ТОграфш. йа Дерталанои, Тобезкновшой ' Эта сила - ш ш а к^м^нистшчесхая F 1 Ь р а ' с я о я ^ й " У ™ 1 6 ы ж я а т ) т и я " |ЛйЦ1а, п р т ж т вые « ш т о р у , щ ш чем V * ' t о 1 П 1 0 обиаружоиа пешишка, расюрывигая все Уже 18 лвгу-ста 1 9 1 8 г. состоялась в i ' ' еити заговора. /Всего з эту ночь арестовано былю 30 человек. Такова краткая история этой аеудав шейся ттолытки. Наиболее значдтельйьм было солдат нашенпрском шрс-шале имеете достаточно средств, (ноэ&оляющик 'составлять удоб- ные правительства. Поэтому Гермагн Мюллер и Вельс верге хмсь я шворач^алясь, доказывая, что броненосца строить .но надо, ибо одного бронеяооца для Германии шло, что еоц.- демоьраты, вир mat, не едротив броненос- ца, таж каж Германии может угрожать со веггокжй флот {!), т в то же в р е м он, Тожя&е дараад коифе^ешзда х о ^ м у » Мюллер, стоят целиком т точке зрения стоа Ралвалыжого л Берлижкого утшщт с, Отметав, что главная задала к ошушг Ооиететом Союзом. стов Сибири заключается в с Щ ж т т 9то выютуйдени'3 ясно яотазым^г 5елогвардейс.кой власти т в доссташв.те- сюоль хорошо щ т ш ш я ш - деаю- Советов, яюяферешря поста атяя усвоала принцип ооорны, мина п о а и д а ) ^ 1 & г ж к а й ш а я (рай . ота Ш Д Ш л ь- ;<®ое восстание, вспушгукшее в Тамсже етврясж вреом. ш т ж ш ш * р ж с т ^ г т т г х о р г а ш э г м П 1 Й должна восжсь в тда'Восстали .военные ч а е т « ш т ш - » с®ии запас .рсволоцчонпьп н ршщишв. н щ ш л е ш и < ^ ы ПОДГОТОВИТЬ во все|ны« окмо п о р шы (первое ишравитель Кеч* мюлле^ л М ш -л являются заввр- C(r6ff!>( , K0M таетш й е •воорутоешое восста яов афветантское отделение). В состав га< ™ - , а яие работах и садаг в городах я кресть э т и частей входил желшшдорояашй «авратии з ш в щ и х ш г т ч е - х т лагерь. я . { g «Вооружсяшя борьба с [бата.тьш, ^фориврованяый -из Последняя <с5рвне»осная» с ^мфшия к-онтрнреволюцггсп» — говорит одна ре . дорожных работах, среди которых были была сыграна социал - дажратами золюция — <т®о»а должна быть такта № чсйшшовааны»б в евяяи с т ш т ^ столь громко, что для трудоидах'оя маюс ка к(югужстов>. j лиюаядаро^анной -жатвзиоЯчрожной Рермшши ш д л ш л т лицо тггой партии, иг^ Выбрав комитет, уча.стшки коаферел, ба>етоа&ой. Оогдатака» ске шаюса других рающей на лмше^иаайстич^кях тромбо цш ра з ' е х ажь ш we ста, чтсвбъг залтлть ^ бцти^рчксшлажшных ЙООННЬТХ частей со- яах, яынл :та.то совершенно ясным, € Я подготовкой зооружеиного вос-ста-'™^. пжвнъш ойрааом, из щюс г ь т, ' | а ареда шх бы-ли крестьяне Славшрод- Брежде воет необходимо Шю оо еда-1 '^ого округа, ледавао л^реж®вигего те нить ггрол-ста-тжат. которого «зигрреволго 1 у » с ы жестокой и кровавой расправы ция успела р ш ш , О б Ч т ш ж яе атаогаяа Аншжшва. .Мдея по- лилось в создали строГянюй ^ с с т а нш жадно яюотршт- ирофсоюзной ^ г а ш . г г ц ш, аотор.ъя нахо ' ^ а г г ааш этах частей. ж, что все кончено, разошлась. Но кончено не было. Кж ой то няточ кой Шддубный еще жил. Он встал и по- шел * конторе. Через некоторое время звзри шох1ватилйсь жертвы и... Что бы so в этот короткий и жуткий миг, когда перед глазажи укифа'вшего человека еще ipaa мелькали &го убийцы, неизвестно. ; После этого Поддубный асчез и его уже дгаич) не ш^жватывался. ! Через три дня управляющий совхозам ко©, «за такое халатное отношение». В «данном явленжи» столько грязи и диад, оно еще так сочится свежей не- нужной к-ровью, что тут вообще -не лере ои-раш'иваешь. Вероятш, так и хотел ска, зать: халатное. ной демократии, сухостояньЕх вздыхате- -вопросов современной политики? Нет, нет лей о (пацифизме и принципиальный дев и н е т . Современный деревшежяй к'ино- «ствентац от бла^готоворип^дьноста, с у щ е - 1 _ в подлинном я го^ькок смысле ^ствует самый скорый и самый свирепый великий немой, пожалуй, еао великий — с р Лдача. Ритаул крайне несло-;глухой и великий слепой. Когда то буржуазный кино-король Па те избрал евюей фабричной маркой де- * * * жен и сэодятсл к короткому допросу. Ос тальные приш'длежности доморощенной юстиция — сук и веревка. Яяки обычно вяз: •применяют этот суя, против WE наших,! ВИЖУ , АСЕ знао. отротив непроз. Наше кяно в деревне мошо бы с пол Подобный, вы сжыпште, тооке был не наш. Оголт ли вообще то подна мать шум из-оа кажюго то там н е н а Совхоз принадлежит окружному крест ш е го рабочеа'о?.. ко-му. Помещается крестком в одном зда жжи с окружным ««аполнятельным комите то* и окружным ®ожитето5м шартии. Пред Шаогов, заместитель — В том же « р о т о м е лущен слушок, •нъш продам сказать о себг — Ничего не вижу, ниче.^ не ззаю. • В деревне вдет окярейшая классовая борьба. Экран, а ш вида г. В деревне не решаются основные з шроты пролегар- СИГНАЛЬНЫЕ ОГНИ, Кул)ак же только стреляет из-за угла, — о н и 'маневрирует. Это наглядно дева зьдаает шмеща^мая сегоцня в номере ("ом. 5 стр.) телеграмма из Рубцовска о пере j м'уишк>тов «ыборяой щ у ь т в 'поселке Отр^диом. Вое о о х шюаюш еь тем, что болышгаство по- селковьЕХ кстму ядатов ушло <в ъ т ж у щ а потеряло 4жжзь с ш в в ж ш , к улшш обнаг лели и до"»ольж> ведрусныслета* объяви- ли борьбу за -власть, вербуя «себе иодку лэтигншю и выдвжая в советы сших ста шеаннжов т самой ' я ^ о зжтльной части сельского пролетариата. Слртай в -поселке Отрадном — это яркая ташетрация -к н,щечлтаяиой -вче ра речй тов. Кясиса на Крлево* совеща- нии до перевыборам: « Мм должны ажтъ в виду, что жулййс на перевыборам будет матирш?аты:я. за^воевывая -себе (место в сонхша»х щ*№ вдкулачийнсов, о5райаты| •воя бедноту в ш я х ангересах». дилась ш под адеаньем рукошетвом ком Что шеж Рбй агитация за ^ ' е д м м е всех профсоюзов в одну нощн-ую органи- зацию для «совместней борьбы с контрре- волюцией, то ода встретила -фулшый от •клик у рабочих. И уж« 6 открыл ся в Томске '.гг^рвьш элесибтзрекий с'езд в полном аюэрудашет ш т ш ш ® день 1 профсоюзов. На этот с'ез! ггрябыли делегаты со iffcex кс.цдов CffSmipsr., даже m Забайкалья и: Дальнего Востока. На '''езде был деле- гат и из С ^лры .в которой в то время так же хозлй гЭДлля р:о!ггрревол1оцшнеры. Всего с fewwmtH голосом было -за с ез- де 1 3 5 делегатов, которьве представляли .150.395 профсоюзных членов. <сДи1р01сторт!Я •. как топд<а уже зазыва j .тась лоСжфмам ю м щ т т щ т ю т л Случай в Отрадакш и подобные им з j власть, конечно, знлла, что вдохаовдте- 1|ругих п е ням должны послужить еяг-j Л Ш № c ' mw ямяюгея большедади. кото Одновременно с шгдатави должны бы ли. 150 ш а я у лодполъншх) коагатета, вы стуяшъ я 1М£ист^р<ж»х таж на- вываежого « З е м ш -городка», расиоло жевн&го возле саддатпкж кша^м. йеожадьшю для т и ш ы г а г о комите- та, по чьему то р^сгаоряжеяшо, солдаты Каюсов ехал осматривать работы ъ со- /ядатеаъ его 'вегезкш, т. е. »в образцовом, в показатель' Гребпев. нем дая крестьян хозяйстве. На дорогу — Когда ®ы уззва ш о происшествии? выползли человеческие остатки с перере- — Что значит — корда? В тот же заяньлм горлом. Это был еще живой Под деиь, конечно. дубный. I — A w e a r y же ъы нечего не сообщили j (Говорить он, попятно, уже не мог. Но « жполжому, ни комитету т р п ч я? иа вопрос Колесова пальцами показал, ^ Молчаете. Еще шлчаясве. И снова мой то биля его четверо, а на бумажке на- чаагие. Затем юривая усмешка: шпюал дх ф ж ш я и : Иванов, Шалкн, Буш 1 — А зачем? Обыкновенное уголовное аев, Дынян. Ето "резал, сжав&ть не тог, дело... ч ш как негодяи на это 'время щреду^скот j (Ка-кие ®ы m своей ш т ш приняли ж- рительно завязали ему глаза. ры? Через нескол (жо дней то, что было! В зсресткоме рассуждали, как хозяева, ждаяно здоровым рабочим, дэу»ерло в Мы — хозяева. Наши — б а р ш ш , ввяки я вим и уже еогл^ тал с рукооюдапх^ля бояынще, а чудовяща предстали перед убытка. «Оам зн-ам що», — говаривал « «репжома «опровержение» для «Рабо следователем. | одш деревенский работяга, йу, а рае мы чего Пути». На этом кончается ястория Подашо го хозяева, куда ж еще идти говорить?.. — Вот видите? — показали мне бу — рабочего, зверски растерзаншго «в Мы з а м е т я , что те же органы ша- « ж к у . за рцва 'рубля т ш щ й щ ш и. -в образ жут: Ввжу. К сожалению. И так боюсь, что м, в а в ш п ю хозяйстве. И на — Не хозяева вы, а и р ж а э ^ и . И «Рабочий Путь» не возьмет на себя пол этом же начинается другая сторона жкпро «пряказ^шюи дурные, вготозгу что забыла ^но-стыо этого позора («а уж деяо до к о нш m — общественная. отчитываться, утратиля чутветоо общест ^ЭДб доводить), привожу выдержек из V е азенности, с упорством, достойным лучше данного аргибюрократичешотч) прошведе Жэоиение -произошло 3 сентября. У м е р : ^ применения, пытались замазать п о д и / ™ 8 , просящегося в хрестоматию об дных шбатый через неоттыюо п.ней. В мест, ти ?чю(ж6о дело. Политачеекое потому — ! хшяйсчдавкшша, которые, совжи за об м я о р ! в £) ч ш » утра из казарм; и бросилась, как <эт» ^редаишьхадось щ плану восстание, оовобовдать тюрьму. Не ус ,пе.ти -полиютезские шрестовайные^ С|№Як которых npeo6«xaiH ^раоеогвгф- дейцы, выйти из тюрьма, как « месту восстания мряячалЕсь ж ш и ш часта, сфо/рми;ро эашше из офш^еров a nipanop- щиков, которые начади жесто®о <р®с- чгравлятьоя -с т & ш т х р ж * и вшка. Не щхтт с момента ооюстаяия I и двух ч№ш у ш уже шотазтывади сад ше тысячи тружз. Оставшиеся ® нальными огнями для каждой сельокой •яафторгаш1<шт^я. для тик-дого деревагло го коммунара и советского обшествепни- г ка. Именно сейчас, ш 'Пороге (перевыбо- ров «советов, в исходный /ште&т -жулацко го нажима, решающую роль сьг^^ает ор- ганизация бедноты, егтязчеяие в единый, .даелитаый прот^куяациу.й фронт клас совых сил деревин* И где бы сельский [ммшувдет m шх-дался — в -селе ш в ' -колхозе, - j яяцко - 'еередшщкого олока рые шетаракугя на этом езде создать себе оплот для борыбы за восстадовленис соввласти. Правитель^™ ралогн.^ло с'-еэг что к вьпгашгио было 14 оаягябрл ш девя- тый день работы с'езда. Направо юоятр.рб »)лю1^йя думала, что разгоном с'езда т ф & ш м т я ж ь »ся большевиютекм деятельность. С'езд ус? т . место <в"первь11х рядах"бет j Д®* ужо ъ ш о м ш ъ < ш т % аютору» ста на а®ан «эиФи себе болзжевс-ет - шдшльщ*г&а. постах услождшощейся массовой борь Уже в сентябре 1 9 1 8 г., через й е с щ [бы ъ деревне. ' после шдлатьноа конферешдаи, шипо- вых й ь ш преданы вооиао-тдевадву су ДУ- Э ТЙМ эооруженгным июстаяием заясои чшая первый так СТМПЪ ЛКЭДГОГГОВЙ- телышя «сзриод 'борьбы с я в бщж тй мтчуретяюяшей. Велоре гшхшжчеокая обстановка iB Сийжриг значителъао ш м е ПИЛАСЬ к худщему- -На ще ну Кол чаж. (Нотал-ась т в ш атрашща в исто- рии сйбврс-кой контрреволюция, а вме- сте . с вей и 1®авая т 1 граница «в исто«рш бюрьбы сайарпкя.х ш д ш л ь щ ш ов за тс € Ш Ш * т ж т власти сшетов. 8 . В О Ж А Н . что Пфдубный того-с... с коноюра!дами ,(Ж0Й революция. Советское кино не слы знался, ну, и вот, когда у рабочях л т т ; в д^оеше окопался наяактивией- дачали вещи зтроиадать... ший враг -нролетрс^ой дакталуры. Оо- — Постойте! Вы .же сами сжаваш, что, В етгкое ш дает сутально-лубочного ку он всего 5 дней 'работал. лажа — злодея, рыжеях) урда, « а «которо Мало ля что... Это уж рабочие взя го достаточно взглянуть, чтобы ©преде ли да так... всем в назидание. Мы не знаем, что сшжет следствие, но похоже, что * ФКН <слупгкамя иокой- етку ирипгивают дело, подбирают бумаж га на мертвеца... * * * В заключение — документ, воздвигаю щий леружотворный памятякк праваачя жам, решлвпшм, что они — хозяева. Укгравляющнй шв в о &м Ко^есочв зато яить в яем кулажа. А мевду тем кулажа не находят рядом с ним ааяодеящтеся паевые взносы, ж мпояие, яе дежвдая^ь извещений, прямо переводили деньги Москву. Но «Селышго» за 5 минут до его ЯЬ" гализадаи быю опрокинуто Я созвано уежлиямй всемогущего О ю ш т . — Мы «саош все сцелаем. Двлте день ги там и БОО б^рет утроено паялучатам образом. Спшшо победило. Оно устранило эа- раадепае евоего кошурента с ловкостью, м о й т т я т т ш ш бы а-мершсавсюм тректговшки. А результаты? Пдаинула^ь ли серьез но жипофивдия -деревни? Ни на шаг. 'Наоборот, мы лотеряли два года С лиш жом временя. За это время модано б ы » ушеть жое-что сделать. Н тем <не менее «Селькнно» (или неч- то подобное) прядется создать. «Гони л » ъ дверь — она шйдет в окно». Что такое «-Еино-Сибирь»,^ каж яе оштка еоздать хотя бы в краевом мас- штабе зжшнаргавизацию, которая заня- лась бы исключительно «кинофшацией деревни. Пока что — «'Кино-Сибирь» является девшцем нескольких: краевых эархушечных организаций. Настоящая же ее работа должша заяолю чаться (в оргаятизацпи деревенокой, райой ной н окружной общественности , во®руг «опросов шгнофиньации деревни. •Сейчас беда не только (в том, что нет хороших шртян для деревня. Это глав партийцы. Не вое же эе хотят ис&ать. ная, ню не единственная беда. Если бы Есть в такие, что sfe у ж т . |у «Кшо-Сябнри» даже и -появилось ие- Ооветсше кино в стороне и от ®оодро сколько десятков хороших картин, дере® оов агржкультруных, от вопросов ломки 'Старого хозяйства. « Поцелуй М'эра? Пжфорд» — вот что интересует и до гих пор наше к-ино боль ше, чем цела деревенские. Исходя т беанадежяого состояния IKH - но в деревне, грутгаа работников лшыта ла'сь боле двух лет тому назад создать специальную организацию «Сашпгно». ня ж увидеть не сможет по очень про- стой гараячане. Нет кино-театров, нет (по- мещений д^я демонстрирования картин, ®ет ирижчньгх установок. У деревни сейчас, по общему п р и зм ИЙЮ , повышенная нокупательная шоюоб но°ть. Ваше мошо бы, при правильной широкой jTocranoBiice дела, .извлечь неко- торые ередства для использования их ка Первое же обращение ятгциатишой труп культурные нужды. Нечего я (говорить о пы к обществу вызвало массу отюлшмж борьбе с пьянством в деревде без тажа аз верхнего и 'среднего слоя обществен- ности. До низов дел» не успело дойти. «Свльжино» должно было отлигчатьюя от Оавкино не только по твм&м изготовля емых картин, но н по «своей организации. «Сельзкино» должно было об'одцнять орга вой газете «Рабочий Путь» отфорошщяj JX к » это окончательно пшонятпо щественный стал, решили, что бумажка Ш Ш > 1 Щ П л лгоден на м е ^ х , так пае»ое — что ррожзошло оно в советском txo-! — Д' а пятится имя ее! ™ — — 1 зяйтове, окруженном крестьянской стихи- го. (превыше все ^ товарищество с к н п ш ш к паем © 5 рублей. Много ли, мало ли. но «Сельчан хозяйство! 1шечпо, Колес® в чем не * ш> \ т у> б ш о с ф а , ть н а 1кал0 ф ика т я тт ё ы т ь, дейстаительнз, образцозым sarr: он у себя, в районе, всем сообщил. Д Д 10 Д б р е в ш 1 ^ ^ с ^ с т ва снизу * л о я а э г г а ™ *. А у вас? ! «Что касает&я топтано груздей « л е с у , ! ^ Г Л 9 в а 9 е , что дороже -денег, мобмиэо- Дальжашее известно отнюдь не от Ша » тут делю обстояло таким обраэш. Мною в а т ь н а местах людей, ' к ^ з ыо бы т & а и не от Гребнева. Частично 'все эти было сделано 'сообщение ото ближайшим т а л и , СВ0ЙМ родным делом гаао в де- уродлаиости вскрыты газетой «Рабочий сельсоветам от 3 ш л я № 215, о том,' ре^не. об уй'ижтве бььла помещена 4 ноября» (кротделезда с о кш селыозрабочах слу- чайно узнало о (происшедшем 2 7 октяб; е й. В такой^'обтайте такое ря. Первого ноября председатель окрот^е 1 л е шя 8Сожез5Ш»ов ездил в швхоз, где впервые за эти два месяца дело было но ггав.теш еа обсуждение совхоз^азгой ячейки, а затем и общего собрания. О том, 4Tf они сказала, поговорим .по- сле. Пока закончим невеселую хроноло- гию. В десятых числах «ярезвдиум окрот •дел)едйя «сл^чнаа — н г у ^жтал». й со&хоз, так там юврылись дшьие «ещя, ш граждан, но, несаютря на ото. -со сто а один (раз, шеле которого [яабочие вся только 12-го ноября, даю, выва^ешюе в — мы дума<ли — поаоронены окружающих крестьян не прекра кие попытки прекратила»... крови и волоките, доехало .наконец, до i о поповской бурной, с кадетским т корпу щааась езда на телегах то за (грибами, j * * презщиутлб оршрюфбю1р(>.|И амько эг$ ор ; и т. а. заведеньицами. В совхозе то эа ягодами. Было помято много нолей,! Правый служака, в дореволюционные Путь», частично... вирочем, о них гово ; тгго езс?а па телк^гах по полям соваоза за рит «несь Ожж». Еа?л общеептенный шлаз заглянул грибами .сильно портит зреющий хлеб, и в просил сельсоветы оповестить об 'этом ево Еще до утверждения устава ш провин таиизацяя, почта через 2 «с половиной «месяца, ньтсшзал,ись за «(проработку во проса» (во всех совхозах. Совхозов в округе около 20-ти. Дна с лалюетной месяца значит им было предо ставлено 'думать, что самосуд — самое гшетакое, образцовое и показательное це- ла. Когда Кожевников опрашивал в совхо- зе рабочком и ячейку — почему им ни го культурного развлечения, как RHHO . Можно ли собрать средства для по- стройки кино-театров в деревне? Можно. Дело рентабельное, сильно интересующее не только молодежь, но и всех взрослых. Почин возьмут на -себя колхозы, коопера тишьге организации, (комсомол, партий- ные организации. Найдется и в кредит- ных «организациях часть средств, чтобы вложить их на несколько лет в культур ноо п выгодное предприятие. Разве не могут «о№сашлкцы внести пай, заготовить в шартявъ субботника бревна для поотройки кино-театра. Не только комсомольцы, по и население во обще, яри хорошей агитация, отклишет •ся на такое дело. Лишь 'бы -к этому по- длгали серьезно. В коще-концов, отсутствие еаисих зда нии в деревне тормозит всякую прооветя тельную « обще7пвешп'ю jj-аботу. Кино— раньше, чем что-либо другое — сдаинет судгествовал обычай «обновлять» нович- ® взцу этого приходилось пряЕгималъ еще времена налужно нодоирал заголовок к этог серьезный вопрос с места. щ в . По раз-ным версиям техника этого катгие-то решительные меры. ((Жжие?). И происшествию. Утонул на его зесчастие | j j ^ ^ g m v 5 Ы создать хотя Ьы дела б им различна. действительно, был случай, когда у одной монах. Автор написал сначала: об утопле Версия 1. Рабочему снимают шта гражданки грибы были отобраны и выбро нии. Не годится — его не толили, «сам { в одном подооную оргаяизаяцие лоош)й, изготовленной 'Специально для этого случая в оовхозовокой вузие. лы и лупят по мяпким частям железной шеиы из корзины». утоиул. Об утонутии — слова такого нет. Подумаешь — кажая решительная ме В •конце-котгцог. раяторт украсился исчер- ра для ^"чреадаясия, где сам продрабочко пьвшющим: об утопии монаха. Версия № 2. Нович-ка просто изб.ива ^ -говорит: «Эх, и зарезать-то ие умеют Люди, которым бы выйти да покалть ют HO - RW тгопщя, чтобы «1вотчувсттокал». следует»... ся: верно, мол, ие доглядели и после... Пожалуй, вторая верней. Не от тажого ;лг " пч <соГ>нгт^ия», то «это начудили, вместе раз'ясштелыной к а ша 'чего не сообщили, там только глаза рас' же пустяка (при эташх правах!), был дан случай, когрорый до®дан до <же нии вздумали зажать дело, как будто ®рылм> j ложка, стервенился рабочий Зайцев, бро асринмстрйщии совхоза (а веде- мозвно оогровергауть смерть, — гоже иод —> Да ведь это же .дело совершенно гсашишся на мучителей с вилами... [ веденные? Вы ведь и зарезанного чедаове бнрают утопию, частного порядка. I Еще насчет образцовости и показа-'ка т о т ко случайно находите!). С моей А вот Ленин о бюрократах т г ал so-j^ 'яравильяуго линию. Кожевников рассказывает еще о >двоих! тельности. У совхоза есть роща, а в ней стороны против этого также были приня ротко ж решительно: j ®дея организация «Сельштю» была — о Мартыненко и Склярове. Пе р вый ;— лребы и ягоды. Окрестные крестьяне ты меры»... — Покосят пас когда-нибудь за этот.очень плодотворной. Неважно, под т а к т будто бы после того, как недоубитый Под и ш х ш 'пользуются там тем и другим. | «В заметке указало про рабочего ЗаИ проклятый бюрократизм на вонючих ве-, названиш дело это прдаинетсд виеред. дубный исчез, шгнался за ним с шт~ Т^к из отвго часть гшхт&жш. рабо- дева, что он всегда оборонялся « ш в е и , решаж. И — поделом, У и шь бы продвинулось. шажки, затем вернулся заиьиха'впгей чих устроила тихое розвжчедио — ло- это также искажено. Это было не всегда, Сдан. БОР- КОЖАРИНОВ. 1 Л, 0. и проделать дгервые опыты. В нынешнем евоем состоянии квно — ларазительно неотзывчивая, замкнутая, глухая к голосу масс организация. Толь- ко сближение я массами может вдокнуть в нее новый дух. Разыгрывающиеся ныне в дереете со бытия должны заставить призадуматься над использованием кино для орошгаады mi&«ammm ЯА ФИЛОСОФСКОМ ФРОНТЕ ,,. а шо. .тишь )1Ш1»-чдте.1ьпы4,| забрюеил да,жв отчасти такущуго ттра«стя- Ьо всяком случав ^недостаяювдый сдай ва' чесвуго работу. Так. в лйсьяах s М. £ . 8 ш ш осведомлен о той аасосточот-1 Г о р ш шу 1 в ш н шк ал тогда: «Гавету я Г & п е й дас®У«отя, «югвря проииодвт; забросил из-за сяоегэ за- в да мярюсясг.-ч - фа.та« ф)в. ! ,1ш». «Бесярвдарный ж (рев. ^ и ш , потому, w даясусош эта идет об аргаго Ь ю ь ш ш ы т С г я з а о т ©аленейтае адло л ^ р и й » - 6 . Р.). Я еще Ж ™ ™ ^ т щ т м м ь . Опор ire меглйзшразал овоеи газета: читаю t о теп pint, ШЖ* в ос- » ц г я ш «ахи- jUy щкхграм:мы нальой партии. д^зерно ли т т у м я с г у р^иматьм философией. [Тра;ктжгг» ; для м м го СТОВ».. В настоящее время мы спова -имеем п ш ю т у , правда, более скрытую, менее ожро'вешзую, -подм^ятъ о^л^дожсал[,ную юрсотстсжую философию, а то и прямо щ.шх « п о ш д а о ^ та теку- отклзатьея от нее: не .надо, мол, жака- ю работу уже едао слово «фшосо- философии. Дошй фвзетонфию! «я» ТО ругательно а, во ж* М е х а н и с т ы и ьюп е н тшт. Вwee нерф. ( людей ом «ста ч • . - , L ^ T O сшгггать такую фразу: — ^ ^ ' s Та'кое пт>е- ш основе, ^ ' " 1 1 ш а т ь философию ма^ейзма. ч маетсты. ь брат, это филнк Интс;ре;сно, что это деласт-'л яа тон па которой ш ^гга.жь, рези- пие к философия не только Пох-ледше отяазша.шсь от диалеятиче- ного диалектичного материализма. В ча стяости, со стороны то®. Деборина. Поото му мехаеисты всех защитников даалекти чес кого !матоиалшма и назвали «дебо- РШЦАМИ» философская война. Борьба вдет непримиримая. Ибо, кал уже акаашо, она ведется ш-за освовяых sonpocoiB марюаистской фшосюфия. С пол ным •осн.овааием этудагжуешюможно шшзать фиио^офезким фронтом. Сама А* сельрод говорит об этой ^исжусвга так: «Н.кстоящую полемику н а ч а ла и е я, н о ион противш^и. Воину об'явил Дебюрин, «ехар.а'ктеризо'вачз меня, кате рекжтиоя®ст- ку я позитивистку. Вот где начало вой- ны, хотя эта война ®се равтто когда-яи Г; И, да разгорелась бы. Она б ш а столь от Но это странное {страшгое потому, что бе т всех их шшжяшА. Суть в том, тст, чтобы изменить его**). Маркс дай в статье, напечатанной во 2-м шне,лгом и дабораиевая школа» всячески да !т?м»ея в виду идеалаоотчесжую фило- ре «Саб. Огней», заявил, что последние казываег, что решительно все явления софшо гошрип*: философы " сбГфняют «остажения науки убеждают его ъ <юра- етр гш или 'иначе, а Аяьсельрод ааявля ^ченности материалистической «ие на природу». Но существо дела этого, разумеется, не изменилось. ^неверное) заявление спадетельютвуе что о ш ®«нрруляруют -перед -союремен- Моханисты встречают надлежащий от j только о »путанш»сти а шажос-ти ямее- ш ш ежеввозаш^ш. «Вместо тот'о, чтобы irrop со стороны защитников ортодожеадь : |щвн межаетстов, но не о дейстштельном диалектически перерабатьпвалт» основные положении дел. Раскроем юнаку И. Ошпа выводы науки и давать ей «ацлежащее нова «Диалектачеашй материализм и Де^шоржвлеййе, они (просто плетутся в т о боришжая школа». Па стршшгце 9 2 мы; сю науки. C m же то®. Отеяшго®, беря отрочтем: «ВЬвр&е именно в том, ж бе ш бойциим Ф..Эя'еаьюа, ошчибш Ш меняется ли общая методология фижюф тс^зого он исправляет, огашет: «Эшгельс, счсой сигтемюй, «.наукой наук», которая, йсл-ецст^же того, что он с изумятеяшой ®иит себя стоящей над науками ж тире- отытливостью и е неослабевающая виима таидует на то, чтобы патерец (црерписы ! шет следил за достижениями науки его »вать им результаты, к которым о н и ^ л временя и неустанно подвергает их яиа точки м ошю оо япни^гь апяр гак -или зредая. Татьим образом, синтез аэроплална или рааиочприеинжа еще не обесжчиваег »а териашстичесжого мировоззрения. И тот, (кто ссылается на достижения науки, до жазьрвая шлтшность диалектического ма териаляэма, просто отдает науку в плен •ет m z w . Ilw- н яжь. Чтобы изменить мир, надо об'я^шггь его «аиявро таи, а не иначе. Философы об'жзнжог и так -я I ••^чс. ^ подтему они и онзибали^ь. Нельзя сделать аэроплан т я 'радко- т т т я ь. неверно обгоня шор, в дан ном Случае щтр оду. « ш шя « е а л ш ^. Ра«ве яе у в был m m Надо об'яенлть штт так. W он писал, что<*ез сштяног «ило жиы приходить». ттттъемм перера5от«е»... Вот именно ; ^ ' ^ m 4 T J o rm ъ том и состоит, с я к о го обосш»эиия никакие естествен Для истого iymm*m ноташо, что ш х в е р шт что Зн- ^ тят ь м*р. А (ота >™е науки, никакой материализм не И. Стшаво» •'•читает главным вопросом ^ с не отрицал шюбходаости фвжео- т обеезкяйвает. Из- может выдержать б ^ ьбы против наше» («Вопрос имешто в том»)—ядаптеж- Ф ^ диалектического материализма . примеров , коща «ж- .«а буржуазных идеи и восстановления мость, никчемность. жшА, штш я Отещл, но не капитулировал. [л^дтае дг-пяжения науки гаявьгваюгсяв буржуазног миросозерцания» , яарюсисггкпкой философии-. А для тех, ч ш у «то кажется ие ясны®, Стсиашв в сноске, на той же Гранаде, говорит еще 'более откровенно: «Не w r y за- > « материади^а, з а м е н яя его ядеала- я яе раз ук&зььвал, ^ о ^ ^ Р ^ т и Т ^ и р и ^ и г ^ , ™ на ^ cm, бее теоретачес1кого о о в е щ д а ш • а о е т ш ь та иатеа». ton „ легко тг; ж е с т и ,, 4 новые о т к р ы т ия фили- й т а ш о г о ^ л , чг) «^Р^^^ГГ^М в облаем .строения материи ^ попытки ревизии тоже целиком мо^и даын^я в и р т ^я И Ш В Д И 1 отжениям, иа- ^ « Ж T Z T ^ m S ' v r a r шешто в этой области. В е ш ^ е ' J ^ ^ Z m i J ; ' W ^ T b i , даже к о ^ у ^ с т а ^ и л о со Г Ъ я т е з ж я в * I ^ w p a о и точ m T S V сведением материи к ; к я дану. Крупнейшие же неи^ежяой, я ж .война ш ш щ т ж ш т ' т ь вопроса, над которым я уже сама S зфгуяьяваюсь: ж пора ли в а ш п жх В У З ' ж истор^гго философии заменят» ис г к\"тя»*). Как нндит чтггатель, Ак^лърюд — вождь мехаяистов.—иазы ®ает дискуссию -вониой. С него можно так j торяей Что может быть я ^ е е? Ааеяяьрод извращает Маркса* ; головах современных ученых с тамым ре ^ а жшш я ьш ш ^ ш Ш Щ , который «приме- „ . ш ( т о н ш) ©едет к поповщине и кштр-рев»- 8 о ш к будут мехашлсты в ^ШШЖ шг р о сж, яв.тя - тт^>абатывать № ю д ы совреме^ои на-1 ^ ^ ^ о г р ( Ш ШМ ^моэом на HM-RfirajTb f - г » укя, реж оии «иредл щтвг « р т ^-тшрую философию за борт? И'^тпряем, дело ие в тех Ш я нньп за ттеш-явх, а в сути той лжвщаторегкой, Представ tmm науки дуги .раавнтя положительных so всех областях науки. энашй зрврк сеЮ(Г0 материализма. их нредстазитеж крдао та,к я за;гзляют, v'io- 'вьце^'.гл ШРО ° ТЬ ^ ^ г р о . д а в е й ш же т ъ ш т т ф « к д , т и ш и ^ совершенно неизбежна, пооколысу Аксель (под м ее сторо{текки стали hibho отхо- дить на рекизионнстокие позиции. О чем же (шикретио ведется шо р? Нет нпге-ажой 1воз?мшятрости шл^«жзть •зссь ход дис'кусс'ии, о которой НсШЯСаШ) уже много в одной газетной статье. Мы остановимся только иа некоторых пунктах шора Оприцание марксистской яаяга партия ^ О Д а запрща-| й ь т т г ш дают т , якобы, ветожаость Tl0 от ее '0гк<пытьи гвротнвнтт-1 0 ,5' Я31ГТЬ некоторые в з д а н Ф. З-нгельса 1 'фьн »г в ящвашх j m 1 Щ-!И'Став,;пы,• w J r f f omum. & ) глаже груллй W РХСЯ ,<чуть-ч?уть «йсправать» шп стоит I . Аюсельрщ ( t y m zm 4 яяравигп^ диалекта ПО НИ! ЙМ1И И1П Т Т ВйВ&ЯШ. С®М?бьЯШ)'3, „ П 0 - 1 г . . , : i Т и м и Щ философию за борт. Правда, ® ц шщюм mm ттш i n » ^ ^ И * * ^ Е ! г п ге ******* т temmrtm* э т ж 1 «7 мы ве тшаем такое — — ~ зр. ать рскни материа Mafec • и Эигедаса. чиг^й^гно, что Ленлн щ В пашен .f.wuincb ФЯДА-.СЕ а . Н Н Н Ц ш М Ы (Богдашв и др. по г р у шы ш л таете ж ш ш т ш я Ст^ач-ы- • т ^ ^ о о ф а - ^ ^ с т а 0 , ® дал шшш* этой Эд'и W ^ S r n S S m m т б т - неханисш. Правда, Степанов но- t ^ S S r a A -г*®* U e ' ^ аытаося попрашть m ~ л е : <да(тразлятх ту — защищ^м не Нам (кажется, что основным в даюжус c m является то, что механисты вообще перт /довременной наужой я прод.тлгают (выбросить да$®аяеязто ц а шя ф^.тософшн у жоих (угврмшттр Пригедем для нее еще >одду цитату из m i wn тов. Стенанша «Исторячежий ма т р л а ж т и современное естествозна- ние». ста. Вот, »"каже«, у А^сельрод имеетс-я даже заявление, что она за философию да и геппоаь баг. За примером тдалеко ходить. Увавкем хотя & на зна^ежтотю англгийского фи- Аятаельрод же шявляет, что только «морочат голову- естест&еэнтам». А Огеяанов тжшет, что естествознание щ о я т может заменить философию джа- лектичес<кого материализма. Мжвздепие зады. Отрицая философию марксизма, наши механисты не говорят, впрочем, ничего яового. Еще ше^гь лет тому назад тов. М-иаян пыталс-я поместить ъ «Правде» статью под выразительным заголовком: Философию за борт»! Редакция «Прав- алежтшеаото « у г е р и а д т . А, между я и к а ц Томсоиа, «оторый верует в бога ды» статью ^ту не напечатала, а переда- ть*. -из всех ее ра«5су^>ейий «©ершевио я в щ ^ к < т ь бить шклювы. Томлов Л а в журнал «Под знаменем мартосжша», W ^ ^ I ^ ^ P • — - ясно следует, что ова ьаштулируег ъе- ученый, сделаиший великие 1 где М-ишпт и получш надлежащую олго- fla «странице 56 и 57 этой книги uve ^ ж з а щ и щ ^ Ж Б » - ; ^ ы т и я 1В ^ Он Ж \шь за с*юо лиякидаторенво. И вот ныне действительности, в том числе и общеют- веиные явления, можно свести к простым к»личест®еегаьгм ЖИВШИЕ, ЧТО любую, сложную область жизни м о жш целиком об ЯСНЕТЬ еатваш более простой обла- сти, а в конечном счете все явления мо жно вывести из всеобщего закона кдахра- иеетия ээергяи. Т ж ая точка зрения в корне ошибочна, таж как она не -соответ чствует объективной 'дейетительности. (Мир, вселенная, материл.гуществуюните «но яаншх ®оонрия!шй ж т ш т я т от •них, даны нам в различных качествен- ных я в ж я ш х . Мы воспринимаем мат |рию, как стол, « и и у , ледтаа^ & т эти вещи, действующие на наши ^ Яг существуют на самом дое вполне об'екга&ао. Отрщан®е же и е р И ^ чества в ^рчество и л а о б о^ о т р » ^ ние всякой «трииш в inepex " ^ Ш ^ о ка- чества -в друг>,- w являем mi ^®тячесш от : [шцааяем са/миз^ ^ ^ .ячеств, т.-е., что 'качество — стол, лошаць а т. д. — яв ляется только ял иодом ттш восприя- тий и щедсташений. Об'ективно же она не существуют. Кое-кто из мехаиисто® прямо до «того уже договариваются. Таж, например, то®. Оарабыгнюв, приммкаш- щий к механистам, говорят, что разни- ца между живым человеком и трутом ус жгть; от нас з а шш т , что лчитатг, жш~ вым оргашаэмш, что трутом. Как «уад® вимея», так и будет... Тов. Стестаиов до 'этого не дошел, но суть в том, что par- суждения тов. Сарабьянова полностью вы токают из с^енаиоосшх ноложеннй. ш г а в гшшет: , т^режут s отношении фв^ософш т о « у : J ^ с р ы т и я, которые в ос-: механиегы повторяют зады ли ,, продолжает В<г ^ она р а з д а е т : «Тов. ^ , я с 5 й в а г о / с m w y „ меха «гать*. ной свое! ч:кти выиожото ^ ^ ^ С т ш упрекает ющетшм юестэш- А ¥ Г ^ ш o ^ e l f v своему Отрицая философию щал^тичеш^го материализмом и ^ , в ^ т ю ш о чуадо синтетической о п материализма, механисты уже .действуют нов и прямое выражение, в ышш е но х е ю ®нтоз,-^дасждал т ^ . ^ ^ ^ т ж ж е на зиа вполне последаателыго, извращая и гл- Есть пи разница между временны» естествознанием». _ _ ы д много раз.Сяею ответить Ж лтот вопрос: бекара Гертюта, ко- |«ую дашашдау. .В этом смысле паства трупом и живым человеком. « ш а . Т « . С к ш ш » Щ)®со подменяет Ф ^ ^ ^ ^ м е х Р ^ У ^ та ^ щ ^mrv л ^ д а ю к и » читать вполне дачным. « т ш ш ш х ) , нет дапыткя фЛе^пш Т-угп —К' г т тштттюЩ 0 ** капитулируют заявление: «Ознакомившись с нолетикой «аукси. я пришла .к убеждению, что у противяп i Но суть дела шв-се не в цитатах. Да- жа Деборина огрицаиия фшаософаи нет», же, если бы Степааю® и его сторонники действительно нище -не з ашляж, лософскяй материализм сонремевным е с т е ^ отегшеняой на тш. ствозианием. Что же это, &сж не иря-1 так отвеяшъ что я не за- мов лишидатеротво? [бываю велтаого нрваша Маркса, чте. «об'яшигь ш р можно тая или иначе, но самое важное —это изменить его». *) Л. И. Аксельрод - Ортодокс — «В защиту диалектического материа лззма», стр. 83. что они -против марксистской философии, то «ее-одао этот ш а д вытекает сам но се торжеству идеализма»*^). недавно, яашример. М. желаете помочь , Капячество и мачество, ничего, что не было бы датерией. Но отсюда еще j Одно из основных положении марюси- очень далеко шедешя человека к при Горь- стсжой диалестиш о том, что материя стышг количеством механический аве^ии, разшнается m одагой вещи в другую, к известной сумме атомов. Мне Прежде BiCero Аксельрод яедравильэо J цитирует Мартоса. В -свонх зпамшитьгх те, аисах о философии Фейербаха, Маркс го-; «ворил: «Философы жал, обменяют мир так или иначе, но эело г^к.тючегется в. К ' 1ИГ ®' с т ашаш, яутем перехода ( катичества в например, пришлось наблюдать, как пре *} Тезис И. Цитирую DO Ф Энгельса: «Людвиг Фейербах». ~ _ __ „ ___ которой тезисы Маркса приложены. ш> и качества С Ш ® количество, феосор хими .разложил т % дейстш^м Изд 1919 г. Стр. 58. мехашист ы заменяют введением всех ка большог делания ж.^вую копгку **> См книг А. Стотярова- <Диа ч в с т в R раэличньюм лодичествам. Я. Ore- « ж т ш ш вещества Ъргаеичесжой хя- лектически/ материализм' я метан в: шут, ш ц ш ю р , на протяжении всей жъ. В ш а ^ И тьмжпш кошку, а в ре СТЬ1> евоей книги «Диалектический материа- зульгате опыта иол учили различного р*» /г ' Щ. Ш - . ' " ' . . - :• • ; • Шш?;. ; 1

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2