Советская Сибирь, 1928, №195

Четверг, 23 августа 1923 г. № 195—(2636) С О В E T C -L- L - ДЙ! К К Я С И Б И Р Ь МЫ СЛАБО ПРОПАГАНДИРУЕМ СРЕДИ КРЕСТЬЯН СИСТЕМУ ПРАВИЛЬНОГО КОРМЛЕНИЯ с к о т я ИР ,- С О В Е Щ А Н И И ПО М Р С Л О Х О З Я Й С Т В У П Р И „ С О В Е Т С К О Й С И Б И Р И " СЛИВОЧНЫЕ ОТДЕЛЕНИ Я ПРЕВРАТИ М В М О Л О Ч Н Ы Е ТОВАРИЩЕСТВ А Заключительное слово зам. пред. правления Сибмасло- союза тов. Фомина Некоторые товарищи в своих выступ леяиях пытались доказать, что перера- спределение -стада между отдельны ми со циальными .грушами в сторону уменьше ния >м ыюток о ровны х irpyira и увеличения однокоровн. и двухкоровных групп хо- зяйств, «не является основной причиной, влияющей на- т еш -роет масляной ваются цены: в 'С-редяем <в текущем го- ду даже 80 копеек за пуд молока не выплачивали. О НАШИХ КАДРАХ. Вопрос о кадрах. Этот вопрос даляет ся существенным вопросом. Маши ин- 8десь кое у кого мысль, что можно, при иомощд админи стратнвнькх мер (регулировать происхо- дящие процессы экономики деревни и вообще всякие процессы <в деревне. Но, й про-1 структорлкие кадры очень атаОы. Квали если мы будет так регулировать все про ОТ ГРОМКИХ ФРАЗ -К ДЕЛУ ПОДНЯТИЯ СИБИРСКОГО МОЛОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА Заключительное слово зам. пред. Сибкрайисполкома тов. И. Воронина С СИБИРСНИ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИ Й СОЮЗ^ 23 августа 1903 года закрылся 2 с'езд партии. В связи с этим мы даем материэл, освещающий этапы борьбы большевизма с меньшевизмом в сибирской организации. ПЕРВЫЕ КРУЖКИ. своему составу она была значительно Первые социал-демократические кру- жки возникши в Сибири во второй поло вине 90-.Х годов. Уже в 1896-97 гадав насчитьгвашосъ Общее число' конферептов состояло * 30 человек, таких кружков раооче-дель- мнаголюднее, чем первая конференция. Представлены были: Чита, Иркутск, <Кра сноярск, Томск, (Нижнеудеишж, Новони- колаевск, /Курган, Баготол я Олюдяика. 03 НЕ АДМИНИСТРИРОВАТЬ, А этот заповедник охраняет — мы не зна КОРМ ДЛЯ КОРОВЫ НАЛОГОМ УМЕЛО РУКОВОДИТЬ- ем. Ходит ли кто нибудь на охоту в проскальзывает э т о т заповедник или нет- ем. тоже не зла дукции, а есть второстепенный фактор. фикшщя наших /кадров «весьма -низкая Доводы этих товарищей ни ib какой сте больше топо: они не 'подготовлены к во- пени m m не убедили, как и я, в в д ш , 1 сприятию тех эадач, .которые «сейчас сто «ё убедил тов. Базовского и его нем но я т -перед на,м,я - сих (последователей .в обратном. j Лак подошла молочная кооперация к За последнее (арамя этот социально- ( разрешению «этого «вопроса? Считая, что экономический фактор начинает смазы , изнза Урала мы «не можем «получить до- •ваться. Этого делать нельзя, еати мы' статочнюго количества вполне подготов- хошм быть реальными политиками, ре-{ленных работников, мы решили, «по это- альными хозяевами. Поднятие товарно- 1 му. готовить оти^х работников в Сибири, сти молочного х'эзТшстза должно идти по работников, какие нам нужны, которые пути коллективизация .хозяйств бедно- ( будут «знать сибирскую «экономику, бу- гы /и маломощного середняч-ества и прове дут знать сибирские условия in т. д. Мо дения массовых «агромероприятий по ли жет быть, мы недостаточно разве,рнули нии индивидуальных мелких крестьян- J эту /работу, «но «в данном случае «мы по ских хозяйств. Но этим двум линиям одеже протягиваем н о ж и . постро должна быть построена наша .работа. Все 1 или /пятилетний /план /и егжегодно расхо ютш мероприятия по поднятию товарно 1 дуем па эту работу 200.000 /рублей, сти молочного хозяйства должны быть именно «на подготовку кадров. В текущем так построены, чтобы удельный вес году мы будем иметь 4 молочных школы этих мероприятий, в общем их комплек- ! для иод/готовки квалифицированных «ма- се, обес/пе^явал бы большее разштие то [ стеров маслоделия, будем увязаны с варности коллективного секто ; ра. У НАС НЕ МАЛО НЕДОЧЕТОВ. 4-мя нашими -с.-х. техник умам по под Г0Т0В1Ке 'ЖИВОТно/водов и /при ОДНОМ П13 них имеем специальное молочное отделе Я ни «в какой степени не хочу укры н и е п о подготовке инструктажа, для ор ваться за объективными причинами и не ганизационной /работы /в облаем произ- замечать тех промахов, тех дефектов, ко , ВО дства -и техники. В этом году ;мы бу- торые имеютоя -в работе молкооперации. ш и м е г ь н е > ш о г о немало, как 390 сти- Мы признавали и признаем, что у -нас пенсий. есть масса недочетов. Неправ тов. Кав- цессы, ^рои/сходящие -в дерева, то не только не уеличим количества масла, которое имеем сейчас, но даже «этого не получим. Взять вопрос о ежегодном пере деле лугов. Здесь указывают на непра «ильное /использование их. /Но с этим также, по «мановению адмннсэдативной «галочки», ничего сразу не .сделаешь. 'Это дело нужно проводить через кре- стьянские массы, сама масса должна быть -втянута в разрешение этого волро са, и, -в первую очередь, маслоартели должны поставить этот вопрос перед зе мельным «обществом. Инг* постановки я не мыслю. Здесь правильно замечали, что мы очень «разбрасываемся разными мероприя тиями, а «это означает, что мы разбрасы наемся и нашими денежными средства- ми. Это отчасти верно. В чем тут «причи на? Причина заключается ib том, что мы очень хорошо -все «разрешаем -в кабине- тах /и не знаем, .как наши мероприя- тия применяются на местах. Разумеет- ся, прежде всего, нужно «определить селЬ'сжо-хозяйствснное лицо каждого рай она, округа; /в -этом заключается основ- ная работа и мол кооперации; до тех пор, пока мы это не установим, мы будем пу таться. СТРОЮЩИЕСЯ МАСЛОЗАВОДЫ СЫРЬЕМ ОБЕСПЕЧЕНЫ- ражжии, который говорит, что мы, приз навая свои недочеты, не ж/гара/вляем их. Это неверно. «Сейчас «мы /имеем такие за 1 И последний /вопрос, на котором я хо- трусгнеиия, к а к, например, кормовой кри тел бы остановиться — это о темпе зис, «с которым одна iMOM^ooneрация не строительства механа^арованных заво- в со:тояний будет -справиться. К разре дов. Тут /раздавали-сь нотки, что тот темп шению этого основного -вопроса должны строительства механизированных заво- быть «три/званы -все творческие силы Д'0«в, который мы «сейчас имеем, не соот к/рая. Вас упрекают -в том, что мы слиш ветствует нашей сырьевой базе. ком поздно за это /взялись, да и то не мы, а /взялась 'советская газета. Я ду- маю, что дело не <в том, /кто первый ска зал «а ». Мы «первые «пошли на то, чтобы нас, что называется, вывернули наизнанку и посмотрели, где у нас есть «это самое загнивание». Мы первые тошли на на- стоящую f^OKtpirra/Ky. И^л^оюсь, что этот лраздшж сам 'О /к /ритики, который сей час переживает молочное хозяйство в Откуда TaiKou общ<ий для «Сиои'ри вы- вод? Возможно, что отдельные «случаи имеются, когда некоторые из заводов не напружены полностью. Это относится к первым нашим заводам. В /последующем строительстве этого нет. Заводы, например, «Омского округа, ра б«отают с полной налруэкой. Я считаю, что и !рубцо.эс1Кие за/воды в .следующем году «будут запружены. /Нельзя же по од ному, рэум /случаям датать «вы/воды, что кфае, IB частности молкооперация, быст для механизированных заводов в Сиби- ро окончится. J ри нет сырьевой базы и что нужно не- (Тов. Резников с места: «Не так ско медленно сократить темп строительстш ро пройдет»). этих заводов. Такую точку зрения я очи Это б - - *? хоро»шо. Первым праздни- тато в ко^не ншржильной, не .вытекаю- ком лдя маслоделия была 3-я Сибпарт конференция, которая сказала лено и твв[)до, что направление сельского хозяй с .рва в «рае »в основном должно стать мо лочно-скивотноводческим. Настоящий пра зд<н»и.к — пьродолжение 3-ей Саопа/рткон ференции и он снова должен всколых- нуть /все бкшше «силы в к/рае, о а в ным образом, на помощь молочной коопера- ции пойдут партийные, советские орга- ны и 'вся "советская общественность. Н т нужно буает втянуть в ра/боту бед ноту и :серсднжов. При помощи всех этих сил я думаю, что мы выйдем из этого положения. В ЧЕМ ОСНОВА ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ МОЛОЧНОГО СКОТА. Я /в своем докладе умышленно не о/ста вавдавалей и сейчас не остана/влива- ж ь на ряде мероприятий, к«ото/рые доллс ны быть сейчас оразедены, ибо я с тов. Ворониным заранее договорился, что по ©сем этим воиросам он будет говорить. Остановлюсь на отдельных замечаниях. Тов. /Ков/райский гемрит, в-се дело в •оличеспве пунктов т сбору молока. Я не отрицаю значения количества луиктшв, но 'в е оке не согласен, что только .в этом дело. Сейчас у нас имеет ся 2.400 артелей, 3.500 отделений, уч- тенных, а меня уже -поправляют, что 6 тыс.; сборных пунктов мы имеем болыше, чем имела допоенная коопера- ция, а молока собираем меньше. Нужно будет, как я указы/вал в «с-воем -выступ лении, эти «самые сливочные отделения превратить /в молочные товарищества, которые будут объединять 80-90 хо- зяйств и будут возглавляться выборным правлением и вести хозяйственные фуд >кции, а не просто быть пунктом и ждать, когда самотеком «придет молоко. Эти товарищества, как мне представля- ется, и будут теми ячейками, которые послужат основой «к обобществлению мо лочного окота. НЕ ТВЕРДЫЕ, А СРЕДНИЕ ГОДОВЫЕ ЦЕНЫ НА МОЛОКО. щеп из экономики молочного хозяйства края. Сокращение темпа строительства па- ровых зазодоз в Сибири будет означать О КОНСЕРВАТИЗМЕ ЗЕМОРГАНОВ. О консерватизме в нашах органах во обще и в .земельных в частности. Наблга дается исключительный консерватизм. Это верно, я бы не -ругал одних только специалистов, потому что у нал специ -алистов очень «мало, нам нужно их бе- речь и вся1чески поднимать их багаж, они тоже плохо /растут, не поднимаются в своей научной работе. Но я ни в коей J мере не со/гласен /с выступлениями това рища из Си/бзема, что «ШШ не разрешает печатать научные материалы. Я уже го ворил, что мы, к сояоаленшо, имеем в изобилии именно только «научные» книж<ки, недоступные крестьянину. А нужно сдавать так, чтобы /каждая гсншк жа была понятна крестьянину и доступ на /по цене. Один ра<з мне пришлось по- говорить с тов. /Вауэ/р, который сей/чае* .работает в сельхозакадемии и работал на одной окружной опытной станции. Мы обсуждали, что нам нуокно теперь для сельского хозяйства. Он говорил, что вот такую то /книжойку нужно издать, вот точго по кормювому вопросу, это но тур нелсу и т. п., которая стоит не больше 5-40 /копеек. Она понятна, удобочитае- ма и для крестьянина на практике нуле на. У «ас ©того нет. У нас издают це- лые тома с процентами, таблицами и т. д., которые только будут понятны ДЛ1 , специалиста, но не для крестьян. Нам 8десь повинны и наши земель- нужны такие издания, которые были бы -ные командиры, так как они еще эле- приспособлены к крестьянам, к их куль ментарно не приступили к «этой работе, турному развитию и которые бы способ Я хочу ответить тов. Фомину, кото- ствовали поднятшо его сельско-яозяй- рый говорит, что хозяйство в степных ственно-ло культурного уровня. окрл'4'aix стихийно изменяется. Киестья- ^' и л « - d Следующим-вопрос о кад.рая. Их очень нин развивает в хозяйстве то, что более г 1 г r - Z. мало, йдесь мы упираем/ся в дело про- иьигодно, более доступно и мало заботит ПЛ , ЛТТ „„ » i, J ведения классовой линки «в деревне. Без ся о качестве, а пока идет вширь, запа 1 хивает все больше земли и не думает о ка ' др(>в ' П № и , м а ' 1 0 щ я х -партии том, чтобы получить больше урожая. ! И У и е , °Щ и х у в о д и т ь нашу линию, без Это понятно. Крестьянин больше -вклады П 0 Д Н Я ' ™ И Х «полито:ъгажа, неизбежно бу вает труда в дело -расширения площади, д у т о ш и б к и и искривления, •в то дело, /которое ему быстро и ле то 'Тов. Уфамцев здесь затронул рабочий дается и не требует затрат квалифици- ©опрос. Верно,— это большой вопрос, рованного труда. | связа^нный с производственной пропа- «Созершенно правильно в прениях от ган ' 10Й - наша заключается в том, меча,ли, ,что молочная кооперация ис ч т о У н а с н а маслозаводах нет ®самде- знает тип), что дел,-ищ .мелиоративный лвюгшго (пролетариата, который бы ра- OTJ./M С и ш , не знает, Что бота л, к,а к действтиельно сознательный делает молочная кооперация. Давно го- Р а б о ч и й 10 (ра-товал бы -за .нашу новую ворили об этом, говорили еще на 3 Сиб- Работу. Я «говорю, что пока мы не заста партконференции. Здесь должна быть ш в ш ц Р ^ о ч т думать о заводе, мы Шль- кая то гармония/Нужно увязывать зер ш ш Упеков !Нв добьемся. Сейчас он ду -повое хозяйство с молочным. , м а е т & о л ы п е о своем доме, так что у не- ПЛОХО ПРОПАГАНДИРУЕМ МЕТОДЫ Г ° Н 0 ГЙ н а з ш в о д е ' а г о л о в а в КУЛЬТУРНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА. Между отдельными отраслям и зяистве. НЕ ОБЛАГАТЬ. Один товарищ говорил относительно того, что «рекордистки» облагагаются, а их облагать нельзя. Конечно, если они находятя не в кулащком хозяйстве, их облагать нельзя, а мы энаем, что такие рекордистки, -пожалуй, в боль- шинстве находятся у /кулаков. Но, сира шивается, что следует .из /этого. Ответ оря-мой — суметь уловить кулажа. -В Бийске, например, мы имели (развитие клеве/росеяния. До тех /пор, пока /клеве- ^осеяние шло на корм, оно не облага- лось. Есть постановление (Крайисполко- ма, что травосеяние, /как кормовая ба- за, не облагается. Все луга, за исключе гаем товарных —- тоже не облагаются. Вы говорите, что мы корову переоолага ем — ничего подобного. Мы «ведем тут «прямую линию, чтобы освободить от об ложенття корм для коровы, а если 1 -2 руб. наложить на -щрову, ©то уже не тале страшно. Теперь в Бийсже вопрос о клевере стал по другому. Он перешел в товарность /хозяйства, е/го стали обла- гать, а там, /где /этого нет — он целиком освобождается. , /Еще вопрос, чего больше —субе'к- тивных или об'ективньвх «причин паде- ния маслохозяиства. Не будем спорить, пусть будет больше объективных. Но из 'этого следует одно, «это нас обя/зывает к тому, чтобы иметь меньше суб'активных и перешрыться, т. е. уменьшением -субъ- ективных «покрыть, /компенсировать объ- ектив I' $ . /В /этом сейчас наша задача. Я думаю, каждый должен согласиться, что это так. ОТ РАЗГОВОРОВ — К ДЕЛУ. Некоторые товарищи говорят так: «Опять начали писать о масле. Раньше об этом /писали тоже, а воз и ныне там. Если дело будет так обстоять, что мы тольюо /говорим и ничего не делаем, яс- ное дело — корма не прибавится, коро ва. не улучшится, удой молока не уве- личится» и т. д. Мне думается что нам нужно добить ся, чтобы все то, что здесь говорилось и пишется ib газетам — стало предметом постоянного обсуждения на ячейках, на собраниях маслоартелей «и 'всего актива и не. только обсуждения, а конкретного действия повсюду. Только тогда, конеч- но, можно огчдать успеха. «Если этого не будет, то все останется пустым зву ком. Я уверен, что «Советская Сибирь» будет /продолжать бичевать нашу инерт ность, кон/еерватазм. а маслюкооперация должна будет более решительно «дер- зать» в -своей рабо'те. (В этом сейчас за- дача. несколько ского направления среди toimcikihix типо графских ра/бочнх, а в 1899-900 годах — среди железнодорожных рабочих в j Красноярске, а тагае <в Иркутске, Бар- науле и Чите. Организаторами «их явились, главным образом,( те ссыльные социал-демокра- ты, которых увидела Сибирь после пе- тербургской стачки в 1 8 % году и ме- стные /революционные студенты-мЗркси сты. /Кружки устраивали совместную читку натешпьной литературы, затем сами стали издавать и распространять листов ки, организовывать и руководить борь- бой рабочих. Например, под влиянием и руководством местнмх с.-д. юружжюв прошла «майская забаст-о-в/ка в 1900 го- ду рабочих «красноярских железнодорож- ных мастерских. Но вся эта. работа кру жков не была объединена и поэтому не имела большого успеха. «В 1901 «году по инициативе томских товарищей быш сделана попытка об'еди нить все с.-д. кружки в одну общее и- бирскую организацию. Попытка увенча- лась успехом и на совещании представ-и телей Тож-юа, Красноярска и Иркутска был об/разован о^&ирский социалндемо- кратический союз. В начале сибирский союз держался рабочедельокого направления, и имел связь с издаваемым за границей жур- налам «Рабочее Дело» {орган левых эко ном-истов). Но уж& со /второй половины 1902 «года в Сибири возникают социал- Чем.наиболее характерна эта конфе- ренция? Тем, что на ней /впервые обна ружился сдвиг сибирской организации с большевистсюих позиций /в сторону мень шевистских установок. /Первым вопросом на конференции сто ял доклад сибирского делегата о 3-м с'езде партии. Делегатом на с'езд был из бран Гутовский. /Прабъгв за границу, он на с'езд партии не явился, ибо перешел к меныневитм, нарушив доверие -своей организации. Вернувимсь из^за -грани- цы, .где участвовал на меньшевистской конференции, он и постарался обрабо- тать 'сибирскую конференцию «в меньше- вистком духе. Так как на местах еще не была получена информация о 3-м с'езде, то 'Гутовскому удалось провести примиренческую резолюцию, в которой предлагалось местным комитетам «•встать по отношению как к той, так и другой части партии в одинаково-необя зательные отношения». Вынесено было тамже постановление о том, 'что конференция не может при- знать ни «>й-скры» (речь идет о «Ис- кре», перешедшей в руки /меньшевиков), ни «Пролетария» (орган большевиков) центральным органом партии. ва резолюцию Гутовского голосовало 16, против голосовали 3-е и 7 воздер- жались. «Любопытно при том, что эта воздер- жавшиеся сплошь продолжали называть себя /большевиками, — говорит в своих воспоминаниях Баранский, — да. и из тех, кто голосовал за реэолюцшоТутов- демократические группы искровского на { ского, далеко не /все называли -себя правления. Большую роль «в иозникнове нии этих /групп сыграли специально присланные «Искрой» товарищи для бс/рьбы с местными «акоштистами» и их левьлм крылом — рабочедельцами. Сибирские 'экономисты скоро сдали все свои позиции искровцам и в январе 1903 -года обновленный состав сибир- ск ого с оциал-де мокеанического союза полностью стал на платформе ««Искры». В 1903 году произошли пер вые массовые /выступления сибирских рабочих, свидетельствовавшие о их по- литическом росте. Так, день 1-го мая 1903 года в «Красноярске был ознамено- ван стачкой рабочих ж.-д. мастерских, а .в Томске — демонстрацией рабочих. Эта демонстрация томских рабочих яви лась «одной из наиболее крупных, какие в то, время знала Родсия, собрав под свои знамена до 5000 демонстрантов. В «конце июля 1903 года «в Иркутске состоялась с.-х. нужно иметь связанность для того, что- 6 ч работа' давала большие результаты. искусственное задерживание развития Что является основным в молочном де- промышленного маслоделия в крае и сни жение рентабельности (Экспо/рта. /Большинство стран, «конкурирующих с нами .в екшорте масла на европей- ских рынках, вырабатывают масла из пастеризованных сливок. Это обстоя тель ство нам, /к-а-к стране экспортирующей масло, необходимо учесть; чтобы быть конкурентноспособными на «рын/к-ах сбы- та. «Правление 'М-ъслоцентра. на ,оснс«ве об следования некоторых наших механизи рованых /заводов одним из члепов -п/ра/вле ния признало/ что для существующего темпа стро ител ьства мех а низирова иных заводов в Сибири нет достаточной сырье вой базы. Если это «авторитетное» мне- ние М:а1Слоцентра будет признано и пра вительственными -центральными органа- ми и -в результате «будут урезаны креда ты на строительство паровых заводов, то это будет шагом насад, /возвратом ъ прежним баням. Существующий темп строительства ме ханизированных заводов /для сибирского маслоделия, занимающего до 80 п-роц. в общем «экспорте масла, имеющего предпо 'сылки к дальнейшему развитию, дол- жен быть сохранен. де — всякий знает: корова, ее «каче- ство, -/корм, уход. Но можно иметь коро ву, но не иметь молока, иметь молоко, но не иметь масла, иметь масло, но нло хого качества, «иметь хорошего /качества масло, но слишком дорого и т. д. «И если ставить «вопрос так, то, пожа луй, ншкакс/го выхода ис найдешь. В 'Сибири мы имеем массу луговой нлоща ди и должны бы иметь и сено. В ряде КАМПАНИЯ ПО МАСЛОХОЗЯИСТВ У ДОЛЖНА Д А ТЬ П Р А К Т И Ч Е С К И Е Р Е З У ЛЬ Т А Т Ы ЗАКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ Закрывая совещание, представитель ре дакции, тов. Резников «сказа/л: — -«У нас сегодня был шестнадцати- часовой рабочий день. :Но работали мы 1.-е шу с т ую. Совещание дало богатей шие материалы, которые мы используем для печати и которые использует вся шлочная /кооперация? Мы до сих пор пе мест мы имеем много та/кого корма, но Z т Т л „ « ч а т а л и шо го материалов о маате, /но мы мы не умеем его использовать. П-очемуг „ л „ л Потому, что мы среди крестьян мало ра «выдвигали мало конкретных предложе- ний. Теперь, благодаря совещанию, мы •сможем ставить в газете конкретные бота ем, систему правильного кормления скота «(«контрольные товарищества) пе и л ~ шро/ллемы, вносить кон/кре^тые предло- ,пропагандируем. .Но если в этом деле и ' * • л 1 1 * скения и привлекая к ним общественное применять, как думают некоторые това рищи, «административные меры», то на верняка мы все погубим. Совершенно верно говорил выступавший здесь тов. «мнение, дооиваться осуществления этих предложений. ! Конечно, тов. Воронин прав, что на Черпаков из «Молодой Деревни», а так- первый план надо поставить маосо- же и другой товарищ зоотехник, что все »вую работу. Однако, .это не исключает 4 ^гую кампанию по маслохозяйству наша будет шу с т ую без массовой работы. Нуж ; « административного нажима там, где но бить на поднятие сознания «населе- j ето нтано. (Если, скажем, молоч.ная ар ния, без «этого все 1на«ши блапие намере тель упорно отказывается вести работу ния останутся бездушными циркуляра- ! по снабжению своих «пайщиков сильны- ми на бумаге. Вот, например, что у нас 1 ми /кормами или будет отказываться за (происходит на севере Сибири с охотхо- 1 севать корнеплоды, надо прибегнуть и зяйством. Там есть заповедник, а кто к приказу. Есть люди, которые уже «лроагитированы» насквозь, и ша кото рых может воздействовать только адми- нистративная палка. Поэтому прав тов. Вазовский, /говорящий о «чрезвычайных мерах» по насаждению корнепледов в Сибири. Закрывая совещание, я выражаю от имени редакции благодарность товари- щам, откликнувшимся на призыв ре- дакции помочь ей в проведении газет- ной кампании по молочному хозяйству. Особенную благодарность мы приносим работникам с мест, «бросившим свои де ла и приехавшим принять участие в пашам совещании. Я надеюсь, что и для них наше совещание дало много ма териааа и поможет им продолжать свою трудную работу по развитию маслохо- зяйства. Я могу заверить их, что на/ча меньшевиками». ПЕРВАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. На ней участвовали представители от Томска, Красноярска, Иркутска и Чи ты. Конференция сыграла крайне важ- ную роль в истории сибирского социал- демократического движения, положив «Суть дела была /в том, что сибир- ская организация в своей массе была и ! продолжала быть «примиренческой», конференция (зафиксировала лишь перс- ход большинства от примиренчества большевистского к /примиренчеству мень шевистскому ». Для большевиков, однако, не была утеряна надежда «вернуть -все прежнее влияние. Некоторые успехи в этом отно шн«ии «имели большевики уже на пер- вом большевистском с'езде в октябре 1905 года. С'езд открылся в Иркутске. /Он не был многочисленным: были представле- ны «только Омск, Томск, Иркутск, Ново иижолаевск и Слюдлина. Делегаты от других организаций, в частности из Кра сноя/рсюа, не могли прибыть /из-за на- чавшейся уже в 'это время октябрьской забастовки. Под «влиянием начавшихся «событий революции 1905 года, участники с'езда настроены были значительно- левее июньской конференция. Хотя большем! ки на с'езде еще составляли меньшин- ство, им «все же удалось провести ряд поправок в устав союза $ .провести резо люцию «об обращении к буржуазным учреждениям», в .которой осуждается од «Большевистское большинство быю- бы .вполне обеспеченю, — /говорит в cm их воспоминаниях Баранший, — еслж- бы не поварилась старая история: опять наш делегат, уехавший на обще- партийный с'езд (обвинительный), ве^ нул-ся назад уже меньшев-иком и iipi том очень крайним». Соотн'вдеаие сил «поэтому на с'езде образдошось тажюе: большевиков былв 5 человек, меньшевиков — 6. Больше- викам все «же «удалось по некоторым «вах нейшим вопросам провести свои резолю ции. Тале, например, была принята резе люция о необходимости пересмотра «аг- рарной программы, принятой об'единя- тельным с'ездом в меньшевистской ва- риации. Гунавное, что удалось большевикам,— это при р/аопределенин работников за- крепить за собой пролетарские центры; Ом'ск, Красноярск и Читу, а тадыко уев- лить большевистскую часть (внутри евг мот -сибирское центра, куда «введем был томский студент А. Мослов, проя- вивший себя на с'езде стойким больше- виком. БОРЬБА Z ЛИКВИДАТОРАМИ. После 2-го с'езда -сибирского союза, местным больш-евикам пришлось выдер- жать бои с меньшевиками за со/хране- ние подпольной организации. Сибирские 'меньшевики еще с июня 1906 года начали агитацию за отказ от подпольных ^организаций. Их проповедь, по сло/вам Баранского, сводилась к сле- дующему: ««Пора бросить мальчишеский роман- тизм с подпольными кружками и жал- кими ирокламашками и выходить на шн рокое поле настоящей .легальной рабкн ты». Автором этой проповеди и вождем меньшевиков-ликвидаторов -в Сибири яв ля -лся Охацимюкий «из Иркутска. Его по- пытки распространить m m 'взгляды в раооч./it организациях, как, например, в Красноя^ке, все же не имели успеха: б(ктьшевши сумели дать хороший -от- пор. -Г;рд 1906 года и .в нача- л а в Красноярске про '^сибирская конферен- -д. рабочей партии. (D «конце ле января 1 исходила 3-я ция росс /На Щ'ИМ голосом начало соаданию единой общесибирской н а ши-ртунистичестя выходка томско цснтралистиче- г о комитета (меньшевистского). На с'-аиде был «принят организацион- организ/ации на строго ских началах. iB этот /;ке период «происходил с'езд пашей «партии. На с'езде, к а * изве него «'сибирский союз представляет газета завтра не прекратит, а будет про должать еще долгое время, п о т к аша ния эта не даст ощутимых практиче- ских результатов. Мы надеемся, что ра бота .печати окажет помощь масло/к оопе рации. Совещание считаю за/крытым. Корееалоды в маслодельных хжругах Сибири сеются в мизерном коли- честве. Молочные коровы пасутся па изглоданных пастбищах (Из газет). Я считаю ошибкой установку тов. Кав'райского т -введение твердых цен на мол/жо. В прошлом году там, где бы • |й установлены твердые цены, получи- ш ь уменьшение продукции. Установка К^йаслолжома должна быть сохранена. Надо оставить средние годовые цены, чтоЯы крестьяш тво заранее эяало, что ОНО т н у ч ц т за свою №^ в ую продук- цию от коровы. По месяцам, в зависимо сти от поступления молока, цены могут котеОаться но средня годовая цена № быть TBCjviHofi л заранее швест- м л И ;\ 1е сь оказывали, что иногда пла- ти г'за молоко 30, 40 и 50 копеек. Эти времена уже прошли. Л ь один такой случай, но он не тля eiv.fl (гневным указателем кыступлении указывал Может быть он н Я в своем какие в ь н ш н МОЛКООПЕРАЦИЯ: Или коровам отдать эют корнеплод, или в музей? стно, среди искровцев произошел рас- кол. По получению известий об этом, окбир&кий союз «и see сибирские ксуите ты стали на «позицию, занятую тш. Ле ниным. После конференции почти ;все члены аибирежого союза были арестованы. Со- юз, однако, был быстро восстановлен в составе: «Н. Баранского, Сухорукова, Фе денева, 'Охацимского и «Броннера. Рабо- та союза возобновилась и с особенно большой энергией развернулась, когда началась русско-японская война. Но в марте 1904 года снова наступили боль-, шие провалы. В Том-оке в руки полиции! попала одна подпольная типография и арестовано было около 20-ти человек. Такие же провалы произошли <в Красно проке и Иркутске. Работа союза шее же не замерла. Уже в сентябре 1904 года союз выпустил листовку, в которой за- являет, что правительство, готовящее суд над арестованными товарищами, «официальным порядком -засвидетельст- вует факт существования социал-демо- кратачеакого движения <в Сибири, в той стране, которая до самого «последнего вре мен и служила тюрьмой и кладбищем русской революции». Останавливаясь щ «проделанной рабо боте, союз пишет: «Никогда раньше на ша организация не могла развить такой деятельности, как за последнее «время. Вот несколько цифр: сибирским союзом издано за последний год 18 «изданий в 108 тысяч экземпляров и «собрано .7260 рублей». В конце листовки говорится, что с-амюдерж-ааие «ничто иное, как труп, ищущий себе могильщика...», «этим' могильщиком .'вызван был рус- ский рабочий класс с о «своей партией— российской социал-демократией ». В начале 1905 года аибщ>ский -союз уже об'единял около 500 соц.-демократа ческик работников. Правда, организация еще не совсем успела опрашиться от лоанда^рмскик погромов весны 1904 го- да. Вся организация состояла из 3ix ко штстов: томского, иркутского и читин- ского. (Кроме того, имелись кое-какие связи на более крупных ж.-д. станциях. (В течение первой «половины 1905 го да союзу удалось раскинуть свои связи по всей линии жел. дороги и привлечь под непосредственным влиянием партии новые кадры работах. В июне в Томске была созвана Й^я областная конферен- ю приоыло с решаю- делегатов «от 7 органи- заций, насчитывающих в сиоих |рядаж 1440 членов партии. Из отчета «о кон- ференции -видно, 'что за полгода сибир- ская .организация увеличила «свои ряды вдвое — с 1690 членов, которых на- считывала организация в июне до 3500 членов в декабре 1906 года. Л .это не- смотря на то, что после 2 -по с 'езда си- бирская с.-д. организация № мнооях ме- стах подвергалась жандармекш «разгро- мам. «-Наиболее тяжелы были провалы л Томске, Омске и Иркутске», — читаем в извещении союзного комитета о рабо- тах «конференции. — «Взято 6 типограф ских станков и несколько выдающихся партийных работников». И там же говорится: «Несмотря на потери и политическое' безвременье, со- циал-демократическая работа росла. Чл ело членов за полгода увеличилось ! более, чем вдвое... В настоящее время ный у-стаз сибирского союза. Согласно J работает 11 нелегальных станков. Поми мо непериодических подпольных газет, издавалось 2 социал-демок^атичеоких еженедельника, одна еженедельная я одна 3 раза в неделю газеты легально». (На конференции разгорелись горячие бои между большевиками и меньшевика ми но «вопросу об избирательных согла- шениях .во (время выборов во 2-ю Гос. со- бою совокупность социал-демократиче- ских организаций, работа-ющих в Оиби- p i и утвергждентшх областным «или рай- онным с'ездом»*). С'езд у полно-'тыо не удалось закон- чить -свои работы. ^Наступившие в ок- тябре революционные события оборвали заседания с'езда: делегатам надо было спешит/» на места, чтобы руководить на чавшимся революционным движением. (Все движение в 1905 году проходило в Сибири под руководством ои бирского с. - д. союза и его ме«тных орган шаций. В таких го- родах, как Чита и Красноярск, события привела «к переходу власти в руки со- ветов рабочих и солдатских депутатов. В свое время эти события уже освеща- лись на страница-х печати и поэтому мы на них подробно не остановимся. Движение было подавлено ib январе 1906 (года правительственными «войска ми. 3 января 1906 года сдались красно ярокие ж.-д. мастерские и по всей Сиби ри воцарилась реакция. йоща в -конце м<ая 1906 ада собрал ся в .Красноярска .второй с'езд сибирско го союза, мношх (работников уже недо- ставало в рядах организация: они по- гибли после подавления революции 1905 г-ода. Карательные отряды Мел- лера-Закомельокого и »Реиненка мифа ус пели разпромить целый ,ряд о^анизаций, особенно мелкшх. iB Том-оке и 'Красноярске были взяты 3 типоа'рафских ставка, -сотди товари- щей брошены «в тюрьму и сосланы на каторгу. Реакции, однако, не удалось уничто- жить сибирскую ор(ганизащшо. «Л моменту 2нго с'езда наши органи- зации успели не толыко наверстать по- тери, но 1И «вырасти», — констатирует союз :в своем извещении о втором с'езде. — «Все ^ р уше н н ые организации вос- становились, прибавились и новые: хар бинская, иланонканская, таежная и кур гаиска я. «Все забранные станки замене- ны, прибавилось 4 новык. Всего в сибир ском союзе 15 утвержденных организа- ций с 9 нелегальными стааками». Каково же было соотношение сил на с'езде? *) lla II с'езде Сибирского Союза эта формулировка была заменена следующей: „Сибирский Союз представляет собою со- вокупность с.-д. организаций Сибврч. ут- ция сибирских с.-д. оргашазащй. По ввржденных в порядке партийного устава* (Менвшевиюи настаивали: «Социал- демократы должны входить в соглаше- ния .на всех стадиях не только с рево- люционными партиями, ао и с кадета- ми». (Вольшевиш: «Допустимы частичные избирательные соглашения лишь «а вто ричных стадиях (выборов и только с ре- волюционно - демократическими органи зациями». Толоса разделились: за «резолюцию меньшевиков было шдано 5 и за резо- люцию большевиков тоже Ь голосов. iB резолюции об отношении к Г«ос. Ду ме «меньшевики выдвигали лозунг о соз дании «.ответсивенного перед думой ми- нистерства». Большевики $е стояли за организацию сил (внутри Думы и вне ее «для -вооруженной борьбы за всена-род ное учредительное собрание». Все эти (предложения меньшевиков на деле означали отказ от борьбы за но- вую революцию и приспособление все! тактики к борьбе за реформы в рамках самодержавного строя. Так как на конференции ни одна да организаций во важнейшим вопросам не получила абсолютного бчюыпинства, да и само представительство на кг/Цю- ренции было неполное, то было решено: предложить вниманию местные органи- заций резолюции обоих сторон. В конце конференции было приияте решение о том, что « IB случае провал* сибирского комитета, все функции его переходят к красноярскому комитету Р. С.-Д. Р. П.». Несмотря на большие разногласия ме жду большевиками и меншевик-чии, ра скола- в сибирской оргадизатри, о.тиаюо, не было. Большевики и меньшевики тро должали работать в рамках единой >рга низании вплоть «до 1917 гоца. Это орп н азацио н ное примирен ч ес т,&о тл яет<ж одной из характерных особенностей гн- бирокой организации того времени. Н4ЛЬНИН. . 4 »

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2