Сибирские огни, 2006, № 11

ном ледяном «накипени», выронил штуцер (род ружья), который летел вниз, «ударился во что-то курком и выстрелил» — пуля про­ летела «на пол-аршина от меня; я вздрогнул, снял шапку и невольно перекрестился». Так автор-рассказчик зачастую делает себя од­ ним из героев своих «Записок». А когда в каждой крупной главе звучат голоса его зем­ ляков, коллег и спутников по многочислен­ ным изыскательским маршрутам, создается впечатление подлинного художественного произведения с галереей персонажей, созда­ ющей впечатление некоей охотничьей «со­ борности». «Медвежий» рассказ одного старого «промышленника», переданный во всей его речевой первозданности — подлинный ше­ девр этих охотничьих записок. Приключения старика, задержавшегося (неудачный день) на охоте и наткнувшегося сразу на шесте­ рых медведей удивляют сочетанием какой- то почти щукарёвской интонацией и траге­ дией одной семьи, пусть и медвежьей. Убив «матку» (самку-медведицу), он спасается от «кобеля» (самца-медведя) на дереве, затем находит свои изодранные в клочья «олочки» («род башмаков, на покрой лаптей»), а еще позже труп медведицы, у которой ее «муж» выгрыз гениталии («груди и петлю»). Главой «Медведь» книга открывается, и сколько же интересного, в большом и в малом, узнаем мы о самом популярном пер­ сонаже отечественного бестиария. Во-пер­ вых, автор называет две мифических (как поясняют редакторы книги) породы мишек — «муравейник» и «стервятник». Во-вто­ рых, перечисляет все известные названия зверя, среди которых, как ни удивительно, есть и «челдон». В-третьих, подробно опи­ сывает внешние данные, рост, вес, среду оби­ тания. Отдельная, но важная тема — брач­ ные отношения, то есть течка, спаривание, жизнь «в кругу семьи», с распределением обязанностей, уходом за малышами. А. Чер­ касов, хоть и предельно подробен, но пишет об этом без тени смакования (достойный пример для наших «сорокинцев»). Что каса­ ется лично медведей, то любопытно будет узнать, что, как и у людей, самки выбирают «супругов», если «самцы равносильны». В то же время, когда речь идет о «добывании медведей» (есть такая обязательная главка о «добывании» в каждой большой главе), ав­ тор неподдельно восхищается уже охотни­ ками. Так, А. Черкасов рассказывает об уме­ нии местных «инородцев»-орочонов добы­ вать мишек «железной распоркой» («якорь- кошка»), которую надо обманом вогнать зве­ рю в пасть. «Нельзя не удивляться смелости, навыку и проворству охотников, которые пускаются на такие проделки!», — воскли­ цает он. Глава «Волк» лишена доброжелательно­ сти к этому матерому хищнику. «Волк хи­ тер, дик и труслив, собака же ласкова, смела и великодушна... Волк не любит общежития и редко находится вместе со своими братья­ ми». С другой стороны, волки более других соблюдают верность в браке. В чем убедил­ ся и сам А. Черкасов, увидев волчицу с вол­ чатами бродящей вдоль прошлогоднего жи­ лища, хотя, так сказать, брачный кодекс им это запрещает. Поразителен и такой пример живучести волков: зверовщик, поймав не­ сколько волчат, «снял шкурки с живых — и волчата после такой страшной операции еще долго были живы, и, качаясь, ходили, как пья­ ные». Впрочем, на наш взгляд, более красно­ речив и щедр на «лирику» А. Черкасов, ког­ да пишет о нехищных или малых животных. Великолепны, например, главы-очерки «Со­ хатый» и «Изюбрь». Оказывается, сибиряк- «простолюдин» тех лет не понял бы россия- нина-европейца, произнесшего слово «лось». Согласно А. Черкасову, сибиряк при этом «выпучит на вас глаза и будет в неведе­ нии». Зато «сохатый» — близко его кресть­ янскому уму, сравнившего рога животного с «сохой». В целом же это чудо сибирской природы, «в 2,5 раза более северного оле­ ня» и достигающего «до 30 пуд», является не только предметом для сравнений, но и уни­ кально сам по себе. Какую сторону его су­ ществования ни затронь. Возьмем, напри­ мер, кулинарную: автор подчеркивает, что у сохатого «очень вкусна верхняя губа, славя­ щаяся между гастрономами», ценится и мясо молодых лосят. Нельзя забыть и о лоси­ ных рогах — предмете украшения чуть ли не каждой дворянской усадьбы. Замечателен сохатый и сам по себе, как таковой, как про­ изведение природы: «Сохатый — зверь чрез­ вычайно смелый, легкий, сильный и просто­ ватый, по крайней мере, таким его считают все сибирские промышленники; но мне ка­ жется, что последнее не совсем справедли­ во, потому что простота сохатых заключает­ ся в том, что он смелее других зверей и мень­ ше их боится человека, а это происходит от его отважности и надежды на свою силу; там же, где нужно, сохатый не прост — он хитер, а в крайности злобен». Вообще, каждый зверь у А. Черкасова красив и интересен, хитр и коварен по-свое­ му. Лисица — хитрое и алчное, но и очень выносливое существо («может быть убива­ ема до смерти, не издавая малейшего зву­ ка»). Красота ее шерсти требует описания всех тонов ее колера: «сиводушка» — жел­ то-серая, с красноватым оттенком или «ог­ невка» — «очень красноватая со стально­ серой шерстью в брюшке». Рысь изящна и рассудительна, но в злобе бывает страшна. 187