Сибирские огни, 2006, № 11

ре, как бы находилась в центре казенного заводского ведомства. Аршеневский счи­ тал такое положение очень выгодным. Вот туда-то он и планировал перевести горное начальство. Но сперва нужно было запустить в эксплуатацию сам завод. Весной 1778 года начальник, как следует из доношения, собирался «на первой случай построить не больше двух плавиленных печей с потребным числом сереброразделительных гор­ нов». Предполагалось так же, что все механизмы здесь будут приводиться в действие силой воды, а не лошадей, как раньше. Несомненно, что Аршеневский предложил прогрессивную идею. С тех пор Нерчинские заводы стали оснащаться плотинами, на них применялись вододейству­ ющие машины, позволявшие сэкономить средства. Правда, новаторство внедрялось медленно, так как от конной тяги рудознатцы отказываться не спешили. В августе 1778 года Газимурский завод с двумя печами и одним горном начал работать. Согласно решению горной администрации от 13 февраля, предстояло еще «построить плавиленную фабрику на восемь четырнадцатифутовых печей и че- Щ тыре горна, к очищению о т посторонних материев свинца и к разделению оного на серебро». Рядом, на территории будущего поселения, спешно возводились казармы и дома для служащих. Операцией руководил Е.Е. Барбот де Марни. Намечалось и строитель­ ство лаборатории, двухэтажного архива, двух школ. Казалось, ничто не может помешать осуществлению замыслов хозяйственного бригадира. Но в июле 1779 года произошло сильнейшее наводнение на Газимуре. Вода повредила плотину, затопила колесо воздуходувной машины. Выплавлять сви­ нец и серебро без подачи кислорода было невозможно. Казна несла убытки. В 1780 году, уже после смерти Аршеневского, канцелярия Нерчинского горного начальства признала, что основанный им завод занимал низкое болотистое место, имел ряд недостатков, находившиеся поблизости Ильдиканский и Тайнинский руд­ ники не приносили ожидаемых выгод. В результате было решено приостановить работу завода. Ввиду сложившихся обстоятельств чиновники высказались за то, чтобы Боль­ шой завод продолжал существовать как административный и культурный центр. И тому было две серьезных причины. Во-первых, для его действия еще сохранялись ресурсы. Во-вторых, многие деревни заводского ведомства и промышленные объек­ ты были выстроены очень близко к китайской границе. Так что селение у Крестов­ ки с расквартированными в нем солдатами и офицерами Нерчинского батальона имело важное стратегическое значение. Переводить из него руководство, военные силы, различные учреждения — значило ослабить русское присутствие в Приар- гунье. Тем не менее, в последующие годы предпринимались попытки переместить горную администрацию... Например, в наставлении Кабинета Ее Императорского величества начальнику заводов Е.Е. Барботу де Марни, утвержденном 10 февраля 1788 года, предписывалось «Нерчинский Завод, яко лишенный нужных выгод и уст­ роения на нем водяного действия уничтожить, а главное заводов правление переве­ сти в завод Газимурский». По вышеназванным причинам и обстоятельствам выпол­ нить этого не удалось. Подобные проекты обсуждались и в начале XIX века, но безрезультатно. Современным руководителям области не мешало бы задуматься о судьбе Нер­ чинского Завода, хотя и утратившего былую значимость, но все же являющегося районным центром. В селе уничтожаются культурные ценности, обветшал дом Кан­ динских, так и не восстановлен краеведческий музей. Осталось только воплотить в жизнь замысел Аршеневского — перевести «правление», и бывшая столица горно­ го округа совсем зачахнет. 129 9 заказ № 719 НЕРЧИНСКИЕ ЗАВОДЫ