Сибирские огни, 2001, № 1

красно. Одна незадача для управляемых — Федеральный округ, по определению, укрепляет свою часть президентской вертикали не экономическими скрепами, а с помощью силы, приблизив федеральные органы прокуратуры, милиции, налоговой полиции и проч. и проч. к шалунам-губернаторам, буде таковые проявятся. Подаю совершенно дикое рацпредложение. Сибирскому федеральному округу нужно свое ответственное правительство, наделенное властными полномочиями по всем отраслям экономики ижизни населения в отведенных ему границах. Сибирь должна быть крепким конгломератом всех нынешних субъектов Рос­ сийской Федерации, сцементированных общей любовью к этой земле, общей целью сделать ее на самом деле процветающим краем. Дикость моего предложения, сам понимаю, заключается в том, что оно никак не согласуется с политикой правящей в стране компрадорской буржуазии. Им путь развития Сибири опережающими темпами не нужен вовсе. Им подавай много-мно­ го разнообразных богатств, и чтобы они лежали плохо. Понять геополитическую и историческую необходимость строить Сибирь как центр, откуда пойдут все будущие великие преобразования в России не дано людям с кругозором лавочников, которые еще недавно писали слово экономика через «и». Идеальным было бы перестать считать Сибирь природной кладовой, в которой закопано столько богатств, что таскать-не перетаскать бедной Европе, а сами сиби­ ряки, имея по два квадратных километра территории на душу населения, как-нибудь себя прокормят. Изречение Михаилы Ломоносова — «Российское могущество при­ растать будет Сибирью и Северным океаном» — понято нами не до конца. Свое могущество Россия прирастила уже тем, что вышла к Тихому океану, закрепилась на берегах восточных морей, а затем трудами многих поколений мореплавателей и подвигом выдающихся русских ученых проложила сквозь льды стратегически нео­ ценимый Северный морской путь. Но почему та же Россия утратила былое могущество, владея по-прежнему ог­ ромными ресурсами и торгуя ими направо и налево? Ведь и нефть, и газ, и лес, и уголь, и золото, и алюминий, и алмазы и многое другое — все идет потоком из приращенной Сибири! Тут и припомним, кстати, слова из книжки И. Рубакина: «Сибирь потому и стала русской землей, что ее заселили русские люди». А это, как мы знаем, были в массе своей крестьяне. Это они за годы советских пятилеток своими руками создали здесь мощную индустрию, построили города. И заселили их. Так запустела русская земля, а тут реформы окаянные. Колхозы разваливаются, работы нет, на покупку техники денег нет, солярка втрое дороже молока. А сколько непаханой земли образовалось? Когда-нибудь снова целинников позовут, если еще земля останется в крестьянском обороте... Открываю свою старую книжку, изданную лет тридцать тому назад, там такие слова: «Чем больше мы строим в городе, тем меньше остается людей на земле. До каких же пор? Не вернее ли всю строительную мощь государства развернуть в сто­ рону деревни. И начинать там именно с создания инфрастуктуры — благоустроен­ ных дорог, водопровода в каждый сельский дом, электрических и телефонных сетей, систем отопления и канализации. Решительно улучшить условия труда в сельском хозяйстве. Не жалеть сил на культуру, медицинское и бытовое обслуживание населе­ ния. Строить все то, что помогает выравнивать условия жизни городских и сельских жителей». Для литератора, работающего в жанре «проблемного» очерка всегда был ва­ жен положительный пример. И такие примеры нашлись. Мой друг Иван Иванович Леунов, директор совхоза, Герой Соцтруда и кандидат сельхознаук из-под Новосибирска, пропустив мимо ушей рекомендации академи­ ков, не знающих жизни села, решил сохранить все пять поселков, размещенных на территории совхоза. Им полагалось бы прекратить борьбу за свое существование и дружненько, организованно переехать на центральную усадьбу. Леунов укрепил эти 2 Закач X» 341 ВИТАЛИЙ ЗЕЛЕНСКИЙ № СИБИРЬ КАК КОЛОНИЯ