Сибирские огни, 1992, № 5-6

Могу предположить, что со стороны виднее, и коллега Синявский, рассматривающий рабочее движение, не участвуя в нем, не будучи заинтересован в его успехе или хотя бы существовании и, стало быть, рассматривающий предельно объективно, мог бы быть во мно­ гом прав в оценках и прогнозах. Могу предположить, что критика, пусть даж е очень резкая, как горькое лекарство, полезна в конечном итоге. Но только при одном условии — если посылки, на которых она основывается, есть Правда без кавычек. Сожалею, но коллеге Синявскому Правды сказать не удалось. Хочу отметить, что его размышления, винегретом вошедшие в журнальный материал, знакомы мне по газете «Кузбасс», органу Ке­ меровского обкома КПСС, с которым мы вынуждены полемизировать буквально с первых недель своего существования. Не потому, что страсть к полемике и сопутствующие ей хлесткость и злость, суть черты наших зловредных характеров, перенесенные в газету Потому что нас меряли и меряют все той же прокрустовой линейкой в ко­ торой градуировка меняется в соответствии с социальным заказом, выданным оппонентам. Потому, что действительно сложное и дале­ ко не могущее быть однозначно оцененным рабочее движение Куз­ басса (как и в целом демократические движения России, как демо­ кратические движения в республиках) втискивается в безапелляци­ онную схему собственных представлений оппонента о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Потому, что субъектам этого движения навязываются несвойственные им роли и амплуа и в конечном итоге читателю предъявляется бульварная пьеска вместо истинно творя­ щейся драмы. Меня всегда очень забавляет рассмотрение Синявским деятель­ ности Совета рабочих комитетов Кузбасса и его лидеров как рабо­ ты прожженных и, следовательно, вполне бесчестных аппаратчиков, которые манипулируют идеями и действиями, как им выгодно, и ис­ правно выполняют указания, поступающие свыше. Цель — остаться у власти. Член рабочего комитета или член Совета рабочих комите­ тов читается тут как некий партийный функционер, заряженный на карьеру и сопутствующие ей блага. На мой взгляд, это вполне шу­ лерский ход. Дело в том, что все освобожденные от, так сказать, кай­ ла функционеры рабочего движения периодически отчитываются о своей работе на шахтах, которые их делегировали в ра.^чие комите­ ты, а шахтерские конференции решают, платить им деньги за рабо­ ту или нет. Решат — нет и тут уж сам Слава Гоагаков, человек с сыто-безразличной, по оценке Синявского, физиономией, член Высше­ го консультативно-координационного Совета при Президенте России (кстати, в ВККС никто не работает на Постоянной основе, никто не получает там жалованья да и собирается этот совет высоколобых спо­ радически), похромает на больных ногах (эхо шахтного завала) ревизовать подземное электрохозяйство у себя на шахте «Первомай­ ской». И не он будет первым или последним. Совет рабочих комите­ тов и рабочие комитеты в городах меняются постоянно. Вот сегодня в шахтерском городке Березовском только один освобожденный от кайла функционер. Остальных отозвали. Может, Ельцина попросить, чтобы исправил ситуацию? Вот беда, однако; никакой Ельцин шахте­ рам не указ. Сочтут нужным — пошлют мужика, не сочтут или рав­ нодушно промолчат — не будет рабочего комитета. Кстати, сомни­ тельное удовольствие сделавшему карьеру чиновнику о т рабочего движения месяцами жить в обрыдлой гостинице «Кузбасс», в отры ­ ве от семьи, от дома, от привычного уклада жизни, да еще зная — все это никаких гарантий к последующему личному безбедному и 15 Сибирские огни № 5—6 2 2 5