Сибирские огни, 1992, № 5-6

из НАШЕЙ ПОЧТЫ Уважаемый г-н редактор! Признаюсь, с любопытством прочел в восьмом номере Вашего журнала материал Б. Синявского о рабочем движении Кузбасса. Как, впрочем, и любые публикации о сем феномене в любых средст­ вах массовой информации. Должен сказать, что рабочие комитеты и мы, издание рабочего движения Кузбасса «Наша газета», изрядно избалованы вниманием прессы. В течение 1989—1991 годов не про­ ходило буквально недели, чтоб где-нибудь да что-нибудь не было опубликовано. Отмечу сразу, что это преимущественно были публи­ кации всезнаек из прессы, контролируемой КПСС-РКП. О рабочем движении гудели все центральные газеты — От «Гудка» и «Правды» до «Красной звезды» и «Рабочей трибуны». Наше издание тоже ре­ цензировалось неоднократно. Должен сказать, что характер доказа­ тельств зловредности «НГ» и тон публикаций был весьма однообра- пен: что в «Правде» (хорошо, что это слово по отношению к этой газете могут написать в кавычках), что в журнале «Молодая гвар­ дия». Как Вы, наверное, понимаете, добрее к этим изданиям и их рас­ считанной на наше самоуничтожение критике мы не стали и теперь уж вряд ли станем. Впрочем, дело не в этом. Дело в том, что ОНИ знают, кто мы, что мы, какими мы были, какие есть и, в силу этого, какими будем. Я бы затруднился сказать, что есть рабочее движение Кузбасса, хотя живу в нем буквально с первых дней забастовки 1989 года. Для меня оно и сегодня остается неким общедемократическим бульоном, в котором не разобраться, что вермишель, что курица. Одно, впрочем, вполне ясно: в Кузбассе иного демократического движения нет. Любые партии либеральной ориентации (от вполне крутого Демократического Союза до комму­ нистов, разделяющих воззрения вице-президента Руцкого), к сож а­ лению, немногочисленные и организационно едва оформленные, при­ мыкают к рабочему движению, к рабочим комитетам. Любые группы, даж е те, которым, казалось бы, вообще должно быть беспартийными (например, комитет родителей военнослужащих) '— часть рабочего движения.. Горстка интеллигентов, воспринявшая (или хотя бы вос­ принимавшая какое-то время) идею демократических преобразова­ ний, как свою, это опять-таки — рабочее движение. Все остальное, не исключая общества трезвости, — это КПСС. Д аж е сейчас, когда ойа, казалось бы, отставлена от активной деятельности. Впрочем, нет, конечно, не все — КПСС. Есть еще КГБ — органи­ зация, овеянная славиы.ми чекистскими традициями. У этой конторы были и есть свои интересы, не расходящиеся, впрочем, шибко далеко от капээсэсных. (Полюбопытствуйте, кстати, одним из апрельских номеров «Литературки» — там Юрий Щекочихин напечатал некий документ, приоткрывающий завесу над деятельностью КГБ по отно­ шению к рабочему движению Кузбасса, очень любопытно.). Но это так, к слову.