Сибирские огни, 1992, № 5-6
и Рустам Фатыхович объяснил мне суть происшедшего. Существует схема катастрофических землетрясений. Они бывают чаще всего вдоль тридцать пятой критической параллели, как на северном, так и на южном полушарии. А кроме того — на Тихооке анской дуге разломов земной коры и на дуге, простирающейся от Средиземного моря через Иран на Суматру и Австралию. Так вот, на пересечении этих дуг с критической параллелью плюс-минус 35 гоадусов происходят особо интенсивные землетрясения. На одном из таких пересечений-узлов находится Калифорния. В этом районе проходит разлом земной коры Сан-Андреас. В 1906 году здесь было сильное землетрясение, и сейсмологи в общем-то ожидали его повторения. Вот только когда? Временные интервалы прогноза достигали тридцати и более лет, ибо составлялся он без учета астрогеофизических факторов. С. Г. Николаев дал точный прогноз именно потому, что учел астрогеофизические факторы. Он ошибся всего на 5 дней, ожидая катастрофу 11— 12 октября. А грянула она 17 октября. Через десять дней в Москву прилетел Уиллиам Харберт — ру ководитель отдела сейсмологии Министерства геологии США. Он встретился с группой ученых «Полигона», выразил удивление точ ностью прогноза не только по времени (опережение в пять суток), но и по расстоянию — в прогнозе названа точка, удаленная от фактического эпицентра всего лишь на двадцать два километра. Он интересовался методикой предсказания, посетовал на то, что в Аме рике астрогеофизические данные при прогнозах не учитываются до сих пор. — Но я-то знаю, — говорит Рустам Фатыхович, — что в США немало ученых, признающих влияние солнечно-космических возму щений на явления природы. Это Робертс, Олсон, Шапиро и другие. Если бы нам объединить усилия, если бы осуществить хотя бы те совместные программы, которые намечались после совещания 1972 года, наука о погоде вышла бы, наконец, на правильную дорогу. Статья Усманова была напечатана в «Сельской жизни» 21 нояб ря 1989 года под заголовком «Прогноз оправдался». А летом сле дующего года появляются новые публикации, где ученый преду преждает о зарождающихся тайфунах, объясняет их причины, се тует, что заблаговременные предупреждения не имеют должного эф фекта из-за недоверия к ним руководителей Госкомгидромета СССР и его подразделений. Известно, что тайфун «Робин», случившийся 11— 12 июля 1990 года, нанес Владивостоку ущерб на сумму более ста миллионов рублей. Было много человеческих жертв, горя и страданий. З а двое суток выпало невиданное количество осадков — больше, чем две среднемесячные нормы. Руководители города утверждают, что удар был внезапным. Синоптики не давали даж е обыкновенного «штор мового предупреждения». «Грустный факт, — пишет Усманов. — А ведь о том, что 6 июля зародится тайфун «Робин» над Филиппинской котловиной, я сооб щил еще 2 июля дежурному синоптику отдела карт мира Гидро метцентра СССР. И действительно, «Робин» зародился над Филип пинским морем 6 июля и стал смещаться на северо-запад. Это был уже седьмой тайфун в этом году на западе Тихого океана, который добрался до Владивостока». И чуть ниже: «Некомпетентность в вопросак солнечно-атмосферных и солнеч но-погодных связей дорого обходится нашей стране, так почти все- случаи особенно неудачных прогнозов погоды приходятся на дни,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2