Сибирские огни, 1992, № 5-6

демик Казначеев Влаиль Петрович изучает влияние солнца на орга­ низм человека, медицинские аспекты этой проблемы... А вот Ташкент всегда был губителем этого направления. Отту­ да Израэль, Бугаев, Федоров, Петросянц... Вообще, история изуче­ ния солнечно-земных связей — это весьма драматическая история... Рустам Фатыхович открывает нижние дверцы большого книж­ ного шкафа, достает письмо, потертое на сгибах. Это письмо от Александра Леонидовича Чижевского, написанное в 1964 году, на­ кануне научного совещания по вопросу организации медико-биоло­ гических наблюдений в период международного года спокойного Солнца (1964— 1965 гг.). Приглашенный на это совещание Чижев­ ский был уже тяжело болен и не мог присутствовать. — Я горжусь тем, — говорит Усманов, — что был знаком с Чи­ жевским, дружил с ним, помогал ему, способствовал реабилитации его научного имени после длительного и необоснованного заключе­ ния в Карлаге. Чижевский усматривает великое значение солнеч­ ной и солнечно-космической нестационарности для правильного про­ гноза явлений природы на Земле. Его книга об этой проблеме «Зем­ ное эхо солнечных бурь» вышла во Франции еще в 1937 году. А у нас появилась лишь сорок лет спустя. Вот послушайте, какие на­ дежды он возлагал на то совещание. «Сегодня решается один из важнейших вопросов современной науки — о влиянии гелиокосмической радиации на жизнь и смерть органических существ т - растений, животных и человека». Или вот предостережение, к которому мы так и не прислуша­ лись: «Взрывы атомных и ядерных бомб на Земле, хотя они и малы по сравнению с солнечными, губительно влияют на жизнь, особенно на структуру гена и генетическую информацию»... — Благодаря открытию Чижевского, — продолжает Усманов,— в Центральном институте прогнозов, или по нынешнему Гидромет- лентре СССР, была создана лаборатория солнечно-земных связей, которую возглавил член-корреспондент Академии наук, председа­ тель Астрономического совета Эвальд Рудольфович Мустель. Рустам Фатыхович печально взглянул на меня и добавил; — Сейчас такой лаборатории нет. Ликвидировали. А я в ней работал. В 1972 году, когда разгорелась дискуссия в печати о солнечно­ земных связях, Усманов принял в ней участие. Статья появилась в «Литературной газете» и называлась «Пятна на солнце и ж ара на земле». В ней рядом с именем Чижевского называлось имя сибир­ ского прогнозиста Анатолия Витальевича Дьякова, которое воспри­ нималось тогда большинством ученых с недоверием. — Почему с недоверием? — Рустам Фатыхович невесело усме­ хается. — Дело в том, что любого ученого формируют те обстоя­ тельства, в которых он начинает свою карьеру, те люди, которые стали его учителями. Есть такое понятие — школа. Тай вот, сменить школу так же трудно, как сменить религию. И представители одной, школы, заняв командные посты, стараются задавить все другие на­ правления. В этом кризис нашей метеорологической науки. Под этот пресс попал и Анатолий Витальевич Дьяков. Усманов рассказывает, что в дни памятного совещания солнеч­ ников в 1972 году они с Дьяковым практически не разлучались. Вместе были на встрече с редакцией газеты «Сельская жизнь», ко­ торая тогда очень поддерживала сибирского прогнозиста. Помнит, как передал Дьякову телефон Полянского и команду; срочно по­ звонить. Полянский пригласил Анатолия Витальевича к себе и дол­ го с ним беседовал.