Сибирские огни, 1992, № 5-6

энтузиастов в конце концов получили поддержку науч­ ной общественности и соответствующих ведомств». Д а нет же! Когда ураган, раскрученный Дьяковым вокруг про­ блемы «Солнце — тропосфера», несколько поутих, ведомство поти­ хоньку, не афишируя своей позиции, свело на нет завоевания Все­ союзного Совещания. Созданные лаборатории были переориентиро­ ваны на другие проблемы. Соглашение с американскими учеными нарушено, оьш нас вскоре опередили. В судьбе Дьякова ничего не изменилось. Обсерватория на горе Улу-Даг осталась в ведении л м к , и научными штатами не была укомплектована. «Гидрометиз- дат» так и не выпустил в свет работу Дьякова. В 1974 году издательство «Колос» в Москве согласилось издать книгу Дьякова и даж е выплатить ему причитающийся гонорар Од­ нако попросило переделать, «подправить» вступление, придать ему более современный и политически выдержанный характер. Анатолий Витальевич пробовал вставить требующиеся фразы об очередном Съезде КПСС и его исторических решениях, но они оказались на­ столько лишними и ненужными, что он бросил эту затею. В том же году Дьяков пробует напомнить о себе правительству, пишет письмо члену Политбюро ЦК КПСС, министру сельского хо­ зяйства СССР Д. С. Полянскому: «Я представил 7-го сентября 1972 года особое мнение касатель­ но режима погоды на территории СССР в 73—74 годах, изложив также и ОСНОВЫ МЕТОДИКИ, разработанной мною для долго­ срочного предвидения погоды с учетом воздействия на земную тро­ посферу энергии активности Солнца. Фотокопию моего документа имею честь Вам представить Его содержание значительно отличается от тех согласованных, весьма общих и расплывчатых соображений о погоде в 1973 году на тер­ ритории СССР, какие были разработаны Совещанием метеороло­ гов 5—7 сентября 1972 года в ГУГМС и переданы Совету Мини­ стров СССР. Между тем, мой документ (особое мнение) начальник ГУГМС Е. К. Федоров предвзято не вручил Вам, скрыв его у себя. Моя статья в «Литгазете» «Когда крепчает солнечный ветер» сделана на основе этого документа. Все мои предположения оправдались, особенно положение, что 1973 год должен быть вполне благоприятным для сельского хо­ зяйства всей страны, как на Западе, так и на Востоке (Федоров присвоил мой прогноз). Документ мой прошу опубликовать на страницах журнала «Зем­ леделие», ибо там основы методики, прошедшей испытание време­ нем, в течение трех десятилетий (с 1940 года). Достаточно напомнить, что с помощью этой методики мне уда­ лось предвидеть все катастрофические засухи за двадцать лет и предупредить о них заблаговременно руководителей Партии и П ра­ вительства (включая Вас лично)». Анатолий Витальевич продолжает и в эти годы свою будничную исследовательскую работу, ведет наблюдения за Солнцем, рассыла­ ет свои прогнозы в десятки адресов, получает сотни писем, высту­ пает с лекциями и докладами. Он по-прежнему необходим практи­ кам народного хозяйства, он по-прежнему не нужен официальной академической науке. Михаилу Васильевичу Ломоносову предписывают такое выска­ зывание: «Человеку ничего не оставалось бы требовать от бога, ес­ ли бы он научился угадывать погоду».