Сибирские огни, 1992, № 5-6

преждений о стихийных бедствиях на земном шаре он заверял в поселковом отделении связи, хранил в архиве станции и мог предъ­ явить по первому требованию. В апреле 1961 года он составил спи­ сок гоидцати полностью подтвердившихся прогнозов для террито- >ии Евразии, Северной Америки, Атлантического и Тихого океанов. 1одпись Д ьякова под этим списком удостоверена председателем сельсовета и печатью. Очень хотелось богу погоды, чтобы ему поверили, чтобы его ме­ тодика получила распространение в отечественной метеорологии. 17 мая 1962 года Дьяков направил в правительство СССР на имя Д . С. Полянского телеграмму, в которой предупреждал о засухе в июне—июле. И оказался прав. С этого времени прогнозы Д ьяко ­ ва стали распространяться наряду с прогнозами Гидрометцентра. Им заинтересовались Министерства сельского хозяйства СССР и РСФСР, многие обкомы КПСС и сельскохозяйственные отделы ис­ полкомов, руководители колхозов и совхозов, агрономы. Остались равнодушными лишь Главное управление Гидрометслужбы. Сюда дьяковские прогнозы пока не поступали. Директор Гидрометцентра СССР В. А. Бугаев дал 30 мая 1965 года интервью газете «Известия», где выражал официальную пози­ цию науки в этом вопросе: «Существуют теории, согласно которым Солнце влияет на атмо­ сферные процессы. Израсходовано немало бумаги на доказатель­ ство этих теорий, но до сих пор нет сколько-нибудь убедительного объяснения механизма этого воздействия... И мы можем твердо сказать, что внешняя активность Солнца, выраженная пятнообразо- ванием, не имеет никакого влияния на циркуляцию атмосферы». Член-корреспондент АН СССР А. С. Монин высказался в том смысле, что всякий результат, касающийся солнечно-атмосферных связей, следует воспринимать весьма критически, поскольку обна­ ружение таких связей, по его мнению, представило бы собой траге­ дию для метеорологии, так как в этом случае при составлении про­ гноза погоды на Земле нужно было бы прогнозировать сначала со­ стояние атмосферы Солнца. Думается, что научный подвиг Анатолия Витальевича Д ьякова в том в заключается, что он, работая в сибирской глуши, имея единственного помощника в лице собственной жены Нины Григорь­ евны, повседневно занимался тем, что «представило бы собой тра­ гедию для метеорологии» — изучал погоду на Солнце и в соответ­ ствии с ней предсказывал погоду на Земле. Правительство серьезно отнеслось к сибирскому ученому. Н а го­ ре Улу-Даг, на месте сгоревшей метеостанции началось строитель­ ство обсерватории, которую монтажники КМК сложили надежно, из камня и железа. Заметим, что к этому времени у Д ьякова дей­ ствовала обсерватория в поселке, построенная на собственные сред­ ства. Это кирпичная башня возле «кабинета», где состоялась наша встреча с богом погоды. Все больше направлений науки обретают космическую ориеььта- цию. Все больше последователей теорий Циолковского, Вернадско­ го, Чижевского. Все больше исследований, доказывающих проник­ новения в атмосферу «солнечного ветра». Ленинградские аэрологи обнаружили «тепловые взрывы» в стратосфере над Арктикой после хромосферных вспышек на Солнце. И, наконец, в 1972 году грянула катастрофическая засуха, после которой замалчивать зависимость погоды от колебаний солнечной активности становится невозмож­ ным.