Сибирские огни № 11 - 1983

К сказанному М'бжно добавить и такую несомненную удачу автора, как широкое органическое включение в качестве ткани повествования внутренних монологов вож­ дя. В качестве одного из многих примеров можно привести сцену размышлений Лени­ на »после отступничества Струве. «Мы — идеологические противники»,— заявляет Владимир Ильич и отказывается от лю­ бых переговоров с «Иудой». Нелегко, не без внутренней борьбы дается эта твер­ дость, ведь когда-то, в былые времена Струве многое сделал для семьи Ульяно­ вых. Оставшись наедине, 'Владимир Ильич долго расхаживал по комнате из угла в угол. «Кто бы мог подумать, что в редак­ ции «Искры», среди людей, опытных в борьбе и осмотрительных марксистов, «Иуда» найдет себе сторонников! Невооб­ разимо. Дико... Не подозревал, что могут пойти на компромисс. И с кем? С «Иудой»! Предать «Искру», добытую из кремня с та­ ким трудом!» Читая эти строки, начинаешь яснее и глубже понимать замечательные человече­ ские качества Денина, понимаешь его нравственное величие. Следует также за­ метить, что внутренние монологи Владими­ ра Ильича писатель не выстраивал на пу­ стом месте, но всегда — на основе хорошо проверенных фактов, часто в виде тактич­ ного эмоционального пересказа известных писем или иных документов. Все эти и другие достоинства романа «Точка опоры» бесспорны. Но они ни в коей мере не опровергают того факта, что в своей основе метод Коптелова, его свое­ образный подход, стиль его Ленинианы в своих главных чертах сложился уже в пе*— риод работы над романом «'Возгорится пламя». Говоря о новаторских чертах метода, которым пользовался А. Коптело® при создании своей Ленинианы, о стиле его романов, мы останавливались на таких ка­ чествах, как эпическая прописанность исто­ рической обстановки, верное пони­ мание идейной устремленности вождя, художественно - психологическая убеди­ тельность в описании внутреннего мира Ильича, чувство меры. Отметим также, что в трилогии, 'особенно во второй ее части, достигнуто органическое .соединение мето­ дологических достижений Коптелова перио­ да написания «Великого кочевья» и «Сада» с проникновенным лиризмом поэтичной повести «Снежный пик» и героико-романти­ ческими чертами повести «Навстречу жиз­ ни». Если к сказанному добавить сугубо личностное восприятие Коптеловым всего облика вождя, о чем он рассказал в главе «От книги к книге» 1 и что, несомненно, на­ шло отражение в трилогии, то мы придем к заключению: с появлением «Большого за­ чина», «Возгорится пламя» и «Точки опо­ ры» в литературной Лениниане прозвучало принципиально новое слово. Мы уже отмечали, что спор, возникший вокруг трилогии, не схоластика и не про1 Минувшее и близкое, с. 278—280. явление вкусовщины, но закономерное яв­ ление, поскольку речь идет о формирова­ нии современного метода в раскрытии са­ мой ответственной темы эпохи — эпохи за­ рождения ленинизма, создания революцион­ ной партии нового типа, создания образа ве­ личайшего из людей, гения революции. Путь, которым прошел Коптелов, необы­ чайно сложен, рожден, выстрадан всей его жизнью. Несмотря на то, что писатель имел возможность опираться на художест­ венные открытия Маяковского, Горького и их последователей, каждый шаг Коптелову приходилось делать самостоятельно и— в неизведанное. Собрание сочинений Афанасия Лазаре­ вича Коптелова — заметное явление совет­ ской литературы. Уделив особое внимание ленинской теме в творчестве писателя, мы, однако, вовсе не умаляем значения всего написанного им до Ленинианы. Перечиты­ вая заново «Великое кочевье» и «Сад», «Снежный пик» и «Навстречу жизни», вновь и вновь убеждаешься, что произве­ дения эти не только не устарели, но вос­ принимаются как вполне современные, нацеленные на решение наших сегодняш­ них проблем. Создается впечатление, что писатель, взволнованный судьбами просы­ пающихся от колониальной зависимости народов, судьбами мира на земле, острей­ шими сегодня проблемами экологии и охраны окружающей среды, то есть самы­ ми что ни на есть боевыми задачами дня, взял слово и на примерах судьбы кочевого в недалеком прошлом народа, на примере поражающих воображение успехов сибир­ ского садоводства, борьбы со стихиями природы высказал искренне и горячо свою точку зрения. Читатель получил пять прекрасных книг, рассказывающих о великих свершениях нашего народа, прошедшего гигантский путь от патриархальщины, дикости и по- лудикости до высот социалистических от­ ношений, книг о вожде, создавшем рево­ люционную партию коммунистов, отстояв­ шем в чистоте идеалы марксизма. — Над чем работаете сейчас, Афанасий Лазаревич? — Готовлю книгу воспоминаний. — Не думаете ли продолжить Лениниа- ну? — Нет, здесь я высказался до конца, написал все, что было задумано. — Какую вашу'книгу увидит читатель в ближайшее время? — Уже вышел сигнальный экземпляр нового издания воспоминаний «Минувшее и близкое». В книгу включен ряд новых глав. — А каковы.дальнейшие замыслы? — Мечталось написать книгу о пребы­ вании Горького на Капри. Но для этого нужно совершить длительное путешествие. А здоровье пока не позволяет... Дорогой Афанасий Лазаревич! Нам, вашим коллегам, сибирским литераторам, всем читателям и почитателям вашего та­ ланта, остается в эти юбилейные дни пожелать одного — хорошего здоровья!