Сибирские огни, № 12 - 1971

Главная тема—революционная история К 80-летшо Николая АНОВА В ночь с 25 на 26 октября 1917 года, когда красногвардейцы и матросЬ осажда­ ли Зимний, несколько министров Времен­ ного правительства, томимые вынужденным бездействием, заспорили о социализме. «Эксперимент с социализмом был проделан еще в двенадцатом столетии в Китае,— до­ казывал один из низложенных министров Смирнов.— В то время появился на полити­ ческой арене человек огромного, таланта, воспринявший целиком социалистические идеи... Философ сумел убедить богдыхана, и государство стало тем, чем оно, по мне­ нию социалистов, должно было быть. Оно стало земледельцем, хозяином, торговым предприятием, всем чем хотите. Земля з Китае стала общей. Но результаты этой реформы получились самые печальные, а именно: вся затея просуществовала не­ сколько десятков лет, но затем обнаружи­ лось, что импульс и интерес к труду был до такой степени убит, что трудолюбивое население Китая обратилось в лодырей, ко­ торые ничего не хотели делать. Страну постиг неслыханный голод, и этот талант­ ливый философ был признан врагом народа и изгнан из Китая». «Действительно, во времена династии Сун при императоре Шэньцзуне жил фило­ соф Ван Ань-ши, о котором рассказывал в Государственной Думе Шульгин,— сказал профессор Бернацкий, бывший марксист.— Кстати сказать, он спутал двенадцатый век с одиннадцатым. Несмотря на сопротивле­ ние консервативных сил, Ван Ань-ши на­ значили первым министром, и он попытался устроить в Китае своеобразный «социа­ лизм». Министр труда Гвоздев резюмировал: «Социализм — дело далекого будущего... Каким он будет, никто не знает, а простой народ о нем и не думает. Народу сейчас нужен мир, а мужику — земля. Вот и полу­ чилось, что на нашей стороне тысяча во­ семьсот штыков, на противоположной — четверть миллиона солдат Петроградского гарнизона. Между прочим, все это мужики, преимущественно мечтающие о земле». Может быть, такого разговора в дейст­ вительности и не было,— это доказать трудно. В те часы никто не вел стенограмм в Зимнем. Но, мне кажется, Николай Ива­ нович Анов поступил правильно, введя та­ кой эпизод в роман, посвященный Великой Октябрьской социалистической революции. Философствования потерпевших поражение министров о социализме весьма показа­ тельны. Ведь это «министры-социалисты»! Кто такой, например, Гвоздев? Сын мужи­ ка, бывший рабочий, эсер и оборонец, пер­ вый российский мастеровой, добравшийся до министерского поста. Мы знаем, кто противостоял таким лю­ дям в событиях, которые показывает автор романа «Выборгская сторона». И Ленин, и Калинин, и Свердлов, действующие в рома­ не, уверены, что рабочие и крестьяне совер­ шают не новый «китайский эксперимент», а небывалую революцию, открывают вели­ кую эпоху мировой истории Многозначительный спор поверженных народом правителей, введенный Н. Ановым в историческое повествование, характерен для его манеры историка-романиста. Глу­ бокое осмысление изображаемых событий, умение увидеть их глазами действующих лиц, стоящих на различных, порой противо­ положных, позициях, встречаются не толь­ ко в «Выборгской стороне», но и в таких полотнах, как «Юность моя», «Ак-Мечеть», «Пропавший брат», в повестях «Филате­ лист», «Полуостров сокровищ». Роман «Выборгская сторона», являю­ щийся продолжением «Юности моей», уви­ дел свет в прошлом году. Первые же произ­ ведения Николая Ивановича Анова были напечатаны более полувека назад на стра­ ницах большевистской «Правды». Именно здесь 5 января 1914 года опубликован его первый рассказ — «Кормилец». Двери ра­ бочей газеты, приветливо распахнувшиеся перед питерским пареньком-пролетарием, вывели его на дорогу большой литературы. Вслед за «Кормильцем» «Правда» пред­ ставила читателям еще несколько расска­ зов молодого рабочего — «Корреспондент­ ка», «Смерть Агаши», «Лепта». Один из них только был переиздан в первом «Сбор­ нике пролетарских писателей». Прошло немало лет, пока большевист