Сибирские огни, № 12 - 1971

ния пищи водой из речки Низкозобки и тем приостановил развитие заболевания зобом. По резкому настоянию Петрашевского весной 1865 ему разрешено было вернуться в Шушенское. Царские чиновники не оставляли его в покое. В канцелярии Минусинского окруж­ ного суда еще в конце 1864 года возникло дело № 8 «Об отобрании указа правитель­ ствующего сената от поселенца Буташеви- ча-Петрашевского по иску его с чиновника Пермикина денег». Дело открывается предписанием Мину­ синского стряпчего Куклина Шушенскому волостному правлению. Последнее переад­ ресовало его верхнекебежскому сельскому старшине Петру Трегубову, который взял от «Потомственного дворянина Михаила Васильева сына Буташевича-Петрашевско- го» следующее объяснение: «На предъявленное мне предписание гос­ подина окружного стряпчего от 25 января 1865 года за № 69 честь имею изъяснить, что требуемого им указа у меня не имеется, так как он оказался у меня похищенным в числе прочих бумаг при насильственном и самоуправном сборе и хватании моих вещей, учиненном при увозе меня из села Ермаков- ского около 13 ноября 1864 года по словес­ ным приказам г. исправника и заседателя Волкова. О сем мною заявлено объяснением, поданным в Шушенское волостное правле­ ние, из которого в нем убедиться можно, вследствие чего, если означенный указ ну­ жен I. стряпчему, то пусть он поручит его разыскать г. исправнику и заседателю с про­ чими моими бумагами. К сему отзыву 1865 г. 31 января М. Бу- ташевич руку приложил»10. Старшина Трегубов отправил этот доку­ мент в Шушенское волостное правление старосте Казанцеву, тот — минусинскому стряпчему, а стряпчий передал всю пере­ писку в Минусинский земский суд «на рас­ поряжение». Заседатель суда Кубарев пред­ ложил Шушенскому полицейскому заседате­ лю Волкову «произвести у Петрашевского обыск на предмет отыскания у него указа правительствующего сената и, в случае не- отыскания, об утере оного произвести след­ ствие, которое по окончании представить в сей суд»11. Полицейский заседатель Волков, шушен­ ский волостной голова Зырянов, понятые крестьяне Иван Ермолаев, Федор Середкин, Кирила Бугаев 19 августа 1865 года произ­ вели в квартире Петрашевского обыск, но «подлинного указа не найдено, найдена лишь с него копия или список, никем не за­ свидетельствованный, первый лист которого сверху надорван». На протокол обыска Петрашевский на­ писал свой отзыв: «При сем обыске' вместо поличного, составляющего предмет обыска подлинника указа, взята частная копия с оного, которую, как не составляющую по­ личного, на основании ст. 94. т. X. ч. II, брать не подлежало»12. Чиновники искали подлинный указ се­ ната, для того, чтобы окончательно лишить Петрашевского возможности заниматься адвокатской деятельностью. В том же году Петрашевский предпри­ нял попытку вырваться из Сибири. Об этом говорит найденное в Иркутском госархиве прошение. На плотной гербовой бумаге мел­ ким убористым почерком написано: «Его превосходительству господину гене- , рал-губернатору Восточной Сибири Михаи­ ла Васильева сына Буташевича-Петрашев- ского. ПРОШЕНИЕ Чрезмерность неблагообразия поступков Енисейской губернии со мною в течение по­ следних полутора лет побудила меня желать воспользоваться всемилостивейше дарован­ ным мне правом на поступление в военную службу, вследствие чего я прошением моим, посланным 24 июня с. г. из г. Минусинска по почте г. начальнику губернии, заявив о желании моем поступить на Кавказ в воен­ ною службу, просил его, согласно моему же­ ланию в силу воли монаршей, сделать рас­ поряжение... Жительство имею в г. Мину­ синске в доме мещанина Тропина, близ но­ вого базара»13. Просьбу свою Петрашевский основывал на манифесте Александра II, обнародован­ ном в день коронации. Этим манифестом декабристы и петрашевцы были освобожде­ ны от каторги, некоторые отправлены рядо­ выми в действующую армию на Кавказ. Петрашевский наивно полагал, что и с ним поступят так же. Но ему даже не ответили на его обращения. Более того, в канцелярии того же генерал-губернатора 18 февраля 1866 года возникло дело «Относительно пе­ реселения преступника Буташевича-Петра­ шевского в такую местность Минусинского или Енисейского округа, где бы он не мог иметь никаких сношений с политическими преступниками». Основанием для новых притеснений послужила полуофициальная записка красноярского жандармского штаб- офицера Ворха на имя полковника Ивана Педашенко, ведавшего управлением по над­ зору за политическими преступниками: «Милостивый государь Иван Константинович! В одной из волостей Минусинского округа назначен был для поселения политический преступник, в Шушенской в настоящее вре­ мя живет, знаменитый по направлению и неисправимый, Буташевич-Петрашевский. Влияние его на местных жителей и теперь заметно, когда же он очутился в близком соприкосновении с людьми так подходящи­ ми к его симпатиям, то ни в каком случае не останется спокойным и может причинить со временем большие хлопоты. Не доложите ли вы об этом Михаилу Семеновичу (Корсако­ ву, генерал-губернатору.— Е. В.) и не при­ знает ли его высокопревосходительство воз­ можным переместить его, например, в одну из волостей Енисейского округа, где не бу­ дет политических преступников...»14