Сибирские огни, 1966, №1

Натуральную кристаллическую и белье­ вую соду «Сибирячку» Петуховский завод начал выпускать уж е в конце 1921 года. Вы­ сокое качество и дешевизна «Сибирячки» обеспечили ей большой спрос не только в Сибири, но и в Европейской части страны. Проникнув на украинский рынок, она вы­ теснила искусственную бельевую соду «Украинку». Петуховский завод явился первым пред­ приятием основной химической промышлен­ ности Западной Сибири. За подписью В. И. Ленина Совет Труда и Обороны в 1921 году принял также поста­ новление о том, чтобы ударными работами завершить строительство и оборудование Кемеровского коксохимического завода. Достраивали завод в трудных условиях: не было опыта, не хватало рабочих рук и специалистов, сказывался недостаток средств. На помощь сибирякам пришли иностран­ ные пролетарии — члены созданной при уча­ стии В. И. Ленина Автономной индустриаль­ ной колонии «Кузбасс». По договору с груп­ пой американских рабочих и инженеров, возглавляемой голландским коммунистом С. Рутгерсом, Советское правительство пе­ редало в эксплуатацию коллективу ино­ странных рабочих важнейший каменноуголь­ ный район Кузбасса. Советское правитель­ ство рассматривало создание Автономной индустриальной колонии как проявление на практике международной пролетарской со­ лидарности. Ядро колонии составляли 300 иностран­ ных рабочих тридцати национальностей, две трети их были коммунистами. Всего же на строительстве коксохимического завода было занято до 2500 человек, большей ча­ стью рабочих и крестьян Сибири. Что стимулировало ударную работу? Р у­ ководитель АПК (так сокращенно именова­ лась Автономная индустриальная колония) Рутгере по этому поводу говорил: «Первый стимул — рабочая сознательность. Второй — материальная заинтересованность: чем боль­ ше рабочий вырабатывает, тем больше он получает». 2 марта 1924 года в присутствии полу­ тора тысяч рабочих и крестьян под звуки «Интернационала» был произведен первый выпуск кокса. Пуск коксохимического заво­ да в Кузбассе позволил перевести на мине­ ральное топливо несколько домен Урала. Поздравляя строителей и рабочих кок- сохимзавода с победой, Сиббюро ЦК ВКП (б) и Сибревком писали в приветствии: «Это достижение рассматривается нами, как очередной подвиг рабочего класса, его крупная победа на трудном пути восстанов­ ления промышленности в сибирских усло­ виях. Химическая промышленность Сибири открывает двери для использования неис­ черпаемых естественных богатств края». В конце 1925 года — на три месяца рань­ ше срока, установленного Госпланом СССР,— вступили в строй вторая коксовая батарея и химзавод по утилизации продук­ тов коксования. Началось освоение новых для Западной Сибири производств. За сравнительно короткий срок коксохи­ мики освоили сложный технологический процесс. Себестоимость кокса в 1927/28 хо­ зяйственном году1 была на 52 копейки ниже плановой, а процент использования побоч­ ных продуктов коксования доходил до 95, тогда как в Германии — лишь до 93. Кеме­ ровский коксохимический завод вырос в крупное для того времени предприятие: его продукция составляла двадцатую часть валовой продукции всей коксобензольной промышленности страны. Содовое и коксохимическое производст­ ва, созданные в восстановительный период, положили начало развитию крупной хими­ ческой промышленности в Западной Сиби­ ри, использованию природных богатств в интересах народного хозяйства. Страна набирала силы. Составлялся первый пятилетний план. В директивах XV съезда партии особое место отводилось производству средств производства, в том числе развитию химической промышленно­ сти, в особенности выпуску минеральных удобрений. Ускорение производства искусственных удобрений становилось задачей № 1. Сель­ ское хозяйство нашей страны сильно нуж ­ далось в них. Выступая на Первом всесоюз­ ном съезде химиков в марте 1927 года, председатель ВСНХ СССР В. В. Куйбышев говорил, что наша страна, составляющая одну шестую часть земной суши, потребля­ ет лишь одну тысячную долю общего коли­ чества удобрений, используемых населением всей земли. Он поставил задачу резко уве­ личить производство удобрений. Академик Д . Н. Прянишников в тезисах к докладу на этом съезде подчеркивал, что наше земле­ делие отличается от западноевропейского, в первую очередь, по степени химизации и и только во вторую очередь — по степени механизации. Из-за недостатка удобрений, отмечал ученый, наши средние урожаи втрое ниже германских и в 4,5 раза ниже датских (45 пудов против 140 и 195 пудов). На развитие химической промышленно­ сти страны по первому пятилетнему плану отпускалось по оптимальному варианту 1,4 млрд. руб., из них 70 млн. руб. получала Сибирь. В крае предусматривалась органи­ зация производства удобрительных туков, лакокрасок, моторного топлива, дальнейшее развитие коксохимии. Строительство круп­ ного содового завода планировалось в Ку- лунде. К концу пятилетки, говорилось в резолю­ ции пленума Сибкрайкома ВКП (б) «О пя­ тилетием плане развития народного хозяй­ ства Сибири», Сибирский край должен дать 200 тысяч тонн химических продуктов. Пя­ тая краевая партконференция решила, что одной из основ индустриализации Сибири станет химия, химическая промышленность. 1 Хозяйственный год тогда начинался с 1 ок­ тября.