Сибирские огни, 1966, №1

! транспортировке «Искры» в Россию. Д ея ­ тельность этой группы до сих пор не изу­ чена. Лишь в самые последние годы исто­ рик из ГДР Б. Брахман в своей книге «Русские социал-демократы в Берлине. 1895— 1914» собрал ряд данных об этой I труппе.67 В составе Берлинской группы содействия «Искре» активно работали бывшие томские студенты М. В. Владимирский и М. Г. Ве- чеслов, которого В. И. Ленин называл «нашим представйтелем в Берлине».58 Через зарубежную агентуру царская охранка получила сведения о том, что группа имеет «склад подпольной литерату­ ры, переправляемой при всяком удобном случае в Россию »59. Охранное отделение установило, что «к этому кружку примыка­ ет группа сибирских социал-демократов, весьма немногочисленная по своему соста­ ву, но имеющая свою кассу». В работе Берлинской группы участвовал и еще один бывший томский студент — В. М. Броннед, исключенный в 1899 г. из Томского университета за революционную деятельность. В Берлине он закончил меди­ цинское образование и в 1902 г. вернулся в Томск. «Перед возвратом в Сибирь я и Е. Б. Броннер были в Женеве у Г. В. Пле­ ханова,— вспоминает он,— от которого узнали, что в Сибири существует организа­ ция рабочедельского направления, и полу­ чили от него задание, приехав туда, при­ дать сибирской организации искровское на­ правление».60 Эти связи, как и связи, имев­ шиеся у редакции «Искры» с сибирской ссылкой,61 и обеспечили, по-видимому, те каналы, по которым в сибирские города и -ссылку проникала ленинская «Искра». Большую роль в организации транспор­ та «Искры» в Сибирь сыграло Самарское бюро «Искры», которое по поручению В. И. Ленина организовал Г. М. Кржижа­ новский. Искровцы, работавшие в Самаре, одной из основных своих задач считали распро­ странение искровской литературы. В одном из своих писем в редакцию «Искры» Г. М. Кржижановский писал, что организа­ ция транспорта является центральным во­ просом нашего времени.62 Переписка редакции «Искры» с Самар­ ским бюро подтверждает, что многие связи редакции «Искры» с Сибирью шли именно через Самарское бюро. Члены бюро уста­ новили конспиративные связи с комитетами РСДРП ряда сибирских городов. «У нас установлены сношения с Красноярском, Томском и т. д., а через них и. с другими городами той же окраины, так что платное распространение литературы там обеспече­ но»,63— писала из Самары 3. П Кржижа­ новская редакции «Искры» в Лондон в ав­ густе 1902 г. Месяцем позже, Г. М. Кржи­ жановский извещал редакцию об установ­ лении новых связей с сибирской ссылкой и предупреждал «...запомните, что вся Си­ бирь будет писать Фекле по Демону».64 «Феклой» в конспиративной переписке на­ зывали в этот период редакцию «Искры». «Демон» — псевдоним одного из работников Самарского бюро. Редакции «Искры» был уж е известен шифр. Этот шифр и был пе­ редан сибирякам для переписки с ре­ дакцией. В конце 1902 г. или начале 1903 г. си­ бирские искровцы установили непосред­ ственную и относительно постоянную связь с редакцией «Искры». Этому способствова­ ло кратковременное пребывание в Томске A. И. Ульяновой-Елизаровой осенью этого года. В своей автобиографии Анна Ильинична писала: «Я вернулась в Россию только осенью 1902 года... поехала в Томск, завя­ зала связи с «искровцами» Томска и еще пары сибирских городов».65 По-видимому, это были Иркутск и Омск, так как именно эти адреса сообщила ей Н. К. Крупская.60 Связи искровских организаций Сибири с редакцией ленинской «Искры» помогали B. И. Ленину быть в курсе издательской деятельности Сибирского Союза РСДРП . Так, в декабре 1902 г. в одном из писем Г. В. Плеханову В. И. Ленин упоминает о том, что Томская социал-демократическая организация переиздала искровский проект программы РСДРП .67 Владимир Ильич имел сибирское издание своей работы «Письмо к товарищу о наших организационных зад а­ чах». Из переписки И. К. Крупской видно, что ей, а следовательно и В. И. Ленину, бы­ ло известно о перепечатке в Сибири ленин­ ской работы «К деревенской бедноте».68 В центральном партийном архиве ИМЛ при ЦК _ КПСС бережно хранится тетрадь,69 в которой рукой Н. К. Крупской тщательно зарегистрирована вся корреспонденция, по­ ступившая в редакцию «Искоы» с 19 де­ кабря 1902 г. по 18 августа 1903 г. Подсче­ ты, которые нам удалось сделать по этой тетради, дают интереснейшую картину свя­ зей сибирских искровцев с редакцией. За этот период в редакцию поступило из Си­ бири 24 корреспонденции, 43 издания си­ бирских комитетов и 4 отчета. Были полу­ чены 28 изданий Сибирского Союза РСДРП , по 6 изданий Томского и Иркутского коми­ тетов, 2 издания Читинского комитета и одно — Красноярского. Ознакомление с этой перепиской показы­ вает, как сибирские комитеты РСДРП были настойчивы и последовательны в установ­ лении транспортных связей, в стремлении получить буквально каждый номер ленин­ ской «Искры». В письме в Самару в мае 1903 г. Н. К Крупская сообщала: «В Томске страшный недостаток И («Искры») — по­ сылаю шесть адресов, все в Томске, поста­ райтесь послать аккуратно»70 Через не­ сколько дней она запрашивает Томский ко­ митет: «получили ли И («И скру»)0 По вопросу о технике доставки литературы и проч. сноситесь с О. К. (Организационным комитетом). Связаны ли Вы с ним?..»71 В ответ на это письмо Томский комитет сообщал, «письмо получили... Может ли О. К посылать И. своевременно и в значи­ тельном количестве? Местн. издат. ограни