Сибирские огни, 1966, №1

и многих других, по берегам водохранилищ — Обского, Красноярского, Саяно-Шу­ шенского. Южные районы Сибири с благодатным климатическим режимом надо сохранить для потомков и преобразовать в места разумного отдыха и массового культурного ту­ ризма. Я сознательно употребляю слово культурный туризм, так как не всегда туристы бережно обращаются с дарами природы. Достаточно привести такой пример. На берегу известного всему миру Телецкого озера на Алтае есть замечательный водопад Корбу. Тысячи туристов, отправляющиеся со своей базы Артыбаш, ежегодно посещают этот чудесный уголок, любуясь разноцвет­ ными брызгами падающей воды, сквозь серебро которой просвечивает темная стена камня, покрытого древним мохом. У причала к этому водопаду нередко группы отды­ хающих разбивают бивуаки и варят обед или даж е ночуют. И почти каждая группа оставляет «рукотворные следы» — затески на старых кедрах и соснах, груды консервных банок, сброшенных в прозрачную воду озера, вырванные корневища бадана и поломан­ ные ветви рябины. Глядя на эти опустошения и безобразия, я вспомнил девственную чистоту приро­ ды в Татранском народном парке Чехословакии. Несмотря на миллионы туристов, посещающих этот горный район, природа здесь сохраняется в своей первозданной кра­ соте. Посетители строго выполняют призыв дирекции парка: «Граждане, не рвите цветы, не ломайте кустарники и ветви деревьев, не пугайте громким голосом зверей и птиц». Почему бы в наших заповедниках, заказниках, зеленых зонах не последовать та­ кому призыву? Не менее характерный пример бездушного отношения к природным ресурсам я хочу привести из практики лесозаготовителей комбината «Томлес». Река Кеть летом 1965 года была забита сплавным лесом по всем протокам и в устьевой части. Местные жители говорили, что бревна здесь не только от заготовок текущего года, но и прошлых лет. На реке скопилось несколько сот тысяч кубометров древесины. Казалось бы, нужно прекратить леспромхозам новую заготовку и принять все меры к спасению и доставке потребителю сплавного делового леса. Но увы: мешает план заготовки, спущенный сверху. Древесина в воде — это уже выполненный план, «дела прошедших дней». Заго­ товителей он не интересует. А новый план надо заново выполнять и, может быть, снова топить в воде. Никто за это не отвечает. В нашей Российской Федерации пять лет назад принят замечательный закон об охране природы В нем разумно, с большой дальновидностью записаны статьи об охране лесов, вод, почв, ценной флоры и фауны. Но пропаганде закона среди всего населения еще мало уделяется внимания. Конечно, проблема разумного природопользования и в первую очередь пользования лесом, с учетом интересов современного и будущих поколений людей,— это не простая арифметическая задача, а большое народное и государственное дело, в котором «пер­ вую скрипку» должны играть Госплан, отраслевые министерства и местные органы Советов депутатов трудящихся. Не малая роль принадлежит здесь и науке и народной общественности — отделениям Всероссийского общества охраны природы. Пора от случайных, ничтожно малых сборов даров природы переходить к комп­ лексному, гармоничному освоению всех природных ресурсов каждого района с прове­ дением восстановительных работ на основе научных перспективных планов.